《词源》释义商榷一则

《词源》释义商榷一则
作者：郑海涛
来源：《现代语文(语言研究)》2007年第01期
作为工具书使用的辞书，其目的在于释疑解惑，释文必须严密而准确，不偏不倚，恰到好处。

既不溢出本义的范围，又要考虑释义的完整性和全面性。

且释文的行文用语还要符合语法习惯、逻辑顺序、修辞技巧等，相关条目的释文、书证、次第也须一一照应，以提高辞书的科学性、准确性和完整性。

否则，必将有损辞书质量和学术价值。

《词源》始编于光绪34年（公元1908年），是现代第一部较大规模的语文辞书。

商务印书馆于1958年开始修订工作，修订版第一册于1964年出版。

修订版《词源》的问世，是学界的一大喜事。

其体例之完善,考据之精审,表述之确切,释义之详明，都体现了修订者严肃认真的科学精神，使该书以详、赡、赅、博的特色被称为新中国有史以来最高水平的古汉语辞书。

本文着重探讨《词源》里“蘋洲渔笛谱”一条释义的不确之处。

刍荛之见，尚望方家赐正。

“蘋洲渔笛谱”一条，《词源》2004年修订本2737页释义云：“元周密撰。

二卷。

密，南宋末人，号草窗，故其词集又名《草窗词》。

平生著述甚富，曾编选《绝妙好词》，自撰词虽负盛名，婉丽有致，而意境不高。

”窃以为该释文即有释义不确之病。

首先，著作作为词条，至少应该确切注明时代、作者、版本卷数、特色风格、价值地位等。

但该词条只注明了时代、作者及卷数，而其他的内容则是属于词条“周密”的简介了，与《蘋洲渔笛谱》这一词目毫不相干；其次是次序混乱，忽而介绍作者，忽而介绍词集，忽而介绍词选，忽而评价作品风格。

至于《蘋洲渔笛谱》究竟系何著作，性质怎样，艺术水准如何，均不得其解，故不得要领；三是指代不明，容易给读者造成误会。

《蘋洲渔笛谱》为词集，释文里“故其词集又名《草窗词》”一语容易让读者误认为《蘋洲渔笛谱》＝《草窗词》，《辞海》1989年版再订本即犯了此错误，将《蘋洲渔笛谱》与《草窗词》混为一谈，其1063页草部“草窗词”注为“即《蘋洲渔笛谱》”，而“《蘋洲渔笛谱》”一条则注释为“又名《草窗词》，词集名。

宋末周密（号草窗）作，二卷，朱孝臧《疆村丛书本》于二卷外，收有清江昱所辑《集外词》一卷及考证，附朱氏所撰校记一卷，《知不足斋丛书》本又补有二卷。

”然实际二书乃不同词集，实有辨正的必要。

将《蘋洲渔笛谱》等同于《草窗词》的说法始于清初词人朱彝尊，朱彝尊《词综》卷20收录《草窗词》54首，并于周密名下注云“有《草窗词》，一名《蘋洲渔笛谱》”，《四库全书》中《御选历代诗馀》卷170亦云：“宋周密，字公谨。

济南人，侨居吴兴，自号弁阳啸翁，又号萧斋，尝辑南宋以后诸名家乐府为《草窗词选》。

自著有《草窗词》二卷，一名《蘋洲渔笛谱》。

”此说一出，后人遂多认为二书为一，讹误传承。

几成定论，贻害不浅。

考《蘋洲渔笛谱》一书，《四库全书》未收，而收入《丛书集成》初编，编号为2652，其书二卷，卷一以《木兰花慢·西湖十景》始，以《好事近》终，凡52阕，卷二以《长亭怨慢》始，以《酹江月》终，凡61阕，清乾隆四年仪徵江昱为之考订《集外词》一卷附后，收《夜荷花》《水龙吟》《天香》等词39阕，且篇末有江昱《校记》及丹徒陈祺寿跋。

而《草窗词》亦收入《丛书集成》初编，编号为2561，其书二卷，上卷以《楚宫春·牡丹》始，以《玉漏迟·题吴梦窗霜花腴词集》终，凡58阕，见于《蘋洲渔笛谱》者50阕，由《乐府补题》补3阕，下卷以《桃园逢故人·闺情》始，以《踏莎行·题中仙词卷》结，凡57阕，见于《蘋洲渔笛谱》者41阕，另据《乐府补题》补3阕，后附《草窗词补》二卷，上卷据《绝妙好词》增补18阕，下卷由《蘋洲渔笛谱》增补22阕，卷末收录毛翊、王沂孙《踏莎行》各1阕，李莱老《清平乐》1阕，李彭老《浣溪纱》1阕。

两相比较，《草窗词》较《蘋洲渔笛谱》增多数阕，两书篇章次第不同，如《蘋洲渔笛谱》里卷一开端词为《木兰花慢·西湖十景》，《草窗词》则将之收录于补录卷下，且无词序；同一词作两书标目及卷次亦不同，如《蘋洲渔笛谱》卷一有词名为《桃园忆故人》，而该词收入《草窗词》卷下，题作《桃园逢故人·闺情》；又如《徵招》一阕，《草窗词》置于卷一，题为“九日有怀杨守斋”，而《蘋洲渔笛谱》置于卷二，题为“九日登高”；即使同一词作，两书字句也有出入。

如《木兰花慢·平湖秋月》“看翠阙风高，珠楼夜午，谁捣玄霜？”一句，《蘋洲渔笛谱》作“谁捣玄霜”，《草窗词》作“谁捣元霜”；《声声慢》下阙“得醉也，带黄花须插满头”，《草窗词》作“带黄花须插满头”，而《蘋洲渔笛谱》作“带黄花须带满头”。

由此可见，两书收词篇目虽有大量重合，但全书结构、收词数量、篇章次第以及具体词句皆有差异，故不可视为异名同书，而是同一词家的不同词作选集。

据笔者推测：《蘋洲渔笛谱》二卷乃原书，《草窗词》系后人以《蘋洲渔笛谱》为蓝本增补而成。

另外，周密名居“宋末四大家”之列，故我们认为将其界定为南宋词家比较恰当。

因此，《词源》里《蘋洲渔笛谱》一条可作如下注释为当：
蘋洲渔笛谱：词集名，南宋末词家周密撰，二卷。

收入《丛书集成》初编，编号为2652。

收周密词152阕，《疆村丛书》本附有清江昱辑《集外词》一卷及考订。

其词虽负盛名，婉丽有致，然意境不高。

（郑海涛，西华师范大学文学院）。