第七章-信息资源的经济分析与优化配置
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（一）信息资源配置与信息福利 （二）信息资源配置机制与模式 （三）信息资源配置的层次与效率 （四）信息资源配置中的产权 （五）信息资源共享
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源配置的概念 • 信息资源的横向配置和纵向配置 • 信息福利
（一）信息资源配置与信息福 利
• 信息资源配置的概念
– 当信息资源的使用能够替代或节约物质资源时， 视为生产函数内生变量(与有形资源共同作为生 产构成要素)；当作为配置有形资源和改善资源 配置的手段时，视为外生变量。
社会生活对于信息的依赖程度越来越高。
信息经济学
第5章
பைடு நூலகம்
美国学者的信息资源观
国外信息资源学者对信息资源的理解多为信息活动中各 种要素的总称（包括信息、设备、技术、人等）
霍顿（1979）认为，信息资源是指某种内容的来源，即 包含在文件和公文中的信息内容；信息资源是指支持 工具，包括供给、环境、人员和资金等。
声音信息的传播方式。 图书馆型，在网络上提供类似图书馆藏书服务那样的一次文献与
二次文献服务。 书目型，类似于传统书目的网络信息资源检索工具中的信息
网络信息资源的特点
• 数量大，类型多，传播范围广。
• 内容丰富，形式多样。包括了文本、图像、声音、 软件、数据库。
• 变化频繁，价值不一。信息地址、信息连接、信 息内容处于经常性的变动中，信息资源的更迭、 消亡无法预测。
（5）使用方向的可选择性。信息资源具有很强的 渗透性，可以广泛的渗透到经济活动的方方面 面。同一信息资源可以作用于不同的作用对象 上，并可以产生多种不同的作用效果。经济活 动行为者可以根据不同的作用对象产生的不同 作用效果对信息资源的使用方向做出选择。信 息资源的有效配置问题就是由此特征导致的。
（二）信息资源的经济功能
网络信息资源的划分还可按其存取方式划分为： 邮件型，其以电子邮件方式存取信息，为使用这种网络工具的人
们服务。 电话型，是一种以个人或群体为对象，用即时交流方式传播的信
息。如网络会话，Internet中继对话。 揭示板型，是以不特定用户为对象的、非即时信息传播方式传播
的信息。如网络新闻与文件传输（FTP）。 广播型，目前在网络上正在开发的、向特定用户提供即时图象和
（二）信息资源配置机制和模式
• 信息资源配置机制
– 市场配置机制：市场通过价格杠杆自动组织信息 的生产和消费
– 政府配置机制：政府利用政策、法律和税收工具， 或通过直接投资和财政补贴来调整信息产出
– 产权配置机制：通过调整和明晰产权，优化信息 资源配置
（二）信息资源配置机制和模式
• 信息资源的市场配置——市场自组织过程
（二）信息资源配置机制和模式
值，又可以自己增值
（三）信息资源的类型
※按性质划分
自然信息资源和社会信息资源
※按载体划分
人脑信息资源、实物信息资源、文献信息资源、电 子信息资源
※按表现形态划分
潜在信息资源与现实信息资源
※按构成要素划分
信息内容资源、信息技术资源、信息人才资源
※按组成关系划分
元信息资源、本信息资源、表信息资源
※按空间位置划分
2）稀缺性。信息资源的开发需要相应的成本投入， 在既定的时间、空间及其他条件约束下，经济活动 行为者因其人力、物力、财力等方面的限制，其信 息资源拥有量总是有限的。
3）公共产品特性。由于消费的非竞争性和非排他 性，信息资源不能像其他资源一样，完全通过市场 机制达到资源的优化配置。
（4）信息资源的外部效应
我国学者的信息资源观
我国学者是从20世纪80年代中后期开始关注和研究 信息资源管理问题的。
据可查的文献记载，孟广均是最早介绍和使用信息 资源概念的国内学者之一。
孟认为，信息资源包括所有的记录、文件、设备、 人员、设施、供给、系统和搜集、存储、处理、 传递信息所需的其他机器。这种定义较为泛化。
90年代中期，一些学者开始从科学的意义上来抽象 和概括信息资源的概念。如乌家培、马大川、朱 立文和霍国庆等。
促进生产力发展
作为独立的生产要素 直接创造财富
通过对生产力系统中其他要素 的内化作用推动生产力发展
经
指示生产要素流向，
济
协调各生产要素
实现资源最佳配置
功
实现生产要素之间的联络、
能
结合，保证经济活动协调进行
提高管理水平 和管理效率
提供管理手段 与提高管理效率
辅助决策、减少决策失误
三、信息资源配置与优化
我国学者的认识
信息资源不仅包括文献，还应包括人、系统、经 费等，而信息系统又包括人、机、网、库四大 要素。
信息资源的含义从三个层次来理解，即： • 信息是一种资源，而且是一种重要的资源 • 从狭义和广义两种角度来理解信息资源的含义 • 信息资源是一系列已经制度化了的，为一个或
多个用户集团反复使用的信息
网络信息资源的分类
按信息的正式化程度分为： 非正式信息，如电子邮件、专题讨论小组和论坛、电
子会议、电子公告板、新闻等。 半正式出版物，即各种“灰色”信息，在正式出版物
上无法得到的信息。 正式出版物，在万维网上查到的各种数据库、联机杂
志和电子杂志、电子版工具书、报纸、专利信息等。
网络信息资源的分类
信息资源的含义
狭义含义：信息资源是信息内容本身所构成的信息有 序化集合，是人类社会经济活动经过加工、处理、 有序化并大量积累后的有用信息的集合。
如科学技术信息、政策法规信息、社会发展信息、市 场信息、金融信息等，都是信息资源的重要构成要 素。
突出了信息要素 忽视了“系统”的特性
广义含义：信息资源既包括信息内容本身，又包括有关 提供信息的设施、设备、组织、人员和资金等。即信 息资源及与它有关的各种资源的总和，是人类社会信 息活动中积累起来的信息、信息生产者、信息技术等 信息活动要素的集合。
第七章 信息资源的经济分析与优化配置
一、信息资源概述 二、信息资源的经济分析 三、信息资源的配置与优化
一、信息资源概述
（一）信息资源的含义 （二）信息资源的特征 （三）信息资源的类型 （四）网络信息资源
（一）信息资源的含义
资源指自然界和人类社会生活中可以用以创造物质财富 和精神财富的、具有一定量的积累的客观存在形态， 如土地资源等。
含义要点： 资源必须是能够创造出财富或资产的各种要素的组合 资源转化为财富是经过人类劳动实现的 资源必须是现实中已经存在，并且有条件开发利用的各
种要素的总和
（一）信息资源的含义
随着社会经济的发展，信息的供给与需求达到相当的 规模，对于信息的组织与开发有了现实需要。
现代科学技术的发展，为大规模的信息的流动和发挥 作用提供了可能。
霍顿及其合作者马尔香（1986）又区分了信息资源和信 息资产，重新定义信息资源如下：拥有信息技能的个 人、信息技术及其硬件与软件、诸如图书馆、信息中 心、信息操作人员和处理人员。
由此可见，霍顿在两个不同时期对信息资源的认识是有 差别的，说明信息资源是发展中的概念，它只能随着 人们认识的深化而趋于完善。
– 通过价格信号自动地以较低的成本合理地配置资源，信息 资源的市场配置是通过市场机制对信息生产的自组织过程 实现的。 主要表现在以下方面： • 市场可以减小信息生产的不确定性(信息生产的内在属 性)影响。计划经济下，指定研发，造成信息生产者无 压力，若开发失败会使信息生产时间大大推迟。市场 机制下允许多个企业为某一新产品进行竞争性研发， 多路并进，有助于尽快找到争取途径；其次，形成一 个竞争性环境，刺激信息生产效率的提高。
国际信息资源、国家信息资源、地区信息资 源、单位信息资源、个人信息资源
（四）网络信息资源的分类
网络信息资源又称虚拟资源(Virtual Resourse)、联机资源(Online Resourse)。
通常可以理解为在计算机网络上交流和利用 的所有信息资源的总和。
网络信息资源和传统信息资源最大的区别表 现为数字和非数字信息资源的区别、信息 资源拥有和信息资源存取的区别以及交互 型信息资源和非交互型信息资源的区别。
• 行（产）业配置：宏观上表现为信息产业在整个国民 经济投入产出中的比重；微观上表现为信息产业内行 业和部门间的资源配置，即优化产业结构。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源的横向配置和纵向配置
– 纵向配置：
• 指只有符合资源增值的投资项目，才能吸引资源的流 入。不仅一个行业和部门内部存在不同企业效益的区 别，同一企业效益状况也会发生变化，必须建立一种 有效的资源流动机制，保证资源迅速从低收益流向高 收益项目。
• 结构复杂，分布广泛。网络信息全球化，信息资 源分别储存在不同国家、不同地区的服务器上， 不同的服务器采用不同的操作系统及数据结构， 字符界面、图形界面、菜单方式、超文本等方式， 缺乏集中统一的管理机制。
二、信息资源的经济分析
（一）信息资源的经济特性 1）生产性。现代的信息经济活动则主要依赖于信 息、信息技术、信息劳动力等信息资源的投入。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源的横向配置和纵向配置
– 横向与纵向配置关系：互为条件、互相影响
• 当纵向配置目标偏离预期目标(企业效益下降)却仍能 得到资源投入时，如果资源总供给量未增加，则横向 资源优化配置也无法实现。
• 当信息资源横向配置不符合优化原则，即总体布局达 不到合理要求时，信息资源短缺与闲置就不可避免， 总体配置效率同样达不到优化。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息福利(优化信息资源配置的目的)
– 直接意义上看
• 个人的信息福利取决于各自消费多少信息商品和信息 服务。
• 物质资源配置是将总量有限的商品和劳务在不同个体 之间进行分配以达到福利水平的各种可能组合，并试 图使某些人的效用水平在其他人效用不变情况下有所 提高。
• 信息资源具有使用的非消耗性和非排他性，任何个人 增加对信息产品和信息服务的消费或“占有”并不会 减少其他人的信息福利，信息资源共享程度的提高意 味着信息资源配置效率的改进。
人类社会经济活动中经过加工处理有序化并大量积累后 的有用信息的集合；
为某种目的而生产有用信息的信息生产者的集合； 加工、处理和传递有用信息的信息技术的集合； 其他信息活动要素（信息设备、信息活动经费等）的集
合。
注重系统的观点
信息资源化的背景
社会经济的发展 （1）早期经济形态中：信息依附于物质、能源，并
借助它们发挥作用。 （2）信息社会中：信息、知识的作用日益增强，并 成为财富的重要源泉。信息与物质、能源一起成为三 大重要资源。 人类认识的发展 （1）资源既有物质形态，也有非物质形态 （2）越来越多的人因拥有或创造或提供或从事与信 息有关的工作而成为富人，如百度总裁李彦洪
（二）信息资源的特征
依附性：与载体的不可分性 转换性：信息资源的可以变换、加工和转移载体 传递性：易传输性 共享性：一切为人所用 时效性：它的价值对时间的灵敏度很高 无限性：其时间的延续和储量是无限的 增值性：既可以使自然资源、人力资源和资本增
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息福利(优化信息资源配置的目的)
– 间接或整体意义上看
• 信息产品和信息服务在很多时候并不是最终消费品， 而是一种“体系性活动”。通过增加物质产品的产出 扩大既有福利边界，由此引起的福利水平提高同样视 为信息福利。
（二）信息资源配置机制和模式
• 信息资源的市场配置—市场自组织过程 • 信息市场失灵 • 信息资源总体配置机制 • 政府在信息资源配置中的作用 • 市场配置与政府配置的边界 • 信息资源配置机制的功能
– 信息资源有效配置(属于资源配置范畴)：在整个 社会资源有效配置条件下对信息产业投入(投入 的数量、方式和结构)和产出(信息产出的数量、 质量、形式和品种)的安排。
24
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源的横向配置和纵向配置
– 横向配置：区域配置和行（产）业配置
• 区域配置：应优先考虑选择在经济技术发达的地区投 入资源发展信息生产，通过改进信息交流和扩散机制 ，推动信息的广泛传播和利用(传递费用低廉)。
对美国学者的批判
美国学者对信息资源的界定总体上存在着泛化和 随意化的倾向。
其次，霍顿的信息资源概念混淆了信息资源与信 息源。
总之，美国学者更多是从管理学和计算机应用相 结合的角度来研究信息资源管理，他们在自己 的著作中对定义往往采取非常实用的做法，只 是简捷地规定某个术语在该论著中的含义与范 围。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源配置的概念 • 信息资源的横向配置和纵向配置 • 信息福利
（一）信息资源配置与信息福 利
• 信息资源配置的概念
– 当信息资源的使用能够替代或节约物质资源时， 视为生产函数内生变量(与有形资源共同作为生 产构成要素)；当作为配置有形资源和改善资源 配置的手段时，视为外生变量。
社会生活对于信息的依赖程度越来越高。
信息经济学
第5章
பைடு நூலகம்
美国学者的信息资源观
国外信息资源学者对信息资源的理解多为信息活动中各 种要素的总称（包括信息、设备、技术、人等）
霍顿（1979）认为，信息资源是指某种内容的来源，即 包含在文件和公文中的信息内容；信息资源是指支持 工具，包括供给、环境、人员和资金等。
声音信息的传播方式。 图书馆型，在网络上提供类似图书馆藏书服务那样的一次文献与
二次文献服务。 书目型，类似于传统书目的网络信息资源检索工具中的信息
网络信息资源的特点
• 数量大，类型多，传播范围广。
• 内容丰富，形式多样。包括了文本、图像、声音、 软件、数据库。
• 变化频繁，价值不一。信息地址、信息连接、信 息内容处于经常性的变动中，信息资源的更迭、 消亡无法预测。
（5）使用方向的可选择性。信息资源具有很强的 渗透性，可以广泛的渗透到经济活动的方方面 面。同一信息资源可以作用于不同的作用对象 上，并可以产生多种不同的作用效果。经济活 动行为者可以根据不同的作用对象产生的不同 作用效果对信息资源的使用方向做出选择。信 息资源的有效配置问题就是由此特征导致的。
（二）信息资源的经济功能
网络信息资源的划分还可按其存取方式划分为： 邮件型，其以电子邮件方式存取信息，为使用这种网络工具的人
们服务。 电话型，是一种以个人或群体为对象，用即时交流方式传播的信
息。如网络会话，Internet中继对话。 揭示板型，是以不特定用户为对象的、非即时信息传播方式传播
的信息。如网络新闻与文件传输（FTP）。 广播型，目前在网络上正在开发的、向特定用户提供即时图象和
（二）信息资源配置机制和模式
• 信息资源配置机制
– 市场配置机制：市场通过价格杠杆自动组织信息 的生产和消费
– 政府配置机制：政府利用政策、法律和税收工具， 或通过直接投资和财政补贴来调整信息产出
– 产权配置机制：通过调整和明晰产权，优化信息 资源配置
（二）信息资源配置机制和模式
• 信息资源的市场配置——市场自组织过程
（二）信息资源配置机制和模式
值，又可以自己增值
（三）信息资源的类型
※按性质划分
自然信息资源和社会信息资源
※按载体划分
人脑信息资源、实物信息资源、文献信息资源、电 子信息资源
※按表现形态划分
潜在信息资源与现实信息资源
※按构成要素划分
信息内容资源、信息技术资源、信息人才资源
※按组成关系划分
元信息资源、本信息资源、表信息资源
※按空间位置划分
2）稀缺性。信息资源的开发需要相应的成本投入， 在既定的时间、空间及其他条件约束下，经济活动 行为者因其人力、物力、财力等方面的限制，其信 息资源拥有量总是有限的。
3）公共产品特性。由于消费的非竞争性和非排他 性，信息资源不能像其他资源一样，完全通过市场 机制达到资源的优化配置。
（4）信息资源的外部效应
我国学者的信息资源观
我国学者是从20世纪80年代中后期开始关注和研究 信息资源管理问题的。
据可查的文献记载，孟广均是最早介绍和使用信息 资源概念的国内学者之一。
孟认为，信息资源包括所有的记录、文件、设备、 人员、设施、供给、系统和搜集、存储、处理、 传递信息所需的其他机器。这种定义较为泛化。
90年代中期，一些学者开始从科学的意义上来抽象 和概括信息资源的概念。如乌家培、马大川、朱 立文和霍国庆等。
促进生产力发展
作为独立的生产要素 直接创造财富
通过对生产力系统中其他要素 的内化作用推动生产力发展
经
指示生产要素流向，
济
协调各生产要素
实现资源最佳配置
功
实现生产要素之间的联络、
能
结合，保证经济活动协调进行
提高管理水平 和管理效率
提供管理手段 与提高管理效率
辅助决策、减少决策失误
三、信息资源配置与优化
我国学者的认识
信息资源不仅包括文献，还应包括人、系统、经 费等，而信息系统又包括人、机、网、库四大 要素。
信息资源的含义从三个层次来理解，即： • 信息是一种资源，而且是一种重要的资源 • 从狭义和广义两种角度来理解信息资源的含义 • 信息资源是一系列已经制度化了的，为一个或
多个用户集团反复使用的信息
网络信息资源的分类
按信息的正式化程度分为： 非正式信息，如电子邮件、专题讨论小组和论坛、电
子会议、电子公告板、新闻等。 半正式出版物，即各种“灰色”信息，在正式出版物
上无法得到的信息。 正式出版物，在万维网上查到的各种数据库、联机杂
志和电子杂志、电子版工具书、报纸、专利信息等。
网络信息资源的分类
信息资源的含义
狭义含义：信息资源是信息内容本身所构成的信息有 序化集合，是人类社会经济活动经过加工、处理、 有序化并大量积累后的有用信息的集合。
如科学技术信息、政策法规信息、社会发展信息、市 场信息、金融信息等，都是信息资源的重要构成要 素。
突出了信息要素 忽视了“系统”的特性
广义含义：信息资源既包括信息内容本身，又包括有关 提供信息的设施、设备、组织、人员和资金等。即信 息资源及与它有关的各种资源的总和，是人类社会信 息活动中积累起来的信息、信息生产者、信息技术等 信息活动要素的集合。
第七章 信息资源的经济分析与优化配置
一、信息资源概述 二、信息资源的经济分析 三、信息资源的配置与优化
一、信息资源概述
（一）信息资源的含义 （二）信息资源的特征 （三）信息资源的类型 （四）网络信息资源
（一）信息资源的含义
资源指自然界和人类社会生活中可以用以创造物质财富 和精神财富的、具有一定量的积累的客观存在形态， 如土地资源等。
含义要点： 资源必须是能够创造出财富或资产的各种要素的组合 资源转化为财富是经过人类劳动实现的 资源必须是现实中已经存在，并且有条件开发利用的各
种要素的总和
（一）信息资源的含义
随着社会经济的发展，信息的供给与需求达到相当的 规模，对于信息的组织与开发有了现实需要。
现代科学技术的发展，为大规模的信息的流动和发挥 作用提供了可能。
霍顿及其合作者马尔香（1986）又区分了信息资源和信 息资产，重新定义信息资源如下：拥有信息技能的个 人、信息技术及其硬件与软件、诸如图书馆、信息中 心、信息操作人员和处理人员。
由此可见，霍顿在两个不同时期对信息资源的认识是有 差别的，说明信息资源是发展中的概念，它只能随着 人们认识的深化而趋于完善。
– 通过价格信号自动地以较低的成本合理地配置资源，信息 资源的市场配置是通过市场机制对信息生产的自组织过程 实现的。 主要表现在以下方面： • 市场可以减小信息生产的不确定性(信息生产的内在属 性)影响。计划经济下，指定研发，造成信息生产者无 压力，若开发失败会使信息生产时间大大推迟。市场 机制下允许多个企业为某一新产品进行竞争性研发， 多路并进，有助于尽快找到争取途径；其次，形成一 个竞争性环境，刺激信息生产效率的提高。
国际信息资源、国家信息资源、地区信息资 源、单位信息资源、个人信息资源
（四）网络信息资源的分类
网络信息资源又称虚拟资源(Virtual Resourse)、联机资源(Online Resourse)。
通常可以理解为在计算机网络上交流和利用 的所有信息资源的总和。
网络信息资源和传统信息资源最大的区别表 现为数字和非数字信息资源的区别、信息 资源拥有和信息资源存取的区别以及交互 型信息资源和非交互型信息资源的区别。
• 行（产）业配置：宏观上表现为信息产业在整个国民 经济投入产出中的比重；微观上表现为信息产业内行 业和部门间的资源配置，即优化产业结构。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源的横向配置和纵向配置
– 纵向配置：
• 指只有符合资源增值的投资项目，才能吸引资源的流 入。不仅一个行业和部门内部存在不同企业效益的区 别，同一企业效益状况也会发生变化，必须建立一种 有效的资源流动机制，保证资源迅速从低收益流向高 收益项目。
• 结构复杂，分布广泛。网络信息全球化，信息资 源分别储存在不同国家、不同地区的服务器上， 不同的服务器采用不同的操作系统及数据结构， 字符界面、图形界面、菜单方式、超文本等方式， 缺乏集中统一的管理机制。
二、信息资源的经济分析
（一）信息资源的经济特性 1）生产性。现代的信息经济活动则主要依赖于信 息、信息技术、信息劳动力等信息资源的投入。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源的横向配置和纵向配置
– 横向与纵向配置关系：互为条件、互相影响
• 当纵向配置目标偏离预期目标(企业效益下降)却仍能 得到资源投入时，如果资源总供给量未增加，则横向 资源优化配置也无法实现。
• 当信息资源横向配置不符合优化原则，即总体布局达 不到合理要求时，信息资源短缺与闲置就不可避免， 总体配置效率同样达不到优化。
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息福利(优化信息资源配置的目的)
– 直接意义上看
• 个人的信息福利取决于各自消费多少信息商品和信息 服务。
• 物质资源配置是将总量有限的商品和劳务在不同个体 之间进行分配以达到福利水平的各种可能组合，并试 图使某些人的效用水平在其他人效用不变情况下有所 提高。
• 信息资源具有使用的非消耗性和非排他性，任何个人 增加对信息产品和信息服务的消费或“占有”并不会 减少其他人的信息福利，信息资源共享程度的提高意 味着信息资源配置效率的改进。
人类社会经济活动中经过加工处理有序化并大量积累后 的有用信息的集合；
为某种目的而生产有用信息的信息生产者的集合； 加工、处理和传递有用信息的信息技术的集合； 其他信息活动要素（信息设备、信息活动经费等）的集
合。
注重系统的观点
信息资源化的背景
社会经济的发展 （1）早期经济形态中：信息依附于物质、能源，并
借助它们发挥作用。 （2）信息社会中：信息、知识的作用日益增强，并 成为财富的重要源泉。信息与物质、能源一起成为三 大重要资源。 人类认识的发展 （1）资源既有物质形态，也有非物质形态 （2）越来越多的人因拥有或创造或提供或从事与信 息有关的工作而成为富人，如百度总裁李彦洪
（二）信息资源的特征
依附性：与载体的不可分性 转换性：信息资源的可以变换、加工和转移载体 传递性：易传输性 共享性：一切为人所用 时效性：它的价值对时间的灵敏度很高 无限性：其时间的延续和储量是无限的 增值性：既可以使自然资源、人力资源和资本增
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息福利(优化信息资源配置的目的)
– 间接或整体意义上看
• 信息产品和信息服务在很多时候并不是最终消费品， 而是一种“体系性活动”。通过增加物质产品的产出 扩大既有福利边界，由此引起的福利水平提高同样视 为信息福利。
（二）信息资源配置机制和模式
• 信息资源的市场配置—市场自组织过程 • 信息市场失灵 • 信息资源总体配置机制 • 政府在信息资源配置中的作用 • 市场配置与政府配置的边界 • 信息资源配置机制的功能
– 信息资源有效配置(属于资源配置范畴)：在整个 社会资源有效配置条件下对信息产业投入(投入 的数量、方式和结构)和产出(信息产出的数量、 质量、形式和品种)的安排。
24
（一）信息资源配置与信息福利
• 信息资源的横向配置和纵向配置
– 横向配置：区域配置和行（产）业配置
• 区域配置：应优先考虑选择在经济技术发达的地区投 入资源发展信息生产，通过改进信息交流和扩散机制 ，推动信息的广泛传播和利用(传递费用低廉)。
对美国学者的批判
美国学者对信息资源的界定总体上存在着泛化和 随意化的倾向。
其次，霍顿的信息资源概念混淆了信息资源与信 息源。
总之，美国学者更多是从管理学和计算机应用相 结合的角度来研究信息资源管理，他们在自己 的著作中对定义往往采取非常实用的做法，只 是简捷地规定某个术语在该论著中的含义与范 围。