农林水利类建设项目案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
农林水利类建设项目案例分析
农林水利类建设项目案例分析
涉及的考试大纲及内容概要
涉及的考试大纲及内容概要
一、油田开采项目生态环境影响评价的主要内容
二、水利水电环评重点的确定
三、生态环境影响预测的主要内容
四、规划环评的评价指标体系
五、水电环评与火电环评的区别
六、农林水利类建设项目环境影响评价的整体思路和技术路线
内容讲解
内容讲解
环境影响预测与评价
㈠ 生态环境影响评价
油田开发建设包括对开发建设期(钻井、完井及地面站场建设)和运营期两个阶段,建设期对生态环境的影响较大,而运行期影响较小。其对生态环境的影响主要表现为占用土地、改变土地利用性质、扰动土层、破坏植被。
开发建设阶段进行的工程活动——钻井,地面站场建设,埋设输油管线,新建各新钻井的进场道路等,会对区域内的生态环境,特别是建设范围内的生态环境造成严重影响。本项目在确定管线走向和生产设施的位置时已充分考虑了生态环境现状,开发期内尽可能地利用已有县、油田和乡村的基础设施,尽量减少长期或临时征地。此外,还尽可能考虑了对各保护目标的避让。因此,工程对生态环境的潜在影响将会明显减小。
另外,由于建设活动是分阶段、分区域进行,在同一时间段内的施工活动较少,相对降低了潜在影响的规模和严重性。
1.土地利用格局变化
王官屯油田滚动开发所在的区域以农业种植为主,工业较少,土地利用率较高。评价区域土地利用类型主要包括耕地、草地、农村居民点和城镇等。
本次滚动开发项目临时占地为126.02×104m2。临时占用的土地在占用完毕后一般都可在较短时间内恢复,根据现场观察,王官屯油田已建成的井位、站场和道路、管线附近的土地感观现状已与周边地区无异;项目各项永久占地总计32.82×104m2,其中60%是农田。项目建设完成后,耕地面积为60.45km2,占区域总面积的比例由84.35%减少为84.1%,工矿企业用地为1.10km2,占区域总面积的比例由1.09%增加至1.54%,不会导致区域土地利用格局的变化,对区域土地利用格局产生的影响甚微。
2.土壤环境影响分析
工程对土壤的影响主要有两方面,即工程排放的污染物对土壤质地性状的影响;工程建设期钻井、管道敷设和地面工程建设的开挖、填埋行为对土壤结构的破坏。挖掘、碾压、践踏、堆积物品等均会使土壤结构破坏,土壤生产力下降。
钻井过程中的占地会改变土壤结构,而且钻井过程中污染物的排放还会对临时占地范围内的土壤质地和性质造成影响;管线敷设、道路和地面工程建设对土壤的影响则主要表现为占地对土壤结构的破坏;工程建设期所产生的各种污染物均有妥善的处理、处置措施,严格执行各项环保措施,则各种污染物对生态环境的影响处于可接受范围内。
各种地面建设活动中对土壤的扰动会影响土壤的结构、质地和物理性质,因此,应尽量选择盐化潮土分布地段进行施工,并严格执行分层堆放、分层覆土,尽量减少对土壤结构的破坏。
工程运行过程中可能产生落地油,对采油井周围100m内的土壤形成点片状污染,由于落地油应及时清理回收,回收率大于98%,故在措施落实的前提下落地油对土壤影响不大。另外,在正常情况下,运行过程中产生的各种污染物均可得到有效的处置,不会对土壤环境造成影响。对土壤的影响主要发生在事故条件下,事故导致的油、水泄漏,将对事故源周围土壤产生影响。
3.植被影响分析
本项目油田开发对植被的影响主要表现在占地对农作物的影响。工程的临时占地对农作物的影响一般为当季影响,施工结束后,第二年即可复种。根据其它油田的类比调查,复垦地2年~3年可恢复到原有产量。根据实地调查,油田开发区域内土地利用率较高,主要种植小麦、玉米,本工程建设期临时性占地(126.02×104m2)将造成454t 的产量损失;永久性占地造成农作物种植面积的减少,临时占地造成农作物减产,从而影响到农牧业。工程永久性占地32.82×104m2,60%占用农田,每年最大造成115t 的产量损失。由于管线永久性占地仍可继续供农作物生长,实际上本项目对农业的影响损失要小得多。
突发性事故导致的油、水泄漏,将会使受影响的植被枯萎或死亡,但突发性事故的发生概率极小,一般限制于较小的范围内,而且可通过对原油的及时清理而减轻其影响,不会对整个区域植被产生明显影响。
4.生态景观影响分析
油田开发区域属农业生态区,区域内景观单元异质性程度较高,工程的开展可使区域景观异质化程度进一步提高,引起局部生态景观的变化,但由于涉及面积较小,不足以使整个区域发生变化。
本工程需新修部分道路、敷设一定长度的管线,会对地表产生分割效应。但因为长度较短,且管线上部一般都将复种,其对地表产生的分割效应会在较短的时间内消失,管线道路的分割不足以造成生态系统的本质变化。
问题:
上述案例中,环境影响分析与预测专题除生态环境影响评价外,还应该包括哪几部分?各部分的主要内容应该包括哪些内容?
答案: ㈡ 大气环境影响预测与评价
1.大气环境影响因素分析
油田开发项目对大气环境的影响可分为两种类型:一是对局部大气环境的影响,例如钻井过程中柴油机烟气排放,因单井的作业周期为1~2月,其影响的持续时间较短;另一种是对区域大气环境的影响。站场燃烧烟气的排放除造成局部影响外,由于是连续排放,还会造成区域的大气污染。此外,烃类的无组织泄漏也会对区域的大气环境造成影响。
本项目开发建设过程中对大气环境的影响主要来自于烃类的无组织泄漏及挥发、天然气燃烧以及柴油机烟气。由于本区域所产天然气中不含硫,所以,对大气环境的SO2贡献来自于柴油机烟气。开发的早期,随着钻井工作量的增多,区域SO2水平将有所增加,但随着钻井工程的结束,SO2水平将逐步降低;烃类的挥发与原油产量成一定的正相关,随着开发建设的进行,区域内的总烃水平将有所提高,但后期随着原油产量的下降,烃的挥发量也将减少,加之大气的稀释扩散作用,区域的总烃水平将逐步好转。
2.大气环境影响预测分析
本项目滚动开发对大气环境的影响主要来自于烃类的无组织挥发,由于集输过程采用密闭方式,故烃类集中于地面站场和采油井场,所以,我们利用“以点代面”的方式,通过对有代表性的地面站场及采油井场烃挥发的影响预测,分析整个油田开发区域的大气环境影响水平。选用高斯烟流扩散模式作为有风时大气扩散计算的基本方程,而静风时则采用烟团模式的简化式。
预测结果显示,站场及井场的烃挥发不会使环境空气中现有的非甲烷总烃水平有较大的增加。本工程整个区域内,既有不同的站场,又有众多的井场,由于它们相互之间有一定的距离(最小间距300m,而预测最大落地浓度出现在距源230m左右),不可能产生极大值相叠加的情况,我们按最不利条件进行了影响值与监测值的叠加,为1.71mg/m3,远小于参考标准《大气污染物综合排放标准》中对于非甲烷总烃无组织排放监测控浓度限值的规定。油田开发对于区域内大气环境质量的影响属于可接受范围。㈢ 水环境影响分析