马克思主义基本原理课外实践报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016-2017学年第一学期
《马克思主义基本原理》课外实践报告
班级:信息与计算科学1501
成员:袁慧,柴明,韦金英,李晴辉,邓安民
2016年10月18号
《马克思主义基本原理》学生课外实践报告报告
题目
“我爸是李刚”——剖析富二代、官二代出现对80、90后成长的影响
组成人员1、学院(系) 理班级信息与计算科学1501 学号15411100143 姓名袁慧
2、学院(系) 理班级信息与计算科学1501 学号15411100116 姓名韦金英
3、学院(系) 理班级信息与计算科学1501 学号15411100121 姓名柴明
4、学院(系) 理班级信息与计算科学1501 学号15411100132 姓名李晴辉
5、学院(系) 理班级信息与计算科学1501 学号14411100104 姓名邓安民
选题的思路和设想
在这次课外实践活动中,我们选择这个课题,刚开始是觉得别的选题很多人会选,没有足够独特的视角做的调查大概没什么特色。而在这个选题中,虽然“李刚事件”已经不再是一件新鲜事,但由此引起的当今人们对权力的批判,对人性的拷问,对司法公正的期许,都是值得我们探讨的。“我爸是李刚”,这是一位富二代、官二代肇事后旳喊话。是否有这身份加身,就可以肆无忌惮,不尊重他人生命?我们知道的,生命之于每个人都应该是平等的,而这事件中关于富二代、官二代对社会造成的影响,尤其对80、90后成长的影响,与我们自身关系密切,让我们能更贴近地思考。
调查问卷的设计及内容在这份问卷中,我们设置了单选和主观题共十三道问题“我爸是李刚”——剖析富二代、官二代对80、90后成长的影响
“春风又绿江南岸,我爸何时是李刚。”自从出啦“我爸是李刚”这件事,关于富二代、官二代到
底会对80、90后及社会产生什么影响呢?
1.您的年龄段:[单选题] [必答题]
○ 80后○ 90后
2.您的性别:[单选题] [必答题]
○男○女
3.你是富二代或者官二代吗?[单选题] [必答题]
○是
○不是
4.你会去刻意的与这类人交朋友吗?[单选题] [必答题]
○会
○不会
○不清楚
5.你对这类人持有哪种看法?[单选题] [必答题]
○崇拜
○一般
○厌恶
○平等
6.在你的身边有没有低调的这类人呢?[单选题] [必答题]
○有
○没有
○看不出来
7.你想不想成为一名官二代或者富二代呢?[单选题]
○想
○不想
8.如果给你一次机会,你会[单选题] [必答题]
○变成富二代或者官
○平淡一生
○靠自己双手
9.如果你好友是一个官二代或者富二代,你会怎么样?[填空题] [必答题]
_________________________________
10.你对官二代、富二代的理解是什么?[填空题] [必答题]
_________________________________
11.在你看来,你认为这类人一定是不堪入目吗??[填空题] [必答题]
_________________________________
12.如果将来你拥有了财富和权利,你如何看待你的子女?[填空题] [必答题]
_________________________________
13.感谢你这次答题,你想要?[单选题] [必答题]
○一句感谢
。○ OK,回家睡觉
○无偿奉献
调查对象的选择及依据
基于本次课题是“李刚事件”所引出的富二代、官二代对80、90后成长的影响,所以此次调查对象为80、90后。目前,80后正处于人生上升期,各种经历经验愈加丰富,对人生的思考更清晰明确。同时更多80后也处于父母的角色,作为新一代时代的父母,他们同时不同方面注重对孩子的教育,既能以自身阅历看问题,也会从对下一代的影响方面考虑问题。
此次调查的90后主要处于大学生阶段,他们获取信息能力强,社会活动范围较为集中,人生价值观处于定型的关键期,通过对他们展开调查而获取的对社会的看法较具代表性的考虑。曾经,90后被称作“垮掉的一代”、“没有信仰的一代”,现在,要看到的就是90后对于这些质疑而对自己的证明,对同一社会问题的价值思考。
数
据
统计
及分
析 分析:相比来说,80后8.76%的数据显得这两个调查人群偏差大,从而得出的数据结论可能显得不够合理,也反映了这次我们对80后的调查不够。而90后的高参与度则与对象选择设想较为符合。同时,结果显示本次调查回收问卷样本137份,也比较符合最初的设定。
分析:参与问卷调查的男女比例接近,分布较为合理,可以看出调查结果差异跟性别无关。 分析:从仅占调查人数5.84%的富二代或官二代的数据来看,很多人还是出身普通的,其中有富二代或官二代的参与,使得数据更有说服力。
分析:不会刻意与富二代或官二代交朋友的人占绝大部分,说明大部分人交友还是有自己原则,不因财富或权利等而刻意接近。
分析:在对富二代或官二代的看法中,人们持一般和平等看法的比例最大,说明大部分人还是能客观看待问题的。而少数崇拜或厌恶的,也不难看出,有人对钱权的追求从不缺乏,而有人淡泊这些。
分析:相差不大的身边是否有富二代或官二代的调查数据显示,并不是富二代官二代都炫耀自己的出身,他们也会低调行事,隐藏身份。
分析:无论时代怎么变化,有人选择平淡一生,有人选择荣华富贵。
分析:就算再给一次机会,奋斗可以减少几十年,还是有占比超过一半的人选择靠自己双手打拼,拼出身不如拼自己来得痛快。
分析:自古“滴水之恩,涌泉相报”,结束问题的答案,似乎让我们看到,有人帮助你,并不是为了什么,而是出于真心的热情和好意。“赠人玫瑰,手留余香”,有时,一句微不足道的感谢,足矣。
分析:调查问卷发布方式较少,以致来源渠道少,导致参与调查的人数也有限制,通过这次调查,了解到了更多有关问卷调查的相关细节。