肿瘤免疫治疗评价方法PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·
12
RECIST 1.1更新之处
RECIST 1.1版具有循证性,以文献为基础,采用了 欧洲癌症治疗研究组织(EORTC)实体瘤临床试验数据
库中6500例患者、18000多处靶病灶的检验数据,主 要针对靶病灶的数目、疗效确认的必要性及淋 巴结的测量等方面作了更新。
·
13
可测量靶病灶数目的更新
在RECIST 1.1版中,用于判断疗效的可测量靶病灶数 目从最多10个、每个器官5个改为最多5个、每个器官2 个。
·
16
新影像学技术价值 (一)
• RECIST 1.1版指出,疗效评价时若要在肿瘤解剖体积 测量的基础上增加功能评估尚待积累大量数据。功能 评估可补充用于新病灶评价。
• CT是目前RECIST中最常用的疗效评估手段和重复性较 好的解剖学成像技术,进行胸、腹、盆腔扫描时应遍 及所有的感兴趣解剖范围。
·
19
有病理意义淋巴结疗效评估
RECIST 1.1版将 短径<10 mm的淋巴结视为正常淋巴结而不给予记录 和随访。 短径≥10 mm和<15 mm的淋巴结被视为有病理意义的 不可测量非靶病灶。 CT扫描中短径≥15 mm的淋巴结可作为有病理意义的 可测量靶病灶,疗效评估时靶病灶总数目可将其包括 进去。
·
7
WHO与RECIST疗效评价标准比较
疗效 WHO(两最大垂直径乘积变化)RECIST(最大径总和变化)
CR 所有病灶消失维持4周
所有病灶消失维持4周
PR 缩小50%,维持4周
缩小30%,维持4周
SD 非PR/PD
非PR/PD
PD 增加25% 病灶增加前非CR/PR/SD
增加20% 病灶增加前非CR/PR/SD
➢ II期
人过早地失去了治疗机会; ➢对已广泛用的检查结果如CT和MRI并未提及; ➢某些肿瘤标志物的变化能反映肿瘤病期及疗效,但WHO标准对此没
有提及。
·
5
RECIST标准的诞生
➢在WHO疗效评价标准的基础上进行了必要的修改和 补充,采用简易精确的单径测量代替传统的双径测 量方法,保留了WHO标准中的CR、PR、SD、PD。
最长径之和:
Target Lesions Sum of Longest Diameter (Shish Kabob)
治疗后如出现坏死、液化,则需重新划定经线,尽量避开
坏死区域。
·
10
肿瘤疗效评价-靶病灶
•完全缓解(CR ) – 所有靶病灶消失,无新病灶出现,且肿瘤标志物正常,
至少维持4周。 •部分缓解(PR) – 靶病灶最大径之和减少≥30%,至少维持4周。 •疾病稳定(SD) – 靶病灶最大径之和缩小未达PR,或增大未达PD。 •疾病进展(PD) – 靶病灶最大径之和至少增加≥20%,或出现新病灶。
·
8
肿瘤的直径(RECIST) 、面积变化(WHO) 体积的关系
缓解 进展
减少30% 减少50%
增加12% 增加20% 增加25% 增加30%
直径 体积
减少50% 减少75%
增加25% 增加44% 增加56% 增加69%
面积
减少65% 减少87%
增加43% 增加75% 增加95% 增加120%
·
9
·
17
SUCCESS
THANK YOU
2020/12/11
·
18
新影像学技术价值 (二)
目前氟脱氧葡萄糖正电子发射体层摄影(FDG-PET) 等功能成像技术得到了很大的发展,但仍无法完全代 替解剖成像技术用于评估疗效。尽管FDG-PET被越来越 多地应用于临床分期和残留病灶检测,但将其加入肿 瘤解剖体积测量评估疗效尚缺乏数据支持。
注:如仅一个靶病灶的最长径增大≥20%,而记录到的所有靶病 灶的最长径之和增大未达20%,则不应评价为“PD”。
·
11
肿瘤疗效评价-非靶病灶
•完全缓解(CR ) – 非靶病灶消失,肿瘤标记物正常。 •未达完全缓解(PR)/稳定(SD)– 非靶病灶减少,但一个或 多个非靶病灶存在;和/或肿瘤标记物高于正常;如病灶减少、 但肿瘤标记物不正常,可判断为SD。 •疾病进展(PD) – 出现一个或多个新病灶和/或非靶病灶明 显进展。
·
14
疾病进展定义 (一)
可测量病灶:根据RECIST 1.1版,PD的定义为原靶 病灶长径总和增加20%及其绝对值增加5mm,出现新病 变也视为PD。
·
15
疾病进展定义 (二)
不可测量病灶 :可以采用一种有用的模拟测试,以 确定基于不可测量病灶的总肿瘤负荷增加量是否相当 于符合PD标准的可测量病灶的增幅(肿瘤负荷增加73% 等于可测量病灶长径总和增加20%)。例如,胸膜渗出 从少量增加到大量,癌性淋巴管炎从局部进展为弥漫 ,或根据临床试验方案足以要求改变治疗方法。
面径大维
(a) (b)
积 径(
b a
的 乘 积 代
表 肿
及 其 最
大 垂
双
径 ) 测 量
: 以
·
4
WHO疗效评价标准的不足之处
➢评价哪些病灶?所有的还是部分的? ➢在初始评级时,如何界定可测量的最小病灶尺寸? ➢肿瘤病灶有可测量、可评价、不可测量但可评价的差别,WHO标准
对此没有给出统一的要求; ➢过高评定PD(双径乘积增大25%,相当于体积增大43%),使得一些病
➢首次在1999年美国的ASCO会议上介绍,并于同年 的JNCI杂志上正式发表。
·
6
RECIST标准的优点
➢创建RECIST标准的理论基础: 肿瘤直径的变化较双径乘积的变化能更好地
反映肿瘤细胞数量的变化。
➢RECIST标准较WHO标准的优点: 更科学的理论基础; 简化测量步骤; 减少误差; 重复效果更好。
肿瘤肿瘤治疗方案
外科治疗
化疗
放疗
免疫治疗
·
2
目前肿瘤治疗的疗效评价标准
WHO疗效评价标准 RECIST疗效评价标准 mRECIST疗效评价标准
·
3
WHO疗效评价标准
化疗药物是通过肿瘤缩小量来评价其抗肿瘤
作用的,1979年WHO确定了实体瘤双径测量
的疗效评价标准。
瘤直最二
·
20
疗效确认的必要性
对于以ORR为主要研究终点的临床研究,必须进行疗 效确认。但以总生存(OS)为主要研究终点的随机对 照Ⅲ期临床研究不再需要疗效确认。
·
21
用抗 CTLA-4 单克隆抗体 ( Ipilimumab 与 Tremelimumab )
在一系列肿瘤中的临床研究
➢ III期
转移性黑色素瘤