浅谈企业信息安全风险评估
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 四） 风 险控制
经过上 述步骤 确定 了信息 系统 的安 全风 险等级 后， 根据风 险评 估 的结果进 行风 险处理 ， 因 为信息 系 统 的安全风 险具有危 害严重 、 不可 转移 的特征 ， 可采
取降低风险、 避免风险和接受风险三种方式。
根据 Ｉ Ｓ ０ ２ ７ ０ ０ １ 标 准要求 ， 企业应 选择 一种 适合
对这些潜在 问题 的进一 步分 析， 确 定 企 业 的安 全 需求。
图 ｌ — ｌ各 要素关 系图
二、 企 业进 行信息 安全风 险评 估 的一般 流程
信 息 安全 风 险评估 工作 是 围绕其基 本要 素展 开
般企业在进行风险评估工作之前 ， 通 常会产 生一个 比如评估小组的组织 ， 组织成员由企业各部
中图分类 号 ： Ｆ ２ ７ ０
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ １ —１ ５ ８ ０ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ８ —叭４ ５ —０ ２
随着 计算 机 技 术 及通 信 技 术 的飞速 发 展 ， 关 系 到 国家 经济 和人 民生 活 的重 要信 息 资源 的规模 日益
扩大 ， 同时 ， 用 来 处理 这些信 息 的系统 也变 得越来 越
险及 各要 素之 间 的关 系 ， 企 业 进 行 信 息 安全 风 险 管 理， 一般是按照这种关系作 为理论基础 与评估 出发 点 的。
复杂 ， 信息资源 、 信息系统的安全性就显得越来越重
要了。
一
、
企 业信 息安 全需 求的确 定
时大 家一起讨 论 评估 工 作 中 出现 的一 些 共 性话 题 。
整个评估工作的事务总结及各组之间组员的协调 由 组长来完成 。在进行正式评估工作前 ， 企业运作流 程是怎样的、 安全需求有哪些等问题需要各工作人 员了解并熟悉 ， 信息安全管理相关的基本知识及风 险评估 的基本方法和技巧也是评估工作所有参与人 员必须熟练掌握的。风险评估的主要内容是在充分
浅 谈 企业 信 息 安 全风 险 评 估
王子 标 ， 刘 秀艳２
（ １ ． 亳 州职业技 术 学院 信 息 工程 系， 安徽 亳州 ２ ３ ６ ８ ０ ０ ；
２ ． 亳州市牛集镇 中心中学， 安徽 亳州 ２ ３ ６ ８ ２ ３ ）
摘要 ： 随着计算机技术和通信技术 的高速发展 ， 国民经 济和社 会发展 对信 息系统的依赖性 越来越 高 ， 对 于一个 企业 来讲
２ ０ １ ３年第 ｏ ８期 第２ ９卷 （ 总３ ３ ２期 ）
吉林 省 教 育学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲ ＮＡ Ｌ ＯＦＥ ＤＵ Ｃ ＡＴ Ｉ ＯＮＡ Ｌ Ｉ Ｎ Ｓ Ｔ Ｉ ＴＵ ＴＥＯＦ Ｊ ｔ Ｌ Ｎ Ｐ Ｉ ＲＯＶ Ｉ Ｎ Ｃ Ｅ
Ｎｏ ． ０ ８， ２ ０１ ３ ＶＯ Ｌ ２ ９ ＴＯ ｔ ａ ｌ Ｎ仇 ３ ３ ２
大小 ， 为风险控制提供依据。其一般实施流程如下
ｕ一 ｕ
经过识 别 阶段得到信 息系统 在信息 资产 、 威胁 、
脆 弱性 和安全控 制措 施 方 面 的相关 数 据 之 后 ， 按 照 相应 的计算方 法 （ 定量或 者定 性 ） ， 来 确 定信 息 系统 的安 全风 险 ， 并进行 专业性 的描述 。
１ ４ ５
识 别 各 因素的基 础上 ， 综合考 虑各要 素 间的关联性 ，
重现 实际或 潜 在 的威 胁 场 景 ， 分 析确 定 可 能造 成 的
后 面 的风 险确定 提供依据 。
（ 三） 风 险确定
影响及 造成 后果 的 可 能性 ， 从 而确 定 风 险 的存 在及
百度文库（ 见图 ２ ． １ 所示） ：
也是如此 。本 文简要 分析 了安徽 亳州本地的 中药企业的信 息安全 需求， 通过 对 国际信 息安全 管理标 准体 系 Ｂ Ｓ ７ ７ ９ ９的描 述 ， 分析 了风 险管理各要 素之间的关 系， 说 明了风险评估 的基本流程 ， 最后总结 了一种适用于现代企业风 险评估 的分析方法。
关键词 ： 信息安全 ； 风险评估 ； 故 障 树 分 析 法
一
的。一般情况下 ， 造成信息安全事件的原 因可归结 为 两个 ， 一个就 是外 在 的威 胁 ， 一 个就是 信息 系统 自 身的脆弱性。所以， 安全事件发生 的可能性值可 以
通 过对 信 息 的威 胁 和 脆 弱性 评 估 来 获得 。同 时 ， 事
门代表组成 ， 并负责与 自己部 门有关的评估工作 ， 同
自己的风 险评 估方 法 ， 因为合 适 的风 险评 估 方 法对 企业来 说具 有非 常重 要 的意义 。一般 的风 险评 估方
法 主要有 两种 ： 即定 量 评估 和 定性 评 估 。对 于 常 见
２ ． １风险评估 实施流程
的评估项 目来讲 ， 更简便有效 的方法是定性评估 。 根据 所要参 评 的企业 所 在 的行 业 特点 ， 评 估 工 作 人 员通常会选择一些带有很强行业特色的风险评估方 法， 就拿毫州当地的很多中药制药企业来讲 ， 只要将 中药制药行业的一些 专业术语 映射到 信息安全领 域， 就可以直接使用了。 三、 一种有效 的风 险分析 方法 故障树分析法（ Ｆ Ｔ Ａ ） 是２ ０ 世纪 ６ Ｏ 年代提出来 的， 是一 种 自顶 向下 的风险分 析法 ， 主要用 于分 析大
确定一个企业信息安全需求 的最主要途径之一 就是对信息安全作 风险评估 ， 企业对信息资产 的保 护措施 或控制方式也要根据风 险评估 的结果来制 定 。通过 繁 杂而辛 苦 的评估 活 动得 出 的风 险评估 结 论， 有助于企业了解并掌握企业 自身信息资产 的安 全状况 ， 有助 于企 业找 出 自身资 产存在 的问题 ， 通 过
件发生所产生的影 响与信息资产有很大关系 ， 所以 可通过对资产的评估来获得。由此可得出信息系统 安全风险与信息资产、 威胁、 脆弱性 以及安全措施等
相 关 因素 有关 这一 结论 。如 图 １～１ ， 反 映 了安 全 风
收稿 日期 ： ２ Ｏ １ ３ —ｏ ６ ’ ＿ ｏ ９
作者简介 ｉ 王子标 （ １ ９ ８ ３ 一） ， 男， 安徽毫 州人 。 毫州职业技术学 院信息工程系 ， 助教 ， 硕士 ， 研究方 向： 计算机网络安全 。 刘 秀艳 （ １ ９ ８ １ 一） ， 女， 安徽 毫州人 ， 毫州市牛集镇中心中学 ， 中教二级 ， 研究方向 ： 物理教育 。
经过上 述步骤 确定 了信息 系统 的安 全风 险等级 后， 根据风 险评 估 的结果进 行风 险处理 ， 因 为信息 系 统 的安全风 险具有危 害严重 、 不可 转移 的特征 ， 可采
取降低风险、 避免风险和接受风险三种方式。
根据 Ｉ Ｓ ０ ２ ７ ０ ０ １ 标 准要求 ， 企业应 选择 一种 适合
对这些潜在 问题 的进一 步分 析， 确 定 企 业 的安 全 需求。
图 ｌ — ｌ各 要素关 系图
二、 企 业进 行信息 安全风 险评 估 的一般 流程
信 息 安全 风 险评估 工作 是 围绕其基 本要 素展 开
般企业在进行风险评估工作之前 ， 通 常会产 生一个 比如评估小组的组织 ， 组织成员由企业各部
中图分类 号 ： Ｆ ２ ７ ０
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ １ —１ ５ ８ ０ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ８ —叭４ ５ —０ ２
随着 计算 机 技 术 及通 信 技 术 的飞速 发 展 ， 关 系 到 国家 经济 和人 民生 活 的重 要信 息 资源 的规模 日益
扩大 ， 同时 ， 用 来 处理 这些信 息 的系统 也变 得越来 越
险及 各要 素之 间 的关 系 ， 企 业 进 行 信 息 安全 风 险 管 理， 一般是按照这种关系作 为理论基础 与评估 出发 点 的。
复杂 ， 信息资源 、 信息系统的安全性就显得越来越重
要了。
一
、
企 业信 息安 全需 求的确 定
时大 家一起讨 论 评估 工 作 中 出现 的一 些 共 性话 题 。
整个评估工作的事务总结及各组之间组员的协调 由 组长来完成 。在进行正式评估工作前 ， 企业运作流 程是怎样的、 安全需求有哪些等问题需要各工作人 员了解并熟悉 ， 信息安全管理相关的基本知识及风 险评估 的基本方法和技巧也是评估工作所有参与人 员必须熟练掌握的。风险评估的主要内容是在充分
浅 谈 企业 信 息 安 全风 险 评 估
王子 标 ， 刘 秀艳２
（ １ ． 亳 州职业技 术 学院 信 息 工程 系， 安徽 亳州 ２ ３ ６ ８ ０ ０ ；
２ ． 亳州市牛集镇 中心中学， 安徽 亳州 ２ ３ ６ ８ ２ ３ ）
摘要 ： 随着计算机技术和通信技术 的高速发展 ， 国民经 济和社 会发展 对信 息系统的依赖性 越来越 高 ， 对 于一个 企业 来讲
２ ０ １ ３年第 ｏ ８期 第２ ９卷 （ 总３ ３ ２期 ）
吉林 省 教 育学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲ ＮＡ Ｌ ＯＦＥ ＤＵ Ｃ ＡＴ Ｉ ＯＮＡ Ｌ Ｉ Ｎ Ｓ Ｔ Ｉ ＴＵ ＴＥＯＦ Ｊ ｔ Ｌ Ｎ Ｐ Ｉ ＲＯＶ Ｉ Ｎ Ｃ Ｅ
Ｎｏ ． ０ ８， ２ ０１ ３ ＶＯ Ｌ ２ ９ ＴＯ ｔ ａ ｌ Ｎ仇 ３ ３ ２
大小 ， 为风险控制提供依据。其一般实施流程如下
ｕ一 ｕ
经过识 别 阶段得到信 息系统 在信息 资产 、 威胁 、
脆 弱性 和安全控 制措 施 方 面 的相关 数 据 之 后 ， 按 照 相应 的计算方 法 （ 定量或 者定 性 ） ， 来 确 定信 息 系统 的安 全风 险 ， 并进行 专业性 的描述 。
１ ４ ５
识 别 各 因素的基 础上 ， 综合考 虑各要 素 间的关联性 ，
重现 实际或 潜 在 的威 胁 场 景 ， 分 析确 定 可 能造 成 的
后 面 的风 险确定 提供依据 。
（ 三） 风 险确定
影响及 造成 后果 的 可 能性 ， 从 而确 定 风 险 的存 在及
百度文库（ 见图 ２ ． １ 所示） ：
也是如此 。本 文简要 分析 了安徽 亳州本地的 中药企业的信 息安全 需求， 通过 对 国际信 息安全 管理标 准体 系 Ｂ Ｓ ７ ７ ９ ９的描 述 ， 分析 了风 险管理各要 素之间的关 系， 说 明了风险评估 的基本流程 ， 最后总结 了一种适用于现代企业风 险评估 的分析方法。
关键词 ： 信息安全 ； 风险评估 ； 故 障 树 分 析 法
一
的。一般情况下 ， 造成信息安全事件的原 因可归结 为 两个 ， 一个就 是外 在 的威 胁 ， 一 个就是 信息 系统 自 身的脆弱性。所以， 安全事件发生 的可能性值可 以
通 过对 信 息 的威 胁 和 脆 弱性 评 估 来 获得 。同 时 ， 事
门代表组成 ， 并负责与 自己部 门有关的评估工作 ， 同
自己的风 险评 估方 法 ， 因为合 适 的风 险评 估 方 法对 企业来 说具 有非 常重 要 的意义 。一般 的风 险评 估方
法 主要有 两种 ： 即定 量 评估 和 定性 评 估 。对 于 常 见
２ ． １风险评估 实施流程
的评估项 目来讲 ， 更简便有效 的方法是定性评估 。 根据 所要参 评 的企业 所 在 的行 业 特点 ， 评 估 工 作 人 员通常会选择一些带有很强行业特色的风险评估方 法， 就拿毫州当地的很多中药制药企业来讲 ， 只要将 中药制药行业的一些 专业术语 映射到 信息安全领 域， 就可以直接使用了。 三、 一种有效 的风 险分析 方法 故障树分析法（ Ｆ Ｔ Ａ ） 是２ ０ 世纪 ６ Ｏ 年代提出来 的， 是一 种 自顶 向下 的风险分 析法 ， 主要用 于分 析大
确定一个企业信息安全需求 的最主要途径之一 就是对信息安全作 风险评估 ， 企业对信息资产 的保 护措施 或控制方式也要根据风 险评估 的结果来制 定 。通过 繁 杂而辛 苦 的评估 活 动得 出 的风 险评估 结 论， 有助于企业了解并掌握企业 自身信息资产 的安 全状况 ， 有助 于企 业找 出 自身资 产存在 的问题 ， 通 过
件发生所产生的影 响与信息资产有很大关系 ， 所以 可通过对资产的评估来获得。由此可得出信息系统 安全风险与信息资产、 威胁、 脆弱性 以及安全措施等
相 关 因素 有关 这一 结论 。如 图 １～１ ， 反 映 了安 全 风
收稿 日期 ： ２ Ｏ １ ３ —ｏ ６ ’ ＿ ｏ ９
作者简介 ｉ 王子标 （ １ ９ ８ ３ 一） ， 男， 安徽毫 州人 。 毫州职业技术学 院信息工程系 ， 助教 ， 硕士 ， 研究方 向： 计算机网络安全 。 刘 秀艳 （ １ ９ ８ １ 一） ， 女， 安徽 毫州人 ， 毫州市牛集镇中心中学 ， 中教二级 ， 研究方向 ： 物理教育 。