样式雷图档中的恭王府花园

６４
万方数据 中国园林Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ
终的设计图是什么样子，但是我们可以和当年的绘图者一起分享 过程的乐趣。
从三座建筑，用廊子相连。在南侧井旁布置流杯亭，然后再以延 绵的土山环绕在外。在靠墙的位置布置动物的圈舍。
２营建背景 样式雷图档中恭王府府邸部分的踏勘图标注。卅年四月九日
帖草稿根据内容与笔迹也应如是。其他图幅大小不一，绘图手法 与前者有一定差异，从内容上来看，为同一项目的图纸，可能是其 他人绘制，或者为不同程序中的作品。
这些图档中。曾有２张各自公开发表过，分别是国图 ２９５—０００３Ｅ＂和２９０—０００３【２１。其中前者标注为“同治四年（１８６５ 年）样子雷设计图”。根据这次的辨认，应该修正为“同治五年” （１８６６年）。这批样式雷图档。除了３张彩绘纹样以外，均是这一 年绘制的。
样式雷图档中的恭王府花园
Ｐｒｉｎｃｅ Ｇｏｎｇ＇ｓ Ｍａｎｓｉｏｎ Ｇａｒｄｅｎ ｉｎ ｌｈｅ Ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔｓ ｏｆ Ｙａｎｇｓｈｉ Ｌｅｉ
耿威王ห้องสมุดไป่ตู้亨
ＧＥＮＧ Ｗｅｉ，ＷＡＮＧ Ｑｉ－ｈｅｎｇ
摘 要：中国国家图书馆所藏的样式雷图档中有１８张恭王府花园的草图，均为总平面图，从中可以看到样式雷对这座花园
在这张最终的成果图上，我们还可以看到所有大的空间尺寸 都明确了，包括建筑和山石、河流、围墙之间的距离；河流的宽度 和深度；土山的高度和长宽；建筑的进深、面阔、和柱高，以及建筑 外门窗的开启方式。
这批图档中有一张誊写整齐的简略清单，是关于“府邸后花 园房间亭座平桥山河甬路山石等工”一个工程总量的统计。这张 清单所反映的内容和２２５—０１３所反应的内容基本一致。我们可 以认为，此番恭王府花园设计的最后方案在这张图纸上基本都体 现出来了。
如果我们将“方案一”和“方案二”这２个截然不同的思路作 为两端，融合其中的各种元素，如：蝠形水池或环形河流、封闭廊
３现场踏勘 国图２９５—００１０是一张踏勘图，应是这批图纸中被最早画出
的。可以看出图中的构筑物有西洋门、土山、３口井——其中一 口井北侧有庙——即现在的龙王庙、还有将园西北部分隔开的一 段围墙——墙上开门的位置也有标注、北侧的花洞和鹿圈，以及 中部偏东北的一个灰土台。整个院子被双线勾出的大墙所围绕。 院墙西侧表示出柳荫河。所有这些部分都用墨笔勾勒。图面上 的文字标出各事物之间的东西（水平）或者南北（垂直）距离，并以 此合计出整个院子的总宽和总深。图面上标志有一道由府邸部 分延伸过来的中轴线——虽然这并不是花园部分的几何轴线，但 可以看出绘图者是以此为基准来进行地面丈量的。如：轴线西侧 标注“大墙至井”多少丈，“井至中”多少丈，东侧标注“墙至中”多 少丈等。图中还用墨笔标示出园内的树木位置，西北角花洞院内 的树木明显规则栽种。并标注“果木树”，显示这边一直以来就是 果园或者苗圃。
平面布局的设计过程。如此规模与深度的图档在样式雷图档中屈指可数。试图通过对这批图档的深入懈读，努力发掘当初 的设计过程，为再现恭王府花园如何一步一步走到今天的格局提供线索。并由此初步探索古典园林传统的设计方法与思路， 为我们更好理解和保护传统园林建筑提供借鉴。
关键词：风景园林：样式雷；样式雷图档；恭王府花园：建筑设计
５画准图样 绘制方案图不需太严格的尺寸和比例．但最终决定画一张正
式图纸的时候是不可回避的。图档２９５—０１ １就是一张最终方案 的草图，其内容基本上是方案一的路数，但是定准了建筑布局尺 寸和相对关系。这张图最明显的特征是分割图面的十字。并在中 心特意标出“十字中”３个字。这个“十字中”在府邸中轴线的延 长线上，但不是花园平面的几何中心，而是该设计的空间中心，平 面上的建筑都是围绕这个中心布置。不难看出这个中心是制图 乃至将来建筑放线的坐标中心。图中建筑、河流、山形的位置与 大小尺寸都有标注。这张图显示出方案落实之后需要在尺寸和 方位上进一步定准。但是对于建筑众多的一个花园来说，这张图 需要放大比例，推敲得更仔细一些。
恭王府花园中的大部分建筑则在１６年后——甚至更晚的时 候才开始建设。此次发现的图档中有一张是恭王府花园的踏勘 图，图的右上标注“同治五年二月初十日查”。需要提起的是，在 此前的头一年，同治四年的三月奕诉就因弹劾被免去议政王和其 他一切职务，后经朝中大臣求情，慈禧太后才允许他在内廷行走， 并管理总理各国事务衙门，但免去了议政王职务Ｉ“。这是奕沂遭 受的一次严重的政治打击，也许此事促使他把目光转向府后的花 园，开始考虑为自己营建一个韬光养晦的处所，来排遣不得志的 岁月。
图档２２５—０１４和２２５—０１３在图面上与上张图表达的内容是 一样的，因为图幅比前面的方案图增大了一倍。很多细节得到了 表现，连廊子的尺寸和门窗装修的形式也有交代。２２５—０１４依 然是一张草图，图面上仍有计算和涂改的痕迹，计数所用的文字 也是旧时所使用的行业代码。图２２５—０１３则是在其基础上绘制 的正式图纸，仔细观察不难发现这张图是以２２５—０１４为底图描 画下来的，是对草图的眷写。图上的标注文字也都写成规整的方 块。数目字使用人人都能看懂的普通汉字。从数目字的标注上。 我们可以推想一张图默认的读者是谁——即使是当时，应该也不 是每个人都能轻易看懂记账的数字符号。
查得”（见国图２８３—０２４）。可知踏勘府邸为道光三十年（１８５０年） 的事情。这一年正月十四日，道光皇帝驾崩，２７岁的奕诉以皇帝 遗诏封为恭亲王。四月对原庆亲王府邸进行查看修缮，改建为恭 亲王府，和历史记载是符合的。根据图档资料来看，当时的庆亲 王府邸的范围和后来的恭王府范围是一致的，花园部分的规模也 一样。但是１８５０年的工程重点集中在府邸部分，花园部分在查 抄来的府邸平面图上主要是标出轮廓范围。从当时的图纸来看， 花园中大部分为空白，只表示出西洋门、门后翅状分开的土山轮 廓、几座青山石和２口井的位置。可见当时花园中值得一提的构 筑物并不太多。有意思的是在测绘的草稿中，绘图者还饶有兴致 地画出了西洋门的立面，也许他也认为这是一件非常有特色的作 品。亦证明了恭王府花园西洋门在１８５０年之前早就存在。
文章编号：１ ０００—６６６４（２０１ ０）０９—００６４—０４
中图分类号：ＴＵ ９８６
文献标志码：Ａ
收稿日期：２００９—０１—１９；修回日期：２０１０—０８—１２
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔｓ ｏｆ Ｙｏｎｇｓｈｉ Ｌｅｉ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｌｉｂｒａｒｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，ｔｈｅｒｅ ａｒｅ １８ ｐｉｅｃｅｓ ａｂｏｕｔ Ｐｒｉｎｃｅ Ｇｏｎｇ飞Ｍａｎｓｉｏｎ，ａｌｌ ｏｆ ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｐｌａｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｇａｒｄｅｎ．Ｆｒｏｍ ｔｈｅｓｅ ｆｉｌｅｓ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｙｏｎｇｓｈｉ Ｌｅｉ ｃａｎ
就图面内容来看，这批图档涉及了方案设计的各个阶段，根 据图中线索就可以推导出设计工作的详细流程。当然，这些图纸 并不是设计的全部，甚至不是设计的最终成果。
国图所藏的样式雷图档主要来源于雷家后人出售的家中存 稿。这些图纸中除了因本身各种因素存在不完整以外，应该不包 含那些交给施工现场使用而消耗掉的操作图纸，也不包含作为成 果交给雇主的贴说详细的解说图纸——即使有也是这类图纸的 草稿。我们认为大部分图纸默认的读者是设计者本人，这样就不 难理解图上众多的涂改和混杂的标注。虽然我们不知道那份最
１ 图纸概况 此次识别的图档主要集中在２９５包，有１６张，为１５张平面
图和１张略节；２９０包有１张立面图和１张平面图；２２５包有２张 平面图和２张说帖草稿；２６０包有３张彩绘纹样草稿和１张疑似 图档。
２９５包的图档有１１张图幅尺寸相似。约在３５～４０ｃｍ×４０— ４５ｃｒｎ大小。１张略节的图幅为１８ｃｍ×４５ｃｍ。为前者的一半； ２２５包的２张图档图幅为８０～８５ｃｍＸ９５ｃｍ，约为前者的２倍；根 据图面内容与表现手法．应为同一批乃至同一人的手笔。２张说
图档２９５—００５是另一种思路的代表，我们可以称作“方案 二”。同样是在保留西洋门、龙王庙、花洞等已有建筑的基础上， 以一个环绕蝠形水池的开放廊院作为中心，北侧土山上布置一组 两从三座建筑。南侧同样布置流杯亭，四周环以土山。曾发表过 的国图２９０一０００３也是方案二的类型，这张图比较潦草，和前图 局部有区别，并且园墙没有完整画出（图２）。总的说来，“方案二” 比“方案一”从设计角度讲，要稍微逊色一些。
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；Ｙｏｎｇｓｈｉ Ｌｅｉ；ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔｓ ａｒｃｈｉｔｅｄｕｒａＩ ｄｅｓｉｇｎ
ｏｆ Ｙｏｎｇｓｈｉ
Ｌｅｉ；Ｐｒｉｎｃｅ Ｇｏｎｇｊ Ｍａｎｓｉｏｎ Ｇａｒｄｅｎ；
在中国国家图书馆所藏的样式雷图档中，有相当一部分是有 待识别和命名的，笔者有幸参与相关的辨认工作，从中整理出一 批与王府相关的图档。其中资料最丰富的王府当属恭亲王府。而 恭王府的花园部分的图档尤其完整。此次从无名图档中识别出 ２６张恭王府花园的图纸，其中包括平面图、立面图、说帖和彩绘 纹样等。这些图档为以后的研究提供了珍贵的资料，在此就这几 张图档的情况予以说明和进行初步的分析。
需要注意的是，这张图不仅是踏勘图，绘制者也把未来的构 想用较浅的色墨同时画在这张图上。其主要思路是将西侧引入 的水体布置成一个环形，中央的圆形岛屿上设置一处以抱厦房为 主体的廊院，岛屿外东西各向心布置一座建筑，北侧布置一主两
闰１国图样式雷图档２９５－０００３（中国国家图书馆馆藏）
万方数据
中国园林Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ６５
４选定方案 测绘图中勾勒出的设计思路在这套图中多次重复。只是廊子
的曲折方式、建筑的左右位置等稍有不同。我们可以把这个思路 称为。方案一”。
图档２９５—００８是一张典型的。方案一”的图纸。在这张图上 可以看到设计者对场地原有条件的重视。设计者把院子西北部 分分隔的围墙也表示出来了，很明显其用意不是保留这堵墙，而 是提醒看图的人这堵墙在设计前后的位置。从图上凡是原有的 构筑物都用重墨描出可以看出，除了分隔院子的那道围墙之外。 所有原有构筑物都得到了保留甚至增饰——原有的灰土台被利 用，改建成一座“高台四方亭”。原有的树木也示意性地表示出 来，体现了对原有生态环境的重视。曾发表过的国图２９５—０００３ 也是方案一的类型。和２９５—００８非常相似，只是在这张图上已经 看不出原有与新建建筑的区别了（图１）。
院或开放廊院、３座建筑用廊子相连或者不连、流杯亭、土山还有 城关、山石等元素排列组合或者复合叠加。可以得出一系列的平 面布置方案，衍生出方案三、四、五……，设计者也正是这样做 的。在图档２９５—００２上贴有浮签，标出最终选择的结果“用第四 张点景抱厦房式样”“用第二张屏门什锦窗式样，不要两边城关” “河形用第四张式样”“用第五张式样”等。本张图纸的背面右上 角写有“一”字，表明自身是第一张。另有～张图档背面写有“四” 字，可能是这套图纸的第４张。以此可以推测当时至少给出５个 平面布置方案。但是最终没有直接选择任何一个，而是给出了一 个更加综合的意见。
ｂｅ ｒｅｖｉｖｅｄ．Ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｆｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｔｈｅｍ，ｔｈｅｓｅ ｆｉｌｅｓ ａｒｅ ｖｅｒｖ ｖａｌｕａｂｌｅ ａｎｄ ｒａｒｅ ｉｎ ａｌＩ ｏｆ ｆｈｅ
ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔｓ ０ｆ Ｙａｎｇｓｈｉ Ｌｅｉ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｔｔｅｍｐｔｓ ｔｏ ｄｉｓｃｏｖｅｒ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｄｅｓｉｇｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｎｄ ｆｉｎｄ ｏｕｔ ｈｏｗ ｔｈｅ Ｇａｒｄｅｎ ｂｅｃｏｍｅ ｔｈｅ ｆｏｒｍ ｏｆ ｔｏｄａｙ ｓｔｅｐ ｂｙ ｓｔｅｐ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｓｅａｒｃｈｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｉｄｅａｓ ｏｆ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎｓ，ａ ｇｏｏｄ ｓａｍｐｌｅ ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｆｏｒ ＵＳ １０ ｂｅｔｔｅｒ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔ ｔｈｅｍ．