财政支出绩效评价指标体系
财政支出绩效评价指标体系优化
财政支出绩效评价指标体系优化在当今社会经济发展的进程中，财政支出扮演着至关重要的角色。
如何确保财政资金的合理分配和有效使用，成为了各级政府和相关部门关注的焦点。
财政支出绩效评价指标体系作为衡量财政支出效果的重要工具，其优化具有重要的现实意义。
财政支出绩效评价指标体系的重要性不言而喻。
它不仅能够帮助政府和相关部门清晰地了解财政资金的使用情况和效果，还能够为决策提供有力的依据，促进资源的优化配置。
一个科学、合理、有效的绩效评价指标体系，能够准确反映财政支出的经济性、效率性和效益性，从而推动财政管理水平的提升。
然而，当前我国的财政支出绩效评价指标体系还存在一些问题和不足。
首先，指标设置不够全面和科学。
一些关键的绩效指标未能被纳入体系，或者部分指标的定义和计算方法不够清晰准确，导致评价结果的可靠性和有效性受到影响。
其次，指标权重的确定缺乏合理性。
在现有体系中，部分指标的权重过高或过低，无法真实反映各项指标在评价中的重要程度，从而影响了评价的公正性和客观性。
再者，指标体系的适应性和动态性不足。
随着经济社会的发展和财政支出重点的变化，现有的指标体系未能及时调整和更新，难以适应新的形势和需求。
为了优化财政支出绩效评价指标体系，我们可以从以下几个方面入手。
一是完善指标设置。
在指标的选取上，应充分考虑财政支出的各个领域和环节，涵盖经济、社会、环境等多个方面。
例如，对于教育支出，不仅要关注资金的投入规模，还要考察教育质量的提升、师资队伍的建设等方面；对于基础设施建设支出，要评估项目的建设进度、质量、运营效果以及对经济发展的带动作用等。
同时，要明确各项指标的定义和计算方法，确保指标的科学性和可操作性。
二是合理确定指标权重。
可以采用层次分析法、德尔菲法等科学方法，综合考虑专家意见、历史数据以及政策导向等因素，确定各项指标的权重。
例如，在环保领域的支出评价中，应加大对环境质量改善等核心指标的权重；在民生领域的支出评价中，应更加注重民众满意度等指标的权重。
财政支出绩效评价指标体系
财政支出绩效评价指标体系
财政支出绩效评价指标体系是对政府财政支出进行绩效评价和
监测的一种方法。
该指标体系旨在评估财政支出的效果和成果，以确保公共资源的有效利用和最大限度地满足社会和经济发展的需求。
一个完善的财政支出绩效评价指标体系应该包括以下几个方面的指标：
1. 目标达成度指标：衡量财政支出是否实现了政府设定的目标。
这些目标可以是经济增长、就业率改善、教育健康水平提高等等。
通过评估目标达成度，可以判断财政支出的有效性和效果。
2. 资源利用效率指标：评估财政支出的资源利用效率，包括预算执行情况、支出规模与质量的关系等。
通过分析资源利用效率指标，可以发现并改进财政支出中的浪费和低效行为，实现资源的最优配置。
3. 社会经济影响指标：评估财政支出对社会和经济的影响，包括就业增长、收入分配改善、贫困减少等。
这些指标可以反映财政支出的公平性和可持续性，以及对社会经济发展的推动作用。
4. 政策效果评估指标：评估财政支出政策的效果，包括政策实施的效果、政策对相关领域的影响等。
通过政策效果评估指标，可以为政
府决策提供科学依据，及时调整和改进财政支出政策。
5. 满意度调查指标：通过市民满意度调查等方式，了解公众对财政
支出的满意程度和对政府财政支出政策的认可度。
这些指标可以帮助政府更好地了解公众需求，改进政府财政支出的决策和执行。
综上所述，一个完善的财政支出绩效评价指标体系应该涵盖目标达成度、资源利用效率、社会经济影响、政策效果评估和满意度调查等方面的指标。
通过建立科学有效的指标体系，政府可以更好地衡量和监控财政支出的绩效，实现公共资源的有效配置和社会经济可持续发展。
财政支出绩效评价指标框架
财政支出绩效评价指标框架财政支出绩效评价是对政府财政支出活动的效果和影响进行评估的过程。
通过评价财政支出绩效，可以帮助政府提高资源分配效率、优化政策制定和调整政府预算，进而提高公共服务的供给质量和满足公众需求。
下面是一个关于财政支出绩效评价指标框架的概述。
一、目标导向的评价指标1.经济效益：衡量财政支出对经济增长、就业和投资的促进作用，如GDP增长率、就业率、投资增长等。
2.效率效益：评估财政资金的使用效益，包括资源分配效率、节约成本和生产率的提高等。
3.财政可持续性：评价财政支出对财政可持续性的影响，包括财政收支平衡、债务水平、财政稳定性等。
二、社会绩效评价指标1.社会公平：评估财政支出对社会公平的影响，包括收入分配、社会保障和减贫等方面。
2.教育和健康：评价财政支出对教育和健康领域的投入和效果，包括教育经费占比、教育质量和教育平等程度，以及卫生保健资源投入和健康服务水平等。
3.基础设施建设：衡量财政支出对基础设施建设的投入和效果，包括交通、水利、能源和通信等方面。
三、项目绩效评价指标1.效果评价：评价财政支出对项目实施效果的影响，包括预期成效的达成情况、项目实施情况和目标受众的满意度等。
2.过程评价：评估财政支出项目实施过程中的绩效，包括项目管理效率、合规性、风险管理等方面。
四、可持续发展绩效评价指标1.环境影响：评估财政支出对环境的影响和可持续发展的影响，包括资源利用效率、排放减排和生态环境保护等方面。
2.城乡发展均衡：评价财政支出对城乡发展差距的影响，包括城乡基础设施建设、公共服务供给的均衡和农村经济发展等方面。
3.社会责任：评估财政支出对社会权益、公共利益和企业社会责任的影响，包括减少社会不平等、保障社会权益和促进企业可持续经营等方面。
以上是财政支出绩效评价指标框架的一个概述，根据具体评价对象和评价目的可以进行细化和拓展。
财政支出绩效评价需要结合具体的评价对象和评估方法，建立科学合理的指标体系，从多个维度对财政支出的绩效进行全面评估，为政府决策提供科学依据。
财政支出项目绩效评价指标体系
财政支出项目绩效评价指标体系
1.实现财政目标的指标：这一类指标主要是评价财政支出项目是否能够实现政府既定的财政目标。
比如，如果一个教育项目的目标是提高学生的学习成绩，那么可以通过测量学生的平均分数和通过率来评价该项目的效果。
2.经济效益指标：这一类指标主要是评价财政支出项目在经济层面上的效益。
比如，可以通过评估一个基础设施项目对当地经济的推动作用，来评价该项目的经济效益。
3.社会效益指标：这一类指标主要是评价财政支出项目在社会层面上的效益。
比如，可以通过衡量一个扶贫项目减少了多少贫困人口，来评价该项目的社会效益。
4.环境效益指标：这一类指标主要是评价财政支出项目在环境层面上的效益。
比如，可以通过评估一个环保项目减少了多少污染物排放量，来评价该项目的环境效益。
5.可持续性指标：这一类指标主要是评价财政支出项目的可持续性。
比如，可以通过评估一个能源项目的长期收益和投资回报率，来评价该项目的可持续性。
6.经济效率指标：这一类指标主要是评价财政支出项目的经济效率。
比如，可以通过评估一个公共服务项目提供的服务质量和成本效益比，来评价该项目的经济效率。
以上是财政支出项目绩效评价指标体系的一些常见的指标。
当然，具体的指标体系应根据不同的项目和政策目标进行调整和完善。
此外，对于财政支出项目的绩效评价，还需要结合财政支出项目的预算编制、执行过
程和监管等环节，形成一个完整的财政支出项目绩效管理体系，以确保财政支出的效益最大化。
财政支出绩效评价指标体系三篇
财政支出绩效评价指标体系三篇篇一：财政支出绩效评价指标体系附件1财政支岀项LI 绩效评价报告 评价类型：□实施过程评价 回完成结果评价项LI 名称：信息系统运行维护项LI 单位：XX 省海防与口岸办公室信息中心 主管部门：xx 省人民政府办公厅评价时间：20XX 年1月1日至20XX 年12月31日 组织方式：□财政部门 □主管部门 □项LI 单位 评价机构：□中价机构 □专家组□项LI 单位评价组 评价单位（盖章）：XX 省海防与口岸办公室信息中心 上报时间：20XX 年5月21日项LI 绩效LI 标表项LI 名称：信息系统运行维护注：以预算批复的绩效LI标为准填列。
如预算申报时没有填报绩效LI标的，根据项H测算明显或实施计划填写财政支出项口绩效评价报告一、项目概况（―）项LI单位基本情况XX省海防与口岸办公室信息中心（以下简称信息中心）于20XX年1月19日正式批准设立，为省海防与口岸办公室下属的正处级财政预算管理事业单位，内设综合科、海防打私监管科、电子口岸监管科、邮轮游艇监管科4个科级机构。
核定财政预算管理事业编制20名，主要职责：承担我省海防打私、口岸、游艇、离岛旅客购物系统信息化建设和网络管理、运行、维护，信息收集、分析、处理、上报和安全保密等工作。
（二）项口基本性质、用途和主要内容、涉及范用。
1. 项基本性质信息系统运行维护项U是属于信息系统运行维护保障的常态化项U。
2. 项目用途主要负责XX电子口岸“三个一”查验放行系统、XX省境外游艇管理信息系统、XX省出入境邮轮管理信息系统、中国（XX）国际贸易单一窗口、XX省跨境电子商务监管平台、XX离岛旅客免税购物公共服务平台系统信息化建设和网络管理、运行、维护保障。
3. 项日涉及范围项LI涉及XX离岛旅客免税购物公共服务平台系统、XX电子口岸大通关系统、XX 电子口岸“三个一”查验放行系统、XX省境外游艇管理信息系统、XX省出入境邮轮管理信息系统、XX省跨境电子商务监管平台、中国（XX）国际贸易“单一窗口”等信息化系统运行维护保障。
财政支出绩效评价指标
财政支出绩效评价指标
财政支出绩效评价指标
一、财政支出定量指标
1、财政总支出：指政府在一定时期内，依据财政法及其他财政立法规定，实施各项财政支出的总额。
2、支出占GDP比重：指政府财政支出金额占GDP金额的比例，用来衡量政府支出在经济发展中的比重。
3、财政支出增长率：指财政总支出在一定时期内，同比增长的幅度，是衡量政府支出水平变化的指标之一。
4、财政支出结构：指财政支出去向构成的结构，反映政府在资源配置中各部门的程度。
二、财政支出质量指标
1、支出效率：指政府财政支出与服务产出之间的关系，政府支出分配是否合理、是否能够发挥最大的投入产出比率最大化，是衡量政府支出的一项重要指标。
2、支出质量：指政府财政支出出口涉及的项目、事项、服务项目等符合法律法规、各项政策和政府收支政策，项目完成质量合格的程度。
3、支出效力：指政府财政支出能够提高社会效益和发展水平、改善社会环境、改善人民生活、推动经济发展程度。
4、单位成本效益：指政府财政支出投入获得的相应效益，以投入财政支出金额和效益金额的比例来衡量政府支出的效益是否充分。
财政支出绩效评价指标体系
财政支出绩效评价指标体系Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022财政支出绩效评价指标体系一级指标分值二级指标分值三级指标分值指标解释评价标准项目决策20项目目标4目标内容4目标是否明确、细化、量化目标明确（1分），目标细化（1分），目标量化（2分）决策过程8决策依据3项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划；是否根据需要制定中长期实施规划项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划（2分），根据需要制定中长期实施规划（1分）决策程序5项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相关管理办法；项目调整是否履行相应手续项目符合申报条件（2分），申报、批复程序符合相关管理办法（2分），项目实施调整履行相应手续（1分）资金分配8分配办法2是否根据需要制定相关资金管理办法，并在管理办法中明确资金分配办法；资金分配因素是否全面、合理办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）分配结果6资金分配是否符合相关管理办法；分配结果是否合理项目符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）项目管理25资金到位5到位率3实际到位/计划到位×100%根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）到位时效2资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度财政支出项目绩效评价报告√完成结果评价评价类型：□实施过程评价□项目名称：信息系统运行维护项目单位：海南省海防与口岸办公室信息中心主管部门：海南省人民政府办公厅评价时间：2017年1月1日至2017年12月31日√项目单位组织方式：□财政部门□主管部门□√项目单位评价组评价机构：□中价机构□专家组□评价单位（盖章）：海南省海防与口岸办公室信息中心上报时间：2018年5月21日项目绩效目标表项目名称：信息系统运行维护注：以预算批复的绩效目标为准填列。
如预算申报时没有填报绩效目标的，根据项目测算明显或实施计划填写项目基本信息一、项目基本情况项目实施单位海南省海防与口岸办公室信息中心主管部门海南省海防与口岸办公室项目负责人刘士广联系电话地址海口市龙舌坡429号邮编570203项目类型经常性项目（√）一次性项目（）计划投资额（万元）实际到位资金（万元）284．04实际使用情况（万元）其中：中央财政其中：中央财政省财政省财政市县财政市县财政其他其他二、绩效评价指标评分一级指标分值二级指标分值三级指标分值得分项目决策20项目目标4目标内容44决策过程8决策依据33决策程序55资金分配8分配办法22分配结果66项目管理25资金到位5到位率33到位时效22资金管理10资金使用77财务管理33财政支出项目绩效评价报告一、项目概况（一）项目单位基本情况海南省海防与口岸办公室信息中心（以下简称信息中心）于2012年1月19日正式批准设立，为省海防与口岸办公室下属的正处级财政预算管理事业单位，内设综合科、海防打私监管科、电子口岸监管科、邮轮游艇监管科4个科级机构。
北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系(范本)
北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系(范本)一、背景和意义财政支出项目绩效评价是对财政资金使用情况的一种全面、系统、科学的评价方法。
在财政运行中，对于各级财政部门、社会各界及民众而言，了解财政支出项目的绩效评价情况，既是一种权利要求，也是一种社会责任。
因此，建立绩效评价指标体系，对于保证投资决策的有效性和公开透明性，提高政府行为的科学性和规范性，发挥财政支出项目的效益和作用，推动经济社会可持续发展具有十分重要的意义。
二、指标体系结构北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系包括结果导向指标、投入导向指标和过程导向指标三个层次，共计50项指标。
具体指标如下：1.结果导向指标•经济效益：包括财务效益、经济增长、就业创新等方面的指标，如项目收益率、投资收益率、财务自给率、总产值增长率、税收增长率、新增就业人数、创新能力等。
•社会效益：包括社会福利、公共服务、社会保障等方面的指标，如维护社会稳定、促进社会和谐、教育设施建设、医疗卫生设施建设、社会保障等。
2.投入导向指标•资金支出情况：包括资金来源、支出方式、支出范围、支出效率等方面的指标，如资金来源结构、资金使用效率、支出范围、支出达成率等。
•人力资源投入情况：包括人员配备情况、职业素质、培训等方面的指标，如职业人员配备率、资历结构、绩效评估等。
3.过程导向指标•项目管理情况：包括项目立项、执行、验收等方面的指标，如项目管理制度、任务分工、管理流程等。
•项目执行效果：项目执行情况，如进度达成率、成本控制情况、质量管理情况等。
三、评价方法和应用绩效评价主要是利用数据分析方法，如数据挖掘、回归分析等统计学方法，对项目实际运行情况进行综合评估。
针对不同的指标体系，评价方法应该有所不同。
具体地，在指标设定和评价过程中，应该遵循以下原则：1.科学性原则。
评价所使用的指标必须是科学的、可度量的、显著的；2.系统性原则。
应将主要指标以一定的层次和结构组织起来，建成指标体系；3.实践性原则。
财政支出政策绩效评价指标
财政支出政策绩效评价指标
财政支出政策绩效评价指标是指通过综合评估财政支出政策实施效果，对政策进行量化评估的指标体系。
这些指标可以反映政策的经济、社会、环境、效率等多个方面的影响，以便政策制定者更好地了解政策的优缺点，从而完善政策和提高政策效果。
财政支出政策绩效评价指标可以包括以下几个方面：
1. 经济效益方面：反映政策对经济发展的影响，如GDP增长、就业率提高、投资增加等。
2. 社会效益方面：反映政策对社会福利的提高，如教育、医疗、社会保障等领域的效益。
3. 环境效益方面：反映政策对环境保护的影响，如减少污染、促进可持续发展等。
4. 政策效率方面：反映政策实施的成本效益比，如政策投入与产出的比较、政策实施的效率等。
此外，还可以根据政策的不同特点和目标，设计和衡量其他适合的绩效评价指标。
通过对财政支出政策绩效评价指标的建立和应用，可以更好地促进政策的科学性、精准性和有效性，提高政策实施的质量和效果。
- 1 -。
财政支出绩效评价指标体系
财政支出绩效评价指标体系财政支出绩效评价是政府管理和决策的重要工具，而评价指标体系则是这一工具的核心。
它如同一个精确的指南针，为衡量财政资金的使用效果和效率提供了明确的方向和标准。
财政支出绩效评价指标体系的构建，首先要明确其目标。
这一目标不仅仅是简单地判断资金是否被合理使用，更重要的是要促进财政资源的优化配置，提高公共服务的质量和效益，增强政府的公信力和责任感。
例如，在教育领域的财政支出，其目标可能是提高学生的学业成绩、提升教师的教学水平，或者改善学校的教育设施；而在医疗卫生领域，目标可能是降低疾病发生率、提高医疗服务的可及性和满意度等。
在明确目标的基础上，我们需要确定评价的维度。
常见的维度包括经济性、效率性、效果性和公平性。
经济性考量的是财政支出是否节约，是否以最低的成本获取了所需的资源。
比如，政府建设一个公共项目，是否在采购环节进行了有效的成本控制，避免了浪费和不必要的开支。
效率性关注的是投入与产出的关系，即给定的资源投入是否产生了最大的产出。
以公共交通为例，投入一定的资金购置新的车辆和设备，是否显著提高了运输能力和服务水平，减少了乘客的等待时间。
效果性则着重于财政支出所带来的实际成果，是否达到了预期的目标。
比如，一项扶贫政策的实施，是否真正减少了贫困人口的数量，提高了他们的生活质量。
公平性要求财政支出在不同地区、群体之间的分配要公正合理，确保每个人都能享受到基本的公共服务。
比如，教育资源的分配是否均衡，农村和城市的孩子是否都能获得公平的受教育机会。
接下来，具体的评价指标就成为了关键。
经济性指标可能包括成本降低率、预算执行率等。
成本降低率通过对比实际成本与预期成本，反映出节约的程度；预算执行率则衡量预算资金的实际使用与计划的符合程度。
效率性指标可以有资源利用率、产出周期等。
资源利用率比如公共设施的使用率，产出周期比如工程项目从开工到竣工的时间。
效果性指标例如目标达成率、政策影响力等。
目标达成率直接反映是否实现了既定的目标，政策影响力则评估政策对社会经济发展的推动作用。
财政支出绩效评价指标体系构建及应用研究
财政支出绩效评价指标体系构建及应用研究随着我国经济社会的不断发展和进步，财政支出的规模和结构日益完善，财政支出绩效评价也越来越受到重视。
建立科学、合理的财政支出绩效评价指标体系，对于有效评估财政支出的效益和效率、提高财政支出的绩效水平，具有十分重要的意义。
本文将分析财政支出绩效评价指标体系的构建及应用研究。
1.确定指标体系的层次结构财政支出绩效评价指标体系的构建应首先确定其层次结构。
一般而言，可以分为目标层、成果层和活动层三个层次。
目标层主要包括财政支出的总体目标和具体目标；成果层主要包括财政支出所产生的效益和影响；活动层主要包括财政资金的具体使用情况和方式。
2.确定指标的选取原则确定财政支出绩效评价指标的选取原则是构建指标体系的关键。
首先要确保选取的指标既具有客观性、可量化性，又具有全面性、多样性和适用性；其次要确保选取的指标既具有关联性、连续性，又具有灵活性和运用性。
3.确定指标的分类在指标体系的构建中，需要根据财政支出的不同特点和属性，将绩效评价指标进行适当的分类。
一般可以按照财政支出的性质（投资性支出、运营性支出）、领域（教育支出、医疗支出）、对象（国家财政支出、地方财政支出）等方面进行分类。
4.确定指标的权重确定指标的权重是财政支出绩效评价指标体系构建的重要环节。
在确定指标的权重时，需要充分考虑各个指标在财政支出绩效评价中的重要性和影响程度，并采取科学的方法进行权重的计算和确定。
5.建立绩效评价指标体系在确定了层次结构、选取原则、分类和权重等方面的内容后，便可以依据这些原则和方法，建立起财政支出绩效评价指标体系。
这一体系应能全面、客观、合理地反映财政支出的绩效情况，为后续的绩效评价工作提供依据和支持。
1.财政支出绩效评价体系在预算编制中的应用财政支出绩效评价体系可以为预算编制提供重要的参考依据。
通过对财政支出的绩效情况进行评价，可以帮助预算编制部门更加科学地确定财政支出的规模和结构，提高财政资金的利用效率和效益。
财政支出绩效评价指标体系
效评价指标框架（参考）
指标解释 目标是否明确、细化、量化 项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计 划；是否根据需要制定中长期实施规划 项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相 关管理办法；项目调整是否履行相应手续 是否根据需要制定相关资金管理办法，并在管理办法 中明确资金分配办法；资金分配因素是否全面、合理 资金分配是否符合相关管理办法；分配结果是否合理 实际到位/计划到位×100% 资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进 度 是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况；是 否存在截留、挤占、挪用项目资金情况；是否存在超 标准开支情况 资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执 行；会计核算是否规范 机构是否健全、分工是否明确 是否建立健全项目管理制度；是否严格执行相关项目 管理制度 项目产出数量是否达到绩效目标 项目产出质量是否达到绩效目标 项目产出时效是否达到绩效目标 项目产出成本是否按绩效目标控制 项目实施是否产生直接或间接经济效益 项目实施是否产生社会综合效益 项目实施是否对环境产生积极或消极影响 项目实施对人、自然、资源是否带来可持续影响 项目预期服务对象对项目实施的满意程度
附2：
财政支出绩效评价指标框架（参考）
一级指标 二级指标 项目目标 三级指标 目标内容 决策依据 决策过程 项目决策 决策程序
分配办法 资金分配 分配结果 到位率 资金到位 到位时效
资金使用 项目管理 资金管理 财量 项目产出 产出时效 产出成本 项目绩效 经济效益 社会效益 项目效益 环境效益 可持续影响 服务对象满意度
财政支出绩效评价报告
财政支出绩效评价报告一、引言财政支出绩效评价是对政府财政资金使用效果的全面评估，旨在提高财政资金的使用效率和效益，优化资源配置，为政府决策提供科学依据。
本报告将对具体财政支出项目进行绩效评价，以客观、公正、准确的原则，分析其目标实现程度、经济效益、社会效益等方面的表现。
二、项目基本情况（一）项目背景阐述项目设立的背景和原因，如政策要求、社会需求等（二）项目目标明确项目的预期目标，包括总体目标和具体目标（三）项目内容详细描述项目的主要内容和实施范围（四）项目资金来源与使用说明项目资金的来源渠道，如财政拨款、自筹资金等，并介绍资金的使用情况三、绩效评价指标体系（一）指标选取原则1、相关性原则：指标应与项目目标和内容紧密相关，能够准确反映项目的绩效。
2、重要性原则：重点选取对项目绩效有重要影响的指标。
3、可衡量性原则：指标应能够通过数据收集和分析进行量化或定性评估。
（二）指标体系构成1、投入指标：包括资金投入规模、资金到位率、资金使用合规性等。
2、过程指标：涵盖项目管理水平、制度执行情况、监控措施有效性等。
3、产出指标：如项目完成数量、质量、时效等。
4、效果指标：包含经济效益、社会效益、环境效益、可持续影响等。
四、绩效评价数据收集与分析（一）数据收集方法1、文献查阅：收集与项目相关的政策文件、项目申报材料、财务报表等。
2、问卷调查：向项目相关方发放问卷，了解其对项目绩效的看法和评价。
3、实地调研：对项目实施现场进行考察，获取直观的项目实施情况。
4、访谈：与项目负责人、工作人员、受益对象等进行访谈，获取详细的信息。
（二）数据分析方法1、定量分析：对收集到的量化数据进行统计分析，如计算均值、标准差、增长率等。
2、定性分析：对无法量化的指标进行定性描述和分析，通过专家评估、公众评价等方式进行综合判断。
五、绩效评价结果（一）投入指标评价1、资金投入规模：项目实际投入资金具体金额，与预算资金相比超支/节约情况。
北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系重点讲义资料
北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系重点讲义资料前言为了提高财政支出项目的绩效评价水平，北京市不断完善评价指标体系，以确保项目资金的使用效率和效益。
本文主要介绍北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系的重点讲义资料。
一、评价指标体系概述北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系，主要包括项目的财务绩效、经济效益、社会效益、环境效益、管理效益和成果评价等方面的指标。
其中，财务绩效、经济效益和社会效益是指标体系中的三大类指标，也是评价指标体系的核心。
1. 财务绩效财务绩效是指项目的实际收支状况与预算计划的比较情况。
衡量财务绩效的指标包括：•预算执行率；•财务到位率；•资金使用效率；•成本控制水平等。
2. 经济效益经济效益是指项目所创造的收益与投入的比较情况。
衡量经济效益的指标包括：•投资收益率；•投资回收期；•净现值；•内部收益率等。
3. 社会效益社会效益是指项目对社会经济、环境、文化、政治、科技等方面产生的影响情况。
衡量社会效益的指标包括：•就业促进度；•技术创新贡献；•社会治理效益；•文化奉献程度等。
二、常用绩效评价指标1. 预算执行率预算执行率是指项目实际支出与预算数的比值。
它是反映项目资金运用情况和预算执行情况的重要指标。
高预算执行率说明项目的资金使用效率高，财务绩效好。
2. 投资回收期投资回收期是指项目的投资回收所需的时间。
投资回收期越短，说明项目的经济效益越好。
3. 社会效益指标社会效益指标是评价项目绩效的主要依据之一。
常用的社会效益指标包括就业促进率、可持续发展等。
对于社会效益指标的评价，需要充分考虑到不同人群的需求和关注点，以确保评价的客观性和可信度。
三、评价体系的重点1. 绩效评价的全程管控项目实施的每个阶段和过程都应建立相应的评价系统和标准。
评价体系的设计应体现全程管控，以确保评价的全面性和准确性。
2. 客观性和科学性评价指标体系的设计应尽可能客观、科学，避免主观意识和偏见的影响。
评价标准和指标的权重应根据实际情况进行调整和修改，以提高评价的可靠性。
北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系范本
北京市市级财政支出项目绩效评价指标体系（范本）指标解释：一、总体阐明（一）指标体系设计体现原则性和灵活性旳有机结合，其中：一级、二级指标为共性指标，三级指标可以合适调整内容，在三级指标下可设四级指标。
（二）业务指标和财务指标权重应根据当年评价重点确定并在评价实行方案中明确。
二、详细指标阐明（一）规划和立项状况：考核项目实行背景和项目实行旳可行性，详细包括项目与战略规划（部门职能）旳适应性、立项根据充足性、绩效目旳明确性和绩效目旳合理性。
1、项目与战略规划（部门职能）旳适应性：考核项目自身与本部门、本单位职能旳相符性，项目与本部门、本单位长期社会事业发展规划（例如十一五规划）旳相符性。
2、立项根据旳充足性：考核项目立项理由和根据充足性。
考核项目可行性研究开展状况；考核项目有关必要旳审批程序履行状况；考核项目单位对项目实行风险（例如实行中由于客观原因导致项目无法继续开展或需要调整绩效目旳等）预测状况和防备准备状况。
（若项目绩效目旳因上述原因进行调整，则此项对应扣分）3、绩效目旳明确性：考核项目绩效目旳明晰可衡量性、详细化程度和目旳量化状况。
明确可衡量即规定对项目目旳完毕状况和质量目旳有明确旳鉴定原则；详细化即规定项目有明确旳完毕时间，有明确旳阶段性目旳，有可衡量旳总体目旳和质量目旳；目旳量化状况规定项目绩效目旳应尽量量化，并附量化阐明。
4、绩效目旳合理性：考核项目绩效目旳合法性、客观性、严谨性。
合法性考核项目执行与否违反有关法律法规和政策制度；客观性考察项目旳可实现性和可操作性；严谨性考察项目制定程序旳规范性，相项目方案旳优选状况。
（若项目绩效目旳因上述原因进行调整，则此项对应扣分）（二）目旳完毕程度：考核详细绩效目旳旳完毕状况，重点体现“绩”，包括目旳完毕进度、目旳完毕质量和目旳完毕旳及时性。
1、目旳完毕进度：考核绩效目旳在数量上旳完毕程度。
详细完毕状况可用如下方式反应，目旳完毕进度=目旳完毕数量/预订目旳数×100%。
财政支出绩效评价培训提纲之二——财政支出项目绩效评价指标体系设计
财政支出绩效评价培训提纲之二——财政支出项目绩效评价指标体系设计一、绪论1.研究背景2.研究目的和意义3.研究内容和方法二、财政支出项目绩效评价概述1.绩效评价的定义和概念2.财政支出项目绩效评价的概念和特点3.财政支出项目绩效评价的目标和作用三、财政支出项目绩效评价指标体系设计原则1.相关性原则：指标与项目目标的一致性2.可操作性原则：指标的数据获取和计算的可行性3.辨识性原则：指标能够准确反映项目绩效4.全面性原则：指标的综合性和完整性5.可比性原则：指标能够进行横向和纵向比较四、财政支出项目绩效评价指标体系设计步骤1.确定评价对象和评价指标1.1评价对象的确定：根据项目的特点和目标，确定需要评价的对象1.2评价指标的确定：根据评价对象的特点和目标，选择适合的指标2.构建评价指标体系2.1指标分类：按照评价对象的不同方面，对指标进行分类2.3指标权重：为指标设定权重，根据指标的重要性和影响力进行赋值3.编制评价指标的数据获取和计算方法3.2数据计算方法：确定指标的计算公式和计算步骤4.设计绩效评价报告和评价结果呈现方式4.1绩效评价报告的内容和结构4.2评价结果的呈现方式5.试点和改进：对指标体系进行试点和改进，根据实际情况对指标进行修订和完善1.案例背景和目标2.评价指标体系设计过程3.评价指标体系的实施和评估结果4.案例分析总结六、结论1.本研究的主要成果和发现2.研究的局限性和不足之处3.对未来的研究方向和展望注：以上提纲仅为参考，具体的财政支出项目绩效评价指标体系设计内容可以根据实际需求进行调整和扩充。
同时，应根据实际情况选择相应的研究方法和数据分析工具，确保研究的实用性和有效性。
财政支出绩效评价指标体系
分值
项目目标
4
目标内容
4
决策依据
3
决策过程
8
项目决策
20
决策程序
5
分配办法
2
资金分配
8
分配结果
6
到位率
3
资金到位
5
到位时效
2
资金使用
7
项目管理
25
资金管理 10
财务管理
3
组织机构
1
组织实施 10
管理制度
9
产出数量
5
产出质量
4
项目产出 15
产出时效
3
项目绩效
55
产出成本
3
经济效益
8
社会效益
8
项目效益 40
海口市粮食局
主管部门
海口市粮食局
联系电话
68725331
海口市第二办公区长滨路 17 号楼南楼一楼
邮编 570311
经常性项目（ )
一次性项目（ ）
实际到位资金
实际使用情况
6
6
6
（万元）
(万元）
其中：中央财政
省财政
市县财政
6
市县财政
6
其他
其他
二、绩效评价指标评分
一级指标 分值 二级指标 分值
三级指标
目标明确（1分），目标细化 （1分），目标量化（2分）
项目符合经济社会发展规 项目符合经济社会发展规 划和部门年度工作计划（2 3 划和部门年度工作计划 分)，根据需要制定中长期
实施规划(1分） 项目符合申报条件(2分）， 项目符合申报条件；申报、 申报、批复程序符合相关管 5 批复程序符合管理办法 理办法（2分），项目实施调 整履行相应手续(1分) 根据需要制定相关资金管 理办法，并在管理办法中明 办法健全、规范（1分）, 2 确资金分配办法；资金分配 因素选择全面、合理（1分） 因素全面、合理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政支出绩效评价指标体系
一级指标分值二级指标分值三级指标分值指标解释评价标准
项目决策20 项目目标 4 目标内容 4 目标明确、细化、量化
目标明确（1分），目标细化
（1分），目标量化（2分）决策过程8
决策依据 3
项目符合经济社会发展规
划和部门年度工作计划
项目符合经济社会发展规
划和部门年度工作计划（2
分），根据需要制定中长期
实施规划（1分）
决策程序 5
项目符合申报条件；申报、
批复程序符合管理办法
项目符合申报条件（2分），
申报、批复程序符合相关管
理办法（2分），项目实施调
整履行相应手续（1分）
资金分配8
分配办法 2
根据需要制定相关资金管
理办法，并在管理办法中明
确资金分配办法；资金分配
因素全面、合理
办法健全、规范（1分），因
素选择全面、合理（1分）分配结果 6
资金分配符合管理办法；分
配结果合理
项目符合相关分配办法（2
分），资金分配合理（4分）
项目管理25 资金到位 5
到位率 3
实际到位/计划到位
×100%
根据项目实际到位资金占
计划的比重计算得分（3分）到位时效 2 资金及时到位
及时到位（2分），未及时到
位但未影响项目进度（1.5
分），未及时到位并影响项
目进度（0-1分）。
资金管理10
资金使用7
不存在支出依据不合规、
虚列项目支出的情况；不
存在截留、挤占、挪用项
目资金情况；不存在超标
准开支情况
虚列（套取）扣4-7分，支
出依据不合规扣1分，截留、
挤占、挪用扣3-6分，超标
准开支扣2-5分
财务管理 3
资金管理、费用支出等制
度健全；会计核算规范
财务制度健全（1分），严格
执行制度（1分），会计核算
规范（1分）。
组织实施10
组织机构 1 机构健全、分工明确机构健全、分工明确（1分）
管理制度9
建立健全项目管理制度；
严格执行项目管理制度
建立健全项目管理制度（2
分）；严格执行相关项目管
理制度（7分）
项目绩效55 项目产出15
产出数量 5
项目产出数量是达到绩效
目标
对照年初或调整后的绩效
目标评价产出数量（按优5
分、良3分、中2分、差1分
进行评分）
产出质量 4
项目产出质量达到绩效目
标
对照年初或调整后的绩效
目标评价产出质量（按优4
分、良3分、中2分、差1分
进行评分）
产出时效 3
项目产出时效达到绩效目
标
对照年初或调整后的绩效
目标评价产出时效（按优3
分、良2分、中1分、差0分
进行评分）
产出成本 3
项目产出成本按绩效目标
控制
对照年初或调整后的绩效
目标评价产出成本（按优3
分、良2分、中1分、差0分
进行评分）
项目效果40
经济效益8
项目实施产生直接或间接
经济效益
对照年初或调整后的绩效
目标评价经济效益（8分）社会效益8
项目实施产生社会综合效
益
对照年初或调整后申报的绩
效目标评价社会效益（8分）环境效益8
项目实施对环境产生积极
影响
对照年初或调整后申报的
绩效目标评价环境效益（8
分）
可持续影响8
项目实施对人、自然、资
源带来可持续影响
对照年初或调整后申报的
绩效目标评价可持续影响
（8分）
服务对象
满意度
6
项目预期服务对象对项目
实施的满意程度
对照年初或调整后申报的
绩效目标评价服务对象满
意度（8分）
总分100 100 98
附件3-1
财政支出项目绩效评价报告
评价类型：□实施过程评价□完成结果评价
项目名称：社会粮食供需平衡调查
项目单位：海口市粮食局
主管部门：海口市粮食局
评价时间：年月日至年月日
组织方式：□财政部门□主管部门□项目单位
评价机构：□中介机构□专家组□项目单位评价组
评价单位（盖章）：
上报时间：
附件3-3
项目基本信息
一、项目基本情况
项目实施单位海口市粮食局主管部门海口市粮食局项目负责人联系电话68725331 地址海口市第二办公区长滨路17号楼南楼一楼邮编570311 项目类型经常性项目（）一次性项目（）
计划投资额（万元）6
实际到位资金
（万元）
6
实际使用情况
（万元）
6
其中：中央财政其中：中央财政
省财政省财政
市县财政 6 市县财政 6
其他其他
二、绩效评价指标评分
一级指标分值二级指标分值三级指标分值得分
项目决策20 项目目标 4 目标内容 4 4 决策过程8
决策依据 3 3
决策程序 5 5 资金分配8
分配办法 2 2
分配结果 6 6
项目管理25 资金到位 5
到位率 3 3
到位时效 2 2 资金管理10
资金使用7 7
财务管理 3 3 组织实施10
组织机构 1 1
管理制度9 9
项目绩效55 项目产出15
产出数量 5 5
产出质量 4 4
产出时效 3 3
产出成本 3 3 项目效益40
经济效益8 8
社会效益8 8
环境效益8 8
可持续影响8 8
服务对象满意度8 6
总分100 100 100 98
评价等次
三、评价人员
姓名职务/职称单位项目评分签字
评价工作组组长（签字）：
项目单位负责人（签字并盖章）：
年月日。