创新药物不同研发阶段的考虑及技术要求

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

NDA申请
临床/药学专业是评价的核心
药学审评要基于历史批次的生产数据和批分析数据对
所建立的药品质量控制体系进行全面评中国价医药注册技术联盟
6
创新药药学研究与评价的考虑(2)
根据药物开发总体研发策略制定相应药学 研究计划,协调开展相关工作,避免药学 研究与其他研究割裂进行
分别委托不同单位进行研究
临床前研究
SYNTHESIS PURIFICATION
ANIMAL TESTING Short Long
临床试验
phaseⅠ
Ⅱ Ⅲ
NDA
上市后
ADVERSE REACTION
REPORT Ⅳ
POST-APPROVAL CHANGES
IND
Safety
NDA
APPROVAL
Safety&efficacy
创新药不同研发阶段 的考虑及技术要求
中国医药注册技术联盟
1
目录
前言 创新药药学研究与评价的考虑 创新药不同研发阶段药学研究技术要求 相关配套措施 结语
中国医药注册技术联盟
2
前言
创新药研发有其自身规律和研发思路,研究工作
应按照其规律有序开展,审评应遵循其规律采取不同
策略
研发者
未按照创新药不同研发时 期开展研究,研发早期过分 强调药学方面研究
——用于支持产品上市时建立完善的质量控制体系 (如过程控制,质量标准的论证)
临床研究批次产品的杂质控制,应得到动物
安全性评价试验用样品的杂质数据支持
用于临床前动物试验、临床试验等不同试验
的药物质量具有可比性
中国医药注册技术联盟
10
创新药药学研究与评价的考虑(5)
其他方面的考虑
临床试验用药物应当在符合GMP的车间制 备,制备过程应当严格执行GMP的要求
研究之间没有沟通
药理毒理各项研究之间,临床各期研究之
间脱节;同时,药理毒理和临床研究之间
脱节
中国医药注册技术联盟
7
A队 原料药合成工艺研究
B队 质量分析方法研究 委托 长毒试验—原料药混悬液
C队 制剂处方工艺研究
委托 药代研究—片剂颗粒
原料药CMCMA混悬液 VS 片剂颗粒 相 对生物利用对比 30%
产品的性质(药物结构/作用机制的新颖性/剂
型/给药途径/给药剂量等)
已暴露的和潜在的风险
中国医药注册技术联盟
9
创新药药学研究与评价的考虑(4)
创新药药学研究中应注意试验数据的持续、
翔实记录,特别注意关键数据的记录和积累
(如批分析报告/图谱,批生产记录等)
——用于评价各研究阶段获得数据之间的相关性, 及研究阶段数据和拟上市药品之间的相关性
12
IND申请(I期临床)药学研究
PHASE I申请
首次用于人体试验,目的是研究药物的药代动力
学/药效学特征、药物耐受等,根据研究结果再确
定详细的研发方案
药学审评重点关注和安全性相关的问题,包括杂
质、稳定性、无菌制剂的生产条件和灭菌/除菌方
法等
不需要提供完整的CMC信息
因对安全性问题产生担忧或数据不足以进行安全
——《药品注册管理办法》第三十五条
临床试验样品的保存—所有样品
Phase samples :both API and phase 1 IND drug
We recommend appropriately store and retain the samples for at least two years following clinical trial termination,
Safety,efficacy&consistency
cmc
CMC and Drug Development Cycle
中国医药注册技术联盟
4
创新药药学研究与评价的考虑(1)
创新药的药学研究的深度和广度是随着药物开发 进程不断延伸的,不同阶段药学研究目的不同。 药学审评要充分考虑创新药研发的渐进性和不确 定性,审评所把握的技术要求应与研发阶段相适 应
中国医药注册技术联盟
11
创新药药学研究与评价的考虑(6)
其他方面的考虑
对于应用新技术或复杂技术的IND,药学方面 可能需要更详细的研究和控制
IND I期临床试验制剂? IND阶段的稳定性研究 稳定性研究平行开展且持续至整个临床试验阶

各项考察指标在计划进行的临床研究期间应符 合要求
中国医药注册技术联盟
性评价,延缓临床试验的情况
PHASE II/III申请
NDA申请
中国医药注册技术联盟
13
IND申请(I期临床)药学研究
PHASE I申请不需要提供完整的CMC信息?
这一阶段重点关注安全性问题——临床前毒理试验
委托式研究,缺乏系统研 发策略和计划,研发目标不 明确;研究者风险识别能力 和控制能力不足
审评部门
未按照创新药研发不同时 期区分关注的重点,早期临 床阶段对药学部分的技术资 料要求过多
创新药技术管理和风险控 制经验
中国医药注册技术联盟
3
Discovery/screen
创新药药学研究与评价的考虑
I期临床申请
药理毒理专业是评价的核心
药学审评重点关注和安全性相关的问题,包括杂
质、稳定性、无菌制剂的生产条件和灭菌/除菌方
法等
中国医药注册技术联盟
5
创新药药学研究与评价的考虑(1)
II/III期临床申请
临床专业是评价的核心
药学审评依然是关注与安全性相关的问题,包括持续 更新的与安全性相关的杂质、稳定性等方面的数据, 以及可能影响药物安全性的各类变更,例如导致杂质 谱发生变化的原料药合成工艺变更、可能影响生物利 用度的制剂处方工艺变更、无菌制剂灭菌方法的变更 等
长毒试验 VS 受试者暴露?
中国医药注册技术联盟
8
创新药药学研究与评价的考虑(3)
创新药各研发阶段应提交充足的药学研究信
息,其数量和深度因以下因素存在差异,重
点集中在风险控制和临床试验用药品的质量
临床研究阶段
临床试验类型和持续时间
受试者(志愿者/患者,人群,数量)
疾病的性质和严重性
oΒιβλιοθήκη Baidu withdrawal of the IND application.
——用—于g评uid价an各ce研fo究r i阶nd段us获try得: c数GM据P之fo间r p的h相as关e 1性in,ve及st研iga究tio阶na段l d数ru据gs和. F拟DA上/j市uly药/2品008
之间的相关性
相关文档
最新文档