建国大业

电影简介
电影《建国大业》是献给中华人民共和国成立60周年和中国人民政治协商会议第一届全体会议60周年的献礼作品。该片讲述了从抗日战争结束到1949年中华人民共和国建国前夕，筹备第一届全国政协会议召开和征选国旗国歌，突出了当时多党合作以及政治协商制度的形成；影片再现了毛泽东、蒋介石、周恩来、宋庆龄、宋美龄、蒋经国、李宗仁、李济深、张澜、蔡廷锴、冯玉祥等众多历史人物以及他们的活动。
观看了这个史诗巨作，让我感触颇多，受益匪浅：
一、弱国无外交
在内战初期，各民主党派致力于建立联合政府时，毛泽东说了这么一句话：“说句诛心之论，若不是有我们这几十万条破枪，蒋先生会跟我们这些人坐下来谈吗？”后来中共攻下北方，消灭国民党主力部队后，李宗仁代总统派代表去谈判。电影就插入了这么一个片段：蒋经国问：“你认为李宗仁的和谈建议不会得到中共的响应吗？”老蒋是这样回答的“战场上打不赢，谈判桌上怎么谈都是一样的。”结果也确实如此，中共提出了极为苛刻的十个条款。纵观中国近现代史，弱国何有外交。鸦片战争失败后，我们谈出了《南京条约》；甲午中日战争失败后，李鸿章代表清政府谈出了《马关条约》；被八国联军群殴后，我们又谈出了《辛丑条约》。每份条约，各种丧权辱国。人们往往都归咎于谈上代表李鸿章的卖国求和，可李的背后是弱小的清政府，他又怎么可能和各国列强平起平坐，平淡谈判，签订平等条约呢？中国不是日本，中国在明治维新下了一盘好棋，有强大的军事后盾与列强谈判，但中国的背后是各种腐败和软弱，拿什么跟人家平等。“弱国无外交”这是亘古不变的定理！建国之初，国家尚未成熟，实力尚小，在联合国代表中国指天画地的是台湾代表。随着国力日强，大陆代表才取而代之。如今，商业谈判，你没有实力，就给不了别人利益，别人为什么要跟你谈？升官升职，你没有政绩业绩，上级为什么要给你升级？竞选学生会、拿奖学金，你没有过硬的实力，没有优异的成绩，空凭一腔热血，睡愿意让座给你？所以一个国家想要平等，就必须富强；一个人想要受人尊敬，就要强化自己，只有强大了，不依赖别人，才不会为他人所制，甚至让他人依附。
二、国民党失败的启迪：外忧内患
国民党抗战前追着“共匪”打，到最后仓皇渡江而去，外忧内患，积重难还。“外忧”指的是中共在战场上的胜利，这是直接原因。但失败的根本原因显然是“内患”造成的。影片中国民党腐败的内容频频出现，一些画面至今让人记忆犹新。当冯玉祥大白天提

着灯笼找蒋介石被问起时说“黑暗啊，不打灯笼，我找不着道了。”正如杜牧所讲“灭六国者，六国也，非秦也；灭秦者，秦也，非楚也。”我们也可以这么说：“灭国民党者，国民党也，非共产党也。”从《建国大业》中就可以找出国民党的一些“自毁行为”：1.国民将领在抗共立场上不一致。国军司令陈绍宽就拒绝抗共而递辞呈。“打日本人是荣耀，但现在中国人打中国人，这事我不干。”冯玉祥为反对内战与总共接近。2、党派林立，各为己利。当蒋介石签订《双十协定》后，CC私下串联，拒绝供出8个席位；李宗仁当上了副总统，又把蒋轰下台，成为了代总统，可政治更加不如人意。
3、官商勾结，经济崩溃。四大家族垄断民国，各地官商勾结，积重难还。老蒋叹息：“国民党腐败已经到了骨头里，反，是亡党。不反，是亡国。难啊。”影片中小蒋亲赴上海整顿金融，那种英雄气概倒是令人印象深刻，老蒋兵败后说：“经儿，你在上海做的很好，我很欣慰。”小蒋逮捕了恒社杜月笙的儿子和审问孔家。但国民政府早已病入膏肓，打死一只老虎，推到一座冰山岂能了事。4、在政治名义上低人一筹。虽然国民党处处打着孙中山的肖像，但所作所为实在令知识分子厌恶！首先，拒绝和平，撕毁《双十协定》；其次，当街殴打进步青年和学生，抵制演讲。再次，派特务暗杀闻一多等进步知识分子；最后，派特务暗杀民主党人士。如此劣迹斑斑，即使打着孙中山的名号，也无力回天。
三、群众才是真正的力量
在解放战争中，人民群众发挥了不可估量的作用。影片中毛泽东说了这样一句话：“使耕者有其田，天下就是我们的。”这充分表明了他战略思想的优越性。到了国民党大厦将倾，张澜说：“中共顺应了民意，所以才有今天的成就。”自成立到现在，中共始终和广大人民群众保持密切关系，步步壮大。“得民心者得天下。”只有顺应民意，一个统治阶级才能长稳。国民党自建党以来，过分依赖自己的军队，无论北伐还是抗日，始终以军队为主，不但不依靠群众，反而还害怕民众武装起来有损自己的统治，以至于无论北伐还是抗日以及抗共，都没有取得自主性的完全胜利。相反，中共处处依靠老百姓。如果说国民党的靠山是少数的资产阶级，那么共产党的靠山是广大的工农。在商业竞争中人多不一定有优势，但在革命中，人就是革命的本钱，人多就是力量！
四、自由与纪律
影片末，当共产党攻下上海后，共军为了不打扰市民的正常生活，全部露宿街头。当宋庆龄清早来街上逛逛，铁轨旁整整齐齐地躺着熟睡的共军，可见共产党的

纪律严明。相反，国民党依靠美国，崇尚自由。以至于为了个人利益，将领不听命令，政场斗争复杂，负面新闻屡出。这样的局面怎么能不失败？自由在和平时代是件好事，但在战争年头却不一定有好的影响。相对于中共，国民党更加崇尚自由，一方面是国民党崇尚孙中山的“三民主义”的结果，另一方面是受美国自由理念的影响。以至于胡适在离开大陆时说：“美国人来了，有面包，有自由；苏联人来了，有面包，没自由；他们来了，没面包，没自由。”确实，在战争年代，纪律取胜，但现在我们身处和平年代，可我们的媒体还受到政府的控制，我们的自由在很多方面还受到制约，这是中共应该继续改革的地方，我们也将为人民的自由权利奋斗不息。
搞革命不容易，搞胜革命更加不容易。从毛泽东服用安眠药，顿顿想吃辣椒，可见战争给革命者带来的精神摧残有多大；从国民党政治斗争中的勾心斗角，尔虞我诈，可怜政治斗争带来的心理考验非同一般；从战场上弹如雨下，身旁炸弹横飞，可见战争对生命造成的风险千钧一发。因此我们时时刻刻都应该崇敬革命先烈，更要奋发向上，珍惜他们为我们开创的美好今天。