谈谈如何命制一份合适的试卷

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谈谈如何命制一份合适的试卷

晋江市南侨中学教研室胡启山

几年来,随着高中新课程改革的不断推进,各学科各阶段各种各样的考试命题也面临着新挑战。试题的题目是否真正体现“知识与目标”“过程与方法”、“情感态度价值观”等方面的考察?题目是否具有科学性?题目能不能检测学生真实学习水平?题目是否能真正暴露出教与学之中存在的问题?在考查学生对过程体验和运用方法解决问题能力的同时,是否贴近生活,体现时代性?这一个个问题我们是否引起我们的注意,我们注意到了,但是否思考过?,思考过了,但我们是否尝试过如何解决的它等等。诸如此类的问题我们可以提出很多,这都不重要,我们应当如何做这才是最重要的。今天我就与各位同仁谈一谈如何命制一份试题。

当老师就免不了要命题,命题并不是一件容易的事。命好题是教师一项重要的能力体现。课上得好的老师不见得能命好题。因为命题能力的提高,必须是在学习、探索和实践中实现的。命制一份合适的试卷,是很不容易的。在教学实践中,我们部分教师不会独立命制出合适的试题,尤其是新教师,在这个方面的能力就更差一些,也可以说这是新教师的水平与能力的缺陷。命题大致分为两类,一为科学型,一为经验型。科学型命题要求过于专业,要建立题库,要有数据统计分析,要经过测量等。目前中考,甚至会考、高考,一直都是采用的经验型命题,我想着手研究科学型命题是我们以后追求的一个目标,在当前一个较长时期内,尤其在平时的考试、测验中,我们仍将采用经验型命题。当然,经验型命题中也应不断地加入科学的成分,如试题分析等。一般来说经验型命题大都经历三个阶段:拿来、模仿、创造。先是从众多的试卷中,筛选自以为满意的部分试卷,用于日常考试与练习中。也就是选用陈题,这样做,最大的弊端是它未必与自己教学要求以及学生实际情况吻合;其次,把若干他们试卷中的试题按照自己的需要重新整合,拼凑成一份试卷。也就是改装、组合陈题,这样做省时省力,目前较为普遍存在。其缺点是教师无法按照自己的个性化要求去有针对性地测试学生。这一切只能算“拼题”,严格地说,还不能算作自己的“命题”。最后,就是自己独立命制试卷。这样做不仅费时费力,更重要的是必须认真分析情况,了解教与学双方的基本情况,明确重点要求与难度,分析存地的问题,定制命题方案,这样的试题命制过程中,各种困难随时伴随着你,虽然它能给我们教师自身发展提供一个大舞台,但需要我们广大教师不断尽力追求。

命好一份试卷,决非是件容易的事,在二十多年的教学生涯中,我也多次为学校期中和期末考试命题,也多次为晋江市初中阶段的统一考试命题,2009年参加过福建省高考命题培训,参加过2010年福建省高中会考试数学试题的命制,每一次命题的过程,使我深切的体会到,命制出一份相对高质量的试题对我个人来说都是一次比较大的能力提升过程,但也是一个挑战。随着参加命题次数的增加,我自觉不自觉地学习了部分关于命题的专业知识。比如某个题的难度值,是指在抽样的过程中,该题的实际均分除以应得分而得到的,难度值越高,说明该题越简单。标准差是指学生得分的最高分与最低分与均分的离散程度。标准差越大,反映学生的两极分化越大,也反映出该题的区分度不大。而区分度是用高分组学生的平均分减去低分组学生的平均分,再除以该题的应得分而得到的。区分

度越大,说明题目的难度越大。一份好的试题,就应该具有适中的难度值、标准差和区分度,从而具有较高的信度。一份好的试卷能够反映命题老师们的教研水平,也反映出对教学和学生学习状况的把握程度。一份好的试卷,能为老师们的今后教学方向作出指引。

一、命题工作的几个环节

1、明确考试目的。各种考试都有一定的目的性,但“能力立意”是其灵魂。期中、期末考试属于比较正规的考试,就是要有效地检验出在本阶段老师的教学情况和学生的学习情况。特别是基础年级的命题,可以稍微简单一些、基础一些,以增强学生学习的自信心。毕业年段平时的单元测试特别要注意“方向”性,把握住每一个知识的增长点进行命,这很重要,以开发学生对考试题适应的灵活性。平时的单元考试因为知识面相对窄一些,所以可以适当关注学生平时作业出现的问题进行小测试,达到巩固的目的。如以了解教学情况为目的的调研考试、期末考试及毕业考试、升学考试等。由于各种性质的考试,其目的不同,那么命题的难易程度、各类知识的比例、试题形式就会有所不同。因此,命题前必须明确考试目的,把握难度及区分度。

2.研读相关内容。主命题人要结合各备课成员统一的的教学进度来命题,根据被考的对象,教师要认真研读课程标准、教材内容,有关部门对考试的具体要求等。主要是描绘出大的框架性结构图,以便主命题人更加清楚本次命题的基本要求及内容。

3.列出命题的考点与能力要求层次。首先,命题人根据考试的目的和教学目标或考试说明的要求,依据教学内容和目标细目,制定出命题、制卷的具体计划。这个计划应包括测试内容(知识、能力)、题量、题型、时限等各个方面的具体内容。特别要说的是形式应为内容服务,题型必须有利于内容的考查。在频繁的考试实践中,各个学科都出现了五花八门的考试题型,不少题型经过检验,得到师生的认同,我们可以根据需要筛选梳理,灵活选用。主、客观题型的比例要适当。主观题要有明确的指令,要有答题要求和答题指向,甚至规定答案字数,必要时可做提示示范,不要造成理解错误而影响表达。客观题,尤其是提供选项的客观题,题干文字要简洁,供选答案不能拼凑,错误选项也应有干扰作用,不要给人以“胡说八道”的“硬编”的感觉,但不能“弯弯绕”,故弄玄虚。现在各学科都十分重视联系生活的拓展延伸题,这种试题更应选好题型。题型要有利于学生的个性张扬和创新。题型不能过于死板,要给学生留下施展的空间。我们提倡题型的新、巧、活,但不主张把题型整得玄、怪、偏。其次,考查什么,也就是考哪些点,是命题者首先要考虑的最重要的问题,必须精心安排,不能随心所欲,不同类型的考试有不同的点,不同考次的考试有不同的点。不能无目的地“凑点”,所有确定的点,都必须在课标中找到根据。一张试卷上,点的分布必须均匀,一个点的考题在一张试卷中不能多次重复。怎样考,也就是考查的知识点以什么形式出现,不同的点根据其特点,可有不同的呈现方式,可以通过不同的题型进行考查,或考记忆,或考比较,或考运用,或考迁移,或考操作,或考创新……。这样,所有该考的点,才能分出轻重缓急,不致因过多交叉而影响全卷的比重失调。所以命题人要列出考点与能力要求层次,以便试题评讲更有利于考点复习,以达到学生知识巩固的目的。各学科要关注新材料、新情境和新问题的“三新”原则在试题中的体现。

相关文档
最新文档