国家文化软实力的提升与高校校园文化的强化_1_

国家文化软实力的提升与高校校园文化的强化（1）

梁景时，孙艳维

（通化师范学院政法系，吉林通化134002）

摘要：文化在人类社会发展历史中具有重要作用，以文化形态为主的软实力已然成为当今时代国家实力消长的决定性因素之一。中国文化软实力发展具有丰富的资源和良好的基础，同时面临诸多现实的问题与挑战。实现中华文化的伟大复兴，建设文化强国，增强国家文化软实力，是当代中国强国使命所在。作为软实力一部分的高校校园文化，其发展状况直接影响国家文化软实力的建设，因此，强化高校校园文化便成为提升国家文化软实力的一个的重要途径。

关键词：文化；软实力；校园文化；社会主义核心价值体系

中图分类号：G05文献标识码：A文章编号：1008—7974(2009)09—0051—04

收稿日期：2009—06—10

作者简介：梁景时（1955-），祖籍山东蓬莱，现为通化师范学院政法系教授，通化师范学院学报主编。

在党的十七大报告中，胡锦涛总书记尤为强调了加强文化建设，提高国家文化软实力的极端重要性。这部分反映了我们党对今后时代发展趋势和我国文化发展方向的科学把握，体现了我们党在新的历史条件下的高度文化自觉。作为文化创生部门的高校应该自觉承担起国家和民族赋予我们的历史重任。据此高校校园文化自身的构建必须体现中华民族精神，这也对建设中国特色的社会主义国家具有重要的价值。

一、国家文化软实力的价值及与高校校园文化的关系

（一）文化软实力的的内涵

软实力是上世纪90年代初美国哈佛大学教授约瑟夫·奈针对美国国力“衰落论”而提出的一个概念。奈指出，“软实力有两种定义方法，一是从行为角度定义，指通过吸引而非强迫或收买的手段来达已所愿的能力；二是从资源的角度定义，指所拥有的可影响结果的能力和资源”。[1]奈认为，政治家和领导人更喜欢第二种定义，但是，资源定义面临一个基本问题，就是权力转化问题，即如何将以资源来衡量的潜在权力转化为可以改变他者行为的权力。于是，拥有资源和将资源转化为权力的技能就是至关重要的。而所谓“文化软实力”是指一国的文化、价值观念、社会制度、发展模式的国际影响力与感召力。

我国的文化软实力观与传统软实力观的确有着本质的区别，这种区别是理念上的根本不同。一是竞争理念不同。软实力竞争是不可避免的，问题是这种竞争并非传统软实力观主张的零和式游戏，而是非零和式游戏。二是价值理念不同。软实力当然要服务于国家利益，问题是国家利益并非传统软实力观主张的本国的现实利益，事实上，为世界文化发展和人类和平做出贡献也是一种长远和根本的国家利益。三是目的理念不同。通过吸引赢得他者认同是软实力的基本属性，问题是赢得他者认同并非传统软实力观主张的控制他者、领导世界，而是通过共享价值观的逐步确立创建一个和而不同的和谐世界。

我国的文化软实力观的基本理念是，在竞争中实现共赢，在获得中做出贡献，在互相认同中共创和谐世界。第一，我们要跳出文化，从国家战略的高度来理解文化软实力。文化软实力的基础是价值观，并且是具有普世意义的、能够为他者共享的价值观。共赢、贡献与和谐，就是具有鲜明中国文化特色的、能够为他者共享的、普世性的价值观。由于价值观广泛渗透于经济、政治、文化、外交、军事和社会生活的其他各个领域，因此文化软实力必然要通过这些领域来表现。第二，文化软实力就是价值观的吸引力，在这个意义上，一切体现或表现价值观的要素都是文化软实力的构成要素。因此，一切能够体现和表现共赢、贡献与和谐价值观的要素都是我国文化软实力的构成要素。在当前国际国内环境条件下，我国文化软实力共赢、贡献与和谐的核心价值取向，有助于解决人类面临的共同问题，有助于解决我国全面建设小康社会面临的瓶颈问题，而硬实力友好度、内外关系融洽度、文化发展匹配度、社会生活和谐度，是今后相当长的历史时期内衡量我国文化软实力的基本指标。因此，中国文化软实力由以下几方面构成。

1.文化。文化是人类在社会历史发展进程中所创造的物质财富和精神财富的总和，尤指教育、文学、艺术、宗教、科学等精神财富。文化也许不能直接改变客观世界，但可以改造人，而人是按照自己的意识来改造客观世界的。文化是一个国家软实力的基础,软实力的说服作用、渗透能力和吸引力主要是通过文化来展现的，文化价值观、政治价值观念的认同及其影响力是一个国家软实力的核心。任何主导性的文化都不是封闭性的，一个国家的文化要发挥其国际影响力，必然要走向世界，与国际文化趋势相契合，而这种互动必然要求传统文化的现代化。

2.观念。世事沧桑源自观念之变，人类进步与观念变革有着直接的关联。尤其是对进入大规模战略转型的中国而言，

第30卷第9期2009年9月

通化师范学院学报

JOURNAL OF TONGHUA NORMAL UN IVERSITY

Vol．30№9

Sep.2009

观念变革扮演着现代化先锋的积极角色，为中国现代化道路的探索提供指向标和路线图，堪称中国软实力提升的主脉络。

3.发展模式。所谓发展模式，“是一系列带有明显特征的发展战略、制度和理念”[2]。发展模式是一个国家软实力的重要组成部分，中国古代的文化中心模式曾经对东亚产生过重要的影响，苏联的工业化模式曾在第二次世界大战结束后溢出到东欧和其他社会主义国家(被称为“莫斯科共识”)，美国的民主政治模式曾经并继续对世界发挥重要影响，尽管美国秉持的“华盛顿共识”已经并正在遭受发展中国家的强烈质疑。1978年以来,中国“摸着石头过河”的渐进改革开放闯了一条有中国特色的社会主义道路，特别是20世纪90年代以来，中国保持了高速稳定的经济发展态势，成为亚洲乃至世界经济发展的新引擎。以科学发展观、和谐社会等理念的提出为标志，中国在发展模式上开始同时关注硬实力和软实力的增长，并追求二者的有机结合，这种努力代表着中国发展模式的积极变革，也使之成为中国最重要的软实力资源之一。

4.国家制度。国家制度是软实力的重要支撑。一般而言，国家制度建设也是软实力研究需要考虑的一个重要问题。国家制度的创新使一个国家在国际关系中居于领导地位并成为其他国家仿效的对象，从而获得巨大的经济、政治收益。

5.国际形象。国际形象是一个国家的外部公众对其政治、经济、社会、文化与自然要素的一种综合认识与评价，是一个国家过去的所作所为给国际社会留下的关于该国的意志、决心和能力的印象，国际社会中的其他国家正是根据这一印象来回应该国的行为并藉此预测其未来行为，特别是在战略博弈中以此作为预期和反应的依据。国际形象的构建并不完全是一种国际行为，一个国家在国际社会中的形象更多的是国内政治和国内事务的延伸，也受到国家主动建构能力的影响。正面、积极的国际形象对内可促进本国的政治、经济、文化的发展，对外能促进与其他国家的友好关系。当前，世界已经进入一个形象制胜的时代，国际形象被视为主权国家最重要的无形资产之一，各主要大国均将国际形象视为软实力的核心要素并加以塑造。

以上五个方面构成中国软实力的核心要素，其中文化、观念、发展模式构成软实力的“内功”，国际形象构成软实力的“外功”，而国家制度联结并跨越两者。

（二）国家文化软实力的地位和作用

1.国家文化软实力的战略地位

（1）中国文化实力是与经济大国地位相协调的需要。中国是世界四大文明古国之一，有着悠久的历史和灿烂的文化，中国传统文化对世界产生过深远的影响。改革开放，特别是国家“十五”规划实施以来，中国加大了对外文化交流的力度，取得了可喜的成绩。从组织中法文化年、中国俄罗斯年、中意文化年、美国的中国文化节，到在海外多个国家设立100多所孔子学院等，都具有一定声势和影响，取得了一定效果。

但是中国文化在世界上的影响力同中国经济和政治在世界上的地位仍然存在巨大差距。中国对外文化交流和文化贸易的主要产品，无论是文艺演出、影视作品、图书期刊、动漫产业还是语言文化等等，存在十几倍甚至几十倍的“入超”，处于绝对输入国地位，是严重的“文化赤字”。文化的“入超”，客观上廉价为西方人培育了文化受众，强化了西方文化的影响力，甚至影响了国家的文化安全。这对于一个拥有灿烂文化的文明古国来讲，对于一个正快速发展追求民族复兴的国家来讲，不得不引起我们的深思。一方面，我们输出的文化产品质量不尽如人意，尤其是反映当代中国发展面貌、当今中国人核心价值观和精神风貌的文化作品有限，有文化内涵和思想深度的原创作品太少，能展示中华文化的内在魅力、代表国家形象的高端文化产品更是凤毛麟角。在各种国际文化交流活动中，仍停留在以展示剪纸、泥人、刺绣、大红灯笼之类的民俗作品和兵马俑以及其他出土文物等为主的阶段，在国外较有影响的戏剧歌舞和影视作品也仅仅有屈指可数的几部，动漫产业与美国和日韩相比我们才刚刚起步，甚至在国际学术舞台上也很难听到中国学者的声音。另一方面，我们的对外文化交流缺乏国家战略，缺乏政府的大力推动和扶植，缺乏有效的资源整合，缺乏现代化的包装，缺乏国际化的运作和推介，缺乏优秀的专业人才。我们的对外文化交流和文化贸易在与西方专业化的文化运作较量中处于明显劣势，我们欢迎世界优秀文化的交流，不排斥外来文化，而且要善于吸收其中的精华，但是我们更需要发展、丰富和传播自己的民族文化。

（2）中国文化软实力是提高综合国力的需要。文化软实力是综合国力和国际竞争力的重要组成部分，软实力对社会有更加持久的渗透力，文化正在成为国与国之间竞争的利器。各国都把提高国家文化软实力作为重要发展战略，千方百计壮大本国文化的整体实力和国际竞争力。我国要在激烈的国际竞争中赢得主动，就必须在壮大经济实力、科技实力和加强国防力量的同时，使国家文化软实力有一个大的提高。

我国是一个有着悠久的历史文化传统的文化资源大国，但中国文化国力建设的相对滞后及文化影响力的相对不足决定了中国文化安全环境必然面临严峻的挑战，甚至我们可以说我国文化还不是处于一个良性的状态。在中国硬实力特别是经济实力空前提升的前提下，中国已经到了不能不谈建设软实力的时候了，因为发展的最终目标是人的全面发展。硬实力仅仅是中国走向现代化的物质条件，并不是现代化的本身。社会的和谐、制度的完善、文化的发展等软实力在国家中将起越来越重要的作用。

因此，我们必须坚持树立“软实力是国家重要国力”[3]的概念，科学制定国家文化发展战略，详细制定文化发展战略目标、战略措施和文化发展政策，加快发展文化事业和文化产业，推进文化体制改革，完善扶持公益性文化事业、发展文化产业、鼓励文化创新的政策，营造有利于出精品、出人才、出效益的环境。完善文化产业政策，推动其发展成为国家战略性产业，做到“国家硬实力”和“文化软实力”两手抓，两手都要硬。

（3）中国文化软实力是建设社会主义价值体系和精神家园的需要。加强文化软实力建设能进一步增强社会主义意识形态的吸引力。我们知道，一个国家的国民精神是否蓬勃向上，社会是否安定有序，国家能否长治久安，从文化价值论的角度看，与其有无一个科学严整的价值体系密切相关。在很长一段时期中，我们都缺少建构社会主义价值体系的文化自觉，“马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的中华民族精神、以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观”[4]，这就是社会主义核心价值体系的基本内容。如果说，当初我们在很大程度上是从意识形态、思想教育的层面理解的话，那么，现在“国家文化软实力”的提