加拿大会计准则与国际会计准则比较
国际会计准则
国际会计准则该条目对应的页面分类是国际会计准则。
国际会计准则(International Accounting Standards，简称IAS)[编辑]什么是国际会计准则会计准则是各国的“准法律”，对会计主体的会计核算和报告具有强制约束力。
通常所说的国际会计准则是一个比较笼统的概念，其含义是指在主要发达国家采用的、对其他国家影响较大的会计概念、方法、程序、做法等，其中美国财务会计准则理事会(FASB)发布的会计准则(FAS)和国际会计准则理事会(IASB)发布的会计准则(IAS)最具影响力。
[编辑]国际会计准则的历史会计原则国际统一化运动自1904年的第一次国际会计会师大会召开之后就开始了。
1962年在纽约召开的题为“计、审计、财务报告和世界经济”的第八次国际会计师大会上，克雷安霍夫(第七次大会会长，荷兰会计师协会会长)以“会计方面的国际挑战”为题阐述了自己的看法。
其演讲的主要内容包括:国际会计统一化的意义和可能性以及为此应具备的基本条件和各个国家会计原则研究的现状等。
20世纪60年代以后，这种会计国际化的运动以更快的速度向前发展。
1966年，由英格兰和威尔士特许会计师协会会长H?边逊爵士发起，联合美国和加拿大的会计师协会共同组成会计师国际研讨组。
该研讨组主要是对美、英、加三国的会计实务和会计准则进行比较研究，并发表研究报告。
1968年研讨组发表了第一份研究报告，题为《三国对存货的会计和审计方法》。
国际研讨组的活动虽不是以直接制定国际会计准则为目的，但它却是朝着制定国际会计准则这个方向迈出了第一步。
1972年在悉尼召开的国际会计师大会上，成立了会计职业国际协调委员会。
经过该国际组织的主要成员国的有关人员的协商，提出了设立国际会计准则委员会的方案，后经准备委员会的筹备，终于在1973年6月由来自澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、英国和爱尔兰以及美国的会计职业团体发起成立的建立了国际会计准则委员会(英文简称IASC)。
加拿大会计准则
加拿大会计准则
加拿大会计准则（Canadian Accounting Standards）是由加拿大审计、会计、纳税和财务专业委员会（CPA Canada）制定的
一系列标准，用于指导加拿大公司在编制财务报表时的会计原则和做法。
加拿大会计准则包括：
1. 加拿大通用会计准则（GAAP）：适用于所有在加拿大注册
上市的公司，包括私人公司。
2. 加拿大企业报告准则（ASPE）：适用于小型公司和私人公司。
3. 国际财务报告准则（IFRS）：适用于加拿大上市公司和其
他一些选定的公司。
加拿大会计准则要求公司在编制财务报表时，必须遵守一致性、谨慎和透明度原则，确保财务报表真实、准确地反映公司的财务状况和业绩。
同时，加拿大会计准则也规定了财务报表的格式和内容要求。
中国和加拿大《小企业会计准则》比较分析
中国和加拿大《小企业会计准则》比较分析【摘要】本文主要对中国和加拿大的《小企业会计准则》进行比较分析。
在背景介绍部分，探讨了两国小企业会计准则的制定背景和发展历程。
在财务报告要求比较中，对两国准则在编制财务报表过程中的要求进行了对比。
会计政策选择比较则分析了两国在会计政策选择上的异同，进一步比较了会计核算处理和信息披露要求的不同之处。
结论部分总结了两国小企业会计准则的主要差异和共同点，并提出了对小企业会计准则制定的启示。
在展望部分，对未来小企业会计准则的发展方向进行了展望，指出了未来研究的重点和方向。
通过本文的比较分析，将有助于更好地理解和应用中国和加拿大的小企业会计准则。
【关键词】小企业会计准则、中国、加拿大、比较分析、财务报告、会计政策、会计核算、信息披露、背景介绍、总结、启示、展望1. 引言1.1 介绍中国和加拿大都是国际上比较发达的国家，两国之间在许多方面有着密切的经济联系和交流。
小企业作为经济发展的重要组成部分，其会计准则对企业的财务管理和监督起着至关重要的作用。
中国和加拿大都制定了适用于小企业的会计准则，分别为中国小企业会计准则和加拿大《小企业会计准则》。
本文旨在对中国和加拿大《小企业会计准则》进行比较分析，通过梳理两国的相关规定和要求，探讨其异同之处。
通过比较研究，可以深入了解两国对于小企业会计的监管和要求，为小企业在两国之间开展业务提供更好的指导和参考。
在中国和加拿大两国的不同背景和经济体系下，小企业会计准则的制定和实施方式不尽相同。
通过比较分析两国的小企业会计准则，可以发现各自的优势和不足，为小企业在国际化进程中提供更好的支持和规范。
1.2 研究目的研究目的: 本文旨在比较中国和加拿大小企业会计准则的异同之处，分析两国在财务报告要求、会计政策选择、会计核算处理和信息披露要求等方面的差异。
通过对比分析，揭示不同国家小企业会计准则制定背景、目的和特点，为小企业在跨国经营和国际合作中的会计准则适用提供参考。
加拿大会计及证书详细介绍(CA和CPA,CMA的区别)
审计1（AU1）及案例2 (BC2)：
该课程适用于所有内部和外部审计的原理和程序。其内容包括报告，专业标准和执业规范，法律责任，审计证据，计划编制与分析，内部控制等知识。
加拿大税1（TX1）：
主要讲述加拿大税法基本原则。
财务会计4（FA4）：
这是一门高级财务会计课程。将为学员提供以下六个专业领域的更深入的学习：加拿大及国际会计准则，会计方法，收入税的分配，长期联合投资，外汇兑换与外国业务的转让和合并以及非盈利公共部门会计。
以上是对于你在加拿大读会计的一些建议。如果你以后打算回国发展，尽管会计师资格很难通用，但是，如果你有在四大或者其他大企业（比如银行或者保险公司）的比较有价值的工作经历的话（如果能做到中层基本上就所向披靡了），回国找好工作基本上是没问题的。因为一般的会计师，在奋斗几年之后，都是转到企业里做高级财务或者给企业做咨询，只有少数是继续在事务所打拼做合伙人的（因为这条路太累了），做财务和咨询对于行驶签字权都不是必须的，所以并不一定需要你再考CICPA。
国际金融2（FN2）：
这是一门有助于财务经理决策分析的高级金融学课程。内容主要包括不确定因素下资金预算，基金的长期资源，资本结构，股利政策，特殊财务和投资决策，财产风险管理，财务计划以及长期计划与战略问题等。
管理信息系统2（MS2）：
这是一门以计算机为基础的满足管理最终使用者需要的信息系统分析、设计和完善的高级课程。内容包括计算机信息系统的主要组成，系统需要确认，系统发展的生命周期，具体的系统分析、系统设计、系统完善和管理等。
（7）初级的课程一般每年都有4次考试，中高级课程每年出题次数也不少于2次。
以下是CGA中文网站
CGA网站：
法律1（LW1）：
加拿大 会计科目表
加拿大会计科目表
加拿大的会计科目表通常遵循国际会计准则（IFRS）和加拿大会计准则（ASPE）。
以下是一些常见的会计科目，但请注意，具体的科目可能会因公司类型、行业和规模而有所不同。
1. 资产类科目：
流动资产（现金、应收账款、存货等）。
长期资产（固定资产、投资性房地产等）。
无形资产（商誉、专利权等）。
长期股权投资（对其他公司的股权投资）。
2. 负债类科目：
流动负债（应付账款、短期借款等）。
长期负债（长期借款、债券等）。
递延税项负债（因税务规定而产生的暂时性差异）。
3. 所有者权益类科目：
股本（普通股、优先股等）。
资本公积。
留存收益（未分配利润、盈余公积等）。
4. 收入类科目：
销售收入。
其他业务收入。
利息收入。
投资收益。
5. 费用类科目：
销售费用。
管理费用。
财务费用。
所得税费用。
6. 其他类科目：
现金流量表科目（经营活动、投资活动、筹资活动）。
外币兑换科目。
各种准备科目（如坏账准备、存货跌价准备）。
这些科目只是一些常见的例子，实际会计科目表可能因公司的具体情况而有所不同。
此外，加拿大的会计准则也在不断发展和更新，因此会计科目表可能会随之变化。
对于特定公司和行业，建议咨询专业会计师以获取准确和最新的会计科目表。
各种会计制度的具体适用范围
各种会计制度的具体适用范围简介会计制度是指在特定时间内的一定会计制度的规范标准和程序。
各个国家和地区都有自己独特的会计制度。
在国际贸易和跨国投资的背景下，了解各种会计制度的适用范围非常重要。
本文将介绍几种常见的会计制度及其适用范围。
美国通用会计准则（GAAP）美国通用会计准则（GAAP）是美国会计的标准标准。
GAAP强调会计机构应按美国业务的效率、效益和市场需求来制订会计准则。
GAAP是在美国国土上运作的企业和组织必须遵守的。
适用于包括公司、非营利组织以及政府机构。
国际财务报告准则（IFRS）国际财务报告准则（IFRS）是国际会计标准委员会制定和推广的会计标准。
IFRS 是用于全球各国和地区的财务报告的公认会计准则，被认为是世界上最透明、透明和可比较的会计标准之一。
IFRS适用于上市公司，金融机构以及其他一些组织。
中国会计准则（CAS）中国会计准则（CAS）是中国会计的标准标准，由中国会计准则委员会制定和修订。
CAS是适用于在中国进行业务的企业和组织的公认会计准则。
CAS准则涵盖了财务报告、会计处理和管理会计等方面的内容，可以分为基本准则、核算方法和会计制度等主题。
CAS适用于中国的企业和组织。
德国商业法典（HGB）德国商业法典（HGB）规定了德国的会计和财务报告制度的规定。
HGB主要适用于德国的商业和工业企业，它规定包括会计方法、资产评估、负债计算以及财务报表报告的规定。
加拿大公认会计原则（CGAAP）加拿大公认会计原则（CGAAP）是适用于加拿大的公认会计准则，它是加拿大会计的标准标准。
CGAAP详细规定了如何编制财务报表，包括资产分类和计算，负债和所有者权益的计算，以及成本、销售、接收和支付的会计方法等。
结论了解各种会计制度的适用范围是管理会计师在全球化经济的时代所必须具备的基本能力之一。
在制定和执行财务报告时，每个国家和地区的会计制度都具有其独特性和差异，因此在做出决策之前必须全面了解各种会计制度的规定。
会计规则的由来读书记录
《会计规则的由来》读书记录1. 会计规则的由来作为现代企业管理的重要基石，起源于20世纪初的美国。
随着经济的发展和企业规模的扩大，会计逐渐从单纯的记账、报账功能演变为一门涵盖会计理论、方法、标准及实践的完整体系。
最初的会计规则主要基于借贷复式记账法，它强调资产负债+所有者权益这一平衡关系，为企业提供了一套科学的财富计量的方法。
随着时间的推移，会计规则不断丰富和完善，逐渐形成了包括会计准则、制度、规范等在内的庞大体系。
进入20世纪90年代，随着全球经济一体化和资本市场的日益发达，会计规则又迎来了新一轮的变革。
国际财务报告准则（IFRS）的出台，旨在提高会计信息的质量和可比性，使财务报告更加真实地反映企业的经营状况。
新兴业务和高风险事项如衍生金融工具的会计处理、合并财务报表等也得到了明确规定和规范。
会计规则已经成为企业经营管理不可或缺的一部分，它不仅规范了企业的会计行为，提高了财务信息的质量，还为企业决策提供了有力支持。
随着经济环境的不断变化和科技的快速发展，会计规则也需要不断更新和完善，以适应新的挑战和需求。
《会计规则的由来》这本书为我们揭示了会计规则的发展历程和演变。
通过了解会计规则的历史背景和发展趋势，我们可以更好地理解会计在企业管理中的重要作用和价值，为企业的稳健发展提供有力保障。
1.1 会计的起源和发展会计作为一种职业和学科，有着悠久的历史。
会计的发展经历了不同的阶段，其起源和发展与人类社会的进步密切相关。
本文将从会计的起源、古代会计、现代会计等方面来探讨会计的发展历程。
我们来看会计的起源，会计的起源可以追溯到远古时期，当时人们开始记录狩猎、捕鱼等活动，以便了解食物来源和剩余情况。
这种对资源的管理就是最早的会计实践，随着社会的发展，会计逐渐演变为一种专门的职业。
在古代文明如埃及、巴比伦、印度等地，都有关于会计的记载。
这些古代文明通过编制财务报表，对企业和政府的财政状况进行管理。
古代会计主要采用手工记账的方式，将各种经济业务按照一定的规则和分类进行记录。
中国与加拿大固定资产会计准则对比
中国与加拿大固定资产会计准则对比摘要作为商业语言的会计信息，是衡量一个企业经营成果与反映财务状况的最佳指标，各国的会计发展深受当地的经济、政治、法律和社会等因素的影响。
全球经济一体化的进一步发展和国际贸易不断增加要求我国的会计准则要符合国际惯例，中国的新会计准则的发布也充分体现了与国际准则的趋同。
从2011年1月1日开始，所有在加拿大上市的公司都要采用国际会计准则，加拿大在会计准则国际化方面取得了不错的成果。
2010年中国是加拿大的第二大贸易伙伴、第二大进口来源地和第三大出口市场，将来我国与加拿大在贸易和投资领域的合作仍然会不断加大。
本文拟通过对中国与加拿大固定资产会计准则的名称、定义、确认、计量、以及披露等几个方面的对比，以期望进一步完善我国会计准则，促进我国会计准则的国际化，也希望本文能为我国的投资者对加拿大的投资提供一些参考。
关键词：中加，会计准则，固定资产，对比ABSTRACTAs the language of business, accounting information is the best measure of operation and financial situation. The development of accounting in all kinds of counties is affected by local economies, politics, laws and societies. The trend toward global economic integration and the increasing international trades require our country’s accounting standards should be in line with international practice. China's newly issued accounting standards fully show the convergence with international accounting standards.Canada is at world advanced level in adopting international accounting standards. From January 1st 2011, all companies listed in Canada should adopt international accounting standards---IFRS. In 2010, China was Canada's second largest trading partner, second largest import source and third largest export market. In the future, trades and investments cooperation between China and Canada will still increase continuously.Through the comparison of the accounting standards on fixed assets between China and Canada in aspects of definition, recognition, measurement, and disclosure, the thesis would help perfect our country’s accounting standards and promote the internationalization of our country’s accounting standards. It would also provide some references for investors who want to invest in Canada.Key word: China and Canada, Accounting standards, Fixed asset, Comparison目录一、文献综述 (4)二、中加固定资产会计准则对比 (5)（一）固定资产会计准则的名称 (5)（二）固定资产会计准则总则 (6)（三）固定资产的定义与土地 (7)（四）固定资产的初始计量 (8)（五）固定资产的后续计量 (9)（六）固定资产的处置 (10)（七）固定资产的列示与披露 (10)三、总结 (11)参考文献 (12)致谢.......................................... 错误！未定义书签。
2020年(财务会计)加拿大会计准则与国际会计准则比较
（财务会计）加拿大会计准则与国际会计准则比较加拿大会计准则与国际会计准则比较目前，国际财务报告准则(IFRS)作为上市公司首要的财务报告框架已经在90多个国家得到应用。
从今年1月1日起，所有在欧盟、澳大利亚和俄罗斯上市的公司都被要求按照IFRS 的规定来准备财务报表。
虽然欧洲、亚洲以及澳洲的大部分地区对IFRS都已经比较了解，然而北美地区却对其知之甚少。
为了便于向采用IFRS的国家提供财务报告或审阅来自采用IFRS的国家的子公司财务报告，有母、子公司在这些国家上市的加拿大公司不得不开始学习IFRS。
同时，国际间越来越多的分析师也希望对加拿大公司的财务数据和采用IFRS的公司财务数据进行比较。
在国际会计准则委员会（IASB）和美国会计准则委员会（FASB）的共同努力下，国际会计准则的趋同的脚步越来越紧密，加拿大准则也将继续向IFRS靠拢。
IFRS这套严格的会计准则已经被许多跨国公司采用。
在全世界范围内，一些主要的证券监管机构也准备将其作为法定的报告准则。
那么，IFRS和加拿大准则之间的区别是怎样的呢？对于了解加拿大准则的人来说，IFRS乍一看上去挺眼熟的。
因为IFRS的结构与加拿大准则很相似，都是把主要的准则用粗体加上下划线的段落来列示，更多的细节描述则用普通字体，而其具体描述的程度也和加拿大准则类似。
IFRS的准则解释由国际财务报告解释委员会发布。
制定的流程方面，IFRS和加拿大准则也有相似之处，包括由IASB公开发布准则的审议，以草案的形式征求公众意见并举行一些公开听证会或类似的会议，最后进行投票，如果多数委员会赞成该准则将被采用。
在使用的概念上，IFRS和加拿大准则也有雷同。
其实这也没什么值得惊讶的，因为IASB基础框架的开发也有加拿大人的参与。
在加拿大，关注IFRS的主要是报表的使用者—特别是投资者。
IASB的基础框架是由资产、负债、收入和费用等概念构建的，而加拿大财务报告的概念也是相同的，资产和负债都需要在资产负债表里予以确认。
中外会计准则比较分析
中外会计准则比较分析一、国际会计准则的发展历程（一）国际会计准则委员会（IASC）1.1973年，来自加拿大法国德国日本澳大利亚墨西哥荷兰美国英国和爱尔兰的会计职业团体发起设立了国际会计准则委员会（International Accounting Standards Committee，简称IASC），总部设在英国伦敦。
中国于1998年5月正式加入IASC和国际会计师联合会。
中国是改组前IASC的观察员。
2.IASC的主要目标是：（1）本着公众利益，制定会计准则，并推动其在世界范围内被采纳。
（2）为协调国际会计准则而广泛地开展工作。
中国在1998年5月份加入了IASC，截至2001年IASC一共拥有来自104个国家的143个正式成员。
3.IASC颁布的会计规范大致有以下三大类：（1）财务会计概念框架，IASC所颁布的编报财务报表的概念框架明确了基本假设会计要素及其确认计量和报告报表的目标等基本概念，在会计概念框架的基础上制订IAS；（2）准则（IAS）；（3）解释公告。
4.在被改组（2001年）前，IASC的下属机构有：理事会（The IASC Board）、咨询小组（The Consultative Group）、1994年成立的顾问委员会（The Advisory Council）和1998年成立的常设解释委员会（The Standing Interpretation Committee，简称SIC）。
被改组前，国际会计准则由国际会计准则委员会理事会（IASC）负责制订，理事会的代表有：（1）13个国家的会计职业团体的代表，（2）不超过4个在财务报告方面利益相关的其他组织的代表。
正式颁布IAS，需要3/4以上的理事会代表同意通过。
5.IASC从1973年成立至2001年改组期间，IASC的工作及IAS的制订大致可以划分为三个阶段:第一阶段：“高度灵活”阶段（1973~1988年）第二阶段：“财务报告可比性”阶段（1989~1995年）第三阶段：核心准则阶段（1995~2000年）（二）国际会计准则委员会（IASC）的改组1998年12月国际会计准则委员会IASC发布了关于重塑国际会计准则委员会未来的建议的报告，2000年5月该报告经全体会员大会批准通过，并修改了IASC的章程和基本目标。
会计准则及其国际趋同XXXX9
International Federation of Accountants (IFAC)
二、改组前的IASC与IAS (一)IASC的建立
1.1966年本森发起联合美国和加拿大 成立“会计师国际研究组”。
2.1972年悉尼召开的第十届国际会计师大会上 “会计职业国际协调委员会”。
人数 4人 1人 1人 1人 1人 1人 1人 1人 1人 1人 1人 1人 16人
专业背景 准则制定者 报表编制者 报表使用者 报表审计者 监管者
合计
人数 2人 3人 3人 4人 4人
16人
28
成立IFRS Advisory Council 咨询委员会
职责是向IASB提供有关准则立项及工作轻重 缓急的建议。
Sandra Peters Head of Financial Reporting Policy, CFA Institute United States Term begins July 2012 Ruth Picker Global Leader IFRS Services | Global Professional Practice Ernst & Young Global Limited United Kingdom 30 June 2012 Charlotte Pissaridou Managing Director, Head of Accounting Policy for Europe, Middle East and Africa, Goldman Sachs International United Kingdom 30 June 2014 Laurence Rivat Partner Deloitte & Associés France 30 June 2012 Margaret Smyth Vice President Finance & Chief Financial Officer Hamilton Sundstrand, a United Technologies Company United States 30 June 2014 Scott Taub Managing Director of Financial Reporting Advisors, LLC. United States 30 June 2014 Andrew Vials Partner KPMG LLP United Kingdom 30 June 2013 Kazuo Yuasa General Manager, IFRS Office, Corporate Finance Unit, Fujitsu Limited
国际会计准则ifrs17与现行会计准则相比,发生变化的内容
国际会计准则ifrs17与现行会计准则相比,发生变化的内容1. 引言1.1 概述国际会计准则IFRS 17是国际财务报告准则基金会发布的一项重要准则，用于规范各个国家和地区保险行业的会计和财务报告。
相比现行会计准则，IFRS 17对于保险合同的分类和测量、报告格式要求以及风险敞口披露方面提出了变化。
1.2 研究背景随着全球保险市场的发展和合规要求的提升，现行会计准则已经不能适应保险行业日益复杂多样化的需求。
因此，为了提高全球保险业的有序发展，并加强财务信息披露的透明度与可比性，国际会计准则IFRS 17应运而生。
1.3 问题意义本文旨在探讨国际会计准则IFRS 17相对于现行会计准则发生的变化内容，并分析其可能带来的挑战和机遇。
通过深入研究IFRS 17在全球推广的现状及展望，将为相关利益相关者提供决策参考，并进一步促进全球保险行业规范发展。
以上是对“1. 引言”部分内容的详细清晰撰写，希望对您的长文撰写有所帮助。
2. 国际会计准则IFRS17概述2.1 简介国际会计准则IFRS17（International Financial Reporting Standard 17）是由国际会计准则委员会（IASB）制定的新的保险合同会计准则。
该准则于2017年5月发布，并于2023年1月1日起生效。
IFRS17旨在提供更一致和透明的保险合同会计标准，以确保各公司能够更清晰地报告其保险业务的财务状况和绩效。
2.2 IFRS17的制定目的IFRS17的制定目的是解决现行保险合同会计准则（如IAS39）存在的一些缺点和不足之处。
这些不足主要包括：缺乏一致性、复杂度高、难以理解和比较等。
IFRS17旨在通过引入新的分类、测量和披露要求，提高保险公司对其保单责任与风险暴露情况的透明度，并提供更有分析价值的信息。
2.3 IFRS17与现行会计准则的对比相对于现行保险合同会计准则，IFRS17引入了一些重大变化。
首先，IFRS17要求将所有保单分类为“履约型”或“金融型”，并对其采用不同的测量方法。
IFRS
IFRS与IFRS-SMEs比较及启示作者：张春宇来源：《财会通讯》2011年第01期2001年，国际会计准则理事会（IASB）成立专题项目，目的是为中小企业制定合适的财务报告准则。
2004年6月份发布了《讨论稿》，随后展开了一系列的问卷调查和公开讨论；2007年2月份发布了《征求意见稿》；2009年发布正式的《中小企业国际财务报告准则》（简称为IFRS for SMEs）。
各国对非上市公司会计准则的研究也有新进展。
私营企业财务报告委员会（PCFRC）于2006年6月成立，通过召开会议，为非上市公司会计准则的制定提供一系列建议；加拿大会计准则委员会在2009年4月份发布了《征求意见稿——私营企业一般会计原则》；英国于2008年4月份发布《小企业财务报告准则》（Financial Reporting Standard for Smaller Entities）；2009年12月，巴西会计公告委员会为中小企业提供葡萄牙版的IFRS-SMEs作为选择；2010年4月30日香港会计师公会发布了《香港私营企业财务报告准则》（HKFRS for Private Entities）。
制定非上市公司财务报告准则，对于规范和发展我国非上市公司有着深远的意义。
比较IFRS与IFRS-SMEs，探析两者的差异，对我国非上市公司财务报告准则的制定有着重要意义。
一、IFRS与IFRS-SMEs的总体比较（一）适用对象不同IFRS-SMEs适用对象为：没有公众责任；为外部使用者提供通用的财务报表。
所谓公众责任，是指公司的负债或权益工具在公开市场发行或交易，或以持有受托资源为其主要经营业务，如银行、信用社、保险公司等。
IFRS适用于所有以营利为目的的主体，包括从事商业、工业、金融及类似活动的主体，以及互助保险公司和其他互助合作主体等；IFRS不适用私营部门、公共部门或政府的非营利活动。
由上可知，两者的适用对象不同，外部信息使用者也有存在差别，对信息的需求也各不相同，因此，制定有差别的财务报告准则十分必要。
加拿大会计准则与国际会计准则比较(DOC5)(1)
加拿大会计准则与国际会计准则比较目前，国际财务报告准则(IFRS)作为上市公司首要的财务报告框架已经在90多个国家得到应用。
从今年1月1日起，所有在欧盟、澳大利亚和俄罗斯上市的公司都被要求按照IFRS的规定来准备财务报表。
虽然欧洲、亚洲以及澳洲的大部分地区对IFRS都已经比较了解，然而北美地区却对其知之甚少。
为了便于向采用IFRS的国家提供财务报告或审阅来自采用IFRS的国家的子公司财务报告，有母、子公司在这些国家上市的加拿大公司不得不开始学习IFRS。
同时，国际间越来越多的分析师也希望对加拿大公司的财务数据和采用IFRS的公司财务数据进行比较。
在国际会计准则委员会（IASB）和美国会计准则委员会（FASB）的共同努力下，国际会计准则的趋同的脚步越来越紧密，加拿大准则也将继续向IFRS靠拢。
IFRS这套严格的会计准则已经被许多跨国公司采用。
在全世界范围内，一些主要的证券监管机构也准备将其作为法定的报告准则。
那么，IFRS和加拿大准则之间的区别是怎样的呢？对于了解加拿大准则的人来说，IFRS乍一看上去挺眼熟的。
因为IFRS的结构与加拿大准则很相似，都是把主要的准则用粗体加上下划线的段落来列示，更多的细节描述则用普通字体，而其具体描述的程度也和加拿大准则类似。
IFRS的准则解释由国际财务报告解释委员会发布。
制定的流程方面，IFRS和加拿大准则也有相似之处，包括由IASB公开发布准则的审议，以草案的形式征求公众意见并举行一些公开听证会或类似的会议，最后进行投票，如果多数委员会赞成该准则将被采用。
在使用的概念上，IFRS和加拿大准则也有雷同。
其实这也没什么值得惊讶的，因为IASB基础框架的开发也有加拿大人的参与。
在加拿大，关注IFRS的主要是报表的使用者—特别是投资者。
IASB的基础框架是由资产、负债、收入和费用等概念构建的，而加拿大财务报告的概念也是相同的，资产和负债都需要在资产负债表里予以确认。
早在1973年，IASB的前身IASC（International Accounting Standards Committee）成立之初，加拿大人就参与了国际准则的开发。
ifrs国际会计准则
ifrs国际会计准则【原创版】目录1.IFRS 国际会计准则简介2.IFRS 的发展历程3.IFRS 在我国的应用和影响4.IFRS 的优势和挑战5.总结正文【IFRS 国际会计准则简介】IFRS，全称为 International Financial Reporting Standards，即国际财务报告准则。
IFRS 是由国际会计准则理事会（IASB）制定的，旨在为全球企业提供一套统一、可比较的财务报告规范。
遵循 IFRS 有助于提高企业财务报告的透明度，为投资者、债权人、管理层等利益相关者提供可靠的决策依据。
【IFRS 的发展历程】IFRS 的发展可以追溯到 1973 年，当时国际会计准则委员会（IASC）成立，开始制定国际会计准则。
2001 年，IASC 改组为 IASB，并继续推进 IFRS 的制定和推广工作。
经过几十年的发展，IFRS 已成为全球范围内最为广泛接受的财务报告准则。
目前，全球已有 150 多个国家和地区采用 IFRS，其中包括欧盟、澳大利亚、加拿大等发达国家和地区。
【IFRS 在我国的应用和影响】我国自 2007 年开始允许在境外上市的企业采用 IFRS，并在 2010 年对境内企业推行 IFRS。
根据我的训练数据显示，我国 A 股上市公司已基本全面实施 IFRS。
IFRS 在我国的应用，有助于提高我国企业的财务报告质量，与国际财务报告标准接轨，吸引外资进入我国资本市场，提升我国资本市场的国际地位。
【IFRS 的优势和挑战】IFRS 的优势主要体现在：提高财务报告的可比性，有助于投资者在全球范围内进行投资决策；推动企业提高财务报告质量，增强透明度；促进全球资本市场一体化。
然而，IFRS 也面临一些挑战，如制定过程较为复杂，需要协调各方利益；实施成本较高，对企业及监管部门提出较高要求；不同国家和地区的税收政策和法规差异，可能导致 IFRS 的实际执行效果存在差异。
【总结】IFRS 作为全球范围内广泛接受的财务报告准则，有助于提高企业财务报告的透明度，为利益相关者提供可靠的决策依据。
关联方关系确认中外会计准则比较
关联方关系确认中外会计准则比较提要关联方交易的产生有其经济学动因，但也有其不利影响，有必要对关联方关系及其交易的信息披露进行管制。
本文就中外会计准则中关联方定义及存在情况确认的不同进行基本比较。
一、关联方交易产生动因与负面效应关联方交易是在关联方之间进行的交易。
根据交易费用理论交易费用是“通过价格机制组织生产的最明显的成本就是所有发现相对价格的成本”，其中包括获得和处理市场信息、搜集有关价格分布、寻找潜在的买者和卖者等交易准备阶段发生的费用；还有市场上发生的每笔交易谈判和签约的费用，这主要是交易活动进行时所发生的费用；此外还有未来的不确定性和风险预测困难等因素而引起的费用等。
关联方交易为了利用企业内部的行政力量确保合同的有效执行来替代市场，将市场交易转变为公司集团的内部交易。
与遵循市场竞争原则的独立交易相比较，关联方交易中交易的一方可以利用其对另一方施加控制或重大影响的能力，运用类似于行政命令的方式来决定双方的交易条件、交易价格、付款期限等。
关联方交易有利于充分利用集团内部的市场资源，降低交易成本，减少交易过程中的不确定性，确保供给和需求，并能在一定程度上保证产品的质量和标准化。
此外，通过公司集团内部适当的交易安排，有利于实现公司集团利润的最大化，提高其整体的市场竞争能力、资本运营能力和运营效率、实现规模经济等。
但是，由于缺乏公平竞争的市场交易环境，交易双方往往利用以控制、共同控制或重大影响为实质内容的关联方关系影响交易价格的确定，使之偏离了正常的市场交易价格，是以低于或高于市价的价格成交（有时甚至是无偿的），从而实现利益的转移。
从法律的角度来看，关联方交易的双方虽然在法律上是平等的，但在事实上却不平等，一方对另一方往往拥有控制权或重大影响力，导致关联方可以轻易运用这种控制权，导致不公平交易的发生，进而损害公司及其他利益相关者的合法权益。
由于价格由双方协商确定，因此关联方交易为规避税负、转移利润或支付、取得公司控制权、形成市场垄断、分散或承担投资风险提供了市场外衣下的合法途径，对国家税收、中小股东权益以及国家有关的监督管理造成了不利影响。
国际会计准则差异比较
国际会计准则差异比较王纪平volcanow@财政部科研所1主要内容前言：感知差异一、我国的会计准则体系二、国际会计准则体系简介三、我国与国际准则的差异四、会计准则国际趋同的进程232003年上市公司境内外差异离谱榜14.99%12,385-94,982-82,5970670.HK600115东方航空15.19%12,17867,98080,158-600015华夏银行25.45% 28,132138,669110,5371171.HK600188兖州煤业125.77%11,33420,3459,011900923600827友谊股份11488.33%200,252201,9951,743900946600698ST 轻骑259.77%672-414259900927600822物贸中心311.00%390-265125200056000056深国商587.85%11,813-9,8032,010-000562宏源证券1134.42%37,37734,082-3,295200017000017ST 中华2572.85%37,276-35,8271,4490029.HK 600029南方航空幅度差异额（万元）国际净利润（万元）境内净利润（万元）BH 代码A 股代码公司简称中国电信股份有限公司副总裁吴安迪： 两种体系下利润差异5.04％！相当于贷款利率！45上市公司的差异数据（1）图1：B股公司总体差异情况图-15.93%-14.53%-9.12%-3.02%-18.16%-7.15%-7.78%-3.37%4.52%33.77%32.76%32.67%26.70%38.50%22.08%34.58%16.20%13.44%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%199519961997199819992000200120022003*净差异率绝对数差异率6三、上市公司的差异数据（2）图2：同时发行A股、H股公司总体差异情况图0.51%3.41%1.50%-4.68%-2.24%1.79%-4.04%-0.73%8.10%7.96%6.35%1.43%8.01%7.37%21.63%13.95%5.75%9.44%8.77%21.66%20.54%19.34%-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%19931994199519961997199819992000200120022003净差异率绝对数差异率7净利润差异有较大影响的会计项目(B 股)10.05%－－以前年度会计差错更正－-3.17%－合并差异、股权投资差额、少数股东权益-1.23%-0.63%－福利、奖励基金及公益金－－－2.43%其他－－-1.21%以前年度调整转回 5.03%1.34%2.79%收入确认－－0.85%-0.64%费用确认与费用资本化 1.04%－－固定资产计价、折旧－－－7.59%固定资产在建工程减值准备－－2.37%坏帐准备2003年2002年2001年项目/ 净差异率8净利润差异有较大影响的会计项目（H 股）8.09%9.39%10.42%固定资产折旧－0.77%－收入确认-3.59%-3.12%-2.70%税项调整－－0.56%联营（附属）公司权益法运用－－-0.64%固定资产、在建工程减值准备 1.70%0.95%－费用确认与费用资本化2003年2002年2001年项目/ 净差异率9银行类上市公司国内国际差异比较4.52%-4.52%-3.91%-5.47%-4.14%-5.88%差异率1.60-1.60-0.56-0.22-0.44-0.38差异额20014.77%0.39%6.46%-10.42%-3.35%-0.78%差异率 2.070.171.12-0.45-0.43-0.07差异额20023.74%-2.41%-15.11%-2.24％9.15％0.83％-1.65％差异率 2.36-1.52-1.21-0.500.290.13-0.23差异额2003绝对值合计华夏银行招商银行深发展浦发银行民生银行项目上市银行净利润差异有较大影响的会计项目差异项目待出售证券的计价外汇远期及掉期交易等衍生金融工具同业拆借等利息收支所得税会计处理10上市公司实务中差异的主要方面第一类：规范的差异收入确认费用的确认及费用资本化固定资产折旧第二类：国际准则有规范，我国没有金融工具的计价所得税会计11为什么？12一、我国会计制度准则体系我国会计制度准则体系的组成法律：会计法（2000年生效）法规：企业财务会计报告条例（2000年发布） 会计准则：基本准则，具体准则（16个）会计制度：会计核算办法行业会计制度（13个行业）信息披露：证监会规章13会计法财务会计报告条例企业会计准则会计制度企业会计制度金融企业小企业会计会计核算办法行业会计制度暂行规定等具体准则基本准则信息披露准则1415具体会计准则（1）上市公司2002年1月1日中期财务报告上市公司1999年1月1日建造合同上市公司1999年1月1日收入上市公司1997年1月1日关联方关系及其交易的披露实施范围施行日期会计准则16具体会计准则（2）所有企业2001年1月1日会计政策、会计估计变更和会计差错更正(2001年1月1日前只实施在上市公司上)所有企业2001年1月1日租赁所有企业2001年1月1日借款费用所有企业2000年7月1日或有事项所有企业2001年1月1日非货币性交易（2001修订）所有企业2001年1月1日债务重组（2001修订）所有企业2001年1月1日现金流量表（2001修订）17具体会计准则（3）同上2002年1月1日固定资产同上2002年1月1日存货执行《企业会计制度》的企业2003年7月1日资产负债表日后事项18具体会计准则（4）股份有限公司(2001年1月1日前只在上市公司实施)2001年1月1日投资(2001年修订)股份有限公司2001年1月1日无形资产企业会计制度时间表2001年1月1日起 2002年1月1日起2003年3月1日起 2003年至2005年止适用范围除银行，保险，和特殊金融机构外的股份有限公司实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加拿大会计准则与国际会计准则比较
2006-4-21 9:57
目前，国际财务报告准则（IFRS）作为上市公司首要的财务报告框架已经在90多个国家得到应用。
从今年1月1日起，所有在欧盟、澳大利亚和俄罗斯上市的公司都被要求按照IFRS的规定来准备财务报表。
虽然欧洲、亚洲以及澳洲的大部分地区对IFRS都已经比较了解，然而北美地区却对其知之甚少。
为了便于向采用IFRS的国家提供财务报告或审阅来自采用IFRS的国家的子公司财务报告，有母、子公司在这些国家上市的加拿大公司不得不开始学习IFRS.同时，国际间越来越多的分析师也希望对加拿大公司的财务数据和采用IFRS的公司财务数据进行比较。
在国际会计准则委员会（IASB）和美国会计准则委员会（FASB）的共同努力下，国际会计准则的趋同的脚步越来越紧密，加拿大准则也将继续向IFRS 靠拢。
IFRS这套严格的会计准则已经被许多跨国公司采用。
在全世界范围内，一些主要的证券监管机构也准备将其作为法定的报告准则。
那么，IFRS和加拿大准则之间的区别是怎样的呢？对于了解加拿大准则的人来说，IFRS乍一看上去挺眼熟的。
因为IFRS的结构与加拿大准则很相似，都是把主要的准则用粗体加上下划线的段落来列示，更多的细节描述则用普通字体，而其具体描述的程度也和加拿大准则类似。
IFRS的准则解释由国际财务报告解释委员会发布。
制定的流程方面，IFRS和加拿大准则也有相似之处，包括由IASB公开发布准则的审议，以草案的形式征求公众意见并举行一些公开听证会或类似的会议，最后进行投票，如果多数委员会赞成该准则将被采用。
在使用的概念上，IFRS和加拿大准则也有雷同。
其实这也没什么值得惊讶的，因为IASB基础框架的开发也有加拿大人的参与。
在加拿大，关注IFRS的主要是报表的使用者—特别是投资者。
IASB的基础框架是由资产、负债、收入和费用等概念构建的，而加拿大财务报告的概念也是相同的，资产和负债都需要在资产负债表里予以确认。
早在1973年，IASB的前身IASC （International Accounting Standards Committee）成立之初，加拿大人就参与了国际准则的开发。
1998 年，IFRS的重要性得到了加拿大会计准则委员会（Accounting Standards Board -AcSB）的认可，AcSB接受了国际会计准则趋同的战略，包括与FASB，IASB和其他国家准则制定机构一起构建一套统一的全球性的高标准的会计准则。
从2001起，AcSB与IASB达成一项正式合作计划。
作为一项职责，AcSB将制定时间表并推广与IASB以及其他合作者之间的会计趋同。
FASB和其他六个国家的准则制定机构也签署了类似的合作计划。
下文对有关准则的差异和共同点做出了比较。
总结的内容全面性不强，并未涵盖所有的准则内容，有关细节的差异请参见具体准则内容。
不过，该比较列示出了IFRS与加准则之间的显著区别。
一、IFRS与加拿大准则的相似之处：
很多IFRS都与加拿大准则相似，它们主要包括以下这些方面：
1. 一般公认会计准则的构成[1100]；
2.会计政策的披露[1505]；
3.会计政策的变更[1506]；
4.主要财务报告内容的列示-资产负债表、利润表、现金流量表和权益变更表[1400，1510，1520，1530，1540，3000，3010，3020，3030，3040，3210，3240，3250，3260]；
5.公司合并，子公司，权益法和商誉的计量[1581，1590，3050，3062]；
6.外币的转换[1650]；
7.中期报告[1751]；
8.不良贷款[3025]；
9.财产，工厂和设备（除了IFRS允许已再评估值入账）[3061]；
10. 租赁[3065]；
11.资产到期债务-确认和初始计量[3110]；
12.研发费用[3450]；
13.员工远期收益[3461]；
14.所得税[3465]；
15.报废和经营终止[3475]；
16.每股盈利[3500]；
17.政府资助[3800]；
18.期后事项[3820]；
19.关联方交易的披露[3840]；
20.金融工具的确认、计量、披露和报告，包括套期交易[3855，3860，3865]
21.股票期权[3870].
二、某些比IFRS先行一步的加拿大准则
加拿大准则比IFRS先进的某些领域：
1.差异性报告[1300]：IASB正在进行有关中小企业会计的项目。
2.合并的技巧[1600]：IFRS中没有详细介绍如何稀释收益，但正在进行一项国际项目以期对其进行修补。
3.全面再评估[1625]：目前IFRS中没有相应的要求。
4.资产到期债务的再计量[3110]- IASB正在对IAS 37进行改进，改进后将增强一致性
5.投资税退税[3805]-IFRS没有做更多的介绍。
6.非货币性交易[3830]-IFRS介绍的范围比较窄。
7.关联方交易的计量[3840]-IFRS中没有相应的条款。
8.经济依赖性[3841] -IFRS中没有相应的介绍。
9.以未来为导向的财务信息[4250] - IFRS中没有相应的介绍。
10.非盈利组织[4400]- IFRS没有准备开发非盈利组织会计准则。
11.借贷费用（AcG-4）- IFRS没有做更多的介绍。
12.管理报表（AcG-7）- IFRS中没有相应的介绍。
13.石油和天然气行业会计-完全成本法（AcG-16）- 针对炼油行业，IFRS 的准则规定非常有限也没有强调完全成本法。
一项正在进行有关炼油行业的国际性项目将会制定出一项新的准则，并很有可能取代加拿大准则的AcG-16.
三、一些比加拿大准则先进的IFRS
IFRS比加拿大准则先进的某些领域：
1.持续经营假设[IAS 1]- IFRS对持续经营假设准则的介绍最为全面，而加拿大准则对此正在改进中；
2.收入确认[IAS 11 & 18]- 相对于加拿大准则，IFRS更明确具体。
但IASB 和FASB正准备对此课题进行研究，AcSB将会遵循研究后的方案；
3.借款费用[IAS 23]- IFRS对何种借款费用可以予以资本化加以了界定；
4. 高通胀经济环境下的财务报告[IAS 29]- IFRS的准则更为全面；
5.财务风险的披露[IAS 30]-IFRS目前对银行业的财务风险披露作出了规定，而且正准备对准则进行修订并将其扩展到其他行业；
6.预提准备[IAS 37]-IFRS对应在何时对时效和金额不确定的负债予以确认和计量作出了规定；而加拿大准则没有相应的规定；
7.无形资产[IAS 38]- IFRS的准则更为全面；
8.投资性财产[IAS 40]-IFRS对在何种情况下，作为投资性质持有的资产可以进行再评估作出了规定。
加拿大的公司只能依据有关3061号条款的成本模型的规定；
9.农业[IAS 41]-IFRS要求生物类资产在成长时以公允价值进行计量。
加拿大准则对此没有相应的准则。
四、IFRS与加拿大准则的区别之处
在一些领域，IFRS和加拿大准则都作出了对规定但结论截然不同，或是涉及的深度有所区别：
1.加拿大准则中没有有关破坏真实和公允方面的规定[1400]；
2.分部的披露[1701]-基本方法不同，一项趋同项目正在开发当中；
3.合资企业/按比例合并[3055]- IFRS允许采用比例法和权益法两种方法，而加拿大准则只允许采用比例法；
4.减值测试[3062/3063]-减值模型不同；
5.特殊项目[3480]-IFRS不允许特殊项目；
6.保险[4210/AcG-3/AcG-8/AcG-9]-目前IFRS准则所包含的要求很有限。
一项国际性的保险准则项目将制定出新的准则以取代现行的IFRS和加拿大准则；
7.应收款的转移[AcG-12] -IFRS采用一种不同的模型，比加拿大准则涵盖的范围更广；
8.不同利益实体-[AcG-15]IFRS没有对不同利益实体作详细的说明，主要依照合并的一般规定。
一项有关合并准则的国际性研究项目正在进行中；
9.投资公司[AcG-18] -IFRS没有特别制定有关由投资公司母公司或权益投资者对投资公司进行的投资的会计计量。
（注：以上比较以截止到1月31日发布的准则为基础。
在一、二、四大类的比较中，括号内的参考号码是加拿大会计准则的条款号；第三类比较中括号里引用的是国际会计准则的准则号。
）。