《道德情操论》读书笔记

《道德情操论》读书笔记

随着社会经济的发展，利益驱动下，人自私的情感越来越明显，私欲的膨胀给道德带来了巨大的威胁，很多传统的道德观已

经不被人所看重。在这样的情况下，很容易导致社会的道德缺失。财富固然重要，物质是人类生存的最基本的保障，然而，我们不

可以为了利益和物

随着社会经济的发展，利益驱动下，人自私的情感越来越明显，私欲的膨胀给道德带来了巨大的威胁，很多传统的道德观已

经不被人所看重。在这样的情况下，很容易导致社会的道德缺失。财富固然重要，物质是人类生存的最基本的保障，然而，我们不

可以为了利益和物质的追求而忘了对道德情操的反思，否则，人

类和禽兽就没什么区别了，仅仅是为了得到物质，为了生存而已。

第二次工业革命之后，世界发生了重大的改变。亚当斯密的《国富论》讲述了人如何获取财富，如何把握规律做到利己。然而，过度的利己是会导致社会利益化，冷漠化的，为此，亚当斯密很

负责任地写了《道德情操论》，从人类的情感和同情心出发，讨论了善恶、美丑、正义、责任等一系列概念，用同情的基本原理来

阐释正义、仁慈、克己等一切道德情操产生的根源，说明道德评

价的性质、原则以及各种美德的特征，并对各种道德哲学学说进

行了介绍和评价，进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的秘密，以及人的行为应遵循的一般道德准则。它对于促进人类福利

这一更大的社会目的起到了更为基本的作用，因而也被誉为市场

经济良性运行不可或缺的“圣经”，西方世界的《论语》。

而我个人在读这本书的时候并没有抱着用它去解释经济社会

的态度，而仅仅是用来解释我个人的内心情感。读完《道德情操论》，我感觉很多生活中的迷茫都变得明朗，我更加清楚地认识自己，同时也在道德方面有了一个更清晰的指引。这是平时上课学

习老师所不能教予我的。《道德情操论》更深刻地揭示了人内心的情感，包括善恶美丑，它比《丑陋的中国人》更让我震撼，和受启发，因为它解释得更深层次。

读完这本书，我首先想到的一个问题就是，何谓道德，道德

的意义何在？在中国，传统的观念认为，道德就是善良的本性，

是美德。有观点认为：“所谓道德是出自本能的利他行为，是一

种自然地情感流露。一个人如果充分考虑各种情况再做出利他行为，这种理智的考虑已经不能算是道德了。”然而，在亚当斯密

的《道德情操论》里，道德准则是一种自制意识，是良心的呼唤，是对普遍道德的责任感。如在第五章中写到，“他行为的动机不

是出于别的，可能只是出于对既定的责任准则的尊重，一种在各

方面都按照感恩的法则行事的严肃而真挚的愿望。”“这种敬重，还由这样一种见解得到更进一步深化，即认为这种敬重起初是出

于人的天性将它铭记于心，后来被推理和哲理所证实，认为这些

重要的道德准则是大自然的指令和法则，大自然最终将给那些尽

到自己责任的人以奖赏，而对那些不尽自己责任的人给予惩罚。”

正是由于这种对道德准则的坚信和敬重，想成一种责任感，自制力，这也是本书里说的“行为的合宜性的判断”。在全本书中，

道德情操都是人类情感的反思以及对善美的追求，这与道德是本

能的利他行为意识有些差异。而我更认同亚当斯密的观点，因为

恶念是每个人都有的，善念也是每个人都有的，道德情操好的人

并不是圣人，完全没有恶念，而是形成了良好的道德观念，价值

观念，这种信念支撑着他不作出损人利己的行为，因此他很少恶行，得到人们的美好评价，觉得他是个道德好的人。而道德败坏

的人也有善良的一面，只是因为价值观的不同，道德观念的薄弱，致使他无法抗拒利益的驱动，而做出了损人利己的行为，而这种

人是对社会不利的，影响社会和谐的，因此，需要强调良好的道

德情操。

在这本书中，亚当斯密把道德情操归的根源归结为同情心，

这与人性论有着相似之处。在书的开端就讲述了同情心的问题。“在人的天性中总是有一些根深蒂固的东西。无论一个人在我们

眼中是如何自私，他总是会对别人的命运感兴趣，会去关心别人

的幸福；虽然他什么也得不到，只是为别人感到高兴。当我们亲

眼目睹或是设身处地地想象到他人的不幸时，我们的心中就会产

生同情或怜悯。我们常常为别人的痛苦而痛苦，这是无须证明的

事实。像人性中所有与生俱来的感情一样，这种情感决不是专属

于良善君子，尽管他们可能对此最为敏感。即使一个无赖罪大恶

极，无视一切社会规范，他也不会完全丧失同情心。”