国际政治思想史往期考题

需要重点复习的内容

一、选择题：

1、亨廷顿《文明冲突论与世界秩序的重建》里面的无所适从的国家有俄罗斯土

耳其墨西哥澳大利亚

2、冷战期间获得诺贝尔奖的国际战略学家是托马斯谢林（诺贝尔经济学奖博弈

论）

3、马丁怀特（英国学派）将近代国际思想和理论归为三种思想传统：现实主义

（Realism）理性主义（Rationalism）和革命主义（Revolutionism）

马丁怀特从一个基督教和平主义者变为现实主义者。

他指出, 现实主义认为国际上存在着无政府状态, 国家间充斥着竞争与冲突,国际关系是一种“零和游戏” ,它关注“是怎样”甚于“应该怎样”。

理性主义关注国家间的合作与交流, 认为人和国家都是理性的, 能够区分是非善恶, 国家之间能够实现和睦融洽的共同进步。

革命主义更加强调人在国际关系中的重要地位, 认为建立一个“世界共同体”或者是“人类共同体”是国际关系的中心任务。

通过梳理三大思想传统的历史演变, 怀特指出,三大传统并非是平行向前的三道轨道, 而是三条曲折的河流, 彼此间相互联系、相互影响、相互渗透, 其中, 理性主义影响革命主义和现实主义、现实主义影响革命主义是两大发展趋势。

国关学者研究时应该结合。

4、丸山真男的思想史研究中提到的德国社会学家是卡尔曼海姆。

5、英国最早开设国际关系讲座教授的大学是1919年英国威尔士大学。

6、最早提到国际法的是维多利亚还是格劳秀斯？

7、国家主权学说重大贡献的人是博丹。

8、休谟学说中最重要的是不可知论

9、功能主义的提出者是大卫米特拉尼

10、亚当斯密的学说

《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。

如果自由竞争受到阻障，那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处。因而亚当斯密相信自由贸易，为坚决反对高关税而申辩。事实上他坚决反对政府对商业和自由市场的干涉。

斯密认为劳动才是最重要的，而劳动分工将能大量的提升生产效率。（分工理论）

货币的首要功能是流通手段，持有人持有货币是为了购买其它物品。当物物交换发展到以货币为媒介的交换后，商品的价值就用货币来衡量。这时，便产生了货币的另一功能－价值尺度。亚当斯密也谈到货币的储藏功能、支付功能。但是，他特别强调货币的流通功能。（货币理论）

提及价值问题，亚当斯密指出，价值涵盖使用价值与交换价值，前者表示特定财货之效用，后者表示拥有此一财货取另一财货的购买力。进一步指出，具有最大使用价值之财货，往往不具交换价值，（价值论）

亚当斯密的分配论，是即劳动工资、资本利润及土地地租自然率之决定理论。

亚当斯密指出，尽管雇主拥有抑低工资的力量，工资仍有其最低水平，此一最低水平是劳动者必须能够维持基本生活，假定社会工人需求增加或工资基金提高，工资将高于最低水平。就另一角度言之，一国国富、资本或所得增加，将促使工资上涨，工资上涨则促进人口

增加。资本利润之高低如同劳动工资，决定于社会财富之增减，资本增加固可促使工资上涨，却使利润为之下降。亚当斯密指出，假定商人投资同一事业，因为彼此相互竞争，自然致使利润率降低。地租系指对土地使用所支付的价格。亚当斯密认为，地租高低与土地肥沃程度及市场远近有关。（分配理论）

资本累积是大量进行分工必备的另一要素。（资本累计理论）

赋税理论（公平、确定、便利、经济）

在经济生活中，一切行为的原动力主要是利己心而不是同情心或利他主义。

10、非政府组织（NGO）

十大NGO：世界银行联合国开发计划署国际开发协会国际粮农组织世界粮食署联合国环境规划署农业和发展国际基金世界卫生组织联合国儿童基金组织联合国难民事务高级专员国际助残组织世界医生组织非洲妇女团结组织反饥饿行动组织无国界医生组织国际乐施会国际慈善社全球妇女基金会

11、古罗马皇帝哲学家奥勒留的代表作是《沉思录》

12、康德的永久和平论正式条款有先行条款、正式条款和秘密条款。

13、华尔兹在《人、国家与战争》中提到的“猎鹿比喻”是由卢梭提到的。

14、新现实主义的代表作是1970年华尔兹《国际政治理论》

15、国际法上对印第安人有论述的是维多利亚。

16、列宁关于帝国主义的学说来自于霍布森

17、关于国际关系理论第二次论战实质是传统主义和科学行为主义的论战。

18、提出世界政府的是罗伯特沃尔夫

19、霍布斯提出自然状态的背景是英国内战和欧洲大陆的三十年战争。

20、建构主义的代表人物是亚历山大温特尼古拉斯奥勒夫卡赞斯坦考斯罗斯基克拉托奇维尔

二、简答题

1、为什么研究国际关系要上溯到修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》？

修昔底德是对国际政治做出深刻洞察的第一人，是一切现实主义的来源。他不但希望揭示历史发展的必然规律而且希望解释国际政治的实质。

《伯罗奔尼撒战争史》这本书不论是从研究方法还是内容这两个方面都为日后的国际关系学者提供了一个范例。从研究方法上来说，修昔底德置身于交战方之外，尽量保持客观，以旁观者的角度进行研究。同时，他从多个层次如人性、国内政治因素、国际政治因素等来分析战争的根源。从内容来说，修昔底德认为雅典权力的增大及其所导致斯巴达的恐惧使战争不可避免，进而双方陷入安全困境。他在书中通过描写两次辩论和叙述战争原因体现了现实主义的传统，为摩根索现实主义提供了精髓，展现出了丰富的国际政治机理。

2、讨论主权主义在文艺复兴、启蒙思想和20世纪不同时代的意义

主权主义从文艺复兴，经历启蒙运动再到20世纪有着不同的意义。在文艺复兴时期，讨论主权的代表为马基雅维利。他从权力角度理解政治，主张国家的本质是权力，政治就是围绕着权力展开的斗争，统治者应以夺取和保持权力为目