2006年6月16日

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考阅卷日记

2006年6月16日

清晨醒来,睁开眼睛,难得的晴天(可是下午又下雨了)。洗漱罢,到了食堂买了四个小笼包、一杯豆浆、一碗稀饭,一并放在盘子里,端到餐桌上,坐下看了看,觉得量不够,担心没到午餐时间肚子里面就唱空城计,又赶去买来一碗面条。坐下,先喝一口豆浆,一股香甜从口腔一路美味了下去,而后张开嘴,伴着“哈……”的一长声呼气,那种舒适、那种惬意、那种幸福畅快溢满了全身的每一个细胞。说实话,对华师食堂的早餐我是非常地留恋——为此,我愿意舍弃了家里的“床头之欢”而甘愿忍受大学城里学生宿舍的硬板床(床上仅有一张草席垫在床板上)之苦。当然,也有藏在心中未说出来的原因:借机住几天学生宿舍,寻找和重温一下青春岁月的美好和学生生活的纯真。

闲话打住,记点与评卷有关的东西。

今天上午9点左右看到一篇作文,全文写的是理想的意义。文章说,理想使我们的生活变得充实,理想可以帮助实现自己的人生目标,文章的最后大约有50个字左右写到了实现理想是困难的,但我们一定克服困难,坚持不懈地努力之类的意思。我本要判它为偏题,但想起陈教授在讲解“标准”的时候强调过,文意“暗合”的文章不能判为离题,而这篇文章的结尾部分似乎有点“暗合”的意思,我便请来组长华南师大的胡老师评判。果然,他说,这篇文章有一定的“暗合”。我并不赞成这种“暗合”之说,便进一步请教:那么这里的暗合是作者的“手法”还是我们读者的“附加”?“是我们的附加”,胡老师很爽快地承认。我似有所悟地笑了笑。

他进一步解释:“本来,这议论文没有什么‘暗合’之说,说了就是说了,没有说就是没有说,……所以当初商量“标准”的时候就放宽了”。

“哦,谢谢您!”

中午回到宿舍,我跟老阮聊起这个话题,问老阮:这种“放宽”看似人道一些,但是否影响公平性呢?阮说:你考虑的是专业的问题,他们拟订标准的时候还要考虑全省作文均分的问题。

“哦”,我恍然大悟,不得不钦佩老阮眼光的高远。

上午9时30分左右,我的邻座,一位来自东莞的覃老师与组长在讨论什么,趁他们讨论结束时我叫住了胡老师。我想将昨晚再读二篇标准卷而产生的疑惑向胡老师请教一下。下面是我们对话的主要内容。

何:胡老师,昨晚我比较了二号卷和五号卷,我以为,这二篇文章在内容上应属于同一等类的。

胡:二文的区别还是存在的。

何:是的,但我以为它们的区别主要在表达上,五号文的语言稍罗嗦一些,修辞也多有不当之处,但在内容上,尤其在引述材料扣题分析上所犯的毛病与二号文在性质上和程度上大致都是相同的,而“标准”却将它们拉开了一个等次(二号卷的内容为一等,五号卷的内容为二等)。

胡:(微笑,点头)……

何:这个今后我们好像不好运用到高三作文指导上去。

胡:我们当初讨论“标准”时就是这样定的。

何:(笑)……

胡:(笑)……

何:好,谢谢您,胡老师。

我想,语言即思想。语言与内容的关系是不可分割的。教学中,我们应该贯彻这一思想。

9:45分,上午中段休息时间,我来到室外走廊上,见有几位老师在做课间自编操,有的在扭动腰肢,有的在转动脖颈,有的在反手捶背,我也学学他们做起颈脑“综合”运动。不一会,组长胡老师主动过来与我聊起来。聊天中我得知胡老师是师大中文系《语文月刊》的编辑。回到评卷室后我们便互留联系方式,当我在他的笔记本上写下我的姓名电话的时候,他的一句“你这名字,我有印象啊”令我一阵感动,我不忘趁机推销一下自己:“我在各级报刊发过几十篇稿子,可是还没有在贵刊露过脸。”

“哦,请你给我们刊物的现代文阅读栏目编一点试题好吗?”

“好,谢谢您!”我当即应承下来。

上午11:20分左右,组长们开会回来了,覃老师向我们传达会议精神:

401的老师们,我们刚才开了一个短会,现在传达一下会议精神。二天来,评卷的质量总的来说是不错的,全题组的平均分38.1分,标准差7.1,离散度曲线等各项数据都很不错。现在的问题,最严重的问题就是进度。按计算,全省普高类47万多份试卷,加上二评,还加上估计有20%—30%的三评,总数可能达到110万份左右,照现在的进度,大家可能不能按时回家。现在大家已经熟悉标准,在这个条件下,希望加快进度。现在有的老师还是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”(全场轻笑),还在求索中,有的老师可能还带了任务,似乎要作些研究,严格地说,这是违法违纪的,因为按规定,评卷就是评卷,不能做别的,也不能将场内任何资料带出去,这涉及“保密法”,除此以外,还影响进度,所以请大家注意了。

下午2:00,我们按时到达评卷场,打开电脑,显示屏一片洁白。系统管理人员说,系统有点问题,约到2:30分才可以开始评卷。时间到了3:00,组长覃老师宣布说,老师们,评卷系统的问题短时间内不能修复,今天的评卷到此结束。顿时,全场一片欢腾。

在搭乘华师校车回家的路上,听到华师两位女老师的对话,有点趣味,兹录于下:

甲:今天下午不能评卷,大家竟然很高兴。

乙:是啊。

甲:任务还是要完成的呀,只是时间后推而已。

乙:不高兴又能怎样呢,还不如高兴一下呀。

其实,我们高兴的原因是,可以借这天赐“良机”休整半天,舒缓一下过于紧张劳累的筋骨和头脑。

相关文档
最新文档