实用新型专利申请的初步审查及其案例1

实用新型专利申请的初步审查及案例

也叫检索报告。

成分、组分的改变不是形状、构造，所以不可以申请实用新型专利。

像液体、涂料这类没有固定形状。

123这三种都不能申请实用新型专利。但不是所有的食品、药物、饮料都不能，要看保护的是什么，比如一种胃药，外形上加了圆形凸起，这个是为了增加和胃壁的接触之类的作用，这个是形状的改变，可以申请实用新型专利。

可以。产品的概念（对于发明和实用新型）可以是一个独立的产品，也可以是独立产品的一部分。这个例子是对产品的形状做出了改进。

注意：对于外观设计，产品的概念必须是一个独立的产品。

可以，这是对构造的改进。

实用新型是最晚出现的。

2007年

药王不行

醒脑益智、养生延年------非技术用语

儿错误

天下第一刀——夸张的说法可以授权。

名称不是实质性缺陷。

常见问题案例：

应该是代理人的签章。

设计人应该是自然人。

是否涉嫌违反法律？电击手机不可以。

电击手枪可以。

因为国家规定枪支弹药、管制刀具是由特定人群使用，而手机是每一个公民都可以购买的，会对普通公众产生身体上的损害。从维护公众健康得奖角度来说，不可以授权。

防狼器、放电防盗门（三次输错密码就放电）、放电保险柜、悬梁刺股器（比如高中生）、电击提醒器。

出租车防劫装置----强制限制人身的装置，违反法律，不能授权。

但是军用的警械那是另一回事了。

六条：科学发现、核力、智力活动的规则和方法。

智力活动的规则和方法：比如化学扑克牌，不能授权。

椭圆形扑克牌，或是涂有银光粉，这样就可以授权。

外国人申请：

当地的公安分局出具的证明。房产证不能证明。

电话的发明人：贝尔。

受理到分类2个月。到审查员手里得到4、5个月的时间。

审查意见通知书——没有授权前景

补正意见通知书——有授权前景，只是形式上的缺陷。

绝大多发明专利都是有一通的，而实用新型绝大数都是一次性通过的，一般7、8个月就可以授权。主动补正一般2个月之内。

授权可以直接授权。但是驳回必须得有听证程序，至少得发一次补正通知书的。

实用新型答复一通是2个月。发明一通是4个月，二通是2个月。

超期就视为撤回，然后再发一个无效通知书。

保密原则和发明不同。

比如视为撤回之后，又想还有这个实用新型，那还可以原封不动的再次申请，因为还没有公开公布，还具有新颖性。

这里即为保护客体。但是在其他领域客体和对象是明显不同的。比如小偷抢了手机。对象是手机，侵犯的可是你对手机的拥有权。

经过产业方法制造的，但不是说必须制造出来。是说能够制造出来就行，不是说申请专利时必须制造出来，只要是理论上可以经过产业方法制造出来就行。

方法发明和用途发明都不属于实用新型的保护对象。

这个描述是方法本身的描述，所以不能申请实用新型。

如果一个描述既包含产品的描述又包含方法的描述，那就不能申请实用新型。

用途发明：案例硝化甘油诺贝尔发明炸药是就有这个硝化甘油，后来发现在治疗心脏病时硝化甘油也有疗效，这是用途发明，不能申请实用新型。

柠檬酸西地那非：治疗心脏病有疗效，但是医生发现有副作用，而且这个副作用病人很喜欢，舒张血管，就是后来的伟哥。这也是用途发明。

各自都成立专利。Deposit是英特尔公司。

盆景（如设计了个龙形）不可以，降落伞可以。

可以的。

形状可以是三维的形状，也可以是二维的形状。

物质的分子结构、组分、金相结构不属于实用新型的保护范围。

组份不是构造。

1可以。2不可以，因为限定组份。

可以。

对于涂层类，都可以属于实用新型的保护客体。

这个从属权利要求，不是技术方案，因为没有解决技术问题。

就某个权利要求进行分析。

礼盒的结构。不是技术方案，没有解决技术问题。

红色作为禁止通行标志，绿色作为通行表示。是不是技术方案？红光在同样的气象条

件下，传播的距离比别的光线要远，从而给行人车辆警示。从这个角度上说，就是技

术方案。（有的人从颜色对人的影响来看，是不准确的，因为对于不同的人对颜色感觉

是不同的。）

旗语，就是智力活动的规则。

航母的舰桥都在右侧，是不是技术方案？利用人的本能反应向左拐，降低了事故率，

所以是技术方案。

肥皂盒：一种利用

空调公司：光触媒空调

瓶胆。英国专利：在双层玻璃之间抽真空的方法。保护的角度有问题，他的专利被人利用了。

德国人申请：保温瓶。

所以申请专利时一定要全面。

比如武汉长江大桥，没有再现性。

如苍蝇断头机、老鼠断头台、老鼠发电机等等。没有实用性

老鼠路灯？有没有实用性，向审查员申明依据即可。

初审时不审，但无效审查时就要审查了。新颖性在无效程序中体现。

实用新型的新颖性和发明一样要求，但创造性要求比发明要低。发明的创造性和实用新型的创造性的要求——其实两者并没有一个明显的界限。

发明的创造性审查——在其领域和相关技术领域中，可以用多篇对比文件来审查。

实用新型的创造性审查——在其领域中，最多用2篇对比文件来审查。

由于对于人体会产生危害，不予授予实用新型。

现在不提27号公告，但是从违反法律角度来看，还是不授予实用新型。专利局在审批此类文件时，本着从严的标准。

专利局解释：

附图中不能着色、不能有阴影，图不能有边框，不能带文字说明。

权利要求书：

1、不能有句号。

2、不能有“在图中，如图所示”。

3、

评价一个用语清不清楚，以本领域的技术人员的认知为准。

现在叫——专利权评价报告

请求人：相关人

是个证据。如果和无效程序有冲突的话，还是以无效为准。