关于应试教育的一些思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于应试教育的一些思考
应试教育是我国现有的教育制度,应试教育一直以来就饱受争议,在每个阶段都有支持的也有反对的,支持者认为应试教育是现在中国国情下最合理的教育形式,虽然有它的弊端,但它终究是一种能输从人才的教育形式;但大部分声音都是对应试教育的反对,他们认为应试教育培养的都是一些高分低能的人,很会学习,但不会把学到的东西用出来。
在我看来,应试教育的初衷的确是好的,但就现在的教育现状来看,确实不容乐观。
在中国,每个老师和家长最注重的就是孩子的考试成绩,成绩说明一切,考得好了,各种奖励;考得不好或发挥失常了,基本上都很难给孩子一个好脸色,老师和家长们普遍认为成绩就说明了一切,成绩好就是学习好,成绩好就是能力强,成绩好就一切都好,但真的是这样吗?
就目前的现状来看,每次国际上举办一个大型的竞赛,中国每次都能包揽前几名,这么多年来无一例外,每次都这样,但为什么中国的科技领域创新性发明是最少的?美国学生看起来笨笨傻傻的,到大学才学我们初中时学的内容,可人家的创造性思维为什么却这么多呢?
学知识的目的是什么?不就是为了用吗!学了那么多,不会用,有什么用?有人曾经说过,美国是学什么考什么,我们是考什么学什么,学什么考什么是考试为教育服务,考什么学什么是学习为考试服务,到底考试重要还是学习重要?我认为我们没有分清,以考试为重点,让教育服务于考试,所以造成后果就是为了应付考试,可以忽视学习,只要考试考好了就行了,学得怎么样无所谓。所以出现了大批考试前猛学的那类人,晚上一个学期,考试前一个礼拜猛加班,看起来成绩不错,可含金量到底有多少呢?
但是应付了这么长时间考试,我们考得又怎么样呢?
看看我们现在的教材,小学生学四则运算,初中生学函数,高中升学解析几何,可到了考试之后,谁还能记起来自己学了什么东西?所学的东西完全就是为了应付考试,所以考试一旦应付过去了,就再也没用了。想想我们都是高考过来的人,高考前夕,所需的东西倒背如流,可高三暑假过后谁还能记起来什么?普朗克常量是多少?衰变公式是什么?甲基磷酸异丙脂化学式怎么写?细胞减数分裂是怎么回事?还有谁记得起来?这还是我们花了好几年时间去熟记的东西,一些平时学到的呢?初中学到的呢?甚至小学学到的东西就真的能全记住吗?全是为了应付,为了考试,为了成绩。鲁迅先生曾说过:“考而不死则为神”。看起来,我们都是神仙了。
这几年一直流行一句话,“不要让你的孩子输在起跑线上!”于是乎大批的补习班就应运而生,上完课,去补英语、补电子琴、补书法、补计算机等等等等,问家长愿意,回答基本上都是统一的:“别人家的孩子学,我们孩子不学就落后了。”看看现在的小孩,一个个老气横秋,看起来好像成熟的早,实际上是被压力压出来的。现在的小孩没有童年,他们的童年是在压力中度过的,很多家长总喜欢跟孩子讲你们现在是如何如何的幸福,自己小时候是如何的可怜,殊不知现在的孩子已经比自己小时候可怜多了,上一代人小时候家里可能穷,但至少有欢乐,现在的孩子们呢?他们的换了很大部分已经定格在了考试考高分上了。原来是不幸福但快乐,而现在的孩子虽然幸福但却没有了快乐。他们学那么多真的有用吗?绝大多数不都是半途而废吗?我认识一个小女孩,每天家长让她拉8个小时小提琴,9岁的她居然哭着说活着没意思。现在的孩子已经成为应试教育的直接受害者。我一直觉得那句话很可笑,人生又不是百米冲刺,什么叫输在起跑线上?哪有在长跑中先冲刺的?如果一个国家的、一个民族的孩子缺乏想象力,那么着过国家或民族的前途是令人担忧的。
以爱因斯坦为例,众所周知,爱因斯坦小的时候非但不聪明,反而很笨,小学老师曾让爱因斯坦的母亲把他带回家,说:“这孩子我教不了,他太笨了,我发誓他考不上初中。”可后来的结果呢?爱因斯坦成为了现代物理学最杰出的物理学家,他创造的相对论理论打破了传统物理学的发展格局,成为现代物理学的一个里程碑,他曾说能看懂他的相对论理论的全世界只有三个人,他之所以没因相对论理论获诺贝尔奖,后人评价诺贝尔评奖者根本看不懂相对论,他也是人类有记录以来最聪明的人。我想他的成功与美国的教育体制,以及他的父母教育观有绝对的关系,父母没有因为老师的话放弃他,而美国的教育体制也没有抛弃他。我经常想,如果爱因斯坦出生在中国,他会怎么样?我想最可能的结果就是,他小学毕业后,父母听老师的建议,让他直接退学,出去打工,有一天爱因斯坦问父母或同事怎么改变时间的长度,他们要么骂他神经病,要么直接送到精神病院。所以我经常这样想,是不是上帝已经在中国安排了好多爱因斯坦出生,但被我们的教育制度活活扼杀了?
因为中国的教育理念是固定的,什么就是什么,不能怀疑,不能质问,一切以所谓的“标准答案”为准,书上说的就是对的,跟答案不一样的就是错的,我想这抹杀了多少创造性的思维呀!这是一个真事,曾经有一个小学老师让学生描述花和春天,大部分学生都说春姑娘来了,花就开了,有一个小女生这样写:春来了,花就开了,花是灯泡。老师给评价:花是灯泡,电是什么?老爱跳跃思维,真讨厌。庸师害人呀!老黄牛就只能描写它是多么的任劳任怨,不
能谢谢让它改正缺点洗洗澡,所以中国的教育模式是把你的思维模式控制住了,你必须走这一条路线,除此之外都是错的。这大大的限制了创造性思维的发展,众所周知,大部分影响世界的理论在提出前都被看做是荒谬的,如果有个孩子问父母什么是人生?我想大部分父母的回答是:“脑子有病,作业写完了没有?学习学不好,老爱想奇奇怪改的东西,考试考了了再说!”大家都知道,孩子的思维是最活跃的,而当你在孩童时期就把他的活跃思维扼杀,那他长大后可能就再也不会有这些创新性的想法了。
应试教育所呆了的一个重要的影响就是高考。学校了很多老教授都说高考害人呀!这话一点都不假。看起来从那么多人中挑选出来的大学生,好像很不错的样子,可现状如何?无数的毕业大学生毕业后找不到工作,成千山万份的简历被用人公司当废纸卖掉。而真正找到工作的大学生又怎么样?高分低能现在已经是一个普遍的问题了,很多用人单位宁肯去招一个民工也不愿去招一名大学生,无数的毕业大学生已经成为了社会的负担,而技术类职业有没人愿意去干,一个矛盾现在已经很尖锐了。
应试教育的初衷是好的,但现在就其发展方向和趋势来看,的确偏离了它当初的轨道,所以对教育制度进行改革我认为势在必行,但肯定不能一下改掉,有一个过程是必然的,我只是希望这个过程能能够短一些。