中国北方农牧交错带生态脆弱性评价_以鄂尔多斯市为例
第32讲生态脆弱区的综合治理(讲义)(原卷版)

第32讲生态脆弱区的综合治理考点一土地退化、水土流失与荒漠化知识点1 土地退化(基础)一、生态脆弱区(1)概念:生态脆弱区也称生态交错区,是指两种不同类型生态系统的交接过渡区域,是生态环境变化明显的区域,也是生态保护的重要领域。
目前泛指生态系统抗干扰能力弱、易于退化且难以恢复的地区。
(2)生态脆弱区的特点:①生态系统结构稳定性较差,抗干扰能力弱,自然修复时间较长。
②对全球气候变化敏感,自然灾害频发。
③时空波动性强,生态环境脆弱。
④生态过渡性显著,环境梯度变化明显。
(3)分布:我国生态脆弱区主要分布:分布在干湿交替、农牧交错、水陆交界、森林边缘、沙漠边缘等地区。
我国重点脆弱生态区包括北方风沙区、西北干旱区、黄土高原区、青藏高原区和西南喀斯特区。
(4)我国生态脆弱区我国生态脆弱区主要包括以下8种类型:东北林草生态脆弱区;北方农牧交错生态脆弱区;西北荒漠绿洲交接生态脆弱区;南方红壤丘陵山地生态脆弱区;西南喀斯特山地石漠化生态脆弱区;西南山地农牧交错生态脆弱区;青藏高原复合侵蚀生态脆弱区;沿海水陆交接带生态脆弱区。
我国生态脆弱区的特点:分布面积大、类型多、生态脆弱性表现显著。
面临的主要问题:生态系统稳定性较差,土地易退化。
①草地退化,土地沙化面积大。
②土壤侵蚀强度大,水土流失严重。
③自然灾害频发,地区贫困不断加剧。
④气候干旱,水资源短缺,资源环境矛盾突出。
⑤湿地退化,生物多样性丧失。
二、土地退化土地退化:是指受自然因素和人类活动的影响,土地出现质量下降、生产力降低的过程。
主要表现:土地退化主要表现为土地沙化、石漠化、土壤侵蚀、土壤盐碱化、土壤肥力下降等。
土壤侵蚀土壤侵蚀是指土壤及其母质在水力、风力、冻融或重力等外营力作用下被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程。
主要分布:黄土高原地区,南方低山丘陵地区土壤肥力下降由于自然因素和人为活动的影响导致土壤肥力水平降低的现象,土壤肥力下降后对农作物的生长发育也有很大影响,如植株生长缓慢、开花授粉不良、结实结果少从而产量降低。
《2024年18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究》范文

《18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究》篇一一、引言鄂尔多斯地区位于中国北方的内陆,以其独特的农牧交错带闻名。
本文将主要研究18世纪至20世纪前期这一地区的农牧交错区域的发展变化,探讨其历史背景、经济结构、社会变迁以及文化交流等方面的问题。
二、历史背景鄂尔多斯地区地处黄土高原与草原的过渡地带,历史上一直是农耕与游牧文化的交汇区。
在18世纪至20世纪前期,由于政治、经济、文化等多重因素的影响,这一地区的农牧交错特征日益明显。
这一时期,随着清朝的统一和西方列强的入侵,鄂尔多斯地区的农牧业生产方式、民族关系、经济结构等方面都发生了深刻的变化。
三、经济结构与农牧业发展(一)农业发展在18—20世纪前期,鄂尔多斯地区的农业生产逐渐成为当地经济的主导产业。
随着清政府推行“屯田”政策,汉族移民逐渐迁入该地区,带来了先进的农业技术和生产工具,促进了农业生产的发展。
同时,政府还通过兴修水利、推广良种等措施,进一步推动了农业生产的进步。
(二)畜牧业发展鄂尔多斯地区的畜牧业也具有悠久的历史。
在农耕文化的影响下,游牧民族逐渐开始定居,并开始从事畜牧业生产。
随着农业的发展,畜牧业逐渐成为当地经济的另一重要支柱。
在农牧交错区域,农耕与畜牧相互依存、相互促进,形成了独特的经济结构。
四、社会变迁与文化交流(一)社会变迁随着农牧业的发展,鄂尔多斯地区的社会结构也发生了深刻的变化。
汉族移民的迁入带来了新的社会阶层和观念,与当地游牧民族形成了多元的文化交融。
同时,随着政治制度的变革和现代化的推进,当地社会也发生了深刻的变化。
(二)文化交流在农牧交错区域,汉文化与游牧文化相互碰撞、相互影响,形成了独特的文化现象。
一方面,汉族移民带来了汉文化的传统艺术、节庆习俗等;另一方面,游牧民族的文化也影响了汉文化的形成和发展。
这种文化交流不仅丰富了当地的文化内涵,也促进了各民族之间的和谐共处。
五、结论通过对18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域的研究,我们可以看到这一时期当地的经济结构、社会变迁和文化交流等方面的深刻变化。
《18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究》范文

《18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究》篇一一、引言鄂尔多斯地区位于中国北方的内陆,以其独特的农牧交错带而闻名。
该地区自古以来就承载着丰富的农牧业文化,而18—20世纪前期,则是该地区农牧业发展历程中一个重要的历史阶段。
本文旨在通过对这一时期鄂尔多斯农牧交错区域的研究,揭示该地区的农业、畜牧业、民族与文化的发展脉络和相互关系。
二、农业发展在18—20世纪前期,鄂尔多斯地区的农业经历了由传统向近代的转变。
这一时期,随着人口的增长和土地的开发,农业生产逐渐成为当地居民的主要经济活动。
首先,农业生产技术的进步为农业发展提供了有力支持。
传统的耕作方式逐渐被现代化的农业机械所取代,提高了农业生产效率。
同时,新农作物的引进和种植技术的改进也使得农作物产量大幅增加。
其次,农业政策的实施对农业发展起到了积极的推动作用。
政府推行土地改革政策,使得农民拥有了更多的土地和自主权,激发了他们的生产积极性。
此外,政府还积极推广现代农业知识,帮助农民提高农业生产水平。
三、畜牧业发展鄂尔多斯地区是一个典型的农牧交错区,畜牧业在该地区具有举足轻重的地位。
在18—20世纪前期,随着农耕文明的推进,畜牧业也得到了长足的发展。
一方面,畜牧业品种的改良和养殖技术的提高使得牲畜数量大幅增加。
当地人民通过引进优良品种、改善饲养条件等方式,提高了牲畜的产量和质量。
另一方面,畜牧业的商品化程度逐渐提高,成为当地经济的重要组成部分。
许多牧民开始将牲畜销售到周边地区,获取更多的经济收益。
四、民族与文化鄂尔多斯地区是一个多民族聚居的地区,各民族的文化在这里相互交融、共同发展。
在18—20世纪前期,各民族之间的文化交流与融合更加频繁。
一方面,各民族在生产生活中相互学习、相互借鉴,形成了独具特色的农牧文化。
例如,蒙古族、藏族等民族的传统文化与汉族的农耕文化相互融合,形成了具有地方特色的民间艺术和民俗活动。
另一方面,随着教育的普及和现代文化的传播,各民族的文化观念逐渐发生改变,开始接受现代化的生活方式和价值观念。
鄂尔多斯生态环境浅析

浅析鄂尔多斯地区的生态环境和防治措施08 规划徐丽霞***********农牧交错带作为我国生态系统中的重要组成部分,在我国区域生态安全建设中具有重要的生态地位。
但是由于农牧交错生态系统本身具有一定的脆弱性,加上人类不合理的资源开发和利用方式对其带来的干扰,使得我国农牧交错带地区生态环境脆弱性加剧,不但未能有效发挥生态屏障的功能,相反成为生态环境问题突出的区域,制约了当地的经济发展。
本文在这样的背景下,选择位于我国北方农牧交错带的鄂尔多斯作为研究区域,建立生态环境脆弱性评价模型,对鄂尔多斯地区1988 和2000 年生态环境脆弱性进行研究。
通过分析讨论,得到以下结论:景观动态变化分析表明:基于土地利用转移矩阵,土地转入/转出率和土地动态利用率分析,鄂尔多斯土地利用类型的变化趋势是中、高覆盖草地向低覆盖草地和未利用转化。
景观指数分析表明了鄂尔多斯地区景观整体上分布还较均匀,连通性增加,丰富度减少,有向不均匀发展的态势。
草地和林地发生退化显现,未利用地面积占30%左右,多为沙漠和荒地,生态脆弱。
生态服务功能整体上呈下降趋势,景观类型上以草地景观在生态功能中占主导作用,草地景观服务功能下降;林地和水域的服务功能在占比例不大,但是对于鄂尔多斯地区生态功能的良好发挥起着重要作用。
生态环境脆弱性驱动因子分析表明:导致生态环境脆弱的因素有自然因素和人为因素两个方面,地质历史时期的构造运动为鄂尔多斯脆弱性奠定了特殊的地貌格局和脆弱的地表物质基础;自然条件的严酷性、气候的波动性、土壤的易侵蚀性和植被的易退化性,使这一地区成为对全球变化响应的敏感带;不合理的人类活动加剧了生态脆弱化的进程。
生态环境脆弱性评价分析表明:鄂尔多斯生态脆弱性指数有从东北和西向中间逐渐增加的态势。
一.鄂尔多斯地区自然特征鄂尔多斯地区地类多样、四季分明,是典型的过渡带和大陆性气候区。
具有土壤贫瘠、干旱多风、植被稀疏、风旱同季、灾害频繁等自然特征。
《内蒙古农牧交错带生态可持续发展研究》范文

《内蒙古农牧交错带生态可持续发展研究》篇一一、引言内蒙古,作为我国重要的农牧交错带地区,其生态环境对于维护我国乃至全球的生态平衡具有极其重要的意义。
农牧交错带作为农业和牧业相互影响、相互依存的区域,其生态环境的可持续发展对于当地的经济社会发展、民族团结和边疆稳定具有不可替代的作用。
本文旨在深入探讨内蒙古农牧交错带生态可持续发展的现状、问题及解决策略。
二、内蒙古农牧交错带的生态现状内蒙古农牧交错带,以其独特的地理位置和气候条件,形成了丰富的生物多样性和独特的生态环境。
然而,随着人类活动的不断增加,该地区的生态环境面临着严重的挑战。
过度放牧、过度开垦、水资源过度开发等问题,使得该地区的生态环境日益恶化,土地荒漠化、沙化、盐碱化等问题日益严重。
三、生态可持续发展面临的问题(一)资源过度开发由于人口增长和经济发展,内蒙古农牧交错带的资源开发强度不断加大,过度放牧、过度开垦等现象严重,导致土地退化、草原沙化等问题日益突出。
(二)环境破坏严重环境污染、水体污染等环境问题在该地区尤为突出,对当地的生态环境和人类健康造成了严重威胁。
(三)生态保护与经济发展矛盾突出如何在保护生态环境的同时,实现经济的可持续发展,是该地区面临的重要问题。
四、生态可持续发展的策略与措施(一)科学规划与管理制定科学的土地利用规划,加强生态环境保护和管理,严格落实生态保护红线制度。
同时,通过政策引导和市场机制,鼓励企业和个人参与生态环境保护和治理。
(二)推广绿色生产方式推广绿色农业生产方式,减少化肥和农药的使用,提高农业生产的可持续性。
同时,发展绿色畜牧业,推广科学养殖技术,减少对草原的破坏。
(三)加强生态修复与保护通过植树造林、退耕还林还草等措施,加强生态修复和保护工作。
同时,建立自然保护区、生态公园等,提高生态环境的保护水平。
(四)促进生态旅游发展利用内蒙古农牧交错带的自然风光和民俗文化资源,发展生态旅游产业。
通过生态旅游的发展,促进当地经济发展和居民增收。
《2024年北方农牧交错带生态环境变化遥感评估》范文

《北方农牧交错带生态环境变化遥感评估》篇一一、引言北方农牧交错带,作为我国特有的生态过渡区,对于生态平衡、环境安全和地区经济发展具有重要意义。
随着人类活动的加剧,这一地区的生态环境正在发生着显著的变化。
因此,开展该区域的生态环境变化遥感评估工作显得尤为重要。
本文旨在通过遥感技术手段,对北方农牧交错带生态环境变化进行全面、系统的评估,以期为该区域的生态保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取北方农牧交错带作为研究区域,该区域包括多个省份的交界地带,具有显著的生态过渡特征。
2. 研究方法本研究采用遥感技术手段,结合地理信息系统和生态学原理,对北方农牧交错带的生态环境变化进行评估。
具体包括遥感数据获取与处理、生态环境指标提取、空间分析等方法。
三、遥感数据获取与处理1. 数据来源本研究选取了近十年来的卫星遥感数据,包括Landsat系列、Sentinel-2等多源遥感数据。
2. 数据处理对获取的遥感数据进行预处理,包括辐射定标、大气校正、图像增强等步骤,以提高数据的质量和可靠性。
同时,对数据进行空间校正和配准,确保数据的空间一致性。
四、生态环境指标提取1. 植被覆盖度通过遥感技术提取植被覆盖度,反映区域的植被生长状况和生态环境质量。
2. 地表温度利用遥感数据反演地表温度,分析区域的地表热状况和生态环境变化。
3. 土地利用/覆盖变化通过遥感解译和分类,提取土地利用/覆盖信息,分析区域的土地利用类型和空间分布变化。
五、生态环境变化评估1. 植被覆盖度变化通过对比不同时期的植被覆盖度数据,分析区域植被覆盖度的变化趋势和空间分布特征。
结果表明,近年来北方农牧交错带的植被覆盖度有所提高,但仍然存在较大的空间差异。
2. 地表温度变化对比分析地表温度数据,发现北方农牧交错带的地表温度呈现上升趋势,表明区域的气候变暖现象较为明显。
3. 土地利用/覆盖变化土地利用/覆盖变化是反映生态环境变化的重要指标。
《2024年18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究》范文

《18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究》篇一一、引言鄂尔多斯地区,位于中国内陆的北部,自古以来就是一个典型的农牧交错区域。
该地区地理环境独特,气候条件复杂多变,使得其农业和牧业生产在历史长河中呈现出不同的特点。
本文旨在探讨18—20世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域的发展情况,通过对其历史、经济、社会、文化等方面的综合研究,以期为该地区的未来发展提供参考和借鉴。
二、地理环境与气候特点鄂尔多斯地区地势高低起伏,地形多样,既有平原、湖泊,也有沙漠、草原。
该地区的气候属于典型的温带大陆性气候,四季分明,昼夜温差大。
这种特殊的地理环境和气候条件,使得鄂尔多斯地区的农牧业生产具有独特的特征。
三、农牧业发展历程在18—20世纪前期,鄂尔多斯地区的农牧业发展经历了曲折的发展历程。
在清朝末期和民国时期,由于战争、灾害等原因,该地区的农业生产一度受到严重影响。
然而,随着社会经济的逐渐发展和政府政策的推动,鄂尔多斯地区的农牧业逐渐走向了复苏和发展。
在这一过程中,农业和牧业的发展相互依存、相互促进,形成了独特的农牧交错发展模式。
四、农业发展研究在农业方面,鄂尔多斯地区以种植粮食作物为主,如小麦、玉米、高粱等。
此外,该地区还种植棉花、烟草等经济作物。
在农业技术的发展方面,传统农业技术得到了广泛应用,同时引进了一些现代农业技术,如机械化耕作、化肥施用等。
在农业政策方面,政府推动了一系列农业改革政策,如土地制度改革、农业合作化等,为农业发展提供了有力支持。
五、牧业发展研究在牧业方面,鄂尔多斯地区以畜牧业为主,主要饲养牛、羊等牲畜。
在牧业技术的发展方面,传统放牧技术得到了传承和发展,同时引进了一些现代养殖技术。
在牧业政策方面,政府推动了一系列畜牧业改革政策,如草原承包制、畜牧业合作化等,为牧业发展提供了有力支持。
六、社会与文化影响鄂尔多斯地区的农牧业发展对社会和文化产生了深远的影响。
一方面,农牧业的发展促进了该地区经济的繁荣和社会的进步;另一方面,农牧业的发展也影响了该地区的文化传承和发展。
《内蒙古农牧交错带生态可持续发展研究》范文

《内蒙古农牧交错带生态可持续发展研究》篇一一、引言内蒙古,位于中国的北部,具有丰富的农牧业资源,被誉为中国的“农牧交错带”。
这个地区的生态系统脆弱,极易受到人为活动和气候变化的影响。
然而,由于长期过度放牧、不合理的土地利用等人为活动的影响,加之日益严峻的气候变化,使得该地区生态系统的稳定性和可持续发展面临着严重挑战。
因此,本文旨在深入探讨内蒙古农牧交错带生态可持续发展的相关问题及应对策略。
二、内蒙古农牧交错带的生态环境特点内蒙古农牧交错带是草原与农田之间的过渡地带,具有显著的生态环境特点。
该地区地势复杂,气候条件多样,生物多样性丰富。
然而,该地区也面临着严重的生态环境问题,如土地沙化、草原退化、水资源短缺等。
这些问题的存在严重影响了该地区的生态安全和可持续发展。
三、内蒙古农牧交错带生态可持续发展的挑战(一)人为活动的影响过度放牧、不合理的土地利用、过度开垦等人为活动是导致内蒙古农牧交错带生态环境恶化的主要原因之一。
这些活动破坏了生态系统的平衡,导致土地沙化、草原退化等问题的出现。
(二)气候变化的影响气候变化对内蒙古农牧交错带的生态环境产生了深远的影响。
极端气候事件如干旱、洪涝等频繁发生,加剧了土地沙化和草原退化的程度。
此外,气候变化还影响了该地区的农业生产和畜牧业发展。
四、内蒙古农牧交错带生态可持续发展的策略(一)加强生态保护和修复工程政府应加大对生态保护和修复工程的投入力度,实施退耕还林还草、草原生态修复等工程,以恢复和提高生态系统的稳定性和功能。
同时,应加强生态保护意识教育,提高公众的环保意识。
(二)推广生态农业和畜牧业推广生态农业和畜牧业是促进内蒙古农牧交错带生态可持续发展的重要途径。
应鼓励农民和牧民采用生态友好的农业生产方式和畜牧业管理模式,如草畜平衡、轮作等,以减少对生态环境的破坏。
(三)加强科技支撑和人才培养加强科技支撑和人才培养是推动内蒙古农牧交错带生态可持续发展的关键。
应加强相关领域的研究和开发力度,推广先进的农业技术和畜牧业管理技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘 要 :农牧交错带在我国区域生态安全建设中具有重要的生态地位 。 选择鄂尔多 斯 市 作 为 研 究 区 域 , 基于1 9 8 8 年和 2 年自然和社会经济数据 , 通过对景观动态变化及生态脆弱性驱动因 素 的 分 析 , 确定脆弱性评价的指标体 0 0 0 系, 建立脆弱性评价模型 , 在G 运用空间主成分分析进行生态脆弱性评价 。 结果显示 , 鄂尔 I S和 S P S S 软件支持下 , 多斯大部分地区处于高度脆弱区和中度脆弱区 , 抵 御 外 界 干 扰 能 力 较 差。生 态 脆 弱 性 指 数 的 空 间 分 布 有 从 东 北、 西部向中部逐渐增加的态势 , 生态脆弱性指数高的地 区 主 要 分 布 在 人 类 活 动 比 较 频 繁 的 城 市 区 域 、 生态本底较为 脆弱的库布齐沙漠和毛乌素沙地的西部地区 。2 年与 1 年相比 , 高度脆弱区分布范围有明显扩 大 、 且连片趋 0 0 0 9 8 8 势 。 其中 , 东胜区生态质量有所好转 , 准格尔旗没有较大变化 , 其他各旗都呈现恶化趋势 , 尤其以伊金霍洛旗为最 。 关键词 :农牧交错带 ;生态脆弱性评价 ;地理信息系统 ;鄂尔多斯 中图分类号 : X 1 7 1. 1 文献标识码 :A
期 第4
— — 以鄂尔多斯市为例 蒙吉军等 :中国北方农牧交错带生态脆弱性评价 —
8 5 1
海拔在1 西部为 波 状 高 原 区 , 属 0 0 0~1 5 0 0m之间 , 典型的荒漠草原 , 东部为丘陵沟壑水土流失区和砒 砂岩裸露区 , 北部为黄河冲积平原 , 中部为毛乌素沙 地和库布齐沙漠 , 总面积为 8 万k . 7 4 m
第3 卷 第4 期 0 中 国 沙 漠 年7 月 J 2 0 1 0 OUR NA L O F D E S E R T R E S E A R CH
V o l . 3 0 N o . 4 J u l . 2 0 1 0
] 3 2-3 4 。 其中 , 自然因素奠定了地理过程发生 个方面 [
的基本空间格局 , 包 括 地 质 构 造、 地 貌 特 征、 地表物 生物群体类型及气候状况等因子 ; 人为活动 质组成 、
来自中国科学院资源与环境数据中心 。 来自国家基础地理信息中心 。 来自内蒙古气象台站 。
8 5 2
] 1-6 。 脆弱 环境容量小以及自然恢复能力差等特点 [
和 波 动 的 特 点, 生态系统亦具有脆弱性和敏感
1 6] 。 近年来 , 性[ 由 于 人 类 活 动 的 影 响, 土地利用发 ] 1 7-2 0 , 生了很大的变化 [ 新中国成立以来 3 理 开 发 ,
1 3] 。鄂尔多斯位于我国北方 干旱荒漠 区 和 海 岸 带 [
1 研究区选择与数据来源
1. 1 研究区 鄂尔多斯地区是我国半干旱地区一个相对独立
2 9] , 的自然地理单元 [ 位于温带草原 与 荒 漠 的 过 渡 地
带, 其主体部分是一个完整的行政区域 , 即鄂尔多斯 —4 市。地 处 内 蒙 古 西 南 部, 地理坐标为3 7 ° 3 5 ′ 0 ° , — , 处 于 黄 河 与 长 城 的 环 抱 5 1 ′N 1 0 6 ° 4 2 ′ 1 1 1 ° 2 7 ′E ( 。属典型的温 之中 , 可谓 “ 三面 黄 河 一 面 城 ” 图 1) 带大陆 性 气 候 , 年降水量仅为1 年蒸 7 0~3 5 0 mm, 平均 发量却 达2 0 0 0~3 0 0 0 mm。 地 形 西 高 东 低 ,
? ? ?
。 辖7 旗
区, 其中杭 锦 旗 、 鄂 托 克 旗、 鄂托克前旗和乌审旗 1 为牧业旗 ; 准格尔 旗 、 达 拉 特 旗、 伊金霍洛旗和东胜 。境 内 自 然 资 源 富 集, 区) 煤炭探 区为半农半牧旗 ( / 明储量约占 全 国 的 1 天然气探明储量约占全国 6, / / 羊绒制品产量约占全国的 1 素有 “ 地下煤 的1 3, 3, 、 “ 海” 世界羊绒产 业 中 心 ” 等 美 誉。 近 年 来, 鄂尔多 , 斯创造了举世瞩目 的 “ 鄂尔多斯经济现象” 并与黄 河北岸的呼和浩特 市 、 包头市形成了内蒙经济发展 。 金三角 ” 最为活跃的 “
[ ] 7-8
态脆弱性的研究 , 以期能为各级政府部门的环境管 理与决策提供科学 依 据 , 同时也对制定区域可持续 发展战略决策具有重要的参考价值 。
。 近 年 来, 国内外对脆弱
[ ] 9-1 2
生态系 统 展 开 了 深 入 而 广 泛 的 研 究
。生态脆
弱性评价是在区域 尺 度 上 , 对生态系统的脆弱程度 做出定量或者半 定 量 的 分 析 、 描 绘 和 鉴 定。 评 价 的 对象为人 类 活 动 干 扰 或 外 界 环 境 胁 迫 下 的 生 态 系 统, 评价内容是对 生 态 系 统 的 不 稳 定 性 以 及 生 态 系 统对人类活动和外界干扰可能的响应进行分析和预 测。 目前, 我国的生态脆弱区研究主要集中在农牧 交错带 、 江河源区 、 黄土丘陵沟壑区 、 喀斯特岩溶区 、
多斯 9 鄂尔多斯分旗县社会经 0m 分辨率 D EM ? ;
3 1] ; 鄂尔多斯1 气 象 数 据 ?。 济统计数 据 [ 9 6 1—2 0 0 3 此外 , 还有来源于鄂尔多斯市统计局 、 林业局及农业
局的相关资料 。
2 研究方法
2. 1 评价因子的选择 导致生态脆弱的因素有自然因素和人为因素两
农牧交错带
[ ] 1 4-1 5
, 地质 、 地貌 、 气候 、 生物 、 土壤等自
尤其是土地利用 ) 都表现出过渡 然条件和人文要素 (
2 0 0 9 9 8;改回日期 : 2 0 0 9 2 0 收稿日期 : 0 2 1 3 ) ) 国家自然科学基金项目 ( 和国家科技支撑计划课题 ( 联合资助 4 0 8 7 1 0 4 8 2 0 0 6 B A D 2 0 B 0 7 基金项目 : , , 蒙吉军 ( 男( 汉族 ) 甘肃张掖人 , 博士 , 副教授 , 主要从事资源环境管理 、 土地变化科学 、 区域开发与管理等方 面 的 研 究 。 1 9 7 1—) 作者简介 : : E m a i l i u n m@p k u. e d u. c n j j
图 1 鄂尔多斯地理位置 F i . 1 L o c a t i o n o f O r d o s g
1. 2 数据来源 研究采用的主要数据如下 : 鄂尔多斯市 1 年 9 8 8 年 土 地 利 用 数 据 ?; 鄂尔多斯植被类型 和2 0 0 0
2 9] 3 0] ; ; 图[ 土 壤 类 型 分 布 图 和 土 壤 侵 蚀 类 型 图[ 鄂尔
] 2 1-2 2 ; 出, 表现出沙漠化加剧 , 可利用土地锐减 [ 草地 ] 2 3-2 4 ; 退化严重 , 承载力急剧下降 [ 生态系统敏感 , 自 ] 2 5-2 7 。 目前 , 然灾害频繁 [ 已成为极端受损的生态系 2 8] 。通过对该地区生 统, 是我国主要的荒漠化中 心 [
是相对于稳定生态系 生态系统是一个相 对 的 概 念 , 统而言 , 脆弱生态系统维持稳定状态的能力较低 , 在 同等干扰下 , 更容易偏离系统原有的平衡状态 , 向着 生态恶化 的 方 向 发 展
2[ 2 5]
生物群落演替发 使得土地利用空间 模 式 不 断 改 变 , 生变化 。 两者相互 作 用 、 彼此叠加造成生态脆弱的 结果 。 基于此 , 在对 研 究 区 自 然 因 素 和 经 济 社 会 对 生态脆弱性驱动作 用 分 析 的 基 础 上 , 选取年均降水 海 拔、 坡 度、 植 被 类 型、 土 壤 类 型、 量、 0 ℃ 积 温、 ≥1 经济增长率 、 牲畜 密 度 、 工 农 业 产 值 比、 人均耕地面 个指标组成评价指标体系 , 对鄂尔多斯生态脆 积1 0 弱性进行综合评价 。 2. 2 评价单元的确定 评价 单 元 反 映 一 定 的 空 间 和 实 体 , 包含一系列 影响环境质量的因 素 , 其划分应客观反映环境质量 同 一 单 元 应 具 有 均 质 属 性。本 研 究 采 的空间差异 , 用行政单元和栅格 单 元 相 结 合 的 方 法 , 用栅格单元 作为指标因子的数据载体和单因子的基本评价分析 用矢量面 状 单 元 作 为 综 合 评 价 分 析 单 元 。 根 单元 , 选择1 据本研究的 目 的 , 0 0 m×1 0 0m 格网作为基 本评价分析单元 , 以旗县级行政区单元作为综合评 价分析单元 。 2. 3 评价因子的标准化 由于各评价因子的数据性质不同 , 量纲各异 , 无 还 是 计 量 单 位, 都 不 具 有 可 比 性, 论指标的分级值 , 需要对不同参评因 子 的 等 级 区 分 , 实现统一标准下 将各因子的变化情况 的量化表达 。 对于 自 然 因 素 , 和导致生态恶化的 阈 值 相 比 较 , 根据该因子变化所 能引起的生态脆弱性程度 , 分为微弱 、 轻度 、 中度 、 高 ) 。 各个参评因 子 数 据 经 量 化 度和极严重 5 级( 表1 处理后 , 是一组反映其属性特征的 数 值 , 值 介 于 0~ 之间 , 标准值越大对生态质 量 的 影 响 也 就 越 大 。 1 0 0 对于人文因素 , 将统 计 数 据 运 用 极 差 标 准 化 方 法 进 ) 。 行数据的标准化转化 ( 表2 2. 4 评价因子权重的确定 通过空间主成分分析方法确定各评价因子的权 重, 消除统计 数 据 之 间 的 重 叠 信 息 。 基 于 AR C G I S 软件 , 将各 因 子 栅 格 图 层 运 用 地 图 代 数 功 能 叠 9 . 0 加起来 , 使研究区内 的 任 意 一 点 都 被 赋 予 了 各 要 素 的属性值 , 输 出 属 性 表。 将 属 性 表 导 入 S P S S软件 根据主成分矩阵和各主成分的贡 进行主成分分析 , 献率计算出各因素的权重 , 其计算公式为 :
主要体 E c o l o i c a l V u l n e r a b i l i t 生 态 脆 弱 性 ( g y) 易变性 , 以及 现在生态系统结构和功能上的敏感性 、 抗干扰能力和恢复能力的下降等方面 。 其产生原因 与生态系统本身的 特 性 有 关 , 也与生态系统受到的 干扰有关 。 一般来说 , 生态脆弱区具有敏感性强 、 稳 生态弹性小 、 抗干扰能力差 ; 生态承载力低 、 定性差 ;