经典案例-MR覆盖率优化提升案例

深圳市MR覆盖率优化提升案例

一、MR覆盖率介绍

MR是指移动终端通过控制信道在业务信道上以一定时间间隔向基站周期上报所在小区的下行信号强度、质量等物理信息，基站将终端上报的下行物理信息和自身收集的上行物理信息上传给基站控制器，并由其收集与统计。

当前考核的MR覆盖率为全量MR，即周期性订阅MR，全网上报的MR全部保留统计，MR弱覆盖门限为RSRP低于-110dbm，MR覆盖率覆盖率=RSRP>-110dBm采样数/总采样数。随着LTE网络的全面规模部署，LTE用户的不断发展，传统的ATU测试数据无法详尽地体现网络深度覆盖的情况，全量MR覆盖率是网络覆盖的真实体现，能够体现现网的整体覆盖情况，识别深度覆盖问题。

二、MR提升思路

基于MR的统计分析，在分析优化MR覆盖率时，包含北向订阅统计、ENB下发测量控制及数据上报、终端测量等3个阶段。结合3个阶段可能影响MR的因素，对于MR分析提升梳理了基本流程，简述如下：

1.系统特性

LTE使用的频率更高，穿透性较差，对比C网，在室内等区域容量造成弱覆盖；LTE系统中800M相对1.8G /2.1G的频段覆盖效果更好，更适用于深度覆盖；

2.MR相关配置

MR相关配置包含两类，第一类为MR订阅配置；第二类为基站参数配置。

其中MR订阅配置包括测量周期、上报周期、事件类型（同频/异频）、北向文件生成周期、采样对象（全量用户/部分用户）等，此类配置一般为集团规范，优化空间较少；基站参数配置包括最小接收电平、功率攀升补偿、小区半径、功率消息偏置、小区参考信号功率、PA、PB等参数，都会对用户接入LTE，以及质差点的用户分布产生影响，进而影响MR上报结果；

3.网络结构

网络站点数量、站间距、站高、覆盖情况是否受阻等因素，其中网络工程建设对于网络指标的影响是明显的，站间距的缩小必然引起整体网络覆盖的增强，网络指标随之改善明显；

4.用户分布

现网用户一般情况下认为满足泊松分布，中、差、好点分布比例较为均衡，且不可控，

一般通过调整最小接收电平等进行控制边缘用户接入比例；

5.网络健壮性

网络健壮性包含两类，第一类故障率；第二类为天馈完好性（如室内天馈故障/隐形故障，影响站点覆盖效果等）。

其中站点完好能够保障站点有效覆盖，如产生驻波、小区服务能力小区，甚至退服等严重故障告警，影响站点覆盖，也同样影响小区内用户上报MR恶化，甚至产生覆盖空洞；网络故障率应当保持在一个稳定的水平；

6.网络无线环境优化

深圳地市复杂，高楼林立，网络无线环境复杂，对于室分外泄、切换拖死、邻区漏配等问题需要作为周期性核查优化，避免产生MR弱覆盖采样甚至掉话。

三、深圳MR覆盖率评估及提升方案

MR覆盖率为小区级指标，传统的MR覆盖率分析主要结合投诉、扫楼测试、DT测试进行综合分析，整体测试区域及时间受限，无法全面评估网络深度弱覆盖，且部分楼宇由于物业问题难以协调，传统测试无法准确找到弱覆盖低，效率极低，需要耗费巨大的人力物力资源。

深圳MR覆盖率评估结合华为MR栅格化评估，能够快速地实现室内外弱覆盖区域的确认，快速地节省了系统性评估及问题定位的时间，提升网络覆盖评估效率。

通过MR定位和室内外MR区分技术，快速高效的是实现室内弱覆盖区域的查找。

MR定位技术：现网MR等数据为基础，根据用户运动行为进行MR聚合，结合小区方位角判断用户方位，通过TA或方位射线交点进行定位。

MR定位技术原理示例图

室内外区分技术：通过对空口数据多维度特征进行长时间统计分析，建立室内外用户及小区特征模型，并进行MR室内外判断。

室内外MR区分示例图

结合深圳3月现网情况进行了MR覆盖评估，整体梳理MR提升方案如下：

深圳2018年一季度MR栅格覆盖率深圳全网为90.32%，精品网四区MR覆盖率分别为91.71%、89.47%、90.65%、89.18%，福田和龙岗低于全网平均值。

根据栅格化MR覆盖率图层，结合现网地理环境和建筑物，分析出精品网四区需要新增1528个站点，其中高优先级509个，中优先级1019个。

四、深圳MR覆盖率提升效果

深圳精品网四区截止6月底，结合维护、优化、建设三个方面进行攻坚，累计完成3904个问题点的处理，各区分MR覆盖率得到很大提升，其中龙岗的栅格化MR覆盖率提升了4.48%，提升幅度最大。

以下为各区分问题点处理情况：

一季度和二季度优化前后栅格MR覆盖率对比：

二季度MR覆盖率栅格化分布：

一二季度各区分MR栅格地图对比

龙华一季度龙华二季度

宝安一季度宝安二季度

龙岗一季度龙岗二季度

五、MR覆盖率提升总结

5.1 短期内可改进方法

通过引入工具进行MR评估，审视正目前现网实施过程中从规划到优化的问题，网络搬迁改造场景还需要同时再次评审搬迁相关的映射以及解决方案场景与方法。拉通整个工程周期内规划到优化阶段影响项目KPI的关键点，同时对小区，参数，网络策略，特性，TOP小区等方面做专题的分析与建议。

1.规划优化

结合工具覆盖仿真结果提前识别前期规划问题站点，在站点复勘阶段及时矫正相关的规划信息，在源头规避主要的覆盖问题；

2.RF优化

结合路测，仿真，看网平台等对RSRP地理化呈现，评估多层网络覆盖类问题，片区联动，针对弱覆盖范围小、参数优化已完成小区进行天馈调整；省公司长期遗留MR 弱覆盖的小区，关联周边切换簇MR弱覆盖小区，识别高负荷、高重叠覆盖度、超远覆

盖（TA）、超高站点并重点优化。

对TOP小区进行接入，重选，切换相关的参数优化。

3.参数优化

主要包括最小接收电平、功率优化、异频策略优化等：

1）针对长期质差TOP小区，适当提高最小接收电平，减少MR弱覆盖采样；但不是长久之计，长期弱覆盖区域用户本身信号可能已经低于-120多，虽然留在4G

但感知也不好，需要关注此类用户如果到3G后感知没有明显恶化；

2）功率优化可获取全网小区目前的RRU以及可用功率信息，并对农村区域站点进行增加大功率license进行发射功率优化提升现有网络覆盖性能。

功率提升原则：现网功率提升余量超过3db，按照3db提升，最大不超过182，且关注功率提升小区的CQI优良比情况，如CQI优良比低于90%不建议调整；如功率提升需降低pa（业务信道功率）则不建议调整。

3）针对于不同场景的覆盖以及网络KPI进行针对室分至室外的A4门限优化，全网区分1.8G、2.1G、800M的切换策略进行优化。

4.网络健壮性优化

重点关注室内天馈异常、驻波、退服等对MR覆盖率有重大影响的故障，及时处理，保持全网故障率在平稳水平。

5.2 中长期的解决建议

MR覆盖率与站点建设情况强相关，对于MR的持续提升优化最主要需要通过站点建设进行网络覆盖的稳步提升。通过对于目前现网的分析，结合目前市场策略以及网络覆盖、负荷情况确认网络建设目标，有目的性的进行投资建设。长期优化建议如下：

1.城区建设：

全面使用灯杆站、小微基站等新型设备，通过室内分布系统、室外小基站分布、楼间对打、宏站直接覆盖等多种建设方式，实现分场景的室内全方面、立体化覆盖；

2.县城乡镇区域：

广覆盖区域,大力推广L800M基站的建设。