中印服务贸易协同发展的可行性

International Trade

国际商贸

2012年3月

213

中印服务贸易协同发展的可行性分析

河北大学经济学院 李敏 河北化工医药职业技术学院社会科学部 高淑娴

摘 要：伴随着新一轮以服务业为主的产业转移，加快服务业发展正成为各国产业结构调整的主要方向。后金融危机时代，发达国家的新贸易保护日益增加。中国和印度作为新兴经济体中的代表性国家，双边开展服务贸易成为必然趋势，本文分析了中印协同发展服务贸易的必要性，并从国际、国内两个方面分析了两国协同发展服务贸易的可行性，中印服务贸易的协同发展必将成为未来新兴经济体合作新的增长点。关键词：中印 服务贸易 可行性分析中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)03(c)-213-02

1 中印协同发展服务贸易的必要性分析

1.1 中印协同发展服务贸易是新贸易保护下的必然选择金融危机引发的经济衰退仍在进一步发展中，对世界经济和各国的对外贸易的不利影响仍在继续。首先，发达经济体经济复苏缓慢，国内失业率居高不下，发达国家通过一系列政策来刺激经济转嫁国内危机，如美国的“印钞政策”，这必然会加剧全球性的流动性过剩，会使得包括中印在内的发展中国家国内通货膨胀明显，国内货币被迫升值，不利于对外贸易中的货物贸易和服务贸易出口。中国央行自2010以来连续12次上调存款准备金率，主要目的就是为了控制持续增长的通货膨胀。2010年4月20日，印度上调存款准备金率至6%，自2010年3月以来，其连续9次加息，同样也是迫于高位运行的通货膨胀对经济增长的压力。其次，受金融危机后续影响，发达国家经济增长迟缓，加上欧元区债务危机的影响，加剧了新贸易保护主义，尤其是服务贸易壁垒日益增加。由于服务贸易壁垒具有更强的隐蔽性和灵活性，则正成为发达国家维护自身利益的重要武器，导致各发展中国家很难防范和监管。比如美国在产品移动壁垒方法上有大量的法令要求政府所有或政府融资的货物必须由美国船舶承运，存在国际航运上的歧视性待遇。美国还存在大量的人员移动壁垒，《签证延迟是否会损害美国商业》调查报告中提到，中国和印度的签证申请者若想及时得到美国的商业活动签证是最为困难的。瑞士禁止国外数据通信进口，只允许应用本国所处理的数据。不难看出，国际经济和服务贸易发展的整体外部环境存在多种限制，尤其是新兴经济体受到以美国为首的发达国家的制约，其对外贸易环境进一步恶化，阻碍了世界范围内服务贸易自由化的发展。为此，中国与印度作为新兴经济体中的发展中大国，应积极加强双边的服务贸易合作，这将有利于中印摆脱对发达国家的依赖，更好地带动新兴经济体之间的协作。

1.2 服务贸易发展成为弥补两国货物贸易失衡的主要因素

从总量上来看，两国服务贸易总体都获得了较快发展。中国服务贸易总额从2000年的660亿美元增长到2009年的2868亿美元，

增长了3.35倍，

高于同期世界服务贸易的增长速度，中国服务贸易总额占世界总额比重由2.2%上升至4.5%，其中，服务贸易出口额由301亿美元增长至1286亿美元，增长了3.27倍，贸易进口额由359亿美元增长至1582亿美元，增长了3.41倍。但与货物贸易发展相比，中国服务贸易发展相对落后，具体表现为：一方面，尽管中国服务贸易总额不断扩大，但自2000年至今服务贸易长期逆差且规模不断增加，从2000年的58亿美元的服务贸易逆差额增长到2009年的296亿美元。印度服务贸易在2000年之后开始出现顺差，且顺差额不断扩大，2007年达到163.1亿美元。而在货物贸易方面，中国货物贸易占贸易总额比重自2000年以来一直处于88%以上的平均水平，

2009年货物贸易额是服务贸易额的9倍。近年来，继美国、欧盟之后，印度、巴西为主的新兴经济体成为中国长期货物贸易顺差的第三大出口市场，尤其是中国与印度双边贸易增速明显高于欧美、东盟，自2006年开始中国对印度出现较大贸易顺差，顺差额为43.04亿美元，此后顺差逐年增长， 2009年中国实现对印度贸易顺差161.4亿美元，差额不断扩大引发印度对华不断的贸易摩擦，自1995年至2005年，印度对华反倾销立案86起，占其全部反倾销立案的20%，

占中国遭受反倾销立案的18%。

仅2009年中国应诉的115起贸易调查中，印度占到了27起，这严重阻碍了双边贸易的快速发展。另一方面，中国服务贸易对经济增长的贡献率自2000年以来长期处于负值，最高年份也仅达到1.81，对国民经济的拉动最高为0.28%。印度这一指标自2000年以来长期为正， 2008年达到5.42，远高于中国。通过2000年以来两国服务贸易占GDP 的比重分析来看，印度这一指标从2000年的8.02%提高至2007年的14.62%，增长速度明显高于中国同期的5.53%至7.38%，从总量和贸易结构来看，中国货物贸易比重较大，而印度服务贸易对货物贸易的比重高于世界平均水平，伴随着两国对外贸易的不断开展以及不断深化的货物贸易不平衡，双边的贸易摩擦也日益增加，因此，印度可以通过其快速增长的以技术和资本密集的服务业和服务贸易顺差来弥补其对外货物贸易赤字，而中国可以通过进口印度服务贸易或实现双边的协同发展来促进本国服务业和服务贸易，中印两国通过不同的产品交换，实现互利双赢，减少贸易摩擦，有利于改善双方的贸易平衡和贸易关系。

1.3 中印协同发展服务贸易是提高两国综合竞争力的必然选择

作为传统的发展中大国，无论从国情、劳动力等自然资源禀赋或两国对外贸易结构分析，两国国情极为相似，贸易结构也比较接近。近年来，从总量和发展速度上两国的服务贸易都得到了很大的发展，但与发达国家比较差距仍较大，从服务业出口市场占有率指标来看，中国服务业出口市场占有率从2000年的2%提高到2008年

的4%，印度从2000年的1%扩大到2008年的3%，

尽管这一指标不断呈现上升趋势，说明中印在服务贸易出口上能力有加强趋势，但在国际比较中仍处于较低位置，明显低于美国15%、英国8%、德国6%这一指标的平均值。从服务贸易竞争优势指数来看，自2000年以来，中国这一指标一直为负值，2009年为-0.1，印度随着年份的增长，指标值由负转正，2007、2008年指标值达到0.11，服务贸易整体竞争力逐渐增强，但与世界发达国家如美国同期的0.17、英国同期的0.18比较还有很大差距。通过服务贸易显示性比较优势指数可以看到，近年来中国和印度这一指标值变动幅度不大，2008年分别