第三节、变态心理学的研究方法

（三）研究方法
（1）个案研究



从患有相同疾病的许多个案史之中，了解 个案特殊的病情，疾病的起源和可能的治 疗取向。 弗洛伊德的工作提供丰富的例子说明个案 研究的价值。在他治疗许多后来被称为歇 斯底里病例的过程里，弗洛伊德不仅能够 展示他新发展的心理分析方法的价值，而 且基于病人的个案测试史，他还能够逐渐 理解疾病本身。 弗洛伊德从其研究提出结论：压抑的欲望 是歇斯底里的起因。

（二）研究的特点


Biblioteka Baidu
目的：要科学地描述、预测以及理解心理异常问 题。 通过科学观察到的、通过统计处理后的结果，心 理学家可以预测未来的行为或事件。 例如，预测后来发展出精神分裂的可能性。 Goldsten在一九六八年和他的同事发现有情绪困扰 的青少年，在家里和父母之间的沟通常出现偏差 的情形。利用沟通偏差的程度差异，Goldsten等人 预测沟通偏差程度高的家庭最可能产生后来发展 出精神分裂症的儿童。研究者追踪他们的受试者 达十五年之久，并且证实了他们的预测。
安徽农业大学《变态心理学》 （2011-2012学年第2学期） 教学课件
第一章 变态心理学的领域
第三节、变态心理学的研究方法

鮑远仕主讲
（一）研究的目的
1建立有效的心理异常的诊断体系。 2对心理异常病理学的描述。 3对心理异常病因学的描述。 （环境中的事件或个体自身特点中能够产生 病理性变化的因素。） 4对心理异常病程的描述 (对心理异常的各个发展阶段进行描述，并同 时区分出在各个不同阶段中与心理异常有 关的个人因素和环境因素 )



（3）实验研究



优点： 1能够在实验室里执行。实验设计被认为是将成因 抽离的最有效方法。 2可重复性；几乎所有重要的经验均可以重复，有 时候对于不同的族群进行，考验实验者假设的正 确性。 缺点：


人工环境。实验环境对于受试者而言，仿佛他们 是被研究的特殊族群以便连成科学目的。基于认 识而产生的态度可能使他们的反应变成不自然。 接下页

缺点：①正如前面所在地描述的，调查的 价值完全视样本的代表性而定。 ②在反应式调查中，答案的社会赞许性有 时候使反应者往社会赞许的方向作答，而 非实际描述真情的答案。 例如，许多成人可能不愿意描述自己经常 做恶梦或感到沮丧，研究者可能经常以太 过强制的方式加以询问，这样做的问题是 可能产生太多不正确的正面答案。

（2）调查研究
①反应式的调查，受试者被要求在
访谈里或印好的问卷上回答问题
②非反应式的调查，调查使用可利
用的现成记录，来寻求欲调查对象 群的任何成员的反应。




优点： ①提供有关事件的发生数目以及事件的流 行率的有用资料。 ②由于调查经常探讨精神病与个体其他的 资料的关系，提供的资料可帮助我们确认 个体是否处于危险群，而且使我们能更好 理解开始发作的时刻和预测疾病未来的发 展线。 ③在调查的统计关系，往往暗示可能的病 因的假设。 ④调查能够确认患某疾病的个体，虽不在 治疗之中，仍可将之转介治疗处理。


优点：
①个案史的描述，形容个案在自然不 幸里的真实经验。更优于没有真实生 活特色的人工环境。 ②个案史探索许多类型的人类行为， 这些行为因为怪异或稀少而无法用其 他方法研究。


③对个案史细加思考，可提供未来研 究和实证极有价值的假设。



缺点： ①选择性：病人回忆的真实生活并不完整。 ②生活历史是一次事件。收集过去某事件 的经验并不可能完全遵照和发生时一样的 方式。 ③当建立个案研究时，我们可能必须知道 一个事件经常伴随着某种可能的结果，以 及当某种可能的结果出现时，其前面有该 假设的原因。但是许多个案历史可能无法 提供这项讯息。