垂直连续电镀设备VCP取代龙门电镀线的必然趋势专题培训课件
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
源自文库
Name 名称
Filter pump 过滤泵
Maintain 维护
1
3500
3500
0.5
3500
1750
Total cost/8hours总成本
24500 RMB
5250 RMB
VCP vs Hoist Type Plating – Water Saving节水
槽名 剝掛架水洗
水洗 高位水洗 鍍銅後水洗1 鍍銅後水洗2
酸洗 鍍銅1~12
酸洗 酸後水洗
VCP vs Hoist Type Plating – Fire Hazards Risks火灾风险
Big fire risks exist in the hoist type plating equipments and many fire hazards are shown on the TVs 龙门线存在较大的火灾风险，而龙门线起火事故在电视中屡见报道
磨刷 沖污水洗 清水洗
傳統龍門式電鍍線
槽體積(L)
理論溢流量 (L/MIN)
更槽頻率
1600
4
10天/次
2200 10
2200
2200 2200
每週一次 7.5
2200
6500*12
水洗烘乾線
400
200
7.5
400
每週一次
200
200
7.5
月總耗用水量:L/Month
月耗用水量(L)
槽名
143680
11.875 T 10.1174 T
Reason for copper saving: uniformity improvement 省铜理由：均匀 性提高
VCP vs Hoist Type Plating – Labor Cost 节约人工
VCP-Robot arm Auto loading & unloading
剝掛水洗
清潔
392000
清潔後水洗
Water saving 鍍銅1~12
mo2n98t4h0l0y: 760t鍍o銅n後水洗1
每月88节00约用水：鍍銅7後60水洗2
吨
鍍銅後水洗3
預浸
1600
258200
酸洗
1600
酸後水洗
800 258200 1363280
磨刷 沖污水洗
槽體積(L) 240
VCP電鍍線
Hoist type equipment
Noisy, open with bad smells and plates are easy to drop when adding copper
傳統龍門電鍍，環境嘈雜，敞口 式設計，（不利于消防喷淋设施） 化學品極易揮發，易發生墜落意 外
VCP VS Hoist Type Plating – Economy 节约磷铜球
mNuomnbtherlyo:f
people人工数
3
3500
每月10节50约0 人工费：20万元
2
3500
7000
0
VCP
Cost/month/person Total cost/month
人员月工资
每月成本
3500
0
3500
0
On-line inspection巡检
1
3500
3500
1
3500
3500
VCP equipments contains special fire-proof design and minimize human factors for fire hazards. Currently no any fire hazard happens。 VCP设备具有专门的防火设计，能够最大程度地 减少火灾风险。迄今为止，东威公司生产的VCP设备没有发生过一起火灾；
VCP vs Hoist Type Plating – Operator Safety 员工安全
VCP equipment VCP电镀线
Full sealed working environment and no bad smells
外觀整潔、全封閉式設計，工 作環境良好，可实现四季恒溫 控制
自动上下料
HTP-loading & unloading by hands
人工上下料
Loading/unloading 上下料
Dry 产品吹干
Hoist type plating 龙门线
Number of people人工数
Cost/month/perso n人员月工资
Total
cLosatb/moornstha每v月ing ~20,成00本0RMB
理論溢流量 (L/MIN)
2
400
0
150
5
2200*12
150
150
10
150
400
0
水洗烘乾線
0
0
0
0
0
月總耗用水量:L/Month
更槽頻率 每週一次 每週一次
每週一次
月耗用水量(L) 69600 1600 172200
346600
0 0 0 0 590000
VCP vs Hoist Type Plating – Power Saving节电
垂直连续电镀设备 (VCP)取代龙门电镀
线的必然趋势
Advantage-自主研发，技术领先
VCP vs Hoist Type Plating - VCP与龙门电镀对比
Comparison Based on: Safety PK, Economy PK, Products Quality PK, etc. 对比基于：安全性对比，经济性对比，电镀产品质量对比等 Capacity per month：47,500 m2 月产能47,500 m2； Panel plating Cu thickness：0.4 mil 面铜厚度：10um； Working hours and days: 22 hours per day and 26 days per month 每天生产22 小时，每月生产26天; Calculation：计算 Hoist—12 plating units，width=4.2 m，3 sets transporter 龙门线 – 12缸，宽度4.2米，3台天车 VCP— 12Cu, V=2.18 m/min VCP12个铜槽，传动速度2.18米/分钟
Equipment type 设备类型
Consumpt ion 耗材
Hoist type 龙门线
VCP
Copper 磷铜球
Copper Consumption
铜球消耗
25 Kg/100 m2
21.3 Kg/100 m2
Capacity/m^2 Total consumption
产量
总消耗量
47,500 47,500
Name 名称
Filter pump 过滤泵
Maintain 维护
1
3500
3500
0.5
3500
1750
Total cost/8hours总成本
24500 RMB
5250 RMB
VCP vs Hoist Type Plating – Water Saving节水
槽名 剝掛架水洗
水洗 高位水洗 鍍銅後水洗1 鍍銅後水洗2
酸洗 鍍銅1~12
酸洗 酸後水洗
VCP vs Hoist Type Plating – Fire Hazards Risks火灾风险
Big fire risks exist in the hoist type plating equipments and many fire hazards are shown on the TVs 龙门线存在较大的火灾风险，而龙门线起火事故在电视中屡见报道
磨刷 沖污水洗 清水洗
傳統龍門式電鍍線
槽體積(L)
理論溢流量 (L/MIN)
更槽頻率
1600
4
10天/次
2200 10
2200
2200 2200
每週一次 7.5
2200
6500*12
水洗烘乾線
400
200
7.5
400
每週一次
200
200
7.5
月總耗用水量:L/Month
月耗用水量(L)
槽名
143680
11.875 T 10.1174 T
Reason for copper saving: uniformity improvement 省铜理由：均匀 性提高
VCP vs Hoist Type Plating – Labor Cost 节约人工
VCP-Robot arm Auto loading & unloading
剝掛水洗
清潔
392000
清潔後水洗
Water saving 鍍銅1~12
mo2n98t4h0l0y: 760t鍍o銅n後水洗1
每月88节00约用水：鍍銅7後60水洗2
吨
鍍銅後水洗3
預浸
1600
258200
酸洗
1600
酸後水洗
800 258200 1363280
磨刷 沖污水洗
槽體積(L) 240
VCP電鍍線
Hoist type equipment
Noisy, open with bad smells and plates are easy to drop when adding copper
傳統龍門電鍍，環境嘈雜，敞口 式設計，（不利于消防喷淋设施） 化學品極易揮發，易發生墜落意 外
VCP VS Hoist Type Plating – Economy 节约磷铜球
mNuomnbtherlyo:f
people人工数
3
3500
每月10节50约0 人工费：20万元
2
3500
7000
0
VCP
Cost/month/person Total cost/month
人员月工资
每月成本
3500
0
3500
0
On-line inspection巡检
1
3500
3500
1
3500
3500
VCP equipments contains special fire-proof design and minimize human factors for fire hazards. Currently no any fire hazard happens。 VCP设备具有专门的防火设计，能够最大程度地 减少火灾风险。迄今为止，东威公司生产的VCP设备没有发生过一起火灾；
VCP vs Hoist Type Plating – Operator Safety 员工安全
VCP equipment VCP电镀线
Full sealed working environment and no bad smells
外觀整潔、全封閉式設計，工 作環境良好，可实现四季恒溫 控制
自动上下料
HTP-loading & unloading by hands
人工上下料
Loading/unloading 上下料
Dry 产品吹干
Hoist type plating 龙门线
Number of people人工数
Cost/month/perso n人员月工资
Total
cLosatb/moornstha每v月ing ~20,成00本0RMB
理論溢流量 (L/MIN)
2
400
0
150
5
2200*12
150
150
10
150
400
0
水洗烘乾線
0
0
0
0
0
月總耗用水量:L/Month
更槽頻率 每週一次 每週一次
每週一次
月耗用水量(L) 69600 1600 172200
346600
0 0 0 0 590000
VCP vs Hoist Type Plating – Power Saving节电
垂直连续电镀设备 (VCP)取代龙门电镀
线的必然趋势
Advantage-自主研发，技术领先
VCP vs Hoist Type Plating - VCP与龙门电镀对比
Comparison Based on: Safety PK, Economy PK, Products Quality PK, etc. 对比基于：安全性对比，经济性对比，电镀产品质量对比等 Capacity per month：47,500 m2 月产能47,500 m2； Panel plating Cu thickness：0.4 mil 面铜厚度：10um； Working hours and days: 22 hours per day and 26 days per month 每天生产22 小时，每月生产26天; Calculation：计算 Hoist—12 plating units，width=4.2 m，3 sets transporter 龙门线 – 12缸，宽度4.2米，3台天车 VCP— 12Cu, V=2.18 m/min VCP12个铜槽，传动速度2.18米/分钟
Equipment type 设备类型
Consumpt ion 耗材
Hoist type 龙门线
VCP
Copper 磷铜球
Copper Consumption
铜球消耗
25 Kg/100 m2
21.3 Kg/100 m2
Capacity/m^2 Total consumption
产量
总消耗量
47,500 47,500