筏形和箱形基础1说明

第六章 筏形和箱形基础
6.1 箱形及筏形基础设计的基本要求 6.2 梁板式筏形基础 6.3 平板式筏形基础 6.4 箱形基础 6.5 工程实例及实例分析 6.6 筏形及箱形基础的常见设计问题
1
第六章 筏形和箱形基础
筏形及箱形基础在工程（尤其在高层建筑） 中应用十分普遍。
本章应把握筏基及箱基的受力特点，设计 计算的基本原理和规定，大体积混凝土施工及 解决差异沉降的主要方法等。
7
说明
9．现阶段，地基沉降计算采用分层计算模型而基础 （筏板或箱基）内力计算常采用文克尔假定，计算模型 的不同常造成板土不“密贴”的问题（也就是同一部位 地基沉降与结构变形不仅在量值上有较大差异，有时还 会出现完全不同的变形规律），因此，规范规定的地基 基础计算方法，从本质上说仍是一种估算方法。
用文克尔假定中的基床系数很难准确确定。
抗震设防区天然土质地基上的箱形和筏形基础， 其埋深不宜小于建筑物高度的 1/15；
当桩与箱基底板或筏板连接的构造符合规定时， 桩箱或桩筏基础的埋置深度（不计桩长）不宜小于建 筑物高度的 1/18。
5
皮肌炎图片——皮肌炎的症状表现
皮肌炎是一种引起皮肤、肌肉、 心、肺、肾等多脏器严重损害的， 全身性疾病，而且不少患者同时 伴有恶性肿瘤。它的1症状表现如 下：
2
说明
2．筏形基础具有整体性好、承载力高、结构布置灵活 等优点，广泛用作为高层建筑及超高层建筑基础。筏形基 础分为梁板式和平板式两大类。
相关主要性能比较见表 6.0.1。
梁板式筏基与平板式筏基的主要性能和使用情况比较 表 6.0.1
筏基 类型
基础 刚度
地基 反力
柱网 布置
混凝土 量
钢筋 用量
土方量
11
ห้องสมุดไป่ตู้
4．箱形和筏形基础的设计与施工，应综合考虑整 个建筑场地的地质条件、施工方法、使用要求以及与 相邻建筑的相互影响，并应考虑地基基础和上部结构 的共同作用。
4
说明
5．箱形和筏形基础的地基应进行承载力和变形计 算，必要时应验算地基的稳定性。
6．在确定高层建筑的基础埋置深度时，应考虑建 筑物的高度、体型、地基土质、抗震设防烈度等因素， 并应满足抗倾覆和抗滑移的要求。
8
说明
10．上部结构设计计算中考虑基础的嵌固作用， 与基础设计中的非嵌固假定之间的不一致问题。
11．对有多层地下室的高层建筑，当其嵌固部位 无法确定在地下室顶面时，本章提出嵌固部位确定的 方法供读者参考。
12．防水设水位和抗浮设计计水位，使用中极易 混淆，本章予以适当的梳理。
9
说明
13．在筏基设计计算中，当不符合表 6.1.1 条件时， 多采用弹性地基梁板法计算，受程序的适应性和设计 人员对程序了解程度等原因的限制，其计算结果常不 能令人满意。在现有条件下，应重视概念设计并对筏 板基础进行适当的简化。
14．目前情况下的筏基设计，在采用程序计算的 前提下，宜采用简化方法进行补充分析比较。
10
说明
15．在筏基的设计计算中，基床系数的确定等均 与地基的沉降密切相关，因此，基础计算的关键问题 是沉降量的确定问题，在沉降量的确定过程中，工程 经验尤为重要，有时可能是决定性的因素。
合理的沉降量是结构设计计算的前提，它使得基 础计算，变成一种在已知地基总沉降量前提下的基础 沉降的复核过程，同时也是基础配筋的确定过程。
降水 费用
梁板式 有突变 有突变 严格 较少 相当 较大 较大
平板式 均匀
均匀 变化
灵活
较多
相当
较小
较小
施工 难度 较大
较小
综合 费用 较高
较低
应用 情况 较少
较多
梁板式筏基不是特别多，主要原因是施工不便！！！ 3
说明
3．箱形基础由于设计要求高、施工难度大及受使 用功能的限制，目前一般仅用于人防等特殊用途的建 筑中。
1、早期皮肌炎患者，还往往伴 有全身不适症状，如-全身肌肉酸 痛，软弱无力，上楼梯时感觉两 腿费力；举手梳理头发时，举高 手臂很吃力；抬头转头缓慢而费 力。
说明
7．非地震区箱形和筏形基础其基础底面应不出现 零应力区。地震区箱形和筏形基础，基础底面零应力 区的面积不应超过基础底面面积的 25%。
8．一般情况下基础的设计计算采用荷载效应的基 本组合，即通常所说的静加活的荷载组合，但有抗震 设防要求时，梁板式筏基及平板式筏基应区分不同情 况，取用不同的荷载组合内力。