[精品]第二章政治学研究方法与学科特点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究方法是指在研究中发现新现象、新事物，或提出 新理论、新观点，揭示事物内在规律的工具和手段。这 是运用智慧进行科学思维的技巧，一般包括文献调查法、 观察法、思辨法、行为研究法、历史研究法、概念分析 法、比较研究法等。
研究方法是人们在从事科学研究过程中不断总结、提 炼出来的。由于人们认识问题的角度、研究对象的复杂 性等因素，而且研究方法本身处于一个在不断地相互影 响、相互结合、相互转化的动态发展过程中，所以对于 研究方法的分类目前很难有一个完全统一的认识。
22《民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩 效》（阿伦.利普哈特）
23《帝国—全球化的政治秩序》（迈克尔.哈特 安东尼奥.奈格里）
第二章 政治学：研究方法与学科wk.baidu.com点
一、如何研究政治：历史的维度 二、如何研究政治：逻辑的维度 三、政治学的学科特点
研究方法（Research Methodoloy）
理性制度主义
• 作为新制度主义三大主要流派之一的理性选择 制度主义首先产生于美国国会研究，其原因是 理性选择理论在解释政治现象时存在局限。理 性选择理论假设个人是完全理性的，在这种假 设下，个人追求利益最大化的行为会导致难以 形成一个稳定的多数，即阿罗不可能定律，但 在现实之中却存在一个稳定的多数，
（加布里埃尔.A.阿尔蒙德 西德尼.维巴） 16《官僚制内幕》（安东尼.唐斯） 17《合法性危机》（尤尔根.哈贝马斯） 18《自由.市场和国家》（詹姆斯.布坎南） 19《第三波——20世纪后期民主化浪潮》（塞缪
尔.P.亨廷顿）
20《政治自由主义》（约翰.罗尔斯）
21《使民主运转起来：现代意大利的公民传统》 （罗伯特.D.帕特南）
《西方教育词典》认为,范式“是知识社会学术语, 指一个人在执行任务、解决问题,或者广义的说从 事他的事业时所持有的一系列看法,包括这个人 (同他所持有相同思想的同事们)在实践时所持有 的观点、假设、价值准则、方法论以及检验的标 准和精确度等。也可以说,在同一学科中不同思想
流派是在不同范式中工作的。”
亚当·斯密（Adam Smith）：经济学鼻祖 主要领域：政治哲学、伦理学、经济学 著名思想：古典经济学、现代自由市场、 劳动分工 著作：《道德情操论》（1759）《国富论》
（1776）
传统制度主义
1.19世纪下半叶，政治制度进行描述的形 式——法律研究 2.制度研究回答了早期政治学研究对象和 研究方法 （1）对象：政治制度（中央政府的结构） （2）方法：描述
3制度研究范式评价 （1）传统或古典的制度方法是形式—法律和历 史—比较的 （2）尽管不存在明确的理论建构目标，传统的 制度取向也有自身的理论关照 （3）政治制度的安排和选择带有强烈的价值因 素，这表现为赞成自由民主制度的政治价值
非正式制度的经验描述
1.政治学研究转向：19世纪后期，从正式制 度的描述转向对非正式制度的研究 2.现实原因：工业化、城市化、政治腐败 3.新的研究假设：政府决策的权力或许就在 这些非正式的组织和行为中 4.理论建构：动态均衡理论
实现行为者的自我实施，进而实现制度的自我实施。
社会学制度主义
最早是社会学家从19世纪开始涉足制度问题，如 马克思、韦伯、凡勃伦、杜克海姆等。比较理性 选择制度主义，社会学制度主义的大部分文献似 乎集中在组织研究上(March and Olsen 1984,1989, DiMaggio and Powell 1983,1991, Tolbert and Zucker 1994)，如官僚体制、商业组织、利益集团等；而且，对 制度的定义相当广泛，包括RCI意义上的非正式制度，例 如，传统、文化、规范、价值观等等。因此，社会学制 度主义有时也被看作文化主义的，运用文化的术语将组 织解释为文化实践而非效率的结果。
• 在研究方法上，历史制度主义在改造传统制度 研究那种律法尊重主义 (legalism)、结构主义 (structuralism)、整体主义(holism)、历史主义 (historicism)、规范分析 (normative analysis)基 础上，兼收并蓄了行为主义时期动态的、量化 的、模型化的科学化研究进路，这成为新、旧 制度主义区隔的一个显著标志。更为重要的是， 历史制度主义还被赋予为理性选择制度主义和 社会学制度主义整合者身份。
学科特点
1.学科的理论性 2.学科的实用性 3.学科的服务性 4.学科的指导性
一、如何研究政治：历史的维度
1.制度研究 2.对非正式制度的经验描述 3.行为主义革命 4.后行为主义
政治学研究历史经验的回顾
1.19世纪下半叶，宏大理论到以分科为研究特点的知 识分化趋势
2.政治学获得象政治经济学和法学那样的学科地位， 对政治现象的解释基于历史归纳，而不是抽象的人性中 去推演。
8.《论美国的民主》(夏尔.阿列克西.德.托克维尔) 9.《政治与行政》（F.J.古德诺） 10.《新教伦理与资本主义精神》（马克斯.韦伯） 11.《开放社会及其敌人》（卡尔.波普） 12.《自由宪章》（弗里德里希.奥古斯都.冯.哈耶
克） 13.《意识形态的终极》（丹尼尔.贝尔）
14《现代政治分析》（罗伯特.A.达尔） 15《公民文化：五个国家的政治态度和民主制》
卡尔·马克思
卡尔·马克思（1818—1883），马克思主义的创始 人，第一国际的组织者和领导者，全世界无产阶 级和劳动人民的伟大导师。 马克思的—生是伟大的一生。他和恩格斯共同创 立的马克思主义学说（即科学社会主义学说）， 是指引全世界劳动人民为实现社会主义和共产主 义伟大理想而进行斗争的理论武器和行动指南。
奥古斯特·孔德
奥古斯特·孔德（1798年1月19日－1857年9月5日） 孔德是法国著名的哲学家，社会学、实证主义的 创始人，1798年1月孔德出生于蒙彼利埃的一个 中级官吏家庭,在其著作中正式提出“社会学”这
一 名称并建立起社会学的框架和构想，整个19世纪, 值得一提的法国社会学家屈指可数,但作为实证主 义的创始人,社会学之父的奥古斯特·孔德却当之 无愧.他创立的实证主义学说是西方哲学由近代转 入现代的重要标志之一。
• 为了解释这种理论与现实的矛盾，人们转向了 对制度的研究，从而形成了理性选择制度主义 这一流派，诺斯被视为理性选择选择制度主义 的代表人物。 理性选择制度主义在个人层面探 讨制度问题，以个人理性的假设为基础通过演 绎方法来研究制度的产生、变迁和影响的规律。 它仍假定人是理性的，追求财富最大化，但这 种追求是在不完全信息的情况下进行。
3.政治学与哲学、法学、政治经济学与社会学 4.政治学分化历程：欧洲和北美。根据政治学学科的 建制化程度，现代政治学诞生于美国
威廉·弗里德里希·黑格尔
威廉·弗里德里希·黑格尔1770年出生于一个政府 公务员家庭。1788年进入杜宾根神学院学习。 1793年毕业后，先后在伯尔尼和法兰克福当了七 年的家庭教师。1800年到耶拿，与谢林共同创办 《哲学评论》杂志。次年成为耶拿大学编外讲 师，四年之后成为副教授。1807年出版他的第一 部著作《精神现象学》。1808至1816年，他在纽 伦堡当了八年的中学校长。在此期间完成了《逻 辑学》（简称大逻辑）。
研究范式
范式( paradigm)是科学哲学家托马斯·库恩 在《科 学革命的结构》( The Structure of Scientific Revolution)一书中首先提出(1962) 。库恩认为,科 学家之所以能对共同研究的课题使用大体相同的 语言、方式和规则,是由于他们具有一种解决问题 的标准方式,即范式。
制度经济学
制度指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制。制 度经济学（Institutional Economics）是把制度作为研究对 象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济 发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。制度 经济学的研究始于科斯 (Ronald Coase)《企业之性质》， 科斯的贡献在于的将交易成本这一概念引入了经济学的 分析中并指出企业和市场在经济交往中的不同作用。威 廉姆森(Oliver Williamson)、德姆塞茨(Harold Demsetz)等 人对于这门新兴学科作出了重大的贡献。近30年，新制 度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支。
黑格尔把绝对精神看做世界的本原。绝对精神并 不是超越于世界之上的东西，自然、人类社会和 人的精神现象都是它在不同发展阶段上的表现形 式。因此，事物的更替、发展、永恒的生命过 程，就是绝对精神本身。黑格尔哲学的任务和目 的，就是要展示通过自然、社会和思维体现出来 的绝对精神，揭示它的发展过程及其规律性，实 际上是在探讨思维与存在的辩证关系，在唯心主 义基础上揭示二者的辩证同一。
1816年，他被聘为海德堡大学教授。1817年，出 版《哲学全书》（其中的逻辑学部分简称小逻 辑），完成了他的哲学体系。1818年开始担任柏 林大学教授，1821年出版《法哲学原理》。1829 年，黑格尔被任命为柏林大学校长和政府代表， 1831年死于霍乱。他在柏林大学的讲稿死后被整 理为《哲学史讲演录》、《美学讲演录》和《宗 教哲学讲演录》。
新制度主义
1.强调制度对人们行为选择的制约作用 2.新制度主义是一个复数，亦即存在不止一种制 度主义，而且它们源自不同的学科背景 3.新制度主义分析政治的三个核心问题
亚当·斯密
亚当·斯密（1723～1790）是经济学的主要创立者。 1723年亚当斯密出生在苏格兰法夫郡（County Fife）的寇克卡迪（Kirkcaldy）。亚当·斯密的父 亲也叫亚当·斯密，是律师、也是苏格兰的军法官 和寇克卡迪的海关监督，在亚当斯密出生前几个 月去世；母亲玛格丽特（Margaret）是法夫郡斯 特拉森德利（Strathendry）大地主约翰·道格拉斯 （John Douglas）的女儿，亚当斯密一生与母亲 相依为命，终身未娶。
• 理性选择制度主义认为，制度产生的前提是合作，但 合作往往是难以进行的，“囚徒困境”就被用来描述 合作的困难性，交易成本的出现是难以合作的结果， 合作产生于危机情况如战争、自然灾害和多轮博弈中， 但危机情况和多轮博弈中产生的合作会遇到“搭便车” 和欺骗的问题，这就需要加强监督，加强监督就会产 生交易成本，为了降低交易成本制度就成为必需，制 度的作用如温加斯特（温格斯坦）所说为行为者提供 积极的激励和消极的激励，使行为者遵守制度，从而
后行为主义
1.20世纪60年代后行为主义兴起，原因在于行为 主义遗留下自身很多无法解决的问题 2对行为主义的批判 （1）行为主义科学观的批判 （2）价值中立的批判
二、如何研究政治：逻辑的维度
1.新制度主义 2.精英理论 3.多元主义 4.政治系统理论 5.公共选择理论
历史制度主义
• 历史制度主义的基本思想是西方学者在对政治系统论、 结构功能主义、理性选择制度主义、社会学制度主义 以及旧制度研究等理论的批判和继承过程中形成的。 一方面，它有选择地继承了传统制度主义研究的一些 理论和方法，如重视历史的价值，结构对行为特有的 塑造功能，归纳法等；另一方面，又汲取了行为主义 革命时期乃至后行为主义时期的最新研究成果。“集 团理论”、“结构- 功能主义”、“回归国家学派”、 “组织理论”、“学习理论”、“符号互动理论”、 “历史社会学”等诸多理论都是历史制度主义赖以生 长的土壤和养料。
• 如果说社会学制度主义走的是“适当性逻辑”， 理性选择制度主义偏爱的则是“算计逻辑 “。 一个是宏观视角下文化模式对行为的塑造和建 构，一个是微观层面上正式规则对行为和利益 的认知与追逐。历史制度主义的显著特征即在 于，在文化模式--只见森林不见树木和微观行 为--只见树木不见森林间取了一个中间值，形 成了一种不同于二者的以历史为基础的结构性 大事件分析法。
行为主义革命
1.相关学者：沃拉斯、梅里亚姆、阿尔蒙 德 2.行为主义产生的原因：学科自身原因与 社会压力 3行为主义与制度主义的区别 行为主义强调人们的实际政治行为，而不是制度 的理想运作
4.行为主义与规范理论区别：行为主义强调区分 事实和价值，主张区分“是”和应该
5.研究对象不同和研究方法突破
研究方法是人们在从事科学研究过程中不断总结、提 炼出来的。由于人们认识问题的角度、研究对象的复杂 性等因素，而且研究方法本身处于一个在不断地相互影 响、相互结合、相互转化的动态发展过程中，所以对于 研究方法的分类目前很难有一个完全统一的认识。
22《民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩 效》（阿伦.利普哈特）
23《帝国—全球化的政治秩序》（迈克尔.哈特 安东尼奥.奈格里）
第二章 政治学：研究方法与学科wk.baidu.com点
一、如何研究政治：历史的维度 二、如何研究政治：逻辑的维度 三、政治学的学科特点
研究方法（Research Methodoloy）
理性制度主义
• 作为新制度主义三大主要流派之一的理性选择 制度主义首先产生于美国国会研究，其原因是 理性选择理论在解释政治现象时存在局限。理 性选择理论假设个人是完全理性的，在这种假 设下，个人追求利益最大化的行为会导致难以 形成一个稳定的多数，即阿罗不可能定律，但 在现实之中却存在一个稳定的多数，
（加布里埃尔.A.阿尔蒙德 西德尼.维巴） 16《官僚制内幕》（安东尼.唐斯） 17《合法性危机》（尤尔根.哈贝马斯） 18《自由.市场和国家》（詹姆斯.布坎南） 19《第三波——20世纪后期民主化浪潮》（塞缪
尔.P.亨廷顿）
20《政治自由主义》（约翰.罗尔斯）
21《使民主运转起来：现代意大利的公民传统》 （罗伯特.D.帕特南）
《西方教育词典》认为,范式“是知识社会学术语, 指一个人在执行任务、解决问题,或者广义的说从 事他的事业时所持有的一系列看法,包括这个人 (同他所持有相同思想的同事们)在实践时所持有 的观点、假设、价值准则、方法论以及检验的标 准和精确度等。也可以说,在同一学科中不同思想
流派是在不同范式中工作的。”
亚当·斯密（Adam Smith）：经济学鼻祖 主要领域：政治哲学、伦理学、经济学 著名思想：古典经济学、现代自由市场、 劳动分工 著作：《道德情操论》（1759）《国富论》
（1776）
传统制度主义
1.19世纪下半叶，政治制度进行描述的形 式——法律研究 2.制度研究回答了早期政治学研究对象和 研究方法 （1）对象：政治制度（中央政府的结构） （2）方法：描述
3制度研究范式评价 （1）传统或古典的制度方法是形式—法律和历 史—比较的 （2）尽管不存在明确的理论建构目标，传统的 制度取向也有自身的理论关照 （3）政治制度的安排和选择带有强烈的价值因 素，这表现为赞成自由民主制度的政治价值
非正式制度的经验描述
1.政治学研究转向：19世纪后期，从正式制 度的描述转向对非正式制度的研究 2.现实原因：工业化、城市化、政治腐败 3.新的研究假设：政府决策的权力或许就在 这些非正式的组织和行为中 4.理论建构：动态均衡理论
实现行为者的自我实施，进而实现制度的自我实施。
社会学制度主义
最早是社会学家从19世纪开始涉足制度问题，如 马克思、韦伯、凡勃伦、杜克海姆等。比较理性 选择制度主义，社会学制度主义的大部分文献似 乎集中在组织研究上(March and Olsen 1984,1989, DiMaggio and Powell 1983,1991, Tolbert and Zucker 1994)，如官僚体制、商业组织、利益集团等；而且，对 制度的定义相当广泛，包括RCI意义上的非正式制度，例 如，传统、文化、规范、价值观等等。因此，社会学制 度主义有时也被看作文化主义的，运用文化的术语将组 织解释为文化实践而非效率的结果。
• 在研究方法上，历史制度主义在改造传统制度 研究那种律法尊重主义 (legalism)、结构主义 (structuralism)、整体主义(holism)、历史主义 (historicism)、规范分析 (normative analysis)基 础上，兼收并蓄了行为主义时期动态的、量化 的、模型化的科学化研究进路，这成为新、旧 制度主义区隔的一个显著标志。更为重要的是， 历史制度主义还被赋予为理性选择制度主义和 社会学制度主义整合者身份。
学科特点
1.学科的理论性 2.学科的实用性 3.学科的服务性 4.学科的指导性
一、如何研究政治：历史的维度
1.制度研究 2.对非正式制度的经验描述 3.行为主义革命 4.后行为主义
政治学研究历史经验的回顾
1.19世纪下半叶，宏大理论到以分科为研究特点的知 识分化趋势
2.政治学获得象政治经济学和法学那样的学科地位， 对政治现象的解释基于历史归纳，而不是抽象的人性中 去推演。
8.《论美国的民主》(夏尔.阿列克西.德.托克维尔) 9.《政治与行政》（F.J.古德诺） 10.《新教伦理与资本主义精神》（马克斯.韦伯） 11.《开放社会及其敌人》（卡尔.波普） 12.《自由宪章》（弗里德里希.奥古斯都.冯.哈耶
克） 13.《意识形态的终极》（丹尼尔.贝尔）
14《现代政治分析》（罗伯特.A.达尔） 15《公民文化：五个国家的政治态度和民主制》
卡尔·马克思
卡尔·马克思（1818—1883），马克思主义的创始 人，第一国际的组织者和领导者，全世界无产阶 级和劳动人民的伟大导师。 马克思的—生是伟大的一生。他和恩格斯共同创 立的马克思主义学说（即科学社会主义学说）， 是指引全世界劳动人民为实现社会主义和共产主 义伟大理想而进行斗争的理论武器和行动指南。
奥古斯特·孔德
奥古斯特·孔德（1798年1月19日－1857年9月5日） 孔德是法国著名的哲学家，社会学、实证主义的 创始人，1798年1月孔德出生于蒙彼利埃的一个 中级官吏家庭,在其著作中正式提出“社会学”这
一 名称并建立起社会学的框架和构想，整个19世纪, 值得一提的法国社会学家屈指可数,但作为实证主 义的创始人,社会学之父的奥古斯特·孔德却当之 无愧.他创立的实证主义学说是西方哲学由近代转 入现代的重要标志之一。
• 为了解释这种理论与现实的矛盾，人们转向了 对制度的研究，从而形成了理性选择制度主义 这一流派，诺斯被视为理性选择选择制度主义 的代表人物。 理性选择制度主义在个人层面探 讨制度问题，以个人理性的假设为基础通过演 绎方法来研究制度的产生、变迁和影响的规律。 它仍假定人是理性的，追求财富最大化，但这 种追求是在不完全信息的情况下进行。
3.政治学与哲学、法学、政治经济学与社会学 4.政治学分化历程：欧洲和北美。根据政治学学科的 建制化程度，现代政治学诞生于美国
威廉·弗里德里希·黑格尔
威廉·弗里德里希·黑格尔1770年出生于一个政府 公务员家庭。1788年进入杜宾根神学院学习。 1793年毕业后，先后在伯尔尼和法兰克福当了七 年的家庭教师。1800年到耶拿，与谢林共同创办 《哲学评论》杂志。次年成为耶拿大学编外讲 师，四年之后成为副教授。1807年出版他的第一 部著作《精神现象学》。1808至1816年，他在纽 伦堡当了八年的中学校长。在此期间完成了《逻 辑学》（简称大逻辑）。
研究范式
范式( paradigm)是科学哲学家托马斯·库恩 在《科 学革命的结构》( The Structure of Scientific Revolution)一书中首先提出(1962) 。库恩认为,科 学家之所以能对共同研究的课题使用大体相同的 语言、方式和规则,是由于他们具有一种解决问题 的标准方式,即范式。
制度经济学
制度指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制。制 度经济学（Institutional Economics）是把制度作为研究对 象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济 发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。制度 经济学的研究始于科斯 (Ronald Coase)《企业之性质》， 科斯的贡献在于的将交易成本这一概念引入了经济学的 分析中并指出企业和市场在经济交往中的不同作用。威 廉姆森(Oliver Williamson)、德姆塞茨(Harold Demsetz)等 人对于这门新兴学科作出了重大的贡献。近30年，新制 度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支。
黑格尔把绝对精神看做世界的本原。绝对精神并 不是超越于世界之上的东西，自然、人类社会和 人的精神现象都是它在不同发展阶段上的表现形 式。因此，事物的更替、发展、永恒的生命过 程，就是绝对精神本身。黑格尔哲学的任务和目 的，就是要展示通过自然、社会和思维体现出来 的绝对精神，揭示它的发展过程及其规律性，实 际上是在探讨思维与存在的辩证关系，在唯心主 义基础上揭示二者的辩证同一。
1816年，他被聘为海德堡大学教授。1817年，出 版《哲学全书》（其中的逻辑学部分简称小逻 辑），完成了他的哲学体系。1818年开始担任柏 林大学教授，1821年出版《法哲学原理》。1829 年，黑格尔被任命为柏林大学校长和政府代表， 1831年死于霍乱。他在柏林大学的讲稿死后被整 理为《哲学史讲演录》、《美学讲演录》和《宗 教哲学讲演录》。
新制度主义
1.强调制度对人们行为选择的制约作用 2.新制度主义是一个复数，亦即存在不止一种制 度主义，而且它们源自不同的学科背景 3.新制度主义分析政治的三个核心问题
亚当·斯密
亚当·斯密（1723～1790）是经济学的主要创立者。 1723年亚当斯密出生在苏格兰法夫郡（County Fife）的寇克卡迪（Kirkcaldy）。亚当·斯密的父 亲也叫亚当·斯密，是律师、也是苏格兰的军法官 和寇克卡迪的海关监督，在亚当斯密出生前几个 月去世；母亲玛格丽特（Margaret）是法夫郡斯 特拉森德利（Strathendry）大地主约翰·道格拉斯 （John Douglas）的女儿，亚当斯密一生与母亲 相依为命，终身未娶。
• 理性选择制度主义认为，制度产生的前提是合作，但 合作往往是难以进行的，“囚徒困境”就被用来描述 合作的困难性，交易成本的出现是难以合作的结果， 合作产生于危机情况如战争、自然灾害和多轮博弈中， 但危机情况和多轮博弈中产生的合作会遇到“搭便车” 和欺骗的问题，这就需要加强监督，加强监督就会产 生交易成本，为了降低交易成本制度就成为必需，制 度的作用如温加斯特（温格斯坦）所说为行为者提供 积极的激励和消极的激励，使行为者遵守制度，从而
后行为主义
1.20世纪60年代后行为主义兴起，原因在于行为 主义遗留下自身很多无法解决的问题 2对行为主义的批判 （1）行为主义科学观的批判 （2）价值中立的批判
二、如何研究政治：逻辑的维度
1.新制度主义 2.精英理论 3.多元主义 4.政治系统理论 5.公共选择理论
历史制度主义
• 历史制度主义的基本思想是西方学者在对政治系统论、 结构功能主义、理性选择制度主义、社会学制度主义 以及旧制度研究等理论的批判和继承过程中形成的。 一方面，它有选择地继承了传统制度主义研究的一些 理论和方法，如重视历史的价值，结构对行为特有的 塑造功能，归纳法等；另一方面，又汲取了行为主义 革命时期乃至后行为主义时期的最新研究成果。“集 团理论”、“结构- 功能主义”、“回归国家学派”、 “组织理论”、“学习理论”、“符号互动理论”、 “历史社会学”等诸多理论都是历史制度主义赖以生 长的土壤和养料。
• 如果说社会学制度主义走的是“适当性逻辑”， 理性选择制度主义偏爱的则是“算计逻辑 “。 一个是宏观视角下文化模式对行为的塑造和建 构，一个是微观层面上正式规则对行为和利益 的认知与追逐。历史制度主义的显著特征即在 于，在文化模式--只见森林不见树木和微观行 为--只见树木不见森林间取了一个中间值，形 成了一种不同于二者的以历史为基础的结构性 大事件分析法。
行为主义革命
1.相关学者：沃拉斯、梅里亚姆、阿尔蒙 德 2.行为主义产生的原因：学科自身原因与 社会压力 3行为主义与制度主义的区别 行为主义强调人们的实际政治行为，而不是制度 的理想运作
4.行为主义与规范理论区别：行为主义强调区分 事实和价值，主张区分“是”和应该
5.研究对象不同和研究方法突破