攻辩小结模板

保障食品安全，普及知识还是加强监管更重要：

把所有可能用到的点都列举出来；点后面的数字是所需时间。

①道德：诚如对方所说，食品安全问题的发生确实存在道德缺失的原因。而普及知识确实有道德教化的作用，但是您方把保障食品安全的希望寄托在生产者的幡然醒悟，道德自觉，您真的放心吗？（15）

②绕：在攻辩中，对方辩友一直在跟我们绕圈子，我们谈生产者，您就绕到消费者，我方谈消费者时，您又绕到生产者，是不是您方其实不可以正面解决问题呢？（12）

③紧迫性：对方辩友提到更紧迫不能论证出更重要。是这样的，食品安全的紧迫性是我们双方讨论的共同背景，我方要告诉您的是，刚性的加强监管更符合现实紧迫性的需求，而且有助于形成良性的市场竞争机制，从而获得长远的效果。（20）

④具体措施：

第一：正接

1.按照法律规定，明确责任主体。食品安全法第四条：国务院质量

监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定

的职责，分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理

2.完善监管法规，统一标准。

3.建立有效的监管体系，在市场准入上把这一关掐死（无论你生

产者懂还是不懂，我们起码能保证送到消费者嘴边的食物是放心

的对不对）

第二：可行性

1.北京市初步建立起了对食品安全“从农田到餐桌”的全过程

控制体系。全市十七类重点监测食品的合格率为90％

2.广东某市在创卫期间对城区约3000余家餐饮经营企业进行了

全面排查。

第三：（监管出现各种问题：官商勾结等）

1.今天您方一提监管就是官商勾结，责任缺失。那您方普及知识还可以传

播谣言，学术腐败是不是？也就是说，我们双方的讨论应该基于一个较公平

的前提，而不能说监管就问题多多，而您方的普及知识就近乎完美。(15)

⑤明知故犯：今天对方辩友不和我们讨论明知故犯。那为什么三鹿方面在明知奶粉里含有三聚氰胺的情况下还要投入生产？而政府加强监管，在市场准入上把这一关掐死，那无论你生产者懂还是不懂，我们起码能保证送到消费者嘴边的食物是放心的对不对？（19）当前食品安全问题的根源是什么？就像我方三辩所说，一方面，利润远高于违法成本使得大批食品生产者不惜铤而走险，知法犯法；另一方面，劣币驱逐良币导致有良心的商家也不得不同流合污才能生存。(17)（解释劣币驱逐良币：在正常的市场竞争中，质量越好，销路越好，但现实是什么？一个猪肉厂长说，别人卖的都是注水猪，成本低，价格低，自己不注水的猪肉却因为成本高卖不出去。）(14)这个时候，政府及时介入，加大打击力度，提高违法成本，是不是在生产这个环节就杜绝了食品安全问题，为有良心的商人提供一个良性竞争的环境？这是不是也起到长远的效果？(15)

我们再来看看消费者，我方四辩是想告诉您，如今食品生产的专业性越来越强。而政府又不可能向消费者普及专业性太强的知识。即使普及了，那如何辨别呢？好比说，作为消费者，你如何在不拆开包装的情况下断定奶粉里面含有三聚氰胺？显然，即使向消费者普及知识也不能应对食品信息隐匿性强的问题。(25)

我方不是否认普及知识的好处，我方只是想问，我们更相信何者，更应该以何者为主力。（10）

因为紧迫，不能寄希望于商人道德。因为专业，不能寄希望于消费者去鉴别。因为保障食品安全，不能寄希望于消费者不去吃，而是放心吃。（15）