毕业论文评分标准(09级的仅供参考)
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
毕业论文是对学生在学术研究方面的最后一项考核，因此评估论文的质量是非常重要的。
下面是一些评分标准，用于评估毕业论文的质量。
1. 设计和结构（20分）：评估论文的整体设计和结构是否清晰、合理。
论文应包括引言、文献综述、研究方法、结果与分析、讨论和结论等部分，并且这些部分应有良好的连贯性。
2. 研究问题（20分）：评估论文的研究问题是否明确、合理，并且有学术研究的价值。
论文应能够清楚地表达研究目标和问题，并给出解决这些问题的方法或途径。
3. 理论和文献综述（20分）：评估论文对相关理论和文献的
综述和批判性分析。
论文应提供对当前研究的综述，并指出自己研究的创新点或贡献。
4. 方法和数据（20分）：评估论文所采用的研究方法是否合理，数据是否可靠。
论文应清楚地描述研究方法、样本选择和数据采集的过程，并对数据进行可靠性和有效性的验证。
5. 分析和解读结果（10分）：评估论文对研究结果的分析和
解读。
论文应清晰地呈现结果，并进行恰当的统计分析和解读。
6. 讨论和结论（10分）：评估论文对结果的讨论和结论是否
合理、得当。
论文应对结果进行深入思考和讨论，并得出有力的结论。
7. 文章语言和逻辑（10分）：评估论文的语言表达是否准确、清晰，逻辑是否严谨。
论文应使用准确、得体的学术语言，并保持良好的逻辑结构。
以上是一些通用的评分标准，不同学校和学科可能会有不同的要求和评分标准。
评分标准仅供参考，具体评分结果应根据论文的实际质量和要求进行评估。
毕业设计(论文)评分标准(模板)
附件二:毕业设计（论文）质量评价表（理工类）编号：
注：1.评选等级分为A、B、C、D四个等级，B介于A和C之间，比C差为D。
2.A、B、C、D权值系数分别为：1、0.8、0.6、0.3。
3.总评等级标准为：优秀（90分以上）、良好（89分～80分）、中等（79分～70分）、及格（69分～60分）、不及格（60分以下）。
注：1.评选等级分为A、B、C、D四个等级，B介于A和C之间，比C差为D。
2.A、B、C、D权值系数分别为：1、0.8、0.6、0.3。
3.总评等级标准为：优秀（90分以上）、良好（89分80分）、中等（79分～70分）、及格（69分～60分）、不及格（60分以下）。
注：1.评选等级分为A、B、C、D四个等级，B介于A和C之间，比C差为D。
2.A、B、C、D权值系数分别为：1、0.8、0.6、0.3。
3.总评等级标准为：优秀（90分以上）、良好（89分～80分）、中等（79分～70分）、及格（69分～60分）、不及格（60分以下）。
附件三: 毕业设计（论文）工作评价指标体系
注：1.评选等级分为A 、B 、C 、D 四个等级，B 介于A 和C 之间，比C 差为D 。
2.A 、B 、C 、D 权值系数分别为：1、0.8、0.6、0.3。
3.总评等级标准为：优秀（90分以上）、良好（89分～80分）、中等（79分～70分）、及格（69分～60分）、不及格（60分以下）。
论文评分标准
十六、毕业论文的评分标准毕业论文成绩为优秀（90一100份），良好（80一89分）、中等（70一79分）、及格（60一69分）和不及格五级。
1、优秀（1）观点正确，中心突出，能密切联系实际；（2）论据充分、准确，论证符合推理，分析问题全面、深刻，逻辑性强，层次分明，结构严谨；（3）文笔流畅，书写符合格式；（4）科学性强，有新意，有自己的见解；具有一定的现实意义或学术价值；（5）答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。
2、良好（1）观点正确，中心明确，能联系实际；（2）能抓住实质问题，分析较为全面，中肯有理有据，层次分明，结构完整；（3）语句通顺，书写符合格多；（4）科学性较强，有自己的见解，有一定的现实意义；（5）在答辩中回答问题基本正确，中肯，口语比较清晰；3、中等（1）观点正确，中心较明确，能联系实际；（2）分析时基本能用论据说明论点，结构比较完整；（3）语句基本通顺，书写一般符合格式；（4）在答辩中回答问题基本清楚，无原则性错误。
4、及格（1）观点基本正确，有中心；（2）分析时注意用论据说明论点，但欠全面、准确，层次尚清楚；（3）书写基本符合格式，但文句有语病；（4）在答辩中回答问题清楚，经提示后能修正确错误。
5、不及格凡属以下情况之一者，成绩均不及格；（1）观点违背党和国家的路线、方针和基本政策。
（2）理论上原则性错误，或基本上没有掌握已学的专业知识、技能。
（3）文章无中心。
主要论据失真或论据、观点、结论不相一致文字表达能力差。
（4）文章无中心，逻辑混乱，文字表达能力差，数字严重不足书写潦草以到不明白。
（5）内容抄袭他人成果，或由人代笔。
（6）在答辩中回答问题有原则性错误，经提示不能及时纠正。
十七、毕业论文书写的要求与规范化1.引用有关政策、方针性内容务必正确无误，不得泄漏国家机密。
2.一律使用A4纸打印，单面使用，背面不得书写正文和绘制图表。
3.编排格式一级标题：3号黑体二级标题：小4号黑体三级标题：小4号楷体正文：小4号宋体表题、图题：小5号黑体参考文献：小5号楷体版芯：39行×40字4.封面采用A4白色纸，格式附后。
毕业论文(设计)评分表模板
论文质量
优(90-100)
论文（设计）构思新颖，论证充分，材料翔实，有新的立论、见解、研究方法。
良（80-89）
能较全面考虑问题，论证较充分，材料充实，有新的发现。
中（70-79）
尚能全面考虑问题，论证正确，材料较充实，有一定的发现。
及格（60-69）
全面考虑问题不够，论证不够充分，材料不够充实。
中（70-79）
基本上能正确回答所提出的问题，有一定的条理性。
及格（60-69）
经启发后尚能正确地回答所提出的问题。
不及格（60以下）经启发仍不能回答所提 Nhomakorabea的问题。
建议分数（百分制）
指导教师:
评阅人:
答辩小组:
总评分（百分制）
备注：答辩小组签字：学院领导签字：学院盖章：年月日
说明：①毕业论文（设计）总评分应参考答辩小组意见，由学院综合平衡确定，并在备注栏内作出说明。②本表经学院盖章有效。
毕业论文（设计）评分表模板
评分标准
答辩小组意见（百分制）
论文完成情况
优(90-100)
能熟练地综合运用所学知识,全面出色完成任务。
良（80-89）
能综合运用所学知识，全面完成任务。
中（70-79）
能运用所学知识，按期完成任务。
及格（60-69）
在老师帮助下能运用所学知识，按期完成任务。
不及格（60以下）
不及格（60以下）
考虑问题片面，论证不恰当，缺乏应有的相关的论文资料，或基本内容属抄袭他人，没有创见性的修改和补充。
论文研究能力
优(90-100)
能熟练阅读外文参考资料，能正确无误地写出外文摘要，能熟练应用计算机，有独立的科研能力。
09级毕业论文评分标准
郑州电力职业技术学院毕业论文评分标电力工程系教学办二0 一一年十一月毕业论文评分标准一、优（90 分以上）：1、在毕业论文工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。
2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
3、论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并且有一定创见性，有较高的学术水平或较大的实用价值。
4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏目齐全，书写工整。
5、论文写作格式规范，符合有关规定。
论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使用计算机进行研究工作。
7、在论文答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深入地回答主要问题，有很好的语言表达能力。
二、良（80-89 分）：1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。
2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务；具有一定的综合分析问题和解决问题的能力3、论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。
4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，栏目齐全，书写工整。
5、论文写作格式规范，符合有关规定。
论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
7、在论文（设计）答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。
三、中（70-79）：1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度比较认真，遵守各项纪律，表现一般。
2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务；综合分析问题和解决问题的能力一般。
3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。
4、论文中使用的概念正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
艺术系美术专业本科毕业论文(设计)评分标准、表格
关于毕业论文（设计)有关评分表使用的说明一、毕业论文（设计)成绩评审表之一(指导教师用表）和毕业论文（设计)成绩评审表之二（评阅人用表），总分70分，评分档次分一、二、三、四、五档：15分值:一档15分，二档分值14-13，三档12-11分，四档10-9分，五档≤8分；10分值：一档10分,二档9分，三档8分,四档7-6分,五档≤5分；30分值：一档27-30分，二档26-24分，三档23-21分，四档20—18分，五档≤17分二、毕业论文（设计）成绩评审表之三（答辩用表)，总分30分，评分档次分一、二、三、四、五档：8分值:一档8分，二档7分,三档6分，四档5分，五档≤4分;13分值：一档13分，二档12分，三档11-10分，四档9-8，五档≤7分。
三、毕业论文（设计）成绩评审表之一（指导教师用表）和毕业论文（设计)成绩评审表之二（评阅人用表），两表总分分别为70分,评分等级分别为：优（≥63分），良（62—56分）,中（55—49分），及格(48—42分），不及格（≤41分)。
四、毕业论文答辩成绩占30％，分档如下：优（≥27分），良（26—24分)，中（23—21分）,及格(20—18分）,不及格（≤17分）。
五、1、以上分值为参考分值，具体评分时上下档微差应控制在1—2分以内为宜；2、指导教师、评阅教师评定成绩占70％（该成绩以2人评定同等次为该项最终成绩)；论文答辩占30％（该成绩以5人评定的成绩相加，平均分为该项最终成绩）.3、对指导教师、评阅教师和答辩成绩三项评定等次上下误差两档(如中、优或及、良等次）的，应经系答辩委员会终评。
附表1艺术系2009届美术专业毕业论文(设计）参考评分标准注:毕业论文成绩实行优秀、良好、中等、及格、不及格五级评定制,此表中只列出优秀、中等、不及格三个等级标准，介于优秀与中等、中等与不及格之间的分别为良好、及格。
附表2毕业论文（设计)指导、评阅、答辩成绩汇总表附表2毕业论文（设计）指导、评阅、答辩成绩汇总表附表3毕业论文(设计）成绩评审表之一（指导教师用表）毕业论文(设计）成绩评审表之一（指导教师用表）附表4毕业论文(设计）成绩评审表之二(评阅人用表）附表4毕业论文(设计）成绩评审表之二(评阅人用表）时间：年月日签字：附表5毕业论文（设计)成绩评审表之三（答辩用表）时间：年月日签字：附表5毕业论文(设计）成绩评审表之三（答辩用表）时间：年月日签字：毕业创作、毕业设计答辩评分表专业： 班级: 学生姓名：年 月 日 签字：毕业创作、毕业设计答辩评分表专业： 班级： 学生姓名：年 月 日 签字：毕业创作、毕业设计答辩评分表专业： 班级： 学生姓名:年 月 日 签字:毕业创作、毕业设计答辩评分表专业: 班级: 学生姓名：年 月 日 签字：。
毕业论文成绩评定等级和标准
2.各项目 所占分值 分别见指 导教师评 价表、评阅 教师评价 表、答辩小 组评价表。
学术水平与创 ①具有一定的学术水平或应用价值（40%）
6
新
②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认
识，有新的见解，有一定的创新（60%）
7
答辩效果
①讲述论文观点清晰、准确，论据充分、结构严谨 （40%） ②回答提问正确，能熟练掌握本专业的基本理论与 基本知识，有一定的即兴发挥与创新（40%） ③仪表端正，词句清晰，表达力强（20%）
研究水平与设 计能力
论文撰写质量
项Hale Waihona Puke 指标解读备注①自觉遵守学院各项规章制度，表现良好（30%） ②尊重指导老师，积极主动争取指导（30%） ③工作量饱满，独立按期地完成各项预定的工作任 务（40%）
①选题符合专业培养目标要求（30%） ②注重解决社会、经济、文化中的实际问题（30%） ③题目范围、难度适中，综合训练强（40%）
①收集、整理各种信息与知识的能力强，查阅文献 数量符合课题要求（50%） ②文献引用、综述与研究课题密切相关（50%）
1.指导教 师按 1—6 项进行评 价打分；评 阅教师按 2 —6 项进行 评价打分； 答辩小组 按 2—7 项 进行评价 打分。
①论点正确、中心明确、阐述清楚，对研究的问题 有较强的分析和概括能力，有一定的深度（30%） ②论据充分、论证严谨，材料翔实可靠，观点材料 统一，说服力强（40%） ③研究方法恰当，能熟练掌握和运用所学专业基本 理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实 际问题（30%）
毕业论文(设计)是怎样的评分标准
毕业论文(设计)是怎样的评分标准
一、评分步骤
1、论文(设计)写作情况分评定，通常为40分，由指导老师根据学生的论文完成情况在答辩前给出;
2、论文(设计)质量分评定，通常为30分，由评阅老师在答辩前给出;
3、答辩情况分评定，通常为30分，由答辩小组根据学生的答辩情况给出。
二、评分等级
1、优，100~90分;
2、良，89~80分;
3、中，79~70分;
4、及格，69~60分;
5、差，﹤60分。
三、评分标准(以“优”为例)
1、第一步骤
(1)文献查阅翻译能力很强，文献综述报告完整;
(2)能独立的提出可行方案，基本理论概念清楚扎实广泛，自学能力
很强;
(3)能正确分析问题并提出解决方案，计算机运用能力很强;
(4)学习工作量要求饱满，规定时间内完成进度;
(5)态度严谨认真，学习努力勤奋，严格遵守校纪。
2、第二步骤
(1)毕业论文(设计)书写的规范格式正确合格，语句通顺流畅，语法
正确，标点符号规范;
(2)思路层次条理清晰，主题明确突出，叙述简明扼要，概括全面准确;
(3)理论公式正确，应用合理，逻辑性强，论证严密，计算全面准确，图片表格质量好;
(4)研究成果有水平，结论具有创新创造性，有学术价值与实用意义。
3、第三步骤
(1)毕业论文(设计)介绍表达流利清楚，简洁透彻，突出重点;
(2)回答问题全部正确，概念十分清楚，理论知识掌握扎实;
(3)有创新性结果，全面完成了任务书所规定的各项要求;
(4)语言表达能力很好，能够深入探讨研究，思路明确清晰。
毕业设计论文评分标准(参考)全文
可编辑修改精选全文完整版毕业设计（或毕业论文）评分标准（以下内容仅供参考，各系要根据具体情况修改相应的评分细则，不能照搬照抄，可按照提供的格式书写）毕业设计（或毕业论文）成绩，采用五级分制，答辩小组应根据指导教师评分（占40%）、评阅教师评分（占30%）和答辩成绩（占30%），按优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级标准评出每个学生的成绩。
一、指导教师评分细则1．工作态度占15%。
工作努力，认真负责，科学作风好，勇于承担任务，服从教师的指导和调动，爱护公物，注意节约，遵守作息制度和实验室制度。
2．工作能力占40%。
包括：工作的计划性；应用基础理论分析、解决问题的能力；检索和利用中、外文献资料的能力；实验操作的能力；绘图、计算和数据处理的能力。
3．毕业设计（或毕业论文）质量占45%。
设计方案的优劣，结果及其依据的合理性；实验数据的筛选及处理；对设计方案、主要技术经济指标、可行性等的自我评价；字迹、语言、绘图的质量。
二、评阅教师评分细则1．毕业设计（或毕业论文）质量占80%。
方案的提出及论证；实验及数据处理；实验结果的分析；结论的正确性；图纸、资料齐全程度及质量优劣。
2．语言文字占20%。
简明扼要，文理通顺，书写工整、规范。
三、毕业答辩评分细则（毕业论文或毕业设计其中之一）（一）毕业论文1、口头汇报（15分）：规定时间内完成论文自述，阐述简洁明了，思路清晰（10分）；仪表大方、语言流畅、用词准确（5分）。
2、毕业论文（30分）：论文观点正确新颖，选题对生产实际有参考价值，所运用的知识具有一定的深度和广度（20分）；论文逻辑严密、条理清楚、层次分明、格式规范（20分）；文理通畅，无语法错误，无错别字，装裱精良（10分）。
3、回答问题（15分）：能全面、准确地回答指定问题（15分）。
4、自由答辩（20分）：能顺利回答评委提出的相关问题，有一定综合运用知识的能力。
（二）毕业设计1、口头汇报（15分）：规定时间内完成作品自述，阐述简洁明了，思路清晰（10分）；仪表大方、语言流畅、用词准确（5分）。
【最新】毕业论文评分标准
毕业论文评分标准一、优秀1、能正确运用所学基本理论、基本知识、基本技能，很好地独立完成毕业论文(毕业设计)课题所规定的各项任务，表现出较强的分析问题和解决问题的能力，且在观点上有所创新。
2、毕业论文(设计)选题精当，观点正确，论证严密，计算精确，条理清晰，语句通顺，书写工整。
3、答辩时，表达能力强，阐释概念清楚，能正确流利地回答有关问题。
二、良好1、能综合运用所学基本理论、基本知识、基本技能，较好地独立完成毕业论文(毕业设计)课题所规定的各项任务，具有较好地运用所学知识分析问题和解决问题的能力。
2、毕业论文(设计)理论分析和计算正确，图文清晰、完整。
3、答辩时，概念清楚，基本上能正确回答有关问题。
三、中等1、能运用所学基本理论、基本知识、基本技能，在教师指导下完成毕业论文(毕业设计)课题中的实际问题。
2、毕业论文(设计)理论分析和计算基本正确，图文清晰、完整。
3、答辩时，基本上能回答有关问题。
四、及格1、基本上能运用所学基本理论、基本知识、基本技能，在教师指导下，基本完成毕业论文(毕业设计)所规定任务。
2、毕业论文(设计)理论分析与计算基本正确，但在某些方面存在非原则性错误，图文表述质量一般。
3、答辩时，基本上能回答有关问题，但不够完整准确。
五、不及格1、没有掌握必须的基本理论和技术知识，未能达到毕业论文(毕业设计)所规定的最低要求，分析和解决实际问题的能力弱。
2、毕业论文(毕业设计)有原则性错误，图文等不全或不符合要求3、答辩质询时概念不清，不能回答主要问题。
4、毕业论文(毕业设计)实践性教学环节缺席1／3时间者。
5、毕业论文(毕业设计)发生抄袭或弄虚作假者。
论文成绩评定(供参考)
毕业论文的质量标准与成绩评定毕业论文质量评分标准如下：（一）优秀（相当于百分制90分以上）1．能按期圆满完成任务书规定的任务，工作态度认真。
2．能用辨证的观点指导课题研究并有所见解，或在资料方面有新发现和重大订正。
毕业论文有较强的现实意义，立论明确，观点新颖。
3．论文结构合理，内容完整，条理清晰，重点突出，资料翔实，论证有力，语言流畅，引文规范。
4．答辩时表述概念准确，层次清晰、逻辑性强，有创见，表现出对实际问题有较强的分析和概括能力。
回答问题正确。
（二）良好（相当于百分制80-89分）1．能较圆满完成任务书规定的任务，工作态度认真。
2．能用辨证的观点指导论文写作，在理论或实际问题的分析上有一定深度或在资料整理方面有一定价值。
毕业论文能联系实际，立论正确。
3．论文结构合理，内容完整，资料翔实，语言通顺，条理清楚，引文规范。
4．答辩时概念较清楚，层次较清晰，符合逻辑。
回答问题基本正确。
（三）中等（相当于百分制70-79分）1．基本完成任务书规定的任务，工作态度基本认真。
2．能运用辨证的观点指导论文写作，论文观点正确。
3．毕业论文内容基本完整，条理清楚，文字通畅。
引文较规范。
4．答辩时能回答所提出的主要问题，且基本正确。
（四）及格（相当于百分制60-69分）1．基本完成任务书规定的任务，工作态度基本认真。
2．能运用辨证的观点指导论文写作，论文观点无大的原则性错误。
3．毕业论文质量一般，在结构、内容、引文等方面有个别错误。
4．答辩时所回答的少数问题不够清楚，有若干错误。
（五）不及格：（相当于百分制60分以下）1．不能较好完成任务书规定的任务，工作态度不认真。
2．论文观点有重大错误。
3．毕业论文在结构、内容上有较大缺陷和错误。
4．答辩时概念不清楚，回答问题不正确。
毕业论文 评分标准
毕业论文评分标准毕业论文评分标准毕业论文是大学生在学术研究方面的一次重要尝试和总结，也是对学生在大学期间所学知识和能力的综合考核。
为了保证毕业论文的质量和公正评价学生的能力，学校通常会制定一套评分标准。
本文将从论文的结构、内容、方法和创新等方面探讨毕业论文评分标准。
一、论文结构论文结构是评价毕业论文的重要标准之一。
一个良好的论文结构应该包括引言、文献综述、研究方法、实证分析、讨论和结论等部分。
引言应该明确论文的研究目的和意义，文献综述应该对相关研究进行全面的梳理和总结，研究方法应该合理可行，实证分析应该严谨可靠，讨论应该深入透彻，结论应该明确回答研究问题。
此外，论文的章节标题和段落层次应该清晰，逻辑严密，使读者能够迅速理解论文的内容。
二、论文内容论文的内容是评价毕业论文的核心标准。
一个优秀的论文应该具备以下几个方面的内容：首先，论文应该有明确的研究问题，问题应该具有一定的学术价值和实践意义。
其次，论文应该有充分的文献综述，能够对前人的研究进行全面的梳理和总结。
第三，论文应该有合理的研究方法，能够解决研究问题。
第四，论文应该有充分的实证分析，能够支持研究结论。
最后，论文应该有深入的讨论，能够对研究结果进行解释和分析。
三、研究方法研究方法是评价毕业论文的重要标准之一。
一个良好的论文应该选择合适的研究方法来解决研究问题。
研究方法应该具备以下几个方面的要求：首先，研究方法应该与研究问题相匹配，能够解决研究问题。
其次，研究方法应该具有可行性，能够在有限的时间和资源下完成。
第三，研究方法应该具有科学性，能够保证研究结果的可靠性和有效性。
最后，研究方法应该具有创新性，能够为学术研究提供新的思路和方法。
四、创新性创新性是评价毕业论文的重要标准之一。
一个优秀的论文应该具备一定的创新性，能够为学术研究和实践提供新的思路和方法。
创新性可以体现在研究问题的选择、研究方法的设计、实证分析的结果和讨论的深度等方面。
一个具有创新性的论文能够引起学术界的关注和重视，对学生的学术发展和职业发展具有积极的意义。
毕业论文评分标准及格式要求_论文格式_
毕业论文评分标准及格式要求
论文评分标准及格式要求如下文
论文评分标准
1、字数要求：xx字以上。
2、评分标准：100分
主要分为：论文结构50分;语言组织20分;创新10分;使用价值20分。
具体评分标准如下：
(1)论文结构：50分
a.论文层次分明，内容组织有序：40~50分;
b.论文层次一般，内容组织一般：30~39分;
c.论文层次不合理，内容组织不合理：30分以下。
(2)语言组织：20分
a.语言简练，通顺。
16~20分;
b.语言一般，基本通顺。
12~15分;
c.语言不通顺，有错字。
11分以下。
(3)创新： 10分
a.论文具有前瞻性，有较多的创新见解：8~10分;
b.论文具有前瞻性，有少数的创新见解：4~7分;
c.论文没有前瞻性，无创新：0~3分。
上文是论文评分标准及格式要求。
毕业论文考核评分标准
毕业论文考核评分标准
引言
本文档旨在明确毕业论文的考核评分标准，以确保评分的公正性和客观性。
背景
毕业论文是学生完成学业的关键部分，评分标准的明确性对于确保论文的质量和评价的一致性至关重要。
主要评分标准
1. 内容和深度（40%）
评分将考虑以下因素：
- 论文的主题是否明确和具体；
- 论文是否包含对相关问题的深入分析和探讨；
- 论文提出的主张是否有充分的理论和实证支持。
2. 结构和组织（20%）
评分将考虑以下因素：
- 论文是否具有清晰的结构，包括引言、正文和结论的合理组织；
- 论文各部分之间是否有适当的过渡和连接；
- 论文是否包含适当的章节和段落标题。
3. 语言表达（20%）
评分将考虑以下因素：
- 论文是否使用准确和丰富的词汇；
- 论文是否使用流畅、准确和一致的语法和句子结构；
- 论文是否具备适当的学术风格，并遵循规范的引用格式。
4. 创新性和原创性（10%）
评分将考虑以下因素：
- 论文的观点和主张是否具有创新性；
- 论文的研究方法和分析是否具有独特性；
- 论文是否有明确的贡献和新颖性。
5. 文献综述（10%）
评分将考虑以下因素：
- 论文是否包含对相关文献的全面综述；
- 论文是否引用了适当的文献，并能够准确地评估和批判先前的研究成果；
- 论文是否能够将文献综述与本论文的研究目标和问题有机地结合起来。
总结
本文档中的评分标准旨在确保毕业论文的客观性和评价的一致性。
学生在撰写毕业论文时应注意各项评分标准，以确保论文质量的提高和评分的公正性。
毕业设计(论文)评分标准
附录：毕业设计（论文）评分标准优（相当于90~100分）应按标准严格要求，一般占学生总数的10%以内。
1. 能全面完成毕业设计（论文）任务书的各项要求；能灵活、正确、综合运用所学的基础理论和专业知识，具有较强的综合分析问题和解决问题的能力，并有一定的独立见解和创新；能顺利地阅读外文资料。
2. 设计图纸质量高，考虑问题全面，说明书（论文）中结论正确，论据充分，条理清晰，文理通顺，书写工整。
3. 实验技能好，方案正确，数据可靠，动手能力强。
4. 答辩时能熟练、正确地回答问题。
5. 在毕业设计（论文）中勇于承担任务，认真努力，态度端正，遵守纪律。
良（相当于80~89分）一般约占学生总数的70%。
1. 能较全面地完成毕业设计（论文）任务；能综合运用所学的基础理论和专业知识，具有一定的综合分析问题和解决问题的能力；基本能阅读外文资料。
2. 设计图纸质量较好，说明书中结论正确，论据较充分，条理较清楚，文理较通顺。
3. 实验技能较好，方案正确，数据可靠，动手能力较强。
4. 答辩时能正确回答问题。
5. 在毕业设计（论文）中，积极努力，态度端正。
遵守纪律，表现较好。
中（相当于70~79分）一般约占学生总数的15%。
1. 能完成毕业设计（论文）任务，具有一定的分析问题和解决问题的能力，阅读外文资料较困难。
2. 设计图纸质量合格，说明书（论文）结论正确，文理尚通顺。
3. 有一定的实验技能，方案正确，数据基本接近，有一定的动手能力。
4. 答辩回答问题基本正确。
5. 在毕业设计（论文）中，工作态度较好，能完成规定的较低工作量，表现较好。
及格（相当于60~69分）一般约占学生总数的5%。
1.能完成毕业设计（论文）任务，但分析问题和解决问题的能力一般，阅读外文资料困难。
2. 设计图纸质量基本合格，说明书（论文）结论基本正确，文理尚通顺。
3. 有一定的实验技能，方案基本正确，数据基本接近，动手能力一般。
4. 答辩回答问题基本正确，有些问题需经启发方能回答。
论文评分标准
那么错误
纠正
复有关问题
论文总评成绩=论文推荐成绩*k1+辩论成绩*k2
K1=0.6 k2=0.4
毕业论文〔设计〕成绩评定及评语表
系：班级： 论文〔设计〕题目
学号
最终成绩
.
v
.
.
.
指 导 教 师 评 语
评定成绩：签名：年月日
.
v
.
.
.
辩 论 小 组 评 语 与 辩 论 成 绩
达了选题目的
观点比较明确、合 定的观点，在一
理，很大程度上到 定程度上到达
达了选题目的。
了选题目的
案例阐述根本 通顺，对相关问 题和观点有总 结，论证方法和 过程根本合理， 根本到达了选 题目的。
案例阐述混乱， 对相关问题和 观点缺乏总结， 论证混乱，没有 明确的观点，未 到达选题目的
研究
对研究的问题能较 对 研 究 的 问 题 能 对研究的问题 对某些问题提 缺乏研究能力，
.
v
.
成果
.
.
深刻分析或有独到 正确分析或有新 能提出自己的 出个人见解， 未取得任何成
根底
之处，成果突出， 见解，成果比较突 见解，成果有 并得出研究结 果，反映出作
理论 0.20 反映作者很好地掌 出，反映出作者较 一定意义，反 果，作者对根 者根底理论和
与
握了有关根底理论 好地掌握了有关 映出作者根本 底理论和专业 专业知识很不
时间，按期完 完成任务
不能保证设计
项工作
成各项工作
时间和进度
指导教师或辩论小组成员签名：
论文建议〔推荐〕成绩
调查报告辩论评分标准
工程
优秀
良好
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
一、创新性（30分）
1.选题的独特性和前瞻性（10分）
评价选题是否具有独特性和前瞻性，是否能够引起学术界的关注和研究热点。
2.创新点的设置（10分）
评价论文中是否存在新颖的创新点，并对其设置合理性、科学性和可行性进行评估。
3.论文的创新贡献（10分）
评价论文对本学科的研究和实践的贡献程度，包括发现新问题、提出新理论、提出新方法等方面的贡献。
二、论文结构和语言表达（20分）
1.论文结构的合理性（10分）
评价论文的结构是否合理、清晰，是否符合学术论文的基本写作规范。
2.语言表达的准确性和流畅性（10分）
评价论文的语言表达是否准确、清晰，是否能够准确传达论文的观点和论证过程。
三、研究方法和数据分析（30分）
1.研究方法的选择和应用（15分）
评价研究方法的合理性和可行性，以及是否能够解决论文研究问题。
2.数据的采集和处理（15分）
评价论文中所使用的数据采集方法和数据处理方法的科学性和
准确性。
四、理论分析和实证研究（20分）
1.理论分析的深度和逻辑性（10分）
评价论文对理论背景的分析是否详尽、深入，逻辑是否清晰。
2.实证研究的可靠性和有效性（10分）
评价论文所做的实证研究是否可靠、有效，是否能够对研究问题做出科学的结论。
五、参考文献的使用和引用规范（10分）
评价论文中引用的文献数量和质量，以及引用规范是否符合学术论文的要求。
总评：根据以上评分标准，将各项分值相加，并综合考虑各评分项的重要性，给予论文一个综合评分，以确定最终评价结果。
毕业论文评分标准
无锡商业职业技术学院会计金融学院毕业论文评分标准毕业论文成绩由论文写作成绩和论文答辩成绩构成。
论文写作成绩由论文指导教师按百分制给出，并签署评语；论文答辩成绩由答辩组按百分制给出，并签署评语；各占毕业论文成绩的50％。
论文总成绩按其最终得分分为优秀、良好、中等、及格、不及格五等，各等级对应分值如下表所示：一、论文写作成绩评分标准如下：90-100分：1、论文选题新颖，立意深刻，论点明确，结构合理，论证有深度，论据充分，有独立见解，内容完整，考虑问题深入细致，问题解决正确，具有独立钻研精神和独立工作能力。
2、文字通顺，语言基本功扎实，无语言错误，具有一定的语言修辞水平，论文质量很高。
3、论文撰写过程中，实事求是，态度认真，学风好。
按时全部完成初稿，终稿。
4、能独立查阅并正确引用中、外文有关文献。
论文格式正确。
80-89分：1、论文选题比较新颖，立意比较深刻，论点较明确，结构较合理，论证比较有深度。
论据较充分，内容完整，考虑问题较深入细致，问题解决比较正确，有一定的独立钻研精神和独立工作能力。
2、文字通顺，语言基本功比较扎实，基本无语言错误，论文质量较高。
3、论文撰写过程中，实事求是，态度认真，学风好。
按时全部完成初稿，终稿。
4、能较正确地引用中、外文有关文献。
论文格式正确。
70-79分：1、、论点基本明确，结构基本合理，论据基本充分，布局基本合理，内容基本完整，但缺乏独立见解，独立钻研精神和独立工作能力一般。
2、文字较通顺，语言错误较少，论文质量一般。
3、论文撰写过程中，能实事求是，学风较好。
能按时完成初稿，终稿。
4、能查阅并引用一些中、外文有关文献。
论文格式基本正确。
60-69分：1、论点基本明确，但分析和论证不够充分，布局基本合理，独立钻研精神和独立工作能力以及运用所学知识的能力较差。
2、文字一般，无重大语言错误。
3、论文撰写过程中，态度比较认真，学风尚好。
能按时完成初稿，终稿。
4、论文格式基本正确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文评分标准（09级的仅供参考）
一、专业分：50分
1、论文为作者原创，符合药学专业的专业方向，20分；
2、能完整论述药学专业的某一具体问题，或客观报道某项研究的研究过程和结论。
20分；
3、创新性10分：主题的创新性5分、方法的创新性5分
综述性文章评判其立题的创新性。
二、写作分：50分
1、结构20分：
①研究论文：题目、作者与单位、摘要、关键词、英文摘要、前言、材料与方法、结果、讨论、参考文献，缺一项扣1分；
②综述：题目、作者与单位、摘要、关键词、英文摘要、前言、正文、结语、讨论、参考文献，缺一项扣1分；
2、写作水平：30分：
①字数10分
a.研究论文：1500字以内：每少200字扣1分；
2000字以上：每增加100字扣1分；
b.综述：2000字以上，每少100字扣1分；
5000字以上，每增加300字扣1分；
②度量衡：5分
每出现一次错误扣0.5分；
③专业术语5分
a.每出现一次错误扣1分；
b.每出现一次不准确描述扣0.5分；
④层次：5分（要求层次分明，分段正确，各层次、段落之间逻辑合理。
酌情扣分。
）
⑤语句：5分（语句通顺，表达明了，酌情扣分）
⑥错别字扣分：每出现一次扣0.2分。
2009级药学系学生毕业论文选题参考
药理学论文撰写内容提示：
1、药物代谢动力学
2、药物效应动力学
3、新药进展、药物不良反应监测
4、抗生素的合理应用
5、心血管系统药物临床评价
天然药物化学论文撰写内容提示：
6、高效液相色谱法在中药复方制剂中含量测定的应用
7、中药制剂的进展
8、中成药质量标准的研究
9、中成药提取工艺的质量控制研究
10、天然药物有效成分的研究
11、提取天然药物有效成分的新工艺
12、新药源的研究
药物分析论文撰写内容提示：
13、灭菌制剂含量测定方法的探索与改进
14、普通制剂（口服制剂、外用制剂等）含量测定方法的改进
15、仪器分析在药物分析上的应用（体会、经验等）与展望（综述）
16、制订医院制剂质量标准的可行性方案及经验
17、试液、溶液配制方法的改进
药物化学论文撰写内容提示：
18、药物化学配伍在临床上的地位及应用
19、药物作用机理、体内代谢研究
20、药物合成、结构修饰及构效关系探讨
21、案例分析
药剂学论文撰写内容提示：
22、门诊药房的药品咨询服务工作的体会
23、药物经济学研究
24、药物不良反应及预防和治疗
25、上市药品的再评价
26、临床给药方案的设计
27、药动学药效学研究
28、药物的配伍应用
29、药品质量问题研究
30、医院灭菌制剂室的设计
其他
31、药品零售商店GSP达标体会
32、医疗单位药品质量管理
33、与药品生产、经营管理、市场营销及其管理有关的过程、理论、策划、经验、体会等。
〖关闭窗口〗〖打印窗口〗。