直流方式的融冰技术
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、高频激励融冰法（8～200 kHz ），机理是高频时冰是一种有损耗电介质， 能直接引起发热，且集肤效应导致电流只在导体表面很浅范围内流通，造成 电阻损耗发热。
冰 导线
Cice
当将冰作为有损耗电介质时，覆冰输电线路的 等值电路如图所示：
Rice
融冰方法——热力融冰法4
4、复合导线融冰法：将架空电力线路导线做成一种可变换载流截面的复合
双极功率异向传输方式融冰
功率异向传输融冰需研究和解决的问题
双极功率异向传输大电流运行时，某一极故障跳闸后，健全极大功率传输
对两端交流系统的冲击问题，提出切实可行的双极联动跳闸逻辑。
直流保护系统的线路故障重启、降电流以及平衡双极等非跳闸逻辑，可能
路输送电力相对减少，线损和发热相应减少，一旦遭遇超设计标准的冰冻
灾害，容易发生覆冰倒塔。 因此研究直流输电线路的融冰对策，提出切实可行的方法对于保证直
流输电工程及交流电网的安全、可靠运行都具有重要的意义。
直流输电线路的融冰技术
南方电网的几条直流线路和接地极引线保线融冰电流及融冰所需电源容量计算表：
直流融冰：理论计算 1
使用大电流融冰时，为确保不使导线过热损坏线路，需要对融冰电 流的大小和融冰时间进行计算。导线不覆冰时流过的最小电流称为防止 导线覆冰的临界电流 Ic，其计算公式为：
式中：D 为导线直径； ρ为导线电阻率；ts为导线表面温度； h 为对
流换热系数； σ(Sigma)为Stefan-Boltcomann 常数； ε(Epsilon)为导线
直流融冰：理论计算 3
各种常用的输电线路类型最小融冰电流和融冰所需电源容量计算表：
交流输电线路的可控硅整流融冰装置1
基于可控硅整流融冰技术研究并设计开发了两种融冰模式： 固定式：适用交流35 kV，供电容量为60 MW的大容量固定式直流融冰装置 （ 用于500 kV 交流输电线路融冰）； 移动式：适用交流10 kV，供电容量为25 MW的站间移动式直流融冰装置 （用于220 kV 电压等级以下的输电线路融冰）。
小
结
国内外专家通过多年的深入研究一致认为：
对于发生在大范围的输电线路覆冰问题，导线的热力融
冰方法是最有效的方法。
对于出现在局部范围内的输电线路覆冰问题，导线的机械
除冰方法也可做为一种辅助措施。
直流融冰原理
直流融冰技术的原理就是将覆冰线路作为负载，施加直流电源，用
较低电压提供短路电流加热导线使覆冰融化。
背景——研究融冰技术的意义
交、直流输电线路在冬季覆冰是 电力系统的重大自然灾害之一。因覆 冰引起的供电中断，甚至电网解列等 事故后果通常极为严重，修复工作难 度大、周期长。
融冰方法概述
架空电力线路防冰除冰的重点是导线。融冰方法
有30余种，大致可分为三大类：
机械除冰法 自然除冰法 热力融冰法 主要有电磁脉冲除冰、人工除冰、复合导线融冰、 防覆冰导线、化学涂料防冰、可控硅整流融 冰和短路融冰等等。
黑度，新导线取值为0.23~0.43，旧导线取值为0.9； E 为导线对空气中 过冷却水滴的捕获系数；V 、W 和t 分别为湿空气或过冷却水滴的移动均 匀速度、含湿量和温度； Cw为水的比定压热容； WE在导线表面蒸发的液 体份额； Lv为水的汽化潜热。 上式表明， IC 与气温、对流换热系数、风速、含湿量以及导线本身 的特性(直径、电阻率、黑度)有关。通过合理选择这些参数就可确定IC。
直流输电线路的融冰策略
常规直流输电工程，可用的融冰方法主要有3 种。即： 1、直接使用直流输电工程的正常运行方式融冰。 2、更改主接线。将构成双极的两组换流器改造成相并联的换流系统。 3、双极运行时，一极功率正送运行，另一极功率反送运行。
直流输电正常运行方式融冰
可采用双极平衡大电流运行或者单极金属回线大电流运行进行线路融冰。
交流输电线路的可控硅整流融冰装置2
大容量固定式直流融冰系统的设备主要包括变压器、交流滤波器、
换流阀、刀闸、导线及控制保护设备等，投资较大，而融冰装置工作时 间很短，单一用于融冰，将导致设备资源的闲置浪费。一般设计建设时 就要考虑其作为静止式动态无功补偿装置的可行性，在平时抑制暂态过 电压、改善电能质量。
直流方式的融冰技术
姚致清
目 录
第一部分：常规融冰方法概览
第二部分：交流线路的直流融冰技术
第三部分：直流输电双极异向传输的融冰技术
背景——08年冰灾影响
2008年1月份我国南方大规模的雨雪冰冻灾害，造成输电线路和杆塔大面积 覆冰，部分地区电网输变电设施受损，相关电厂发电机组也因之跳闸停机。 华中及华东地区在08年1月26日之前因冰灾发生500kV线路跳闸129条次、倒 塔34基；220kV线路跳闸159条次、倒塔11基。 三广直流输电线路湖南段倒塔9基； 宜华直流安徽大别山段倒塔6基铁塔 南方电网08年1月25日前已累计停运10kV及以上线路2314条，累计停运变电 站234个
理论计算融冰时间和试验融冰时间对比
表3 覆冰导线的直流融冰时间 (环境温度Te＝-5℃, 导线覆冰厚度Di=10mm,风速va=5m/s)
导线型号 LGJ-70 电流/A 175 直流融冰时间/h 理论计算 不能融 试验 融冰4h无任何现象
LGJ-70
LGJ-240 LGJ-240 LGJ-400 LGJ-400 LGJ-720
冰－空气交界面的热平衡。达到稳定状态后，导线产生的焦耳热与融冰
吸收的热及冰表面因辐射散热和对流传热损失的热相等。 (2) 当环境温度低于0℃时，存在临界融冰电流，当电流小于临界电流时，
不会发生融冰现象。
(3) 环境温度对临界融冰电流和融冰时间有非常显著的影响。环境温度越低， 临界融冰电流越大，融冰电流相同时，融冰需要的时间越长。 (4) 风速对临界融冰电流和融冰时间也有非常明显的影响。风速越大，临界 融冰电流越大，融冰电流相同时，融冰所需要的时间也越长。
热进行融冰。前期研究主要包括：
1976 年以来中国和1993 年以来加拿大水电局采用的短路电流融冰 1982年有专家提出采用高电流密度融冰; 1987～1990 年日本研制的电阻性铁磁线。 常见的几种热力除冰法： 1、过电流防冰融冰法：调度通过改变潮流分布增大线路的负荷电流而使得导 线发热达到防冰融冰目的。这种方法对截面较小的110kV及以下线路可行，对更 高电压等级线路由于截面大，并受系统容量和运行方式限制，无明显作用。
为执行机构的脉冲力,通过执行机构将导线表面的覆冰击裂掉落。
人工除冰法，需要大量人力，一般仅适用于作业环境好、一百公里左右的 输电线路覆冰的除冰。
融冰方法——机械除冰法2
电磁力除冰法：由加拿大魁北克水电公司提出的，其原理是在线
路额定电压下短路，短路电流产生的电磁力使导线相互撞击，使覆冰 脱落。这种方法的应用会给系统带来稳定性问题，线路压降也比较大。 不推荐使用！
直流融冰：理论计算 2
融冰所需时间的计算公式为：
式中： Ci 为冰的比热； Ta 为气温； ρi为冰的密度；R0为覆冰后导线 平均半径； Ri为不覆冰时导线半径； I 为融冰电流； Re为单位长 导线在零度时的电阻
影响直流融冰的主要因素：
(1) 直流融冰的热平衡包含两个过程：一是导线－冰交界面的热平wk.baidu.com；二是
280
430 600 800 1000 1300
2.16
不能融 2.24 3.03 1.29 2.10
2.5h冰从导线上脱落
融冰4h，无融冰现象 融冰2.5h后，冰脱落 融冰3h后，有掉冰现象 融冰1.5h后，冰脱落 融冰2h左右有掉冰现象
直流融冰方法——500kV线路融冰
500 kV线路多采用大截面及多分裂导线，需要的融冰电流很大，4×300 型号最小融冰电流约2 500 A，4×400 型号约为3 000 A。
融冰方法——自然除冰法1
自然除冰法不能阻止冰的形成，但有助于限制冰灾。例如
平衡锤技术可防止导线旋转；
在给定过负载条件下允许导线升降技术可减小倒杆塔的几率或防止倒杆塔事故发
生，并有助于确保冰灾事故后线路迅速恢复送电。
可在导线上安装阻雪环，平衡锤使导线上的覆冰堆积到一定程度时，依靠风力、地
站间移动式直流融冰系统采用集装箱方式安装，结构紧凑，可方便
在各个变电站移动，通过倒换接线的方式对目标线路进行融冰。但平时 装置长时间不运行，设备利用率不高，在融冰时需要重新校核装置的运 行状态。
直流输电线路的融冰技术
直流输电系统通常应用于远距离、大容量输电。常规直流输电系统额 定输送电流3000安培。当处于大电流运行时，电流在导线上产生的热量可 以缓解线路覆冰，达到一定融冰效果。但冰雪灾害易发时期多是水电枯水 季，输电系统难以安排足够功率使直流输电系统运行大电流工况，因此线
融冰方法——热力融冰法5
5、交流短路电流融冰法：人为将融冰线路的一端两相或三相短路，而在另一 端提供融冰交流电源，以较大短路电流(控制在导线最大允许电流范围之内) 来加热导线，将附着的冰融化。 这种方法在国内外都达到了实用化的阶段，1993 年加拿大Manitoba 水 电局开始采用的短路电流融冰，俄罗斯巴什基尔电网以及我国湖南电网也大 量应用了短路融冰技术。
可采用发电机电源整流和采用系统电源的可控硅整流两种方案。 前者虽可减少投资但却受发电机组容量与融冰所需容量的限制，大多情 况都不满足需求。 因此采用系统电源的可控硅整流融冰是热力融冰法中的热点，其适 用性更强，可根据不同情况调节直流融冰电压，使之满足不同应用环境 的需要，是现有融冰方法中最理想的一种。
融冰方法——热力融冰法2
2、带负荷融冰的方法ONDI(on-load network de-icer)最早在1990 年提 出，并在此后得到了发展。此方法利
用移相变压器角度的变化改变平行双
回线的潮流分布，通过增加其中一回
线的电流来增加线路发热，达到融冰
的目的，其原理如右图所示。
融冰方法——热力融冰法3
径。 现有的氟塑料、硅橡胶等憎水涂料有较好的防水性能，在绝缘子表面涂覆半导 体RTV 涂层，可减缓冰的形成和减少覆冰量。但现有的防冰涂料并不能从根本 上防止冰的形成，而只有在足够的辐射下才能生效,在气温低，水雾呈过冷却的
情况下，防冰效果较差。
融冰方法——热力融冰法1
热力融冰法的基本原理是在线路上通过高于正常电流密度的传输电流以获得焦耳
球引力、辐射以及温度突变等作用自行脱落。该法简单易行，但可能因不均匀或不
同期脱冰产生的导线跳跃的线路事故，不能保证可靠除冰，具有一定的偶然性。
融冰方法——自然除冰法2
利用憎水性和憎冰性涂料防冰是通过减少水和冰与导线的附着力来防止结冰，
与其他方法相比在工程上简单易行，成本较低，是防止覆冰具有潜力的可行途
优点：1、系统主接线不需要做任何改动；
2、控制保护的软件也不需要改动； 3、调度、运行人员对整个操作过程非常熟悉。
缺点：1、冬季结冰时送端常处于枯水时段，较小的输送功率有可能使线路
电流起不到融冰效果。
更改主接线方式的融冰
将构成双极的两组换流器通过相应的刀闸、引线改造成相并联的换流系统。 特点：1、可以提高直流线路融冰电流一倍，输送相同功率时 2、要求改变主接线，增加额外的设备投资；
融冰方法——机械除冰法1
机械除冰法主要利用输电线路导线的力学效应破坏覆冰的力学平衡使其脱落。 以电磁脉冲除冰、滑动铲刮除冰和人工除冰为主。 电磁脉冲除冰是利用电容器冲击放电和电流通过线圈产生脉冲磁场,从而在 导线中产生涡流,涡流的磁场与线圈磁场产生斥力使导线产生扩张,脉冲消失 后导线收缩到原状态,反复的扩张和收缩使导线表面的覆冰胀裂掉落。 滑动铲刮除冰法是将电容器的冲击放电电流通过线圈产生的脉冲磁场转换
导线,上面装设自动控制的复合开关装置,当导线上的覆冰厚度达整定值时,
复合开关自动将复合导线的内层导线回路断开,使其退出载流运行,仅保留 外层导线载流,增大载流导线的电阻(电流密度) ,从而增大导线的发热量, 达到融冰的目的。融冰完成后,复合开关自动将内层导线回路接通,恢复全 截面载流运行。 对于多分裂导线，也可以通过把线路电流集中在某一分裂导线上，增大发 热量而融冰，通过各分裂导线间的切换，使线路覆冰完全融化。 这些方法均需要对线路进行大范围改造，造价昂贵，很难大范围应用。
冰 导线
Cice
当将冰作为有损耗电介质时，覆冰输电线路的 等值电路如图所示：
Rice
融冰方法——热力融冰法4
4、复合导线融冰法：将架空电力线路导线做成一种可变换载流截面的复合
双极功率异向传输方式融冰
功率异向传输融冰需研究和解决的问题
双极功率异向传输大电流运行时，某一极故障跳闸后，健全极大功率传输
对两端交流系统的冲击问题，提出切实可行的双极联动跳闸逻辑。
直流保护系统的线路故障重启、降电流以及平衡双极等非跳闸逻辑，可能
路输送电力相对减少，线损和发热相应减少，一旦遭遇超设计标准的冰冻
灾害，容易发生覆冰倒塔。 因此研究直流输电线路的融冰对策，提出切实可行的方法对于保证直
流输电工程及交流电网的安全、可靠运行都具有重要的意义。
直流输电线路的融冰技术
南方电网的几条直流线路和接地极引线保线融冰电流及融冰所需电源容量计算表：
直流融冰：理论计算 1
使用大电流融冰时，为确保不使导线过热损坏线路，需要对融冰电 流的大小和融冰时间进行计算。导线不覆冰时流过的最小电流称为防止 导线覆冰的临界电流 Ic，其计算公式为：
式中：D 为导线直径； ρ为导线电阻率；ts为导线表面温度； h 为对
流换热系数； σ(Sigma)为Stefan-Boltcomann 常数； ε(Epsilon)为导线
直流融冰：理论计算 3
各种常用的输电线路类型最小融冰电流和融冰所需电源容量计算表：
交流输电线路的可控硅整流融冰装置1
基于可控硅整流融冰技术研究并设计开发了两种融冰模式： 固定式：适用交流35 kV，供电容量为60 MW的大容量固定式直流融冰装置 （ 用于500 kV 交流输电线路融冰）； 移动式：适用交流10 kV，供电容量为25 MW的站间移动式直流融冰装置 （用于220 kV 电压等级以下的输电线路融冰）。
小
结
国内外专家通过多年的深入研究一致认为：
对于发生在大范围的输电线路覆冰问题，导线的热力融
冰方法是最有效的方法。
对于出现在局部范围内的输电线路覆冰问题，导线的机械
除冰方法也可做为一种辅助措施。
直流融冰原理
直流融冰技术的原理就是将覆冰线路作为负载，施加直流电源，用
较低电压提供短路电流加热导线使覆冰融化。
背景——研究融冰技术的意义
交、直流输电线路在冬季覆冰是 电力系统的重大自然灾害之一。因覆 冰引起的供电中断，甚至电网解列等 事故后果通常极为严重，修复工作难 度大、周期长。
融冰方法概述
架空电力线路防冰除冰的重点是导线。融冰方法
有30余种，大致可分为三大类：
机械除冰法 自然除冰法 热力融冰法 主要有电磁脉冲除冰、人工除冰、复合导线融冰、 防覆冰导线、化学涂料防冰、可控硅整流融 冰和短路融冰等等。
黑度，新导线取值为0.23~0.43，旧导线取值为0.9； E 为导线对空气中 过冷却水滴的捕获系数；V 、W 和t 分别为湿空气或过冷却水滴的移动均 匀速度、含湿量和温度； Cw为水的比定压热容； WE在导线表面蒸发的液 体份额； Lv为水的汽化潜热。 上式表明， IC 与气温、对流换热系数、风速、含湿量以及导线本身 的特性(直径、电阻率、黑度)有关。通过合理选择这些参数就可确定IC。
直流输电线路的融冰策略
常规直流输电工程，可用的融冰方法主要有3 种。即： 1、直接使用直流输电工程的正常运行方式融冰。 2、更改主接线。将构成双极的两组换流器改造成相并联的换流系统。 3、双极运行时，一极功率正送运行，另一极功率反送运行。
直流输电正常运行方式融冰
可采用双极平衡大电流运行或者单极金属回线大电流运行进行线路融冰。
交流输电线路的可控硅整流融冰装置2
大容量固定式直流融冰系统的设备主要包括变压器、交流滤波器、
换流阀、刀闸、导线及控制保护设备等，投资较大，而融冰装置工作时 间很短，单一用于融冰，将导致设备资源的闲置浪费。一般设计建设时 就要考虑其作为静止式动态无功补偿装置的可行性，在平时抑制暂态过 电压、改善电能质量。
直流方式的融冰技术
姚致清
目 录
第一部分：常规融冰方法概览
第二部分：交流线路的直流融冰技术
第三部分：直流输电双极异向传输的融冰技术
背景——08年冰灾影响
2008年1月份我国南方大规模的雨雪冰冻灾害，造成输电线路和杆塔大面积 覆冰，部分地区电网输变电设施受损，相关电厂发电机组也因之跳闸停机。 华中及华东地区在08年1月26日之前因冰灾发生500kV线路跳闸129条次、倒 塔34基；220kV线路跳闸159条次、倒塔11基。 三广直流输电线路湖南段倒塔9基； 宜华直流安徽大别山段倒塔6基铁塔 南方电网08年1月25日前已累计停运10kV及以上线路2314条，累计停运变电 站234个
理论计算融冰时间和试验融冰时间对比
表3 覆冰导线的直流融冰时间 (环境温度Te＝-5℃, 导线覆冰厚度Di=10mm,风速va=5m/s)
导线型号 LGJ-70 电流/A 175 直流融冰时间/h 理论计算 不能融 试验 融冰4h无任何现象
LGJ-70
LGJ-240 LGJ-240 LGJ-400 LGJ-400 LGJ-720
冰－空气交界面的热平衡。达到稳定状态后，导线产生的焦耳热与融冰
吸收的热及冰表面因辐射散热和对流传热损失的热相等。 (2) 当环境温度低于0℃时，存在临界融冰电流，当电流小于临界电流时，
不会发生融冰现象。
(3) 环境温度对临界融冰电流和融冰时间有非常显著的影响。环境温度越低， 临界融冰电流越大，融冰电流相同时，融冰需要的时间越长。 (4) 风速对临界融冰电流和融冰时间也有非常明显的影响。风速越大，临界 融冰电流越大，融冰电流相同时，融冰所需要的时间也越长。
热进行融冰。前期研究主要包括：
1976 年以来中国和1993 年以来加拿大水电局采用的短路电流融冰 1982年有专家提出采用高电流密度融冰; 1987～1990 年日本研制的电阻性铁磁线。 常见的几种热力除冰法： 1、过电流防冰融冰法：调度通过改变潮流分布增大线路的负荷电流而使得导 线发热达到防冰融冰目的。这种方法对截面较小的110kV及以下线路可行，对更 高电压等级线路由于截面大，并受系统容量和运行方式限制，无明显作用。
为执行机构的脉冲力,通过执行机构将导线表面的覆冰击裂掉落。
人工除冰法，需要大量人力，一般仅适用于作业环境好、一百公里左右的 输电线路覆冰的除冰。
融冰方法——机械除冰法2
电磁力除冰法：由加拿大魁北克水电公司提出的，其原理是在线
路额定电压下短路，短路电流产生的电磁力使导线相互撞击，使覆冰 脱落。这种方法的应用会给系统带来稳定性问题，线路压降也比较大。 不推荐使用！
直流融冰：理论计算 2
融冰所需时间的计算公式为：
式中： Ci 为冰的比热； Ta 为气温； ρi为冰的密度；R0为覆冰后导线 平均半径； Ri为不覆冰时导线半径； I 为融冰电流； Re为单位长 导线在零度时的电阻
影响直流融冰的主要因素：
(1) 直流融冰的热平衡包含两个过程：一是导线－冰交界面的热平wk.baidu.com；二是
280
430 600 800 1000 1300
2.16
不能融 2.24 3.03 1.29 2.10
2.5h冰从导线上脱落
融冰4h，无融冰现象 融冰2.5h后，冰脱落 融冰3h后，有掉冰现象 融冰1.5h后，冰脱落 融冰2h左右有掉冰现象
直流融冰方法——500kV线路融冰
500 kV线路多采用大截面及多分裂导线，需要的融冰电流很大，4×300 型号最小融冰电流约2 500 A，4×400 型号约为3 000 A。
融冰方法——自然除冰法1
自然除冰法不能阻止冰的形成，但有助于限制冰灾。例如
平衡锤技术可防止导线旋转；
在给定过负载条件下允许导线升降技术可减小倒杆塔的几率或防止倒杆塔事故发
生，并有助于确保冰灾事故后线路迅速恢复送电。
可在导线上安装阻雪环，平衡锤使导线上的覆冰堆积到一定程度时，依靠风力、地
站间移动式直流融冰系统采用集装箱方式安装，结构紧凑，可方便
在各个变电站移动，通过倒换接线的方式对目标线路进行融冰。但平时 装置长时间不运行，设备利用率不高，在融冰时需要重新校核装置的运 行状态。
直流输电线路的融冰技术
直流输电系统通常应用于远距离、大容量输电。常规直流输电系统额 定输送电流3000安培。当处于大电流运行时，电流在导线上产生的热量可 以缓解线路覆冰，达到一定融冰效果。但冰雪灾害易发时期多是水电枯水 季，输电系统难以安排足够功率使直流输电系统运行大电流工况，因此线
融冰方法——热力融冰法5
5、交流短路电流融冰法：人为将融冰线路的一端两相或三相短路，而在另一 端提供融冰交流电源，以较大短路电流(控制在导线最大允许电流范围之内) 来加热导线，将附着的冰融化。 这种方法在国内外都达到了实用化的阶段，1993 年加拿大Manitoba 水 电局开始采用的短路电流融冰，俄罗斯巴什基尔电网以及我国湖南电网也大 量应用了短路融冰技术。
可采用发电机电源整流和采用系统电源的可控硅整流两种方案。 前者虽可减少投资但却受发电机组容量与融冰所需容量的限制，大多情 况都不满足需求。 因此采用系统电源的可控硅整流融冰是热力融冰法中的热点，其适 用性更强，可根据不同情况调节直流融冰电压，使之满足不同应用环境 的需要，是现有融冰方法中最理想的一种。
融冰方法——热力融冰法2
2、带负荷融冰的方法ONDI(on-load network de-icer)最早在1990 年提 出，并在此后得到了发展。此方法利
用移相变压器角度的变化改变平行双
回线的潮流分布，通过增加其中一回
线的电流来增加线路发热，达到融冰
的目的，其原理如右图所示。
融冰方法——热力融冰法3
径。 现有的氟塑料、硅橡胶等憎水涂料有较好的防水性能，在绝缘子表面涂覆半导 体RTV 涂层，可减缓冰的形成和减少覆冰量。但现有的防冰涂料并不能从根本 上防止冰的形成，而只有在足够的辐射下才能生效,在气温低，水雾呈过冷却的
情况下，防冰效果较差。
融冰方法——热力融冰法1
热力融冰法的基本原理是在线路上通过高于正常电流密度的传输电流以获得焦耳
球引力、辐射以及温度突变等作用自行脱落。该法简单易行，但可能因不均匀或不
同期脱冰产生的导线跳跃的线路事故，不能保证可靠除冰，具有一定的偶然性。
融冰方法——自然除冰法2
利用憎水性和憎冰性涂料防冰是通过减少水和冰与导线的附着力来防止结冰，
与其他方法相比在工程上简单易行，成本较低，是防止覆冰具有潜力的可行途
优点：1、系统主接线不需要做任何改动；
2、控制保护的软件也不需要改动； 3、调度、运行人员对整个操作过程非常熟悉。
缺点：1、冬季结冰时送端常处于枯水时段，较小的输送功率有可能使线路
电流起不到融冰效果。
更改主接线方式的融冰
将构成双极的两组换流器通过相应的刀闸、引线改造成相并联的换流系统。 特点：1、可以提高直流线路融冰电流一倍，输送相同功率时 2、要求改变主接线，增加额外的设备投资；
融冰方法——机械除冰法1
机械除冰法主要利用输电线路导线的力学效应破坏覆冰的力学平衡使其脱落。 以电磁脉冲除冰、滑动铲刮除冰和人工除冰为主。 电磁脉冲除冰是利用电容器冲击放电和电流通过线圈产生脉冲磁场,从而在 导线中产生涡流,涡流的磁场与线圈磁场产生斥力使导线产生扩张,脉冲消失 后导线收缩到原状态,反复的扩张和收缩使导线表面的覆冰胀裂掉落。 滑动铲刮除冰法是将电容器的冲击放电电流通过线圈产生的脉冲磁场转换
导线,上面装设自动控制的复合开关装置,当导线上的覆冰厚度达整定值时,
复合开关自动将复合导线的内层导线回路断开,使其退出载流运行,仅保留 外层导线载流,增大载流导线的电阻(电流密度) ,从而增大导线的发热量, 达到融冰的目的。融冰完成后,复合开关自动将内层导线回路接通,恢复全 截面载流运行。 对于多分裂导线，也可以通过把线路电流集中在某一分裂导线上，增大发 热量而融冰，通过各分裂导线间的切换，使线路覆冰完全融化。 这些方法均需要对线路进行大范围改造，造价昂贵，很难大范围应用。