七项标准宣贯
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
十三、评价的内容及方法[尺寸偏差及限值实测(2)]
评价项目为双向限值项目时; ❖ 项目各测点实测值均能满足规范规定值,且其中有
50%及其以上测点实测值接近限值的中间值的为一 档,取100%的标准分值; ❖ 各测点实测值均能满足规范规定限值范围的为二档, 取85%的标准分值; ❖ 凡有测点经过处理后达到规范规定的为三档,取 70%的标准分值。
相关单位认同。 ❖ 关于表4.2.7设备缺陷处理报告单
处理单位填表,监理单位认定处理结果, 相关单位认同。
四、表格的设置(2)
❖ 检验批涉及检验项目,分项工程涉及检验批, 分部工程涉及分项工程,单位工程涉及分部 工程,层层推进。
❖ 表格的空格必须打/
五、“评价项目”需要说明的几个问 题
❖ 关于性能检测 文本中不论是否描述项目文件的内容,
❖ 评价的方法不因对象而异
如性能检测,可以是数据,也涉及项目文件
❖ 正确理解
“检验批”(指按同一条件或按规定的方式汇总起来供检验用的、
、 由一定数量样本组成的检验体)
“单项”(独立设计、独立组织施工、独立生产能力)
❖ 主要责任方概念的演变
最后面划“√”一栏的意见为主,改为各级质检人员应对验收结 果 负责
“评定标准”对产品实体质量进行评定 “评价规程”涉及质量管理的一切活动
二、关于“检验评定标准”相对“验 收评价规程”的专业差异(2)
❖ 质量管理应注重;
推行科学管理 强化工程质量控制 提高管理机制及持续改进能力
❖ 质量的重点应突出:
原材料进厂检验 过程工序质量控制 功能效果测试
二、关于“检验评定标准”相对“验 收评价规程”的专业差异(3)
七项标准宣贯 培训会宣讲提纲
汽轮发电机组有关内容 的理解和探讨
中电建协 赵祝人
一、历史的进程、规程的产生
在电力行业火标会的组织下,经编写 组多次讨论、修改,2008年6月28日在 长春召开“七项标准送审稿审查会”。 发改委机构在改革后的第一时间,今年7 月22日国家能源局以[2009]1号公告予以 发布,并定于2009年12月1日 正式实施。
❖ 不存在的评价项目,其所占权重值应按满分计。
十一、评价内容(1)
❖ 单项工程施工质量评价应按本部分对评价项 目、工程部位(范围)的内容逐项评价,
❖ 评价应结合施工现场的抽查记录和各检验批、 分项、分部、单位工程质量验收记录,进行 统计分析,按评价项目(相应表格)、工程 部位(范围)的规定内容评分。
二、关于“检验评定标准”相对“验 收评价规程”的专业差异(1)
❖ 总则 “评定标准”是以分段、分项、分部、单位工程为对象,
质量检验和评定按分段、分项、分部、单位工程顺序进行 “评价规程”质量验收分别按检验批、分项、分部和单
位工程进行 “评价规程”质量评价应按单项工程、单台机组和整体
工程进行 ❖ 质量概念的范围
❖ 资料完整、数据比较齐全,真实、有效,整理比较规范,审 签手续比较完整并能满足设计及规范要求的为二档,取85% 的标准分值;
❖ 资料基本完整、数据基本齐全真实、有效,整理基本规范, 审签手续基本完备并能基本满足设计及规范要求的为三档, 取70%的标准分值。
十三、评价的内容及方法[性能检测(2)]
十一、评价内容(2)
❖ 凡出现下列情况之一的不得进行单项工程优 良评价: 使用国家明令禁止使用的材料和产品。 任一工程部位(范围)或评价项目的评 价实得分达不到85%的标准分值。
十二、评价方法[质量保证条件(1)]
❖ 项目部组织机构应健全: 质量管理及责任制度健全,并能落实的
为一档,取100%的标准分值 质量管理及责任制度健全,能基本落实
的为二档,取85%的标准分值 有主要质量管理及责任制度,能基本落
实的为三档,取70%的标准分值
十二、评价方法[质量保证条件(2)]
❖ 工程所需的工程质量验收规范、施工工艺标准、工 法、操作规程、作业指导书齐全,针对性和可操作 性强的为一档,取100%的标准分值;
❖ 工程质量验收规范齐全,施工工艺标准、操作规程、 作业指导书基本齐全,针对性和可操作性较强的为 二档,取85%的标准分值;
❖ 从检测手段看,目测及辅以必要的工具
七、解读一些有关的内容、明晰一些 文字的含义
❖ 双向限值和单向限值评价的不同 隔板间隙、垂弧、找中心
❖ 何为允许偏差 有上限、无下限
❖ 标准的管理 标准的管理是人、机、料、法、环的综合管理;
是螺旋式上升的全员、全系统、全过程的全面质量 管理;是针对不符合项的切入性管理。
❖ 机组验收时为什么只分“合格”和“不合格”, 突出的是质量的符合和均衡
❖ 取消“优良”不是不讲“优良”,创优通过评价 没有国家标准或行业标准的依据 和国际接轨
❖ 一、二、三档讲的是差异性的质量,差异有的可以 度量,有的是一种感觉,有的是综合指标
二、关于“检验评定标准”相对“验 收评价规程”的专业差异(4)
八、验收及评价过程中不可忽视的相 关因素
❖ 相关的专业 土建、焊接、管道、电热
❖ 相关的政策导向 节能、减排、科学、创新
九、评价的基本规定(1)
❖ 质量的管理自始至终,从工程开工前即应制定质量目标,强 化各阶段的过程控制。
❖ 单项工程评价: 施工单位自行检查。 建设单位组织监理单位或邀请有资质的其他评价机构进
十三、评价的内容及方法[性能检测(2)]
❖ 抽查试验记录、报告(必要时进行现场实 测)。
十三、评价的内容及方法[性能检测(1)]
❖ 材料、设备合格证(出厂质量证明书)、进场验收记录、施工 记录、施工试验记录等资料完整、数据齐全,真实、有效、 内容填写正确,分类整理规范,审签手续完备并能满足设计 及规范要求的为一档,取100%的标准分值;
❖ 编制审批手续齐全,针对性和可操作性较强,并基 本落实,效果较好的为二档,取85%的标准分值;
❖ 编制审批手续齐全,落实一般的为三档,取70%的 标准分值。
十二、评价方法[质量保证条件(4)]
❖ 质量目标明确,管理制度适宜、有效,实施 效果显著的为一档,取100%的标准分值;
❖ 实施效果较好的为二档,取85%的标准分值; ❖ 实施效果一般的为三档,取70%的标准分值。
新老交替由合同双方确定
三、专业运作时应该清晰的几个概念(2)
❖ 权重的分配 对工程的影响力、影响程度 在质量评价过程中,为了能将有关检查
项目满足 规定要求的程度,用数据表示出来, 按各项目所占工作量的大小及影响整体能力 重要程度,分别对各项目规定的所占比例分 值。
四、表格的设置(1)
❖ 关于表4.2.6设备缺陷通知单 施工单位填表,建设单位提出处理意见,
行评价,并汇总分析形成评价报告。 ❖ 单项工程评价应对工程实体质量和工程技术资料进行全面的
检查。 ❖ 单项工程施工质量评价应在单位工程验收全部合格后进行。
九、评价的基本规定(2)
❖ 本单项工程施工质量评价的划分 汽轮发电机本体及附属系统安装、 主厂房内附属机械及辅助设备、 主厂房外附属机械及辅助设备、 汽机管道、 汽机本体(含汽动给水泵)设备管道保温及油
汽轮发电机本体及附属系统安装(35)
主厂房内附属机械及辅助设备(25)
主厂房外附属机械及辅助设备 (15)
汽机管道设备、(15)
管道保温及油漆 (10)
(燃机及其辅助设备)
❖ 如工程部位(范围)缺项时,权重值按实际工作量分配,但应 为整数
十、评价规定(2)
❖ 每个工程部位(范围)的质量评价,应包括六项评价内容 ; 施工现场质量保证条件 性能检测 质量记录 尺寸偏差及限值实测 强制性条文执行情况 观感质量
漆、 燃机及其辅助设备
❖ 六个工程部位(范围)应分别进行评价。
九、评价的基本规定(3)
❖ 每个工程部位(范围)设六个评价项目: 施工现场质量保证条件
工程项目现场应具有基本质量管理及质量责 任制度,保证工程一开工就得到有效的管理来保证 工程质量,是质量评价的基本条件。现场项目部是 履行工程承包合同的管理主体,它的组织形式、人 员素质、专业配套资源与手段应与工程项目的规模、 结构复杂程度相适应。
。
九、评价的基本规定(4)
性能检测 性能检测的评价结果,是最能直接体现工程各部 位(范围)质量水平的。工程部位(范围)不同, 性能检测项目、标准不同 质量记录5.4.3 质量记录包括材料、设备出厂 合格证等质量证明文件,材料进现场后复验记录、 施工记录(含隐蔽工程)、施工试验记录等,工程 部位(范围)不同,其质量记录的内容不同
❖ 工程质量验收规范齐全,主要的施工工艺标准、操 作规程、作业指导书齐全,针对性和可操作性一般 的为三档,取70%的标准分值。
十二、评价方法[质量保证条件(3)]
❖ 施工组织设计、施工方案、施工措施、风险设防措 施编制审批手续齐全,针对性和可操作性强,认真 落实,效果显著的为一档,取100%的标准分值;
❖ 工程质量评价应注重科技进步、环保等先进 技术的应用。
九、评价的基本规定(8)
❖ 单项工程施工质量总得分大于等于85分,评 为优良
❖ 评价的总得分达到92分及其以上时为高质量 等级的优良工程。
十、评价规定(1)
❖ 汽轮机组、燃气-蒸汽联合循环机组、空冷机组的工程部位, 各有不同的权重分配
❖ 工作部位分为六个:
十三、评价的内容及方法[性能检测(1)]
❖ 施工过程检验与试验、分部试运应符合相关标准的 规定,试验记录、报告齐全、规范的为一档,取 100%的标准分值;
❖ 施工过程检验与试验、分部试运应符合相关标准的 规定,试验记录、报告齐全、基本规范的为二档, 取85%的标准分值;
❖ 上述试验项目和试验条件基本符合相关标准的规定, 试验记录、报告基本齐全的为三档,取70%的标准 分值。
❖ 验收和评价涉及的数量和范围
三、专业运作时应该清晰的几个概念(1)
❖ 评价由第三方进行 ❖ 主控的设置
重要程度、政策的导向
工程中对工程质量、功能、性能、可靠性、安全卫 生、环境保护和公众利益起决定性作用的检验项目。
❖ 条文的执行 执行的时间段、执行的统一 基本原则:已经完成的不改,未开始的执行,
均应涵盖项目文件
❖ 关于强条的执行情况容
❖ 从评价阶段看,一直延伸到168小时前 管理内容交叉 工作主体交叉 责任方交叉 单项评价在整套启动前 单台体现启动后的质量和指标
❖ 从评价内容看,包括管理、实物、资料
对工程实体具备满足规定要求能力的程度所做的系统检查。对工 程质量而言,评价可以是对有关建设活动、过程、组织、体系、资料 或承担工程人员的能力, 以及工程实体质量所进行的检验评定活动
十三、评价的内容及方法[尺寸偏差及限值实测(3)]
评价项目为单向限值项目时; ❖ 项目各测点实测值均能满足规范规定值的为
一档,取100%的标准分值; ❖ 凡有测点经过处理后达到规范规定的为三档,
❖ 查资料的数量及内容
十三、评价的内容及方法[尺寸偏差及限值实测(1)]
评价项目为允许偏差项目时; ❖ 项目各测点实测值均达到规范规定值,且有80%及
其以上的测点平均实测值小于等于规范规定值0.8倍 的为一档,取100%的标准分值; ❖ 评价项目各测点实测值均达到规范规定值,且有 50%及其以上,但不足80%的测点平均实测值小于 等于规范规定值0.8倍的为二档,取85%的标准分值; ❖ 评价项目各测点实测值均达到规范规定的为三档, 取70%的标准分值。
九、评价的基本规定(5)
尺寸偏差及限值实测 强制性条文执行情况 工程建设标准强制性条文是现行标准中,直接涉及人民 生命财产安全、人身健康、环境保护和其他公众利益的、必 须严格执行的强制性规定。 观感质量 观感质量是最能体现工程部位(范围)工艺水平的评价 项目,本条规定应通过观察辅以必要的量测和检查质量验收 记录 ❖ 权重值:取决于每个评价项目在该工程部位(范围)工作量的 大小及重要程度
九、评价的基本规定(6)
❖ 每个评价项目应设若干个评价内容 ❖ 每个评价内容应按其重要程度规定标准分值 ❖ 每个评价内容按一档、二档、三档判定,分
别按100%、85%、70%取标准分值。
九、评价的基本规定(7)
❖ 工程质量评价应注重推行科学管理,强化工 程质量控制,提高管理机制及持续改进能力。
❖ 工程质量控制的重点应突出原材料进场检验、 过程工序质量控制及功能效果测试,提高管理 效率及操作技能。