吉林地区玉米和水稻种植成本及经济效益分析

１玉米种植效益分析 按１ ｈ ｍ２ 使用 ８袋计算 ，需要 ７ ２ ０元 ；肥料投入方面 ，底肥 （ 尿 ２ ３ １ ６元 ，口肥 （ 磷酸二 铵 ５ ０ ｋ ｇ ，单 价 ３ ． ６元 ／ ｋ ｇ）为 ３ ６ ０ 元，
ｈ ｎ １ ２ 需投入约 ５ ０ ０ 元 ；上述投资成本合计 １ ２ １ ４ ７ ． ５元 。 在玉米籽投人方 面 ， 先玉 ３ ３ ５ 种子 （ ８ ０ ０ ０ 粒 ） 为９ ０元 ／ 袋， 水费 １ ８ ８ ０ ０元 ，加之各类补 贴 １ ９ ５ ０元 ／ ｈ ｍ ，据统 计 ，种 素１ ５ ｋ ｇ ，单价 ２ ． ４元 ／ ｋ ｇ ＋复合肥 ６ ０ ０ ｋ ｇ ，单价 ３ ． ８ 元／ ｌ 【 ｇ） 约需 收入 约为 ２
翻地 、灭茬和趟地等整地成本约为 ｌ ｌ ５元 ， 而包含收割 ５ Ｏ 元、
综 上 ，近年来 ，农 民为追求更 大利润空间 ，谋求更舒适 的
拉地 ３ ０ 元 、扒玉 米 １ ０ ０元 、播种 ｌ ５ 元 、除草 １ ５ 元 、打矮化 居住环境 ，外 出务工现象风起 云涌 ，闲置土地通过转包 、租赁
这一分析结果为涉农企业投资、农 民自主选择种植作物种类及政府决策提供基础材料和理论 参考。
关 键 词 ：玉 米 ；水稻 ；成 本 ；效 益 中圈 分 类 号 ：Ｆ ３ ２ ７ ． ３ １
文 献标 识 码 ：Ａ
据调 查 ，６ ６ ７ ｍ 水 稻纯利 润大 概在 ２ ０ ０ ０元 左右 ，而种植 ３元 ／ ｋ ｇ ）、本 田追施 尿 素 （ １ ５ ｋ ｇ ，３元 ／ ｋ ｇ ）和钾 肥 （ ７ ． ５ ｋ ｇ ， ． ６ 元／ ｌ （ ｇ），累计投入 ２ ０ ７元 ／ ｈ ｍ ；药剂方面 ，秧 田用药 （ 浸 玉米可获利润 约 １ ４ ０ ０ 元， 然而水稻种植工序较多 ， 费时、 费工 、 ３
基础材料 。
床 、拉土筛 土、育苗 、苗床管理 、运苗和起苗等 ） 及本 田 （ 打 埂子 、运肥 、施 肥及病虫 防治等 ）约需 ２ ０ ０ ０元 的劳务支 出；
按 照水 稻 ｌ ｈ ｍ。 产量 ９ ０ ０ ０ ｋ ｇ 、收粮 价 ３ ． ２元 ／ ｋ ｇ 计 算 ，总 植水稻 ｌ ｈ ｍ 纯收人 可达 １ ８ ６ ０ ２ ． ５ 元。 若采用包地方式进行种植 ，
及 良种 补贴 １ ０元 ／ ６ ６ ７ ｍ 等折 合为 ｌ ｈ ｍ ，累计补贴 可达 １ ９ ５ ０ 元／ ｈ ｍ ，可见 ， 良种等补贴既降低 了生产成本 又增加 了经济效 参 考 文 献
追肥用尿素 ｔ ５ ｋ ｇ ， 为３ ６ 元， 合计肥料总投入需 ２ ７ １ ２ ￣； 药剂（ 除 则 还需追加用地成 本 ９ ０ ０ ０元 ／ ｈ ｍ （ 水 田 ），即租 赁水 田净收
６ ０ ２ ． ５元 ／ ｈ ｒ ｎ ２ 。 草剂 ２组 ， ６ ０ 元／ 组＋ 矮化药 ２瓶 ， ３ ５ 元／ 瓶） 成本 约为 １ ９ ０ 元， 入 约为 ９
农 业与技 术
Baidu Nhomakorabea第３ ３卷
第 ５期
２ ０ １ ３年 ５月
吉 林 地 区玉 米 和水 稻 种 植 成 本及 经 济 效 益分 析
赵 美玲 ，李 东颖
（ １ ． 吉林 市龙潭 区金珠镇农业服务站 ，吉林 １ ３ ２ １ ０ ４ ；吉林市龙潭区农业蔬 菜技术推广总站 ，吉林 １ ３ ２ １ ０ ４ ） 摘 要 ：基于对我地 区玉米和水稻种植成本的系统分析 ，笔者精确计 算出当前栽种两类作物的纯利润 ，认为种植 玉米纯利润可达 １ ５ ９ ２ ３ 元／ ｈ ｍ ，而栽种水稻可获得 １ ８ ６ ０ ２ ５ 元／ ｈ ｎ ｌ ２ 的净利润 ，若通过转 包、租 赁的方式参与农 业生产，则 需在此基础上扣除土地租赁 费，
药１ Ｏ 元 、追肥 １ ５ 元 、拉秸秆 ４ ０ 元 和掰 丫 子１ ５ 元 在内的人工 的方式逐步集 中，具有战略眼光 的投资者 已经开始关 注农业生 费共 需 ２ ９ ０ 元 ，生产成本 投入总计 约 ４ ０ ２ ７元 ／ ｈ ｍ ，可见 ，化 产 这一低成本 、高 回报 、低风险、高需求 的行业 ，土地成本 因 肥量和劳动用工量是玉米生产的主要影响 因素 ，人工费用的计 利益驱 动而逐步增加 ，这对粮食净 收益 的影 响作用愈发明显。 量方法将直接影响玉米生产成本和经济效 益的核算
费力 ，玉米种植管理较 为清 闲，农 闲之余农 民可外出务工 ，可 种药 ３ 元 、封闭药 ６元 、防立枯病药 ６元 、营养土 １ ５ ０ 元 和送 见栽种水稻效 益不如玉米 ， 近年来 ， 水 田改旱 田比例逐年提高 。 嫁肥 ８ 元 ）以及本 田病虫防治药剂 （ 稻瘟病防治 ２ ４ ０ 元 、二化
和水稻生产成本加 以分析 ，最终 对两 作物进行效益估算 ，为农 １ ８ ０ ０元 、割 地 １ ８ ０ ０元 、拉 地 １ ０ ０ ０ 元 和打场 １ ２ ０ ０元 ）所 需 费
２ ０ ０元 ／ ｈ ｍ。 。而在用工成本 方面 ，秧 田 （ 扣棚 、平 苗 户 自主选择适栽作物提供参考 ，亦为政府农补决策 的制定提供 用约为 ７
近两年 ，农 民普遍认 为 ，粮价虽有上升趋势 ，但生产资料 螟 防治 ３ ０ 元 、虫 和草药剂 防治 ３ ８ ０元 ）共需 ８ ２ ３元 ／ ｈ ｒ ｎ ２ ；水
价格上涨更快 、幅度更 大 ，种粮成本不断追加 ，经济效益并 没 稻育苗期需建大棚 （ 钢管架 ５ ４ ０ 元 、棚膜 ４ ３ ８元及 其他小材料
０元 ）和购置秧盘 （ ０ ． ６ ５元 ／ 个 ，需 ５ ５ ０个 ），这部分累计 成 有得到大幅提高 。大户规模 经营成本 的投入 尚可接受 ，而分散 ３ ３ ６ ５ ． ５ 元／ ｈ ｍ 。整地及收获 （ 包括 ：翻耙地 １ ４ ０ ０元 、插 秧 小户 的种粮积极性还需 国家补贴 来加 以维 系。本文逐一对玉米 本 １