中日关系的战略思考

中日关系的战略思考

中国和日本是亚洲两个大国，在亚洲除这两个大国之外，还有印度。也可以说这三个国家是亚洲第一世界，第二世界的国家有越南，印度尼西亚，伊朗，沙特。除上述两个世界之外，其他的国家都是第三世界了。亚洲的问题主要是第一世界的问题，第二世界也在发挥重要作用，但都是次要矛盾。----现在的世界形势往往不以地域为界，我们说亚洲的问题只是为了分析和叙述的方便。

目前，中国，日本，印度在亚洲有鼎立之势，东亚的局势主要从属于中国和日本，印度主要的影响是南亚。如果要划出三家的重中之重，那么印度还可以排除在外，这样，亚洲特别是东亚的局势主要决定于中国和日本。而亚洲的焦点在东亚。

可以说，中国和日本的关系走向决定了亚洲的安全程度。正是从这一角度出发，有不少人认为中国日本如果和好，对亚洲的事务负责，可以共同处理亚洲的问题，至于印度那仅仅是次要的角色，而其他国家例如美国的势力完全可以从亚洲撤出，而没有任何理由长期呆在亚洲指手划脚，往来驰骋。这从理论上讲是非常正确的观点，这个观点在亚洲特别

是中日两国国内有着深厚的社会基础。中日两国持友好合作主张的"中日友谊派"可以说绝大多数都是基于这样的认识，也正是有了这样的认识和社会基础，中日两国的友谊呼声伴随了两国关系的始终。一般地说，中国有"亲日派"，日本也有"亲华派"。按照这种中日友谊的思路，自然也会得出中日两国共同管理亚洲的目标，其理想的最终归宿也是如此。但是，理想只是一种善意的愿望而已，中日两国能不能走到一起，两国就像兄弟一样，就像一衣带水的芳邻一样团结合作主导亚洲的问题，实在是一件遥不可及的事情。中国和日本两国都会承认美国的影响力，但是从感情上说，两国都不愿意美国插手亚洲事务，只是因为如果没有美国介入，中日之间难以自己解决彼此之间的矛盾和冲突，就不得不借用第三方的力量予以平衡。在这一点上，日本对于美国依赖性更强。所以很多人认为，没有美国在亚洲，日本与亚洲各国矛盾就可能随时爆发，特别是日中之间，日韩之间，日朝之间矛盾就会更加突出。没有美国在亚洲，中国也未必就能遂行己意，日本的经济实力，科技实力可能会迅速膨胀为军事实力给中国甚至亚洲带来灾难。

所以，美国留在亚洲并不是美国一家的需要，美国要控制亚洲前沿，说有它利益所在是可以理解的，我们不能随便问人家干卿何事?反而显得咱们没有水平。中国和日本两家

也需要美国留在亚洲形成一种制约的力量。正因为这样，尽管日本国内时常掀起反美浪潮，日本的主流政治家仍然会同意保持美国在亚洲的存在，就算是日本因此成为美国的附庸，甚至被人骂成"美国的走狗"，日本也不会把美国撵出去。同样，中国也并没有强烈反对美国在亚洲的存在，制约日本的野心还没有像美国这样的力量做得如此到位。日本为美国提供了多个军事基地，这一方面对中国是一种威胁，日本需要这样；同时也是美国贴身看住了日本，中国需要这样。至于韩国也欢迎美国在东亚的存在，因为如果失去了美国这个有力的纽带，韩国和日本就极有可能形成敌对的双方，而韩国绝对不是日本的对手。而美国呢? 它需要为其全球战略服务，亚洲特别是东亚需要一个强有力的支点，日本和韩国就是提供了这个支点。有了这个支点，美国就会在东亚游刃有余，用与日本和韩国军事同盟看住中国，朝鲜和俄罗斯，同时，日本这个在二战中跟美国成死敌的岛国也就被牢牢拴住了，在美国人的眼里，日本不仅是对付中国俄罗斯的有力棋子，同时也是威胁美国自身在太平洋利益的潜在敌人，美国结盟日本，是一简双雕。

日本和韩国不会中止与美国的合作，美国也绝不会把它的军事存在从这个地区撤走。这种复杂的关系从深层次锁定了中国和日本之间的关系走向，这就是中国和日本不会走向

合作，一起引领和解决亚洲事务。这，就是我们有必要首先要认识清楚的战略态势。有了这样一个基本的认识，那些诚心诚意主张中日友好的"亲日派"可以休矣!

当然，亲日派有其存在的价值，这就是在中日之间起到一些缓解和润滑的作用，在此种角度考虑下，中国应该容忍甚至支持，培植亲日派的存在和发展，但这只能限于战术的范畴，中国真正的战略家绝不能犯糊，绝不能在中日友好的口号声中，与亲日派打成一片。

美国在东亚的存在是中日之间不可能靠拢的重要因素，换句话可能说得更明白一些，只要美国和日本有军事同盟(韩国也在内)，中国和日本的关系就一定不会相互走近。

更重要的是，除了美国介入之后所形成是多角关系之外，在中国和日本之间还有特殊的矛盾。这种特殊的矛盾决定了中日之间将长期斗争，甚至敌对下去。

我们就平时表现出来的中日矛盾归纳为以下4个主要方面:

1，中日之间的夙怨；

2，中日之间的领土之争；

3，中日之间的影响力的相互制约；

4，中日之间的资源之争；

中国和日本在上上世纪开始发生严重冲突，最主要的是甲午战争以及上世纪三十年代发生的侵华战争。日本通过战争侵占中国领土，屠杀中国人民，掠夺中国资源，延滞中国的进步。中国对日要求反思历史，重视历史教训，日本则有意涂改历史，淡化历史罪恶。这在两国人民的感情上形成对立。中国重视历史，主要是求得道义上优势，防止日本的军国主义抬头。日本篡改和淡化历史，主要是想卸掉历史的罪恶感，包袱感，形成所谓的"正常国家"。在日本还有一股势力对待历史的看法与世界潮流的价值观背道而驰，对于历史不是涂改和淡化的问题，而是美化和肯定的问题。尽管中国提倡在承认历史的前提下往前看，但日本则大搞在篡改和美化的条件下往前看。日本把二战战犯的的神位供奉在神社，从首相到平民前往参拜，就这一件事就让中国人民的感情上过不去。特别是在像德国领导人因二战向波兰向以色列人诚心忏悔的时候，日本丝毫未被触动。正因为此，中国和日本之间在感情上产生了严重的不信任，这种不信任又导致了对未来两国关系的深深忧虑。日本确实有狼子野心，其文化的突出表现为樱花与剑，美则美矣，而一旦面临某种现实，就会立即变得穷凶极恶!

中国和日本的领土之争是两国关系最为现实的问题。这里面最严重的焦点是钓鱼岛之争，东海大陆架及其所属资源之争，稍微次要的有琉球的归属问题至少中国民间开始向日本发难，而日方则有一批右翼分子叫嚣台湾地位未定论。钓鱼岛本来就是中国的领土，由于中国没有强调实际占领，又加上二战后美国偏向和怂恿日本，日本对中国的领土要求咄咄逼人，钓鱼岛由一个无人之岛已经变成了日本的实际占领，中方不仅不能实际履行领土的职责，简直该岛周边的渔业资源也被日本剥夺了，这让中国方面很是尴尬，保不住一个钓鱼岛，空谈崛起，也不好向人民交待，人民也觉得非常憋屈，到如今国家不能统一，还是一个让人宰割的国家。不仅如此，日本以钓鱼岛为参照，还想分享完全属于中国大陆架上的海底资源，甚至公然派出飞机自由到中国的钻井平台上空盘旋侦察。这就加剧了两国的关系向坏的方面发展。中国根本不会同意也不可能同意日本分享大陆架上海底资源，同时，中国也根本不会承认日本对钓鱼岛的主权要求。中国的战略是，现在可以展开对话，但将来条件成熟就一定会收回领土主权，而日本则另有一番打算，不仅强占了钓鱼岛，还得陇望蜀，继而索取中国东海的海洋资源。由于日本的贪婪，激起了中国人民对琉球群岛的主权钩沈，开始主张琉球群岛地位未定论，或者支持其独立，或者回归传统为中国版图。当然，这仅仅是要给日本造成某种压力，对等出牌而已。