中国大陆是否应该征收碳排放税正方一辩稿

正一：
尊敬的评委，各位主席，再次问候在场各位。

很高兴今天与对方辩友讨论：中国是否应该对内全面征收碳排放税这一辩题。

我方的观点是：中国应该对内全面征收碳排放税。

开宗明义，概念先行。

碳排放税，是指主要针对二氧化碳等温室气体的排放所征收的税。

而对内全面征收则是指征税对象为中国境内的所有使用含碳燃料的企业、组织、个人。

接下来，我方将从三个方面论述，中国应该对内全面征收碳排放税。

第一，征收碳排放税具有导向作用，使得企业更加注重节能减排，推动清洁能源的使用。

当今中国的碳排放总量占了全球的29%以上，成为最大碳排放国。

企业在生产过程中排放大量温室气体无疑会给环境带来损害。

对于这种由碳排放产生的负外部性，唯有通过政府手段来解决。

而全面征收碳排放税，则能很好的解决该问题。

征收碳排放税，其目的是使生产与消费二氧化碳过程中所产生的对于环境的危害成本转为排放企业所承担的碳排放税，使其外部成本内部化。

而企业能源成本的增加，会促使企业转变能源消费结构，采用更加节能高效的生产方式。

另一方面，征收碳排放税使得清洁能源更具竞争性，更多的企业将转向清洁能源的使用从而减少温室气体的排放。

征收碳排放税的这一导向作用，让更多的企业优化自身能源配置，减少碳排放量。

第二，征收碳排放税，是中国作为一个负责任大国的体现，有助
于提高中国的国际地位以及国际影响力。

中国经济的迅速崛起，离不开工业等耗能产业的发展，而在这种情况下，中国开征收碳排放税来控制企业的碳排放，短期内放缓耗能产业的发展以改善大气环境。

这一举措正是在向世界表明中国是一个负责任的大国，不会因为只重视眼前利益追求经济的迅猛发展，而忽略甚至以破坏环境为代价。

第三，我方不否认全面征收碳排放税过程中可能会出现一定的问题，但是碳税的征收还是利大于弊的。

征收碳排放税，可能会带来GDP增长速度放慢以及失业人口增加等问题。

但是我们要看到当今中国正在由高耗能、低效率的粗放型经济发展模式转变为技术性的集约型经济发展模式，在这个转型的过程中，这些问题的出现是不可避免的，而碳税只是使这些问题提前暴露出来。

碳税的征收不仅不会对中国经济的长期发展带来影响，反而会促进中国经济的可持续发展。

经济模型计算显示，如果中国对每吨碳征收10美元税，长期GDP增长速度下降仅为0.07%,而经济增长方式转型所带来的效益将不仅仅停留在经济层面，其社会效益也将是巨大的。

征收碳排放税不仅能够给环境带来好处，提升中国国际地位，更能促进中国经济发展方式的转型从而推动经济可持续发展，因此我方坚定认为，当今中国应该全面对内征收碳排放税。

而对于具体实施细则，将由我方二辩向大家阐述。