哈佛大学公开课观后感

哈佛大学公开课观后感

班级：140904

姓名：张苏日娜

学号：********

哈佛大学公开课观后感

如果抛开一切，只看公平与正义的字眼，我会认为这个东西是绝对的，是不需要

讨论的，是可以直接一条一条列举出来的。然而面对5个人对1个人的讨论，我犹豫了，看似最简单的问题却成为了最难的话题。一列火车行驶在铁轨上，是撞向不守规

则的5个人，还是撞向旁边废弃铁轨上毫无关系的1个人？大多数人会选择那1个人，去救5条生命，可是我们要知道那5个人才是真正不守规则的人。我的第一反应是犹豫，撞1个人，救5个人是数量取胜；撞5个人，救1个人是规则取胜。都有原因，

都可能成为正确答案。所以，当我们认真揣摩一个问题时，它也许就不会那么简单了。

那么延伸一下，如果你不是那个火车司机，你只是桥上的一个旁观者，当你看到

这个场景时，你发现旁边一个胖子正靠在桥上，如果你把他推下去，火车会从他身上

压过去失去生命，从而挽救其他5个人的生命，你会怎么做？这次很显然大多数人不

会去推下这个胖子，同样，我也不会这么选择，自己已经是一个旁观者，我们不能够

再将令一个旁观者推到其中。我们把这两个问题进行一下对比，虽然是同一件事情，

可是我们站在不同的角度上，会做出不同的选择。在我看来：当我是一名火车司机的

时候，这6个人的生命掌控在我的手里，我的决定直接影响着事件的结果，我要想很多，斟酌出自己心中最好的答案，因此我犹豫；而当我是一名旁观者的时候，我本身

就不作为事件的当事人，因此我更加不会让另一个旁观者失去生命，因为那会是我作

为一个旁观者亲手造成的，即使那样做可能会挽救5个犯错误人的生命。

第三个问题：假如你是一名医生，在医院里有5个轻伤患者和1个重伤病人，你

用一天的时间去救1个人，他会活下来，而其他5个人会失去生命；那如果你去救5

个轻伤患者，这5个人就会康复出院，那位重伤病人就会失去生命，这样你会怎么做？同第一个问题，大多数人选择5个，我则选择犹豫。第四个问题：你有5个病人，需

要器官移植，却没有被捐献的器官，旁边有一位健康的人在打盹，你回偷偷取出他的

器官来就这5个人吗？同第二个问题，不会！这也是个肯定的回答，我想我的精神没

问题的话，肯定不会去杀了那个健康的正常人。

这两组问题让我发现，当我处于事情之中，两者的差别又都不大时，我的选择是

没有选择；当我处于事情之外，两者差别相对较大时，我的答案是不用犹疑的准确。

也许从理论上来讲我归类我自己为带有沉默主义的正常人。而其他两种选择5人或1

人的人了为结果主义和绝对主义。结果主义的道德推理将行为的道德与否取决于该行

为产生的后果即我们的行为对外界产生的影响。绝对主义的道德推理认为道德有其绝

对的道德选择，有明确的责任与权利，而无论所造成的结果是怎样的。处于两者间的

便是沉默主义，也就是在此过程中的停顿，它不会一直停在那里，但一定会暂时休整。也许我们一直都不会讨论到正确答案，因为从古至今的哲学家一直在讨论这些熟悉的

问题，他们解决不了的问题，我们也只会迷失。也许学习哲学的重要性就在于了解结

果主义和绝对主义之间的联系，通过那些看似距离遥远的哲学观点来解决现实中最简

单的问题，从而一点点清晰可见。毕竟，当我们熟悉的东西变得陌生，它就不再和从

前一样了。

接下来讨论一个真实的故事，海上一个救生船上，有三位重要的船员和一位年轻

的孑然一身的侍者，已有的食物已经吃完，而那位年轻的侍者也已经奄奄一息，其他

三位在抽签不同意的情况下，杀了那位侍者活了下来，最后得救，也得到了法院的审判，你认为他们应该获刑吗？我的选择是不应该！很难得，我坚定自己的选择。我认为，对于我们从未经历过这种事情的已经形成规则观念的成人来说，确实是非常不可

理喻的事，毕竟他们所做有违道德伦理，可是道德不等同于法律，法律不可以插手这

种层面的道德事情，最多只能作为对活下来的人的监督。再说是否符合道德，在那样

的情况下，随时面对着全部死亡，人肯定会到达道德与人性的极限，激发出的便是人

最原始的兽性，这个时候谈论的应该是适者生存与弱肉强食，而不是人的道德准则。

船上的人可以说已经脱离了人类世界，对错与否不是我们人类世界中的成人所能评判的，也就是说没有相同经历的人不足以评头论足。我们能做的不是去回味咀嚼他们在

海上发生的事，而是应该谈论如何去监督活下来的人的生活动向，以及他们的心理变化。有些东西，超乎可能，便没有所谓的真正准则，也许以后的哲学谈论会给我正确

的答案。

在此，我想假设一种可能，就是最后发现他们的时候，都死亡了，没有弱死以救

强生的血腥。也许这样，人性独占鳌头，显示出它的强大，所有的辩解都显得那么苍

白无力，再让我陷入沉思，哑口无言。

两件关于正义与公平的讨论，法律与道德的碰撞的事情，让我越思考越觉得混乱，这时，最简单的解决办法也许就是边沁的绝对主义理论。可是哲学又是不断上升，不

断进行丰富完善的。所以要想一点点找寻事情真相，哲学书籍与哲学理论是必不可少的，这也使我又多了一个看那些枯燥书籍的理由。不过，世界之所以如此多姿多彩，

带有神秘面纱就因为有这么多的生活难题，这样在不断发现解决的过程中才能体会到

生活的迷之乐趣。