CR与DR的比较

合集下载

CR与DR有什么区别?

CR与DR有什么区别?

CR与DR有什么区别?在现代医学发展过程中,医学影像学一直占据重要地位,其中DR和CR都属于数字化的X线成像技术,是临床广泛应用的两种影像学检查方式。

CR是一种间接数字化摄片技术,DR是一种数字化摄片技术,DR比CR贵,但两种技术原理都是一样的,主要是借助X 射线穿透人体进行疾病诊断;当射线穿过后,仪器内部通过将光源信号转变为电源信号的方式,在诊断仪器的外界屏幕上形成相应的诊断图像,医生可以通过判别图像的具体情况完成对疾病的诊断。

一、工作原理差异CR成像环节相比多于DR,主要是成像时会使用到X射线的间接转换,利用IP板作为X射线检测器;而DR采用X射线直接转换,直接创建有数字格式的图像,利用硅、硒等作为X射线检测器,成像环节少。

(一)CR工作原理是间接数字化的转换过程,成像过程为:X线-人体-IP板-阅读器-图像采集、诊断、质量控制(计算机)工作站-显示、(激光相机)打印。

(二)DR工作原理是直接数字化的转换过程,成像过程为:X线-人体-图像采集板(FPD)-数字化图像-图像处理-显示、(激光相机)打印。

二、操作流程差异CR与原有的X线机系统配合使用方便,可以对复杂体位的患者拍片摄影;但DR系统属于专机专用,部分产品相对而言贵上许多。

同时,在时间上,使用CR摄影需要6min/人,而采用DR摄影只需要其一半时间不到的2.5min/人;CR操作较复杂,相对DR来说,不仅工作效率低,曝光时间长,而且还增加了摄影成本,影像的分辨率、清晰度以及X线使用剂量也没有优化。

(一)CR操作流程CR的工作流程是登记-拍照-扫描-诊断,出片时间>15min;拍片处理的工作流程为:手工上板-拍片-手工取板-手工装板-扫描-擦板-处理显示-诊断-相机拍片-洗片-晾干。

(二)DR操作流程DR的工作流程是登记-拍照-诊断,出片时间<1min;X线机工作过程:拍片-处理显示-诊断-出干式片。

三、成像原理差异CR比DR存在更多的成像链接,成像主要是通过X射线间接转换,使用IP板作为X射线检测器。

cr和dr优势特点比较

cr和dr优势特点比较

CR和DR优势特点比较DR是( Digital Radiography)的缩写,简称:数字化X 线摄影。

DR是在X线电视系统的基础上,利用计算机数字化处理,使模拟视频信号经过采样、模/数转换(analog to digit,A/D)后直接进入计算机中进行存储、分析和保存。

但由于DR只适用于流水线式检测,即仪器不动被检测物移动,所以检测范围相对受到局限,相比之下更适合应用在医疗领域中。

CR DR成本低高分辨率高10LP/mm 低 3.6LP/mm应用领域多少(至适用于流水式检测,检测物移动,仪器不动)放射源x射线γ射线x射线DR的影像采集板是一个厚的(VMI拥有世界上最薄的DR,厚度为13mm,其他DR都比这个厚度厚),而CR的影像采集是通过IP板来采集,IP板同胶片一样是软质的,厚度不足0.5mm,可以弯曲,可以根据需要裁剪成不同形状来拍摄,而DR则不能,因此在工业无损检测领域大大限制了DR的应用范围,因为很多现场的拍摄是需要将采集板津贴在被拍摄物品上,DR由于是硬质板所以很多地方无法使用。

CR的尺寸更灵活,从1*1cm到14*51英寸的IP板都有,甚至更大或更小的尺寸也可单独定做,而DR的尺寸则很受限制,一般流水线所需的尺寸都是根据被检测工件尺寸定制的,对于超出现有DR的的则需要重新定制DR,目前DR的尺寸一般是9*9英寸或10*12英寸,最大的是16*16英寸。

DR图像清晰度没有CR高。

DR的最高分辨率是3.6lp/mm(即其分辨率为1/7.2mm)。

CR的最高分辨率为10lp/mm(分辨率为1/20mm)。

所以CR可以看到的图像内容和精确度要远高于DR。

DR拍摄之前的准备工作较CR麻烦很多,CR拍摄前准备工作同胶片相同,而DR由于是硬板,因此拍摄前要考虑DR的固定位置(因为DR的拍摄板厚且重,而且怕摔,因此要考虑很多因素。

VMI的DR是世界上最轻的,还有4公斤重,如GE等公司的产品是我们产品重量的4倍)、轨道等等很多条件,大大增加了拍摄前准备工作的复杂度和难度。

DR与CR的比较一、成像原理·DR是一种X线直接转换技术,它使用平板探

DR与CR的比较一、成像原理·DR是一种X线直接转换技术,它使用平板探

DR与CR的比较一、成像原理· DR 是一种 X 线直接转换技术,它使用平板探测器接收 X 光,平板探测器有 CCD ,非晶硅,非晶硒等种类,有探测器上覆盖的晶体电路把X 线光子直接转换成数字化电流。

· CR 是一种 X 线的间接转换技术,它利用图像板作为 X 光检测器,图像板受到 X 线照射后立即发出荧光,在这个过程中 X 线的能量损失近一半,并以潜像的形式储存空间图像中残留的 X 线强度变化。

潜像信号随着时间衰减。

扫描仪扫描图像扳时,潜像信号经激光转化为可见光,通过光电系统送到计算机成像。

二、图像质量1 .图像分辨率· CR 系统由于自身的结构,在受到 X 线照射时,图像扳中的磷粒子使 X 线存在着散射,引起潜像模糊,更严重的是在读出影像的过程中,扫描仪的激发光,在穿透图像扳的深部时产生散射,沿着路径形成受激荧光,使图像模糊,降低了图像的分辨率。

· DR 系统不存在光学模糊,其清晰度主要由像素尺寸决定。

空间分辨率高,动态可调范围宽,有丰富的图像后处理功能,从而可以获得满意的诊断效果。

2 .曝光宽容度相对于普通的屏胶系统, CR 和 DR 由于采用了数字技术,动态范围广,都有很宽的宽容度,但 DR 系统允许照相中的技术误差,即使在一些条件难以掌握的场合也能获得很好的图像。

3 .噪声· 在 CR 系统中存在许多噪声源,包括图像扳的结构噪声,在转换和检测 X 线光子中引入的波动,激光功率漂移,激光束位置的漂移,激光束激光图像扳发出的几率波动以及电子链中的噪声等。

· DR 系统中的噪声主要是结构噪声,但由于 DR 在直接接获图像前,能自动对探测器阵列进行恢复,因此,大大的减低了结构噪声,相比之下, DR 的信噪比比 CR 高得多。

三、曝光剂量DR 系统能直接获取数字图像数据,而 CR 系统是利用残留的潜像来生成图像,并且随着时间的推移,信号存在衰减,因此,相对于 DR 和屏胶系统, CR 的 X 线量子转换率( DQE )比较低,曝光剂量要求高。

DR与CR的比较

DR与CR的比较

DR与CR的对比一.D R与CR的参数比较
4、摄影系统(X线发生+CR系统)
维护和维修不便,不是真正意义
的数字化系统
二.D R与CR的实例比较
1.工作流程比较
2.经济效益比较
每日摄片(平均)胸片:35张其他:15张共计:50张
年摄片总量为(300)工作日15000张
使用DR比CR多赢利:450000元/年
投资一台DR机,医院正常情况不到一年时间内就可以收回成本,接下来就是盈利了!
三.CR 的优缺点有什么?
优点:
1.图像经后处理可间接实现数字化;
2. CR利用原有拍片机,且不需对原有机器进行结构上的改动。

缺点:
1. 图像没有DR清晰,不能实现真正意义上的数字读片;
2. IP板需来回倒腾,操作繁琐,医生劳动强度较大;拍片太慢,难以应付大流量的病人;
3. 由于CR的IP板感光灵敏度远不如DR,所以CR正常成像所需的X 线剂量远大于DR,在长期高负荷工作下,超作人员及机器均会受到影响;
4. 国家规定的CR收费标准低于DR;
5. 各大医疗机构纷纷都在购买DR,再购买或使用CR不符合国家远程信息化管理系统的趋势。

综上所述,DR 具有CR 系统无可比拟的许多优点,从提高图像质量及工作效率的角度看,DR 是加快医学影像数字化发展步伐的必然方式。

综合性医院X 线摄影工作量相当大,在实现数字X 线摄影的同时,缩短成像时间、提高工作效率也非常重要。

因此,医院在新投资X 线摄影系统时,应尽可能考虑医学影像数字化的发展方向,应尽量一步到位,配置DR 系统,不要再选择普通X 光机+CR 的组合。

CR和DR技术的比较

CR和DR技术的比较

CR和 DR技术的比较CR为计算机射线照相检测,DR为数字化X射线照相检测,两者有许多不同,本文即从图像情况、成像原理、工作流程等方面进行比较,分析两者不同。

主要内容见下文:传统的X线成像是通过X射线透照被检查物件,将影响信息记录在胶片上,通过显定影响处理后,显示在照片上。

计算机射线照相检测(CR)是一种模拟数字照相成像系统,能够通过物体的X射线影响记录在IP板上,IP板感光后在荧光物质中形成潜影子,将带有潜影的IP板置入读出器中利用激光束进行准确读取,再通过计算机处理转化为数字化图像,通过模拟转换器在荧光屏上显示灰阶图像,所以CR成像需要通过影像记录进行记录、读取、处理和显示等流程。

CR是一种X线间接转换技术,最大优势是能够利用仅有的IP板代替X射线胶片,传统X射线设备和爬行器继续使用,并且适用于各种检测。

数字化X射线照相检测(DR),主要包括直接数字化照相系统和间接转换型DR系统。

①间接转换型DR系统关键部件是获取图像平板探测器,由X线转换层与非晶硅光电二极管、薄膜晶体管、信号储存基本像素单元以及信号读取等构成。

间接平板探测器结构为多层结构,主要通过闪烁体或者荧光体层加具有光电二极管作用的非晶硅层,TFT阵列组成的平板检测器。

平板探测器闪烁体或者荧光体通过X射线曝光后,将X射线光子转移为可见光,再由电二极管作用低噪声非晶硅层吸收可见光转换为电信号,具体过程与直接平板探测器一致,显示出电路将每个像素数字化信号传送到计算机图像处理系统整理成为X射线影响,最终获取数字图像显示。

间接平板探测器会出现光散射问题,因此会影响图像分辨率。

②直接转换DR系统:可以直接获取转换X射线能量成为数字信号,并且不需要通过其他方法获取和转换X射线能量。

目前为止主要有两种:线扫描和FPD。

直接FPD结构由非晶硒层加薄膜半导体阵列组成的平板检测器。

非晶硒为一种光电导材料,通过X射线曝光后由电导率改变为图像电信号,通过TFT检测阵列获取转换为X射线能量,从而成为数字信号,通过转换、处理获取数字化图像,并呈现在显示器上。

医用CR、DR的区别、档次划分及选购技巧

医用CR、DR的区别、档次划分及选购技巧

医用“CR、DR的区别”和“DR的档次划分及选购技巧”一:如何区别CR、DR?CR(Computed Radiography)的工作原理:X线曝光使IP(imaging plate)影像板产生图像潜影;将IP板送入激光扫描器内进行扫描,在扫描器中IP板的潜影被激化后转变成可见光,读取后转变成电子信号,传输至计算机将数字图像显示出来,也可打印出符合诊断要求的激光相片,或存入磁带、磁盘和光盘内保存。

DR( Digital Radiography), 数字化X线摄影,系统由数字影像采集板专用滤线器BUCKY数字图像获取控制X线摄影系统数字图像工作站构成。

在非晶硅影像板中,X线经荧光屏转变为可见光,再经TFT薄膜晶体电路按矩阵像素转换成电子信号,传输至计算机,通过监视器将图像显示出来,也可传输进入PACS网络。

CR相比DR系统结构相对简单,易于安装;IP影像板可适用于现有的X线机上,直接实现普通放射设备的数字化,提高了工作效率,为医院带来很大的社会效益和经济效益。

降低病人受照剂量,更安全。

CR对骨结构,关节软骨及软组织的显示明显优于传统的X片成像;易于显示纵膈结构,如血管和气管;对肺结节性病变的检出率高于传统X线成像;在观察肠管积气、气腹和结石等含钙病变优于传统X线图像;用于胃肠双对比造影在显示胃小区,微小病变和肠粘膜皱襞上,CR(数字胃肠)优于传统X线图像。

CR是数字X线摄影DR是计算机X线摄影1.CRCR是X线平片数字化的比较成熟技术,目前已在国内外广泛应用。

CR系统是使用可记录并由激光读出X线成像信息的成像板(imaging plate;IP)作为载体,以X线曝光及信息读出处理,形成数字或平片影像。

目前的CR系统可提供与屏---片摄影同样的分辨率。

CR 系统实现常规X线摄影信息数字化,使常规X线摄影的模拟信息直接转换为数字信息;能提高图像的分辨、显示能力,突破常规X线摄影技术的固有局限性;可采用计算机技术,实施各种图像后处理(post-processing)功能,增加显示信息的层次;可降低X线摄影的辐射剂量,减少辐射损伤;CR系统获得的数字化信息可传输给较低存档与传输系统(picturearchiving and communicating system;PACS),实现远程医学(tele-medicine)。

X光片,DR片,CT片,CR片,MR片,什么区别?

X光片,DR片,CT片,CR片,MR片,什么区别?

X光片,DR片,CT片,CR片,MR片,什么区别?CR DR都属于X光片。

主要是平片,适用于骨骼,等外伤,不能断层成像。

CT可以断层成像,扫描的部位不受限制,组织损伤以及钙化点均有明显效果。

MR图像受限制,有心脏起搏器,金属移植物病人不能做MR图像,软组织效果较好。

CR与DR的比较主要在图像分辨率CR 系统由于自身的结构,在受到 X 线照射时,图像板中的磷粒子使X 线存在着散射,引起潜像模糊,更严重的是在读出影像的过程中,扫描仪的激发光,在穿透图像板的深部时产生散射,沿着路径形成受激荧光,使图像模糊,降低了图像的分辨率。

DR 系统不存在光学模糊,其清晰度主要由像素尺寸决定。

空间分辨率高,动态可调范围宽,有丰富的图像后处理功能,从而可以获得满意的诊断效果。

很多朋友去医院看医生的时候,医生会根据你的情况叫你影像科拍片,但至于拍DR?拍CT?还是拍MRI?照B超?,医生到底是不是乱检查只为了收取更多的检查费?就此笔者采访到了狗皮张膏药招商部郭主任,跟大家一起简单科普下影像检查的科目与对应的作用。

1、CT——分层拍摄的X光,横切面检测CT即电子计算机断层扫描,自从X射线发现后,医学上就开始用它来探测人体疾病。

但是,由于人体内有些器官对X线的吸收差别极小,因此X射线对那些前后重叠的组织的病变就难以发现。

CT是用X 射线束对人体某部一定厚度的层面进行扫描,CT的检查原理是X光会断层穿过人体,通过电脑计算后期处理为二次成像。

狗皮张筋骨堂日常接诊中,相对于传统X光,CT对密度高的组织显像清晰,对于测量骨性结构之间的距离精确度高,尤其能清晰的显示血管走向及血管病变,对肿瘤的检查灵敏度明显高于普通X光片。

但CT检查的辐射剂量通常高于单次X光摄影,且对软组织显像清晰度和分辨率不高。

2、B超——雷达般的探测波B超的原理是用超声波穿透人体,当声波遇到人体组织时会产生反射波,通过计算反射波成像。

有多方向观察,实时成像的有点;但缺点是:超声受气体干扰很大,对于肠道等含气较多的器官,超声诊断准确率会降低,所以一般肠道检查使用肠镜。

CR和DR的比较

CR和DR的比较
CR 和 DR 的比较
CR 的优缺点有什么?
优点: 1. 图像较原先清晰; 2. 图像基本实现数字化; 3. 可适当增加收费; 4. CR 机器便宜,能有效利用原有拍片机,且不需对原有机器进行结构上的改动 缺点: 1. 图像没有 DR 清晰,不能实现真正意义上的数字读片; 2. IP 板需来回倒腾,操作烦琐,医生劳动强度较大;拍片太慢,难以应付大流
缺点 技术工艺水平高,因而价格昂贵
工作效率,解放劳动力 ㈢IP 板属消耗品,增加了摄影成本
㈣与常规 X 线摄影比较,CR 对影像的分 辨率及清晰度提高不多,X 线剂量也没减 少
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
综上所述,DR 具有传统胶片摄影和 CR 系统无可比拟的许多优点,从提高图像质 量及工作效率的角度看,DR 是加快医学影像数字化发展步伐的必然方式。综合 性医院 X 线摄影工作量相当大,在实现数字 X 线摄影的同时,缩短成像时间、提 高工作效率也非常重要。因此,大型综合医院在新投资 X 线摄影系统时,应尽可 能考虑医学影像数字化的发展方向,且应尽量一步到位,配置 DR 系统,不要再
过渡兼容技术
运行 消耗
一次性固定投入
IP 板(约 1 万元/块)使用约一万次左右 需更换
方便快捷,成像速度快
提高工作效率,降低工作人员劳动
优点 强度
可与床边机配合进行多诊室床边摄影
大大降低 X 线剂量,同时提高影像 的空间分辨率及密度分辨率
㈠IP 板间接转换时因荧光散射导致分辨 率降低
㈡工作过程类似暗盒摄影方式,无法提高
4.病人的受线量大幅度降低; 5.有利于提供设备的使用寿命, 6.提高了医院的档次,经济效益和社会效益明显增加。
CR 和 DR 的直接对比
DR 和 CR 是目前最常用的两种放射影像数字化解决方案,一般认为 CR 是一种 过渡方案,DR 是最终解决方案。二者综合比较如下表:

医用CR、DR的区别

医用CR、DR的区别

CR、DR的区别一:如何区别CR、DR?CR(Computed Radiography)的工作原理:X线曝光使IP(imaging plate)影像板产生图像潜影;将IP板送入激光扫描器内进行扫描,在扫描器中IP板的潜影被激化后转变成可见光,读取后转变成电子信号,传输至计算机将数字图像显示出来,也可打印出符合诊断要求的激光相片,或存入磁带、磁盘和光盘内保存。

DR( Digital Radiography), 数字化X线摄影,系统由数字影像采集板专用滤线器BUCKY数字图像获取控制X线摄影系统数字图像工作站构成。

在非晶硅影像板中,X线经荧光屏转变为可见光,再经TFT薄膜晶体电路按矩阵像素转换成电子信号,传输至计算机,通过监视器将图像显示出来,也可传输进入PACS网络。

CR相比DR系统结构相对简单,易于安装;IP影像板可适用于现有的X线机上,直接实现普通放射设备的数字化,提高了工作效率,为医院带来很大的社会效益和经济效益。

降低病人受照剂量,更安全。

CR对骨结构,关节软骨及软组织的显示明显优于传统的X片成像;易于显示纵膈结构,如血管和气管;对肺结节性病变的检出率高于传统X线成像;在观察肠管积气、气腹和结石等含钙病变优于传统X线图像;用于胃肠双对比造影在显示胃小区,微小病变和肠粘膜皱襞上,CR(数字胃肠)优于传统X线图像。

CR是数字X线摄影DR是计算机X线摄影1.CRCR是X线平片数字化的比较成熟技术,目前已在国内外广泛应用。

CR系统是使用可记录并由激光读出X线成像信息的成像板(imaging plate;IP)作为载体,以X线曝光及信息读出处理,形成数字或平片影像。

目前的CR系统可提供与屏---片摄影同样的分辨率。

CR系统实现常规X线摄影信息数字化,使常规X线摄影的模拟信息直接转换为数字信息;能提高图像的分辨、显示能力,突破常规X线摄影技术的固有局限性;可采用计算机技术,实施各种图像后处理(post-processing)功能,增加显示信息的层次;可降低X 线摄影的辐射剂量,减少辐射损伤;CR系统获得的数字化信息可传输给较低存档与传输系统(picturearchiving and communicating system;PACS),实现远程医学(tele-medicine)。

DR&CR

DR&CR
DR 全称 Digital Radiography。DR 与 CR 是两种完全不同的技术,不要搞混了。所谓 DDR 就是 DR, 是某厂家产品的名称,不是什么特殊技术。 首先先了解什么是 CR。CR 全称 Computed Radiography。其技术是利用原有 X-光设备,换上特殊的胶片暗合和“胶片” (即所谓 IP 板) 和 “胶片机” (即 CR 机)。因此所有操作过程基本不变。 Fuji 有不需要操作暗合的 CR,但是还是先用 IP 板曝光再读取。 DR 完全不同 -- 没有任何“胶片” 和“胶片机"。拍出来的图像直接在计算机上显示出来,没有任何“胶片” 操作。DR 有两种装配方式: 1. 全套设备 -- 把现有 X-光设备扔了,换上全套 DR (包括球管、床、DR 板、计算机等)。 2. 留着现有 X-光设备,将装暗合的机关(bucky) 卸了,装上 DR 板和计算机 DR 技术的核心在 X-线探测平板和采像处理计算机。DR 平板 (flat panel) 有三种技术: 1. a-Si (一种硅平板探测器) -- 目前世界上主要领先厂家都用这种技术,包括 GE、西门子、飞利浦、柯达等。国内万东也引进了这种技术。 2. a-Se (非晶硒平板探测器) -- 目前世界上只有 Hologic 一个家用此技术,Agfa、国内友通等厂家 OEM 这种探测器。 3. CCD -- 世界上还有几个厂家用此技术如 Swissray (DDR 也许是他们叫起来的) 他们的目的是相同 -- 即不用中间介质直接拍出数字 X-光像。专家们普遍认为大面积平板采像 CCD 技术不胜任。剩下两种技术各有优越性: 1. a-Si 平板是两步数字转换过程,X-光粒子先变成可见光然后用光电管探测。医生们觉得出来图像比较好看。 2. a-Se 是在一种所谓直接探测过程,X-光子在硒涂料层变成电信号被探测。厂家 (Hologic) 认为没有转换能量损失,是发展方向 (但是 GE、西门子、飞利浦不同意)。 我本人觉得以上两种技术会共存相当一段时间。世界上做成熟 DR 探测器的原厂家只有几个,据我所知都在美国。Hologic 的 DirectRay 技术是购买了 Direct Radiography Corp 后取得的。有些大厂家买 Trixell 这个法国公司的平板,这家公司用的是一个美国公司的平板原料。 有些厂家 (如万东) 买 Varian 的平板,Varian 也是用了同一厂家的原料,但是 Varian 平板视野太小。GE 投资了大笔资金开发自己的平板。 成本上 CR 与 DR 的最大不同点是几台常规 X-光机可以共用 1、2 台 CR 机。DR 则是一台配一个昂贵的 DR 探测器。要注意另一个成本,CR 的 IP 板是个耗材,照了一定张数要换。 一台 DR 价钱不低,美元二十几万。DR 比常规 X-光 (包括配了 CR 的) 理论出产量大 2-3 倍,但是一个医院往往要两台 (一台胸片、一台常规),加起来美元 4-5 十万。 小医院病人流量不大的可以看看友通的多用途 DR。 因为 DR 探测器视野大小是固定的,不像常规 X-光 (包括配 CR 的) 可以靠换不同尺寸的暗合+胶片来调整,买 DR 时要特别注意最大视野尺寸。有 17” x 17" 最理想,14" x 17" 也行。小了照胸片时会出现切掉肩膀和手臂的现象。 载于.

DR与CR的对比分析

DR与CR的对比分析

CR与DR的对比分析1、两套设备的系统对比:2、操作流程比较:1)CR拍片处理的工作流程:手工上板--拍片--手工取板--手工装板--扫描--擦板--处理显示--诊断--相机拍片--洗片--晾干2)DR X线机工作过程:拍片--处理显示--诊断--出干式片DR简化了拍片过程,医生不需做任何参数设置,只需登记,按闸,拍片时间仅需10秒钟。

降低工作人员的劳动强度,大大提高了病人检查速度;(即使再来一次像SARS一样的检查,医生再也不会忙的手忙脚乱了)DR比CR整体优势:1.1、更好的图像质量,更低的照射剂量;1.2、更快的成像速度,更便捷的临床应用;1.3、更经济的维护成本;3、价格随着中国DR市场的发展,北京中科美伦做为民族企业率先在放射领域突破DR成像技术,打破了国外品牌在中国DR市场上的垄断,大大的降低了产品价格。

目前,国外CR的市场价格仍在60万左右,而我们的DR价格在直接用户的成交价已降至70万左右的水平。

(可能对有的医院还会因为CR与DR这十几万的差价而犹豫设备的选择,作为我们服务医院的公司来说,一定要表明DR的优势,CR始终是一种间接、过渡的产品,复杂的操作和后期的耗材对医院这是不能不考虑的)。

中科美伦DR系民族自主品牌,核心部件均采用国外知名品牌产品,在保障性能的同时,还能提供最佳优惠的价格。

4、收益比较:DR年收益:96万CR年收益:64万X光机年收益:16万每年下来,DR比CR多出几十几万的收入;有的医院一年不到就能收回成本。

5、售后服务我公司已在全国多处设有维修服务中心。

比如广东、云南、四川、重庆、新疆、江苏、河北、北京、黑龙江等地设有多家售后服务中心,在接到故障信息2小时内提供解决方案,24小时之内解决问题或动身前往故障现场,快速响应服务体系。

相较于大多CR均属国外生产并面临退出市场的发展趋势,CR的后期服务将会受到很大的影响。

无论是性能、操作还是价格和售后服务,DR无疑是最佳的选择!。

医用CR、DR的区别分析

医用CR、DR的区别分析

CR、DR的区别一:如何区别CR、DR?CR(Computed Radiography)的工作原理:X线曝光使IP(imaging plate)影像板产生图像潜影;将IP板送入激光扫描器内进行扫描,在扫描器中IP板的潜影被激化后转变成可见光,读取后转变成电子信号,传输至计算机将数字图像显示出来,也可打印出符合诊断要求的激光相片,或存入磁带、磁盘和光盘内保存。

DR( Digital Radiography), 数字化X线摄影,系统由数字影像采集板专用滤线器BUCKY数字图像获取控制X线摄影系统数字图像工作站构成。

在非晶硅影像板中,X线经荧光屏转变为可见光,再经TFT薄膜晶体电路按矩阵像素转换成电子信号,传输至计算机,通过监视器将图像显示出来,也可传输进入PACS网络。

CR相比DR系统结构相对简单,易于安装;IP影像板可适用于现有的X线机上,直接实现普通放射设备的数字化,提高了工作效率,为医院带来很大的社会效益和经济效益。

降低病人受照剂量,更安全。

CR对骨结构,关节软骨及软组织的显示明显优于传统的X片成像;易于显示纵膈结构,如血管和气管;对肺结节性病变的检出率高于传统X线成像;在观察肠管积气、气腹和结石等含钙病变优于传统X线图像;用于胃肠双对比造影在显示胃小区,微小病变和肠粘膜皱襞上,CR(数字胃肠)优于传统X线图像。

CR是数字X线摄影DR是计算机X线摄影1.CRCR是X线平片数字化的比较成熟技术,目前已在国内外广泛应用。

CR系统是使用可记录并由激光读出X线成像信息的成像板(imaging plate;IP)作为载体,以X线曝光及信息读出处理,形成数字或平片影像。

目前的CR系统可提供与屏---片摄影同样的分辨率。

CR系统实现常规X线摄影信息数字化,使常规X线摄影的模拟信息直接转换为数字信息;能提高图像的分辨、显示能力,突破常规X线摄影技术的固有局限性;可采用计算机技术,实施各种图像后处理(post-processing)功能,增加显示信息的层次;可降低X 线摄影的辐射剂量,减少辐射损伤;CR系统获得的数字化信息可传输给较低存档与传输系统(picturearchiving and communicating system;PACS),实现远程医学(tele-medicine)。

科普检查影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA区别优缺点

科普检查影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA区别优缺点

科普检查影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA区别优缺点随着医疗技术的不断发展,在疾病的诊断和筛查过程中,医学影像技术的应用范围越来越广泛。

很多人听到医学影像技术,都会第一时间想起核磁共振、CT等检查。

其实,医学影像技术有很多种,包括但不限于CR、DR、CT、MRI、NM、DSA等等,患者在医院进行检查时往往会比较疑惑,为什么这种疾病不让我做CT,而是要做核磁共振?其实,不同的医学影像技术有不同的原理,其适用范围和使用价值也各不相同,接下来就给大家科普一些常见的影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA的区别和优缺点,希望为大家提供帮助。

CRCR的全称为Computed Radiography,在中文意译为计算机X线。

在CR的工作中,首先将X射线作用于人体需要检查的部位,将扫描器中IP版的数据进行读取,上传至计算机系统后能够生成图像化信息,从而为医生对疾病的诊断提供便利。

CR优点就在于安装比较简单,操作比较方便,相比于传统X射线检查,CE能够对软组织、关节软骨和骨结构显示得更加明确,并且对胃小区、结石、气腹、肺结核等检测率也高于传统X射线检查。

同时,CR对人体的辐射也小于传统X射线。

同样的,CR检查也有一定缺点。

比如,CR影像缺乏良好的空间分辨率,无法让医生更具体地观测到患者体内的具体信息,并且CR影像也缺乏良好的时间分辨力,无法动态观测患者的体内结构。

DRDR的全称为Digital Radiography,在中文意译为数字化X射线摄影。

与CR 的相同之处在于,二者都属于X射线检查的升级产品,同样都是用于X射线作用于人体部位从而形成图像化信息的方法。

DR与CR有相似的优点,比如DR同样能够对软组织、关节软骨和骨结构有更明显的成像效果。

与CR不同的是,DR能够定量分析患者身体的矿物盐含量,并且能够成层级地显示出患者体内的图像,更便于医生的诊断和观察。

除此之外,DR还能够安装在体检车上,便于DR的移动检查。

cr与dr的比较

cr与dr的比较

总之,根据潍坊市人民医院放射科使用CR、DR的实践认为,CR与DR系统既有共性又有个性,既有区别又有联系,它们各有优缺点。在相当长的一段时间内将会是一对并行发展的系统,CR目前在中小型医院仍不失为较方便的数字摄影过渡设备。DR摄影技术经历了十多年的发展,目前已经进入成熟阶段,技术性能也不断提高,价格大幅降低,已达到了普通患者能接受的水平,将为医学影像学的发展提供更好的途径。
4.软件功能方面:CR、DR的软件功能不同厂家不同型号的设备软件功能大同小异,都是采用质量控制摸块和后处理技术保证图像的质量和稳定性,DR采用自动曝光控制技术(AutomaticExposureControl,AEC),主要原理是通过设定不同的探测器(电离室),在曝光时测量透过病人的X线剂量,当达到图像采集所需要的剂量后,自动关闭X线系统,保证了整幅图像的一致性,在快速得到一幅数字图像后,可以立即对图像进行数字优化处理。而不必像以往胶片冲出来之后才知道图像的好坏,病人因为图像的问题而被重拍的概率大大降低,病人也避免了接受不必要的X线照射,减少了所接受的射线剂量。通过AEC技术,配合其工作站上的多种处理摸式,使成像质量稳定,且操作简单化,不用人为的调整和处理。CR的曝光指数(ExposureIndex,EI)参考值是影响质量的重要参数,不同的部位采用不同EI和EVP值以达到高质量图像的目的。由于拍片过程与后期的图像处理没有直接的关联,要获得较好的质量的图像,还需要一定的投照技术和经验,设备可操作性和图像质量的稳定性比DR要差一些。
二、CR与DR的性能比较
针对这两种不同的系统, 现从系统功能、图像质量、控制使用及软件功能几个方面进行分析。
1.系统功能比较:CR是在传统X线胶片摄影装置改进而来,它是利用IP板替代了原有的胶片暗盒,与现有的X线拍片系统没有什么大的改变,IP板在X线曝光后,将图像信息存储在IP板上,将IP板(类似暗盒)送读出装置读出处理,可对现有设备进行改造。DR则是完全数字化的产品,完全改变了传统X线胶片摄影过程,平板探测器(FPD)经X线曝光后即时将X线信号转换成数字信号送计算机进行处理,设备是一套全新的数字X线机。

DR与CR的对比分析

DR与CR的对比分析

专家声音:
CR和DR检测的最大特点是取代了传统的X射线照相胶片,以数字化图像显示射线透视影像。

射线数字化影像不仅可以利用各种图像处理技术对图像进行处理,改善图像质量,并能将各种判断技术所获得的图像同时显示,进行互相参照互相补充,乃至合并处理,大大增强了判断信息。

--摘自夏纪真2010年编著《无损检测导论》完整段落
平板式数字成像系统(DR)的空间分辨率已经接近胶片,但对比度范围则远远超过胶片,除了不能进行分割和弯曲外,能够与胶片和CR有同样的应用范围,可以被放置在机械或传送带位置检测通过的零件,也可以采用多配置进行多视域的检测。

两次照射期间,不必更换成像板,仅需要几秒钟的数据采集就可以观察到图像,与胶片和CR的生产能力相比有巨大的提高。

平板式数字成像系统已被广泛应用于医疗和工业领域X射线的检测,可达到胶片的影像质量,具有检测速度快、费用低、可接受射线直接照射等特点。

--摘自夏纪真2010年编著《无损检测导论》完整段落
CR系统的缺点是,操作复杂,不能实时,与DR成像相比工作效率低而且图像质量略逊与DR,IP板的是使用条件要求和胶片一样也是非常苛刻,不能使用在潮湿的环境中和极端的温度条件下。

此外,阅读器内应用的是高度精密的激光扫描,IP板必须注意清洁,否则容易导致阅读器发生读出故障。

--摘自夏纪真2010年编著《无损检测导论》完整段落。

DR与CR的对比

DR与CR的对比

DR)直接数字化X射线摄影DR(Digital Radiography),即直接数字化X射线摄影系统,是由电子暗盒、扫描控制器、系统控制器、影像监示器等组成,是直接将X线光子通过电子暗盒转换为数字化图像,是一种广义上的直接数字化X线摄影。

而狭义上的直接数字化摄影即DDR(DirectDigit Radiography),通常指采用平板探测器的影像直接转换技术的数字放射摄影,是真正意义上的直接数字化X射线摄影系统。

?? DR与CR的共同点都是将X线影像信息转化为数字影像信息,其曝光宽容度相对于普通的增感屏-胶片系统体现出某些优势:CR和DR由于采用数字技术,动态范围广,都有很宽的曝光宽容度,因而允许照相中的技术误差,即使在一些曝光条件难以掌握的部位,也能获得很好的图像;CR和DR可以根据临床需要进行各种图像后处理,如各种图像滤波,窗宽窗位调节、放大漫游、图像拼接以及距离、面积、密度检测等丰富的功能,为影像诊断中的细节观察、前后对比、定量分析提供技术支持。

对两者的性能比较如下:1.成像原理:DR是一种X线直接转换技术,它利用硒作为X线检测器,成像环节少;CR是一种X线间接转换技术,它利用图像板作为X线检测器,成像环节相对于DR 较多。

2.图像分辨率:DR系统无光学散射而引起的图像模糊,其清晰度主要由像素尺寸大小决定;CR系统由于自身的结构,在受到X线照射时,图像板中的磷粒子使X线存在着散射,引起潜像模糊;在判读潜像过程中,激光扫描仪的激发光在穿过图像板的深部时产生着散射,沿着路径形成受激荧光,使图像模糊,降低了图像分辨率,因此当前CR系统的不足之处主要为时间分辨率较差,不能满足动态器官和结构的显示。

3.DR是今后的发展方向,但就目前而言,DR电子暗盒的结构14 in×17 in(1 in=2.54 cm)由4块⒎5 in ×8 in 所组成,每块的接缝处由于工艺的限制不能做得没缝,且一旦其中一块损坏必将导致4块全部更换,不但费用昂贵,还需改装已有的X线机设备,而CR相对费用较低,且多台X线机可同时使用,无需改变现有设备。

CR与DR的区别

CR与DR的区别

35
胸膜旁小结节精—选pp侧t2021位最新片放大显示清晰 36
DR
肿块毛刺显示清晰 精选ppt2021最新
37
精选ppt2021最新
38
此课件下载可自行编辑修改,供参考! 感谢您的支持,我们努力做得更好!
此课件下载可自行编辑修改,供参考! 感谢您的支持,我们努力做得更好!
• 其次,DR胸片较CR胸片的宽容度更大, 可调节范围较大
• 在肺野与胸壁交界区、肺野与纵隔交 界区、心影重叠区以及被膈肌遮掩的 肺底区域,均以DR胸片显示为佳
上述这些区域对于放射科医生来说全都是“陷阱”
精选ppt2021最新
15
精选ppt2021最新
16
DR
纵隔旁病灶显示清晰 精选ppt2021最新
• 肺纹理“增多”,较小的血管纹理亦能显示 • 肺间质改变的显示,一旦肺间质增厚,便能
显示出清晰的细网状改变
精选ppt2021最新
9
精选ppt2021最新
10
精选ppt2021最新
11
精选ppt2021最新
12
精选ppt2021最新
13
精选ppt2021最新
14
DR胸片较CR胸片的优势所在
实际上不亚于传统胶片 • 密度分辨率远优于传统胸片
从临床实践来看,密度分辨率在临床 诊断当中远较空间分辨率更为重要
精选ppt2021最新
6
CR信息处理
谐调处理(gradation processing): 对比
空间频率处理(spatial frequency processing):锐度,边缘增强
24
PACS胸部影像诊断 较传统读片方式的优势所在
软读片的优势主要在于以下几个方面:

X光片、CR、DR傻傻分不清?

X光片、CR、DR傻傻分不清?

X光片、CR、DR傻傻分不清?随着科技的不断发展,我们国家的医疗卫生事业也开始迅速崛起。

放射医学的影像无片化技术的应用成为当前医疗事业的一大难题,放射医学技术得当不但能够减少医疗过程中对人身体产生的伤害,同时也能够有效地减少不必要的浪费,放射医学影像无片化的应用是我国医疗卫生事业的一个重大突破。

有鉴于此,本文将对X光片与CR、DR进行分析阐述,以供参考。

X光片影像的优缺点优点:1、便宜:作为临床最普遍的影像学检查,便宜、是它的代名词。

2、快捷3、空间分辨力高,图像清晰(当然跟DR和CR比起来还是差了那么一丢丢)X光的缺点:1、胶片成本高,浪费现象多随着社会的不断发展,人们对于自己身体健康的要求也越来越高,与此同时,医院里面的医生对于自己专业技术水平的要求也越来越高。

作为放射医学领域当中的医生,他们对于自己看片子的清晰度也有着越来越高的要求,所以在这个过程当中胶片的使用数量就会不断地增加。

然而,在片子拍出来之后很多临床医生对于这个片子并不满意,就会重新再拍,所以很多胶片就在这个过程当中被浪费掉。

2、清晰度不能满足医生和患者的需求:普通X线传统胶片自身容量比较小,导致影片当中很多的窗和图像部位都不能够进行清晰地观看,所以就会出现诊断错误和漏诊的现象,情况严重的时候甚至影响到患者的生命。

3、普通X线保存与携带均不方便:众所周知,普通X线胶片一般都会是一个类似于a2的纸那么大的一个胶片,所以对于患者来说,他们在携带的过程当中会感觉非常的不方便。

此外,他们在保存胶片的过程当中,也会感觉到很不方便,因为无论是患者自己还是医生在看片子对病情进行分析和诊断的时候,都要小心翼翼,注意自己的手不能够在片子上乱摸乱画,因为一旦医生或者患者的指纹在胶片上形成印记,那么就会影响医生对于患者病情的诊断,造成错诊或误诊的情况,这对于患者的治疗是具有非常致命的影响的。

放射医学CR、DR无片化的优点1、节约成本,不形成浪费:学影像CR、DR无片化的应用能够在一定程度上有效地减少胶片成本高和胶片浪费的情况,一方面是因为放射医学影像无片化的出现,自然就省去了医院在放射性医学影像胶片方面的支出,而且在我们国家目前实行医疗费用降低的政策之下,对于患者来说,医院的胶片是不让进行单独收费的,所以就目前来看,放射医学影片中胶片的成本是医院总成本的一个重要的组成部分。

什么是CR、什么是DR,有何区别?

什么是CR、什么是DR,有何区别?

什么是CR、什么是DR,有何区别?随着医学的不断进步与发展,数字化影像设备被不断应用于临床检查中。

数字摄影包括计算机 X 线摄影系统 (CR) 及数字 X 线摄影系统 (DR),该项检查具有辐射小、性能高、成像快等优点。

CR 系统是利用光激励存储荧光体作为探测器的 X 射线投影成像方法,该系统将影像板作为信息记录载体, 直接进行X 线摄影。

该方法的主要步骤包括影像信息的记录、读取、处理及显示等;DR 系统是利用平板探测器FP来接收 X 线信号,并将其装换位数字信号,进而在图像处理系统下进行处理及显示。

CR 系统与DR 系统都是在传统的 X 线摄影设备上逐渐发展过来的。

1.CR的概念CR是计算机X射线(computed radiography)的英文缩写。

CR是医学影像疾病诊断的一种。

它使用数字化影像,方便接入PACS系统,可结合计算机技术处理图像,提高影像质量。

CR价格相对低廉,一套CR即可实现全院X线设备的数字化。

2.DR的概念DR指在5261计算机控制下直接进行数字化X线摄影的一种4102新技术1653,即采非晶硅平板探测器把穿透人体的X线信息转化为数字信号,并由计算机重建图像及进行一系列的图像后处理.3.CR的特点它在给患者进行X线拍摄时剂量比传统X线摄影的剂量要小。

使影像数字化,方便接入PACS系统。

IP板可以灵活放置,方便不便行动的重病者。

与DR相比价格低廉,一套CR即可实现全院X线设备的数字化。

计算机X线摄影(CR)系统实现常规X线摄影信息数字化,使常规X线摄影的模拟信息直接转换为数字信息;能提高图像的分辨、显示能力,突破常规X线摄影技术的固有局限性;可采用计算机技术,实施各种图像后处理功能,增加显示信息的层次;可降低X线摄影的辐射剂量,减少辐射损伤,而且只需要一次曝光就能捕捉到多层次的影像信息来满足诊断的要求,在曝光量不足或过量时能在一定程度上较好显示图像,避免因X线摄影参数选择不当而导致重拍,从而减少被检者X线接受剂量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一般来说,改进处理都是自动的,但在需 要的情况下,放射技师可主动干预并作出 修改。一旦数据被核实和被检查其质量后 ,影像将以DICOM标准被发送至PACS工 作站,并且显示在屏幕上。胶片打印也可 通过干式激光打印机系列打印出质量无懈 可自 动化的CR转换器,与DR设备有点相 似的地方是它能全自动的内置扫描一 块固定的影像板。DR的好处在于没有 用户干预的情况下可“直接”获得图 像,这也节省了放射技师处理IP暗盒 的时间及工序。但DR的费用比CR的 高很多,而且添置DR通常都需要更换 X-射线系统。
使用CR IP板及暗盒与传统屏幕胶 片的方法大同小异,唯一在技术 要求方面有少许差异。根据X-射 线侦查效率和噪音,CR IP板接收 典型的成年人影像被分类作为200 速度系统。它能被使用于50到 1000以上的系统速度范围之内。 这宽阔的范围令获得影像步骤变 得更灵活及调整。
CR阅读器把IP板上的潜在影像阅读及处理 ,并将获得的数据格式化成一个数字化矩 阵。然后,原始数据便被转移到工作站并 进行适当的后处理,包括对比和边缘改进 处理。
DR优于CR系统是其速度和侦查及阅 读效率,特别是那些使用薄膜晶体管 (TFT-thin film transistor)平盘 的系统。系统设计的进步和X-射线转 换器材料和读出方法的改善大大缩小 了众多数字化探测器侦查效率之间的 鸿沟。
当病人的X-射线剂量是个重要因素之 时,我们更应看重的获得的图像在质 量和细节方面是否满意。而在稍大的 X-射线剂量和指定的信号噪音比例下 ,大多数探测器都能提供满意的影像 质量。
而DR方面,它能在没有用户干预的情况下 获取和阅读图像。可是随着科技的发展, 一些新研制的CR影像阅读器已能做到在没 有用户干预的情况下获取和阅读图像。不 但可于九秒内直接获取和阅读图像,影像 阅读率更快于DR。
CR可算是当今最常用的数字化X线影像仪 器。虽然CR已被发明了20年,但直至90 年代初期,CR影像阅读器的成本及体积才 真真正正的降下来,让CR成为流行的流动 影像及医护治理仪器。
不同的仪器可以适用于不同的医院。
❖首笔费用是个重要的考虑, ❖但你必须考虑到仪器在处理病人诊断工
作流程的能力, ❖系统维修成本, ❖病人部位摄影能力, ❖空间运用和整体营运成本及其它因素。
比较影像数据处理和显示能力。CR和DR 之间差别很大却各有特点。
一般的CR使用数字化探测器并且要求较多 的工作流程,仪器于工作室的安置上却能 提供很大的灵活性。CR影像阅读器也能通 过IP暗盒被集中使用。
DR探测器的基本类别分别是电荷 藕合(CCD),补全金属氧化物半导 体(CMOS),和平盘区(flat pane1)。这些探测器之间存在 着很大的分别,诸如信号接收, 线扫描CCD阵列及拥有一或几个 CCD元件的二维CCD。
从物理学角度来说,DR的信号探测可 被进一步细分为间接和直接的X-射线 读取。一个间接DR探测器经过一个吸 收和转换过程,首先将X-射线光子转 换成轻光子与分布的散发光通过光电 二极管探测器被转化为电极。一台直 接探测器通过直接地转换X-射线成对 应的电极的半导体,完全省掉X-射线 转换为光的过程。
因此,充分地体会PACS的潜力时,您必 先确定一个适当的数字化X线影像的策略 。在决定实施全面数字X线影像之前,你 必须先考虑三个关键的问题:
哪种数字化X线影像仪器系统拥有你现有 的传统X线影像仪器的功能?
CR和DR的优越性,局限性,和费用比较 ?
这些系统能配合你的数字化X线影像计划 吗?
在论及这些问题之前,首先我们要问为什 么我们需要考虑数字化X线影像系统。答 案很简单:数字化影像及数据能提高诊断 及工作效率。
CR与DR的比较
福建医科大学附属第一医院影像科 陈益光
数字化放射技术在设计和实施一个全面电 子化影像部门上充当着一个关键的角色。 假若你希望改善工作流程、效率,达到数 字化影像所追求的优质服务,您将需要做 出很多有关于这项技术的选择及决定。
在当今医学界中,除了放射影像 仪器外,其它的影像仪器都是固 有的数字化并能与PACS连接。唯 独放射X线影像仍是以胶片为主, 因而与PACS的实施仍相隔着一段 距离。大部分的放射X线影像仪器 虽然是以模拟接口为主,但它仍 扮演着举足轻重的角色:稳占着 整个医学影像的60-65%。
当前,大多数对DR探测器的兴趣都被集中 于使用薄膜晶体管(TFT)技术的系统。 TFT探测器的出现是因为亿万美元TFT显示 的投资。大型TFT显示的产生促进了LCD 细胞的出现。而LCD细胞的传送模式可根 据输入信号而改变。活跃矩阵探测器使用 TFT开关与存贮电容器的结合而接收因吸 收X-射线而产生的电极。获得影像必须通 过有效的阅读能力和没有用户干预的外置 电子仪器方能成功。
由于用户能获取数字化图像,你能通过四 个方面提高工作及诊断效率:
❖ 减少过度或过小曝光而导致的重拍及废片 ❖ 影像处理可改善影像质量 ❖ 协助放射诊断医生作出精确的诊断 ❖ 提供准确的图像拷贝供其它医疗诊断者使用
如今,计算机X线影像(CR)已成为数字 化造影的唯一实用与经济的数字化影像设 备。
今天,有许多类型的数字化影像设备,包 括CR和其它直接预览的数字化X线影像( DR)。对用户来说,挑战他们的是确定什 么仪器可适合他们在X线影像的要求。
CR最佳的属性就是它能使用现有的放射基 础设施。这种灵活性意味着,单一的阅读 器和几个IP暗盒能同时为几个放射工作室 服务,有效和迅速地实施放射系统数字化 。然而,一般的CR阅读器的缺点是处理IP 暗盒的劳动力相对的多。
CR探测器包括由碳纤维质塑料制成的IP暗 盒,里面安置了一片IP板。IP板本身感光 度不强,并且它的信号对高强度白色光的 曝光而退色。这就是IP板被重复使用的道 理。
当IP板接受X-线曝光后,吸收X-射线 能量,一定比例的电子便会注射进入 较高能量的晶体当中。此时,激光会 被使用作为激发光以激发电子从晶体 离开到另一个高能水平,然后落回低 能量水平。如此发出的蓝色轻光子便 由一个阅读收集器转换成一个对应的 数字信号。
特定尺寸的IP暗盒供特定部位检查之用。 好处是在病人检查部位和获取图像数据时 ,其效果与该检查的视野要求更匹配。
相关文档
最新文档