草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症的效果对照分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要 : 目的: 观 察分析草 酸艾司西酞普 兰与盐酸度 洛西汀治疗抑郁 症的效果对照。方法 : 选择我 院 2 0 1 5年 2月 ̄ 2 0 1 6年 2月治疗 的8 2例抑郁症 患者作为研 究对象, 随机分成两组 , 研 究组和 对照组均 4 1 例, 对照组采取草酸艾 司西酞普兰治疗 , 研 究组采取 盐酸 度洛 西汀治疗 , 对两组疗效及 不 良反应进行分析 比较。结果 : 治疗前 , 两组 H A MD评 分与 H A MA评分 比较 , 差异没有统计 学意义 ( P > 0 . 0 5 ) , 治疗后 。 两组 HA M D评分与 H A MA评 分比较 , 差异没有统计 学意 义( 尸 > 0 . 0 5 ) ; 研究组不 良反应发生率与对照组比较 , 差 异没有统计 学意义( J D > 0 . 0 5 ) 。结论 : 采取草酸艾司西酞普 兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症均有较好的疗效 , 值得在 临床上推广。 关键词 : 草酸艾司西酞普 兰 盐酸度洛西汀 抑郁症
( P > 0 . 0 5 ) , 可临床对 比。 排除规则 : 患者合并有心 、 肝、 肾、 肺等重 心境 , 随 时可 能 出现 自杀 的行 为 , 大 部分 患 者有 反复 发作 的情况 1 。 要脏器严重疾病 ; 患者有精神病史或精神发育迟滞 ; 患者在两周 近年来 , 抗抑郁药物研究有 了明显的进展 , 新药物中以草酸艾 司 前使用过抗 抑郁药物 ; 患者为妊娠期或N- % 期妇女。 西酞普兰与盐酸度洛西汀 为主[ 6 1 。草酸艾 司西 酞普 兰是西酞普 1 . 2 方法 : 对 照组采取草酸艾司西酞普兰( 国药准字 H 2 0 0 8 0 5 9 9 , 兰的异构体代谢产物 , 具有选择性 、 高效性 、 剂量依赖性抑制 5 一 生产单 位 : 山东京卫制 药有 限公 司 ) 治疗, 初 始剂量 为 l O m g / d , H T转运体 , 能对 中枢神经 系统神经末梢 突触前 5 - H T的冉摄取
根据病情适 当增加剂量 , 最大剂量为 2 0 m g / d 。研究组采 取盐酸 起到抑制作 用 ,从而能起到强大的抗抑郁效果 。盐酸度 洛西汀 度 洛西 汀( 国药准 字 H 2 0 0 6 1 2 6 3 , 生产单位 : 上 海中西制 药有限 属于二环类苯 乙胺族化合物 ,是选择性 的 5 一 H T与 N E的再摄 公司) 治疗 , 初 始剂量为 3 0 mg / d , 根 据病情适 当增加剂量 , 最 大 取抑制剂 , 治疗抑郁症效果显著I 1 。 剂量为 6 0 mg / d 。对两组均 治疗 6 周, 治疗期 间不能服用 其他任 本研 究将两种药物用于抑郁症 的治疗效果与安全性进行 了 何抗精神病药 、 抗抑郁药 、 稳定剂等药物。 比较 。结果显示 , 两组治疗后 的 HA M A和 H A MD评分均 比治疗 1 . 3观 察指 标 : 对两组采用汉密尔顿抑郁量表( HA MD) 和 汉 密 尔 前 的评分低 , 两组相 比并无 显著差异 ( P > 0 . 0 5 ) , 此外 , 两组 的不 顿焦虑 量表( HA M A) 进行评分 , 比较两组在治 疗后抑郁 与焦虑 良反应也并 无显著差异 。由此可见 ,两药对抑郁症的治疗均有
全性 , 对我 院收治的抑郁症患者进行治疗 , 现在将结果汇报如下。 2 . 2两组不 良反应发生率 比较 :研究组 不 良反应发生率与对照 1 资料 与方 法 组 比较 , 差异没有统计学意义( J D > 0 . 0 5 ) 。详细见表 3 。 1 . 1 一般资料 : 选择我院 2 0 1 5 年 2月~ 2 0 1 6 年 2月治疗 的 8 2例 表 3 两组不良反应发生率比较[ n , ( %) 1 抑郁症患者作为研 究对象 , 随机将其分成两组 , 研究组和对照组
均4 1 例, 研究组男性 2 0例 , 女性 2 1 例, 年龄 2 8 ~ 5 2岁 , 平均年 龄( 3 8 . 8 ± 7 . 2 ) 岁, 病程 3 个 月~ 4年 , 平均病程 ( 1 . 5 + 0 . 6 ) 年, 治 疗 前 H A MD评 分为 ( 2 5 . 6 ± 4 . 3 ) 分, H A MA评 分为 ( 2 0 . 5 ± 4 . 2 ) 分; 对
照组男 性 1 9例 , 女性 2 2例 , 年龄 2 9 5 0岁 , 平 均年 龄 ( 3 8 . 2 ± 7 . 5 ) 岁, 病程 5个月~ 4年 , 平均病程 ( 1 . 7 + 0 . 7 ) 年, 治疗 前 H A MD 3 讨 论 评分为 ( 2 5 . 3 + 4 . 1 ) 分, H AM A评 分 为 ( 2 0 . 2 ± 4 . 0 ) 分 。对 两 组 性 别 、 抑郁症是较为常见的心理疾病 , 病 因多样 , 主要 的临床特征 年龄 、病程等一般资料进行统计 学分析 ,差异没有统计学意义 表现为心情 失落 、 思维 迟缓 、 情绪不稳 定 , 同时具有 较为复杂 的
7 2
北方药学 2 0 1 6 年第 1 3 卷第 1 2期
草酸艾 司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症 的效果对照分析
炯河 梁景省 麦家铭 ( 1 . 广州市惠 爱医院 药学部 广州 5 1 0 3 7 0 ; 2 . 广州 市惠爱 医院江 村门 诊 部 广州 5 1 0 3 7 0 )
以及 自杀率 , 对患者的身心健康带来严重的威胁l l 1 。 最新报道指出[ 2 1 , 到2 0 2 0 年使人类致残致死 的三大类疾病包含心肌梗死 、 抑郁症 、 癌症 , 故对抑郁症 的治疗的研究有重要 的意义 。目前 临床上常用 的抗抑郁药效果不明显 , 耐受 ? 菠差, 疗效不能令人满意 。 本文为了 分析草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症 的疗效和安
中 图分 类 号 : R 7 4 9 . 4 文献标识码 : B 文章编号 : 1 6 7 2 — 8 3 5 1 ( 2 0 1 6) 1 2 — 0 0 7 2 — 0 2
表 2 两组 H A MA 评分 比较 ( X + S )
抑郁症是临床常见的精ห้องสมุดไป่ตู้疾病 , 具有较高 的发病率 、 复发率
相关文档
最新文档