一种组装主板(PCBA)可靠性验证方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
其中可靠性测试包括重工,振动,跌落,重力冲 击,高温高湿,冷热循环和高加速应力筛选,以模 拟运输或极端环境使产品出货几年后可能出现的焊 接问题提前暴露出来;而焊接性评估包括X-Ray, 切片,红墨水,推拉力和锡须检测,充分检测焊接 状况。
该方法也有助于挑选合格的电子元器件,焊锡和 PCB板。
不良及改善方式
以下是RoHS中对六种有害物规定的上限浓度: 1铅 1000ppm以下 4六价铬 1000ppm以下 2水银 1000ppm以下 5多溴联苯(PBB) 1000ppm以下 3镉 100ppm以下 6多溴二苯醚(PBDE) 1000ppm以下
回流焊与波峰焊
回流焊:内部有一个加热电路,将空气或氮气加热到足 够高的温度后吹向已经贴好元件的线路板,让元件两侧 的焊料融化后与主板粘结。这种工艺的优势是温度易于 控制,焊接过程中还能避免氧化,制造成本也更容易控 制。一般用于SMT(Surface Mounted Technology)贴片较多。
根据短板原理,主板系由成千上万的百度文库子元器件 通过焊接紧密联系在一起的系统,由于一两个焊接 失效特别是关键器件的失效而导致不可用,即使这 些失效在几年后才开始逐步呈现,也是极不划算的。 当然,焊接失效除了跟焊接工艺有关之外,还与 PCB选材,设计,助焊剂和焊接材料本身密切相关。
质量与可靠性的区别
本发明只涉及焊接可靠性验证方面,而不针对焊接 原理及焊接工艺本身,仅对其进行一般性的介绍。本发 明并没有针对每个单独测试的指引,而是有助于决定测 试方式。这通常取决于主板的复杂性,技术和新颖处以 及供应商。
常见的焊接不良改良包括: a.印锡不足,导致虚焊: 增加印锡量,对钢网进行 扩孔或加厚 b.零件引脚可焊性差导 致上锡不良:调整炉温, 更换元件 c.炉温曲线不良,比如 温度低或恒温时间不够等: 调整炉温曲线 d.PCB焊盘可焊性差导 致引脚与焊盘润湿不良: 修整PCB焊盘,改良PCB
其它可能导致焊 接不良的还包括 助焊剂过多/润湿 性不足/活性不够 /不均匀,走板速 度太快,焊接前 未预热或预热温 度过低,PCB本 身工艺问题/零件 脚太密/穿孔不良, 浸锡角度不对, 有气泡/气泡爆裂 形成锡珠等等。
锡须产生机理及避免方法
值得一提的是锡须,禁铅以后,锡须问题冒了出来。其根本 原因是PCB的铜与焊料的锡相互扩散形成的金属互化物或电镀 镀层的残余应力,其严重后果会导致相邻焊脚的短路和尖端放 电,在移动时亦有可能脱落造成金属短路。它在初始常态下是 不会很快呈现的,在某些环境因素例如在热带和昼夜温差较大 的气候作用下几年后问题才会逐渐生长出来,这就需要进行充 分的高温高湿和冷热循环(一般为半个月)来进行模拟,再用 高倍的立体显微镜来进行锡须检测。
一种组装主板 (PCBA)可靠性验 证方法
定义组装主板焊接的验证方式。
Prepared By: Henry.Peng
Issue date: Mar, 30th,2011
1.技术背景 RoHS & WEEE的无卤制程 回流焊与波峰焊 工艺调整 焊接失效 质量与可靠性的区别
2.发明内容 理论原理 验证方式 不良及改善方式 主板验证方式 锡须产生机理及避免方法
波峰焊:让插件板的焊接面直接与高温液态锡接触达 到焊接目的,其高温液态锡保持一个斜面,并由特殊装置 使液态锡形成一道道类似波浪的现象,所以叫“波峰焊”, 一般用于DIP等插件比较多。
工艺调整
一般无铅焊接的炉子最高温度在260以上才能保证 焊膏的融化,而有铅(锡63%铅37%)焊接炉子的最 高温度245-255就行了,要根据板和炉的情况来具体 调节。
3.具体实施方式 流程:标准板,重工板 可靠性验证 (1) 可靠性验证 (2) HASS 具体实施方式 异常流程 焊接性评估:X-Ray,红墨水,切片,推拉力,锡须
检测
RoHS & WEEE的无卤制程
欧盟议会及欧盟委员会于2003年2月13日在其《官方公报》 上发布了《废旧电子电气》设备指令(简称《WEEE指 令》)和《电子电气功设备中限制使用某些有害物质指 令》(简称《RoHS指令》),2006年7月开始执行。
视锡须检测的结果,充分考虑风险和成本,对锡须预防和补 救措施有:控制回焊冷却工艺(每秒4℃以上,使用氮气);冷 却回火处理;加入镀镍或镀银层;将纯镀锡层高温退火处理; 电镀雾锡,改变结晶结构等;用聚合物制造共性保护层等。
值得注意的是,功能和外观预测试时发现的焊接异 常,包括虚焊,连桥,空洞,生锈,变色等属于质量问 题,通过初步的改良工艺和改进焊接稳定性即可得以解 决。而通过振动,高温高湿,冷热冲击等过程可靠性验 证发现的焊接异常和外观瑕疵问题才属于可靠性的范畴, 需要进一步的制程稳定性改良。
理论原理
针对在组装主板的设计和制造过程中,耐久焊接 缺陷不易呈现的问题;用比产品在正常条件使用所 经受的更为严酷的试验环境,使用可靠性加速的方 法来进行测试,在给定的试验时间内就能获得比在 正常条件下更多的信息。同时,须充分考虑可能的 产品设计/材料不良导致的大规模重工至恶劣的使用, 存储和运输环境,当中可能承受的环境,机构和综 合压力。
在诸多不良因素影响下的焊接状况,初始外观检 测和全功能测试可能均良好,但随着时间的推移和 环境,机构,综合应力的作用下,其潜在的缺陷会 逐渐暴露出来。
验证方式
本发明公开了一种组装主板(PCBA)可靠性验证 方法,用于确认包括计算机类电脑主板在内的焊接 可靠性。该验证方法将预测试外观正常和功能稳定 的组装主板分别经过可靠性测试及焊接性评估,为 制程提供评估结果或为失效分析提供依据。
除温度外,材料,PCB,助焊剂,焊料,焊接工 艺的变更以及成本的剧增亦导致了焊接问题的进一 步加剧,产生开裂,偏位,空洞,爬锡不足,锡须 等焊接失效异常。
当然,焊接失效除了跟焊接工艺有关之外,还与 PCB选材,设计,助焊剂和焊接材料本身密切相关。
焊接失效
据统计,半数以上的主板失效是由于焊接失效引 起的,而大多数公司却没有采用系统化的焊接可靠 性验证方法来进行检测,导致主板由于焊接失效造 成的可靠性不高。其实按照系统的焊接可靠性验证 方法,通过选择合适的测试方法和验证方式,反馈 至制程来控制焊接的质量,达到业界领先的产品质 量是可以实现的。
相关文档
最新文档