关于收取审稿费的通知

用 。本 文通过对 ３ ６例药物 流产患者进行分组 对 比Fra Baidu bibliotek察 ， ８
发 现 加 服 宫 血 宁 后 患 者 阴 道 出 血 时 间 明显 缩 短 ， 完全 流 产
率也高于对 照组 。故 笔者认 为 ，宫血宁能有效预防药物流 产 出血 ，并可提高完全流产率 ，能减轻 流产妇女 的心理压 力 ，减少感染发生率 ，促进 生殖健康 ，且用药简便 ，安全 性高 ，适于 临床推广应 用 。
３讨 论
华现代妇产科学杂 志，０ ５ ２ ０ ，２（ ） ８ ４ ． １ ：４ － ９
（】 林 岗 ． 次 药 物 流产 的 临 床 观 察【】张家 口医 学 院学 报 ，０ ４ ２ ２ 两 Ｊ． ２０ ，１
米非 司酮 片与 米索 前列 醇合 用 终止早 孕 效果 显著 提 高Ｉ 一 般成功率在 ９ ％ 以上 ，是一种安 全、有 效、 简单 ， ０ 易行 的方法 ，尤其是 已婚未生育的年轻妇 女更愿意使用【。 ２ 】
（ ） ２ ３ １ ：７ —７ ．
【】 韩向阳 ， ３ 孙敬霞 ， 韩燕燕 ． 药物流产并发症 的种类处理和预 防［】 Ｊ． 中国实用妇产科与产科杂志 ，００ ６（ ０ ：５ ０ ２０ ，１ １ ） ９ ．
【】 边 超 英 ，丁萍 ， 明 ，等 ． 物 流 产 后血 流过 长 ５ 例 子 宫 内膜 病 ４ 卢 药 ８
参 考 文 献
… 杨秀芝， １ 梁梅 英 ． 药物 流 产 和 人工 流 产 终止 早 期 妊娠 的 比较【】中 Ｊ．
由表 ｌ可见 ，治疗组患者 中阴道 出血量 正常 所 占的 比
例 高 于 对 照 组 ， 但 差 异 无 统 计 学 意 义 ， 可 能 与患 者 个 人 对
出血量 的描述 不准确有 关。从 阴道 出血 时间可见 ，治疗组 有 效率明显高 于对照 组 ，差异有 统计学意 义 。
Ｃ ｍ Ｐ ｓｉ ｃｏ ＠ ａ． ｍ ｒ ｎ
延长。 同时 ，由于宫内残 留物 的反复感 染 ，阴道 出血 时间
长 ， 不 注 意 流产 后 卫 生 等 又 会 造 成 子 宫 内膜 炎 ， 进 而 会 引发盆 腔炎 。 宫 血 宁 通 过 兴 奋 子 宫 平滑 肌 ， 收缩 子 宫 ，促 进 子 宫 复
例 （ ７． ％） 不完 全流 产 １ ８ ０ ， ８例 （ Ｏ ，失 败 ８例 ９． ％） （ Ｏ 。 对照组 １６例中 ，完全流产 ｌ ０例 （５ ４ ， ４．％） ８ ４ ７ ．％）
处理 药 物 流 产 后 的 阴 道 出血 是 药 物 流产 的 关 键 。 出血 的 原 因 有 不全 流 产 等 ， 由于 存 在 许 多 影 响 子 宫 收 缩 的 因素 ， 可 引 起 少量 绒 毛 残 留 ， 子 宫 复 旧 受 到 影 响 ， 导 致 出血 时 问 延 长 ， 出 血 量 增 加 ｌ。 而 蜕 膜 排 出缓 慢 也 可 致 阴道 出 血 时 问 ３ Ｉ
不完全流产 ３ ６例 （ ９ ３ ， 失 败 ｌ １ ． ％） ０例 （ ． ％） 治 疗 ５３ 。
旧和止血作 用 ；还可 以通 过促进 ＡＤＰ诱 导的血小板 聚集 作用 ，缩短 出凝血时 间而达 到明显的止血效果 ；同时能显
著 地 抑 制 由组 胺 引起 的 毛 细 血 管 通 透 性 增 加 ， 起 到 消 炎 作
理学观察【］中国实用妇科与产科杂志，０ ２ ８（） ４ ． Ｊ． ２ ０ ，１ ９ ：５ ２
（ ： ０８ ０— ９ 收稿 ２０－ ７ ２） （ 发稿编辑 ：高淑红）
关于 收取 审稿 费的通 知
为 了加 强杂志的审稿工 作 ，进 一步提高编 辑出版质量 ，本刊在听取部分 读者 、作者意 见的基础上 ，参照期刊 界 通常做 法 ，决 定 自 ２ ０ ０ ９年 １月 １ 日起 对 每 篇 来 稿 酌 收 审 稿 费 。 具 体 标 准 如 下 ： １ 县 （ ） 级 及 以上 （ 县 级 ） 医 药 卫 生 单 位 的 作 者 ， 每 篇 来 稿 收 取 审稿 费 ３ ． 市 含 ０元 ； ２ 县 （ ）级 以下单 位的作者 每篇来 稿收取审 稿费 ２ ． 市 ０元 ； ３ 特约稿件免缴审稿 费 ；贫 困地区支付审稿费有困难的作者可免缴该项费用 （ ． 来稿时请提供 作者所在单位证明 ） 审稿 费请用 邮汇 （ 汇款 时务 请注 明稿件题名 和作者 姓名 ） ，稿件通 过邮寄或 电子邮箱 发至本 刊编辑部 （ 信件 内 请 不要 夹带现 金 ， 以免 遗失 ） 。 编 辑部根据 审稿费 收到先后 顺序 ，将稿 件分送 相关专 家 ，进入 审稿程序 。 凡 ２０ ０ ８年 ｌ ２月底前 已将 稿件投 寄本刊者 ，不再 补收审稿 费 。 以上 不 明者 请与编辑 部联系 。 编辑部地址 ： 北京市广渠门南小街领行 国际 １ —１ ０ 邮编： ０ ６ 电话 （ —２ ２ ７ １ ０１ ０ 传真） ０ －６ １ ５ ２ Ｅ ｉ： ： １ ７ １ ｍａ Ｉ ０ ５ ４
组 的不完 全流产 率 明显 低于对 照组 ，差 异有 统计学 意义
（ ＝８５７ Ｐ ｘ ． ８ ， ＜０． １ ， 而 药 流 失 败 率 相 近 ， 差 异 无 ０ ） 统 计 学 意 义 （ ＝ ０． １ Ｐ ． ５ 。 ｘ ４ ０， ＞０ ０ ） ２． 阴 道 出 血 量 与 出血 时 间 比 较 见 表 ｌ ２ 。
２０ ０ ９年 １ 第 １ 第 １期 月 ６卷
注 ： 两 组 比较 ｘ ＝ ３ ５ ７ ＞０ ０ ； ．３ ，Ｐ ．５
两 组 比较 ） ＝ １ ．９ ，Ｐ ．１ （ ０ ３ ９ ＜０ ０
月经量少或相似为 出血正常 ；是月经量的 ２倍为 出血量较
多 ； 大 于 月 经 量 ２倍 为 出 血 很 多 。 ２结 果 ２ １ 药 物 流 产 效 果 比较 治 疗 组 ２ ０例 中 ， 完 全 流产 １ ４ ． ０ ７