氮氧化物废气的净化与利用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪90年代中期，Ohkaho和Chang等根据喷嘴电晕矩的流动稳定 性原理，提出了直流电晕自由基簇射脱硫、脱硝过程。此法的优点是添 加剂被分解,NH3排放可减少到0.0038mg/L以下；另一优点是NH-3直接喷 入电晕区，不会激活烟气中的其他气体，可提高能量利用率。其他等离 子体治理技术还包括介质阻挡放电技术、表面放电技术等[8]，但这些 技术都还处于实验室阶段，还没有实际的工业应用。
含氮氧化物废气的净化与利用
1、概述
氮氧化物（NOX）是大气主要污染物之一，也是目前大气污染治理 的一大难题。文章在讲述NOX来源、危害及性质的基础上，介绍了近年 来国内外应用和正在研究开发的一些烟气氮氧化物削减与脱除技术，其 中包括低氮燃烧技术、干法脱销（选择性催化还原法、非催化选择性还 原法、等离子体法）、湿法脱销（液体吸收法）、催化分解法、吸附 法、液膜法以及生物法等。在分析各种净化方法特点和存在的问题的基 础上，指出了烟气脱氮的现状及发展方向。
2、氮氧化物的来源与危害
2.1来源
氮的氧化物有N2O、NO、NO2、N2O3、N2O4、N2O5等几种，总称为氮氧 化物，常以NOX表示。其中污染大气主要是NO和NO2。其来源如下表：
来源
解、雷 产量大，排放分散，不可人为控 电、火上喷发、 制，每年约5亿吨 森林火灾
人为源
工业生产 汽车尾气排放
目录
1、概述 1 2、氮氧化物的来源与危害 1
2.1来源 1 2.2危害 2
2.2.1对人体有致毒作用： 2 2.2.2对植物有损害作用： 2 2.2.3对气候的影响： 2 3、性质 2 3.1物理性质： 2 3.2化学性质： 3 4、削减、净化方法与利用 3 4.1削减方法：低氮燃烧技术 3 4.2净化方法与利用： 3 4.2.1选择性催化还原法（SCR） 5 4.2.2非催化选择性还原法（SNCR法） 5 4.2.3催化分解法 6 4.2.4等离子体治理技术 6 4.2.5液体吸收法 7 4.2.6吸附法 7 4.2.7生物法处理 8 4.3总结及展望 8 5参考文献 9
浓度高，排放集中，造成危害较 大，可采取措施进行控制，每年 约产生5千万吨
2.2危害
2.2.1对人体有致毒作用：
NO与血液中的血红蛋白亲和力较强，人体中毒后会出现缺氧症状； NO还会导致中枢神经受损，引起痉挛和麻痹；高浓度急性中毒是会导致 死亡。
NO2可刺激人体呼吸系统，并是血液中的血红蛋白硝化，同时对人 体的内脏、组织、器官具有一定的影响。
在理想状态下，此法NO脱除率可达90％以上，但实际上由于NH3量 的控制误差而造成的二次污染等原因，使得通常的脱除率仅达65％～ 80％。性能的好坏取决于催化剂的活性、用量以及NH3与废气中的NOx的 比率。 NH3-SCR消除NOX的方法已实现工业化，且具有反应温度较低(573～ 753K)、催化剂不含贵金 属、寿命长等优点。但也存在明显的缺点 [2]：(1)由于使用了腐蚀性很强的NH3或氨水，对管路设备的要求高， 造价昂贵（投资费用80美元/kW)[3]；(2)由于NH3的加入量控制会出现 误差，容易造成二次污染；(3)易泄漏，操作及存储困难，且易于形成 (NH-4)2SO4；(4)这个过程只能适用于固定污染源的净化，难以解决如 汽车发动机等移动源产生的NO消除问题。
吸附法净化NOX废气的优点是：净化效率高，不消耗化学物质，设 备简单，操作方便。缺点是：由于吸附剂吸附容量小，需要的吸附剂量 大，设备庞大，需要再生处理；过程为间歇操作，投资费用较高，能耗 较大。
2.2.2对植物有损害作用：
影响植物叶子等器官的发育，使其光合作用受影响，严重时使植物 枯萎、死亡。
2.2.3对气候的影响：
由于NOX隶属酸性气体，故可形成酸雨和酸雾，对生态环境产生巨 大危害。
3、性质
3.1物理性质：
气体 NO
气味 无味、
沸点
熔点
颜色
溶解度
-151.30C -163.60C 液、固态 微溶于
吸附和再 生
方法简 单、 操作方便
不消耗化 学物质、 设备简 单、操作 方便
催化剂选 型、 设备要求 高
效率低、 投资大
研究阶段 研究阶段
液膜法
渗透膜
方法简 单、 气体渗透 效率高
气体选择 性低
研究阶段
微生物法
微生物作 研究阶段 用
4.2.1选择性催化还原法（SCR）
在含氧气氛下，还原剂优先与废气中NO反应的催化过程称为选择性 催化还原。以NH3作还 原剂,V2O5-TiO2为催化剂来消除固定源(如火力 发电厂)排放的NO的工艺已比较成熟，也是目前唯一能在氧化气氛下脱 除NO的实用方法。1979年，世界上第一个工业规模的脱 NOX装置在日本 的Kudamatsu电厂投入运行，1990年在发达国家得到广泛应用，目前已 达5 00余家(包括发电厂和其它工业部门)。
Pt、Rh、Pd等贵金属分散在Pt/7-Al2O3等载体上，可用于NO的催化 分解。在同等条件下，Pt类催化剂活性最高。贵金属催化剂用于NO催化 分解的研究已比较广泛和深入，近年来，这方面的工作主要是利用一些 碱金属及过渡金属离子对单一负载贵金属催化剂进行改性，以提高催化 剂的活性及稳定性。
4.2.4等离子体治理技术
4.2.5液体吸收法
NOX是酸性气体，可通过碱性溶液吸收净化废气中的NOX。常见吸收 剂有：水、稀HNO3[9]、NaOH、Ca(OH)2、NH4OH、Mg(OH)2等。为提高 NOX的吸收效率，又可采用氧化吸收法、吸收还原法及络合吸收法等。 氧化吸收法先将NO部分氧化为NO2，再用碱液吸收。气相氧化剂有O2、 O3、Cl2和ClO2等；液相氧化剂有HNO3、KMnO4、NaClO2、NaClO、 H2O2、KBrO3、K2Br2O7、Na3CrO4、(NH4)2Cr2O7等。吸收还原法应用还 原剂将NOX还原成N2，常用还原剂有(NH4)2SO4、(NH4)HSO3、Na2SO3 等。液相络合吸收法主要利用液相络合剂直接同NO反应，因此对于处理 主要含有NO的NOX尾气具有特别意义。NO生成的络合物在加热时又重新 放出NO，从而使NO能富集回收。目前研究过NO络合吸收剂有FeSO4、 Fe(Ⅱ)-EDTA和Fe(Ⅱ)-EDTANa2SO4等。
度和催化 低、效率 能耗高
剂的作用 较高
技术成熟 技术成熟
下使NOX还 原为N2
炽热炭还 无触媒非 无需催化
原法
选择性还 剂
原
效率一 般、炭耗 量大
研究改善 阶段
湿法（液体吸收法） 液体吸收
工艺简 单、 操作简 便、副产 硝酸等产 品
效率低
工业部分 运用
催化分解法 吸附法
在催化剂 的作用下 直接分解 生成N2和 O2
4、削减、净化方法与利用
4.1削减方法：低氮燃烧技术
由于人为排放的NOX90%以上来源与燃料的燃烧，为此，降低燃烧过 程中氮氧化物的产生可有效降低NOX的含量。在各种低氮燃烧技术中， 二段燃烧法、排烟再循环法效果最好，其概况如下表：
燃烧方法
技术要点
存在问题
二段燃烧法
燃烧器的空气为燃料所需 二段空气量过大，会
4.2.3催化分解法
理论上，NO分解成N2和O2是热力学上有利的反应， NO→1/2N2+1/2O2，△fGm＝-86kJ/mol，但该反应的活化能高达 364kJ/mol，需要合适的催化剂来降低活化能，才能实现分解反应。由 于该方法简单，费用低，被认为是最有前景的脱氮方法，故多年来人们 为寻找合适的催化剂进行了大量的工作，主要有贵金属、金属氧化物、 钙钛矿型复合氧化物及金属离子交换的分子筛等。
电子束照 射法和脉 冲电晕等 离子体法
高能电子 正脉冲电 撞击产生 晕优于负 自由基将 脉冲电晕 NO氧化生 成NO2，并 与水生成 硝酸结合 NH3去除
耗能高、 效率不稳 定
中试、小 试阶段
选择性催 化还原法
非选择性 催化还原 法
在催化剂 效率高 投资大、
的作用下
催化剂选
使NOX还原
择
为N2
在一定温 效率较SCR 投资大、
4.2.6吸附法
吸附法是利用吸附剂对NOX的吸附量随温度或压力的变化而变化，通 过周期性地改变操作温度或压力，控制NOX的吸附和解吸，使NOX从气源 中分离出来，属于干法脱硝技术。根据再生方式的不同，吸附法可分为 变温吸附法和变压吸附法。变温吸附法脱硝研究较早，已有一些工业装 置。变压吸附法是最近研究开发的一种较新的脱硝技术。常用的吸附剂 有杂多酸、分子筛、活性炭、硅胶及含NH3的泥煤等[11]。
该法在实验装置上对NO的脱除率可达90％，但在工业装置上很难达 到这样的脱除率。Peter、Harri、Ott等人在中试规模达到了10％～
60％的NO脱除率[10]。 此法工艺过程简单，投资较少，可供应用的吸收剂很多，又能以硝
酸盐的形式回收利用废气中的NOX，但去除效率低，能耗高，吸收废气 后的溶液难以处理，容易造成二次污染。此外，吸收剂、氧化剂、还原 剂及络合物的费用较高，对于含NOX浓度较高的废气不宜采用。
4.2.2非催化选择性还原法（SNCR法）
该法原理同SCR法，由于没有催化剂，反应所需温度较高（900～ 1200℃），因此需控制好反应温度，以免氨被氧化成氮氧化物。该法净 化率为50％。
该法特点是不需催化剂，旧设备改造少，投资较SCR法小（投资费用 15美元／kW[3]）。但氨液消耗量较SCR法多。日本的松岛火电厂的l～4
针对电子束法存在的缺点，20世纪80年代初期，日本的Masuda提出 了脉冲电晕放电等离子体技术[7]（pulse corona discharge plasma， PCDP）。PCDP技术产生电子的方式与EB法截然不同，它是利用气体放电 过程产生大量电子，电子能量等级与EB法电子能量等级差别很大，仅在 5～20eV范围内。与电子束照射法相比，该法避免了电子加速器的使 用，也无须辐射屏蔽，增强了技术的安全性和实用性。
排烟再循环法
空气的85%，其余空气通过 布置在燃烧器上部的喷口 送入炉内，使燃烧分段
使不完全燃烧损失增 大
让一部分温度较低的烟气 与燃烧用的空气混合，增 大烟气体积和降低氧气的 分压，是燃烧温度降低
受燃烧稳定性的限 制；投资和运行费用 较大；占地面积大
4.2净化方法与利用：
方法 干法
原理
优点
缺点
发展、前 途
但电子束照射法仍有不少缺点：⑴能量利用率低，当电子能量降到 3eV以下后，将失去分解和电离的功能，剩余的能量将浪费掉；⑵电子 束法所采用的电子枪价格昂贵，电子枪及靶窗的寿命短，所需的设备及
维修费用高昂；⑶设备结构复杂，占地面积大，X射线的屏蔽与防护问 题不容易解决。上述原因限制了电子束法的实际应用和推广。
号燃油锅炉、四日市火电厂的两台锅炉、知多火电厂350MW的2号机组和 横须贺火电厂350MW的2号机组都采用了SNCR方法。但是，目前大部分锅 炉都不采用SNCR方法，主要原因如下：（l）效率不高（燃油锅炉的NOx 排放量仅降低30％～50％）；（2）增加反应剂和运载介质（空气）的 消耗量；（3）氨的泄漏量大，不仅污染大气，而且在燃烧含硫燃料 时，由于有硫酸氢铵形成，会使空气预热器堵塞[4]。
电子束（electron|beam，EB）法的原理是利用电子加速器产生的高 能电子束，直接照射待处理的气体，通过高能电子与气体中的氧分子及 水分子碰撞，使之离解、电离，形成非平衡等离子体，其中所产生的大 量活性粒子（如OH、O和HO2等）与污染物进行反应，使之氧化去除 [5]。许多国家已经建立了一批电子束试验设施和示范车间。日本、德 国、美国和波兰的示范车间运行结果表明，这种电子束系统去除SO2的 总效率通常超过95％，去除NOX 的效率达到80％～85％[6]。
无臭
呈绿色， 气态无色
水，在稀 硝酸中的 溶解度增 大
NO2
窒息性的 21.30C -920C
红棕色 能溶于水
刺激性臭
味
3.2化学性质：
NO+NO2=N2O3，但其在通常条件下不稳定，又会发生分解； 2NO+02=2NO2，当存在O3时或子催化剂的作用下，氧化速度加快。 NO在其他氧化剂的作用下被氧化生成NO2，在还原剂的作用下生成N2； NO2和N2O3与H2O反应生成HNO3和HNO2，HNO2不稳定优惠分解生成硝 酸和NO； NO2和N2O3与碱，强碱弱酸盐反应生成硝酸盐、亚硝酸盐，与氨反 应生成硝酸铵和亚硝酸胺，与还原剂反应生成Ｎ2。
含氮氧化物废气的净化与利用
1、概述
氮氧化物（NOX）是大气主要污染物之一，也是目前大气污染治理 的一大难题。文章在讲述NOX来源、危害及性质的基础上，介绍了近年 来国内外应用和正在研究开发的一些烟气氮氧化物削减与脱除技术，其 中包括低氮燃烧技术、干法脱销（选择性催化还原法、非催化选择性还 原法、等离子体法）、湿法脱销（液体吸收法）、催化分解法、吸附 法、液膜法以及生物法等。在分析各种净化方法特点和存在的问题的基 础上，指出了烟气脱氮的现状及发展方向。
2、氮氧化物的来源与危害
2.1来源
氮的氧化物有N2O、NO、NO2、N2O3、N2O4、N2O5等几种，总称为氮氧 化物，常以NOX表示。其中污染大气主要是NO和NO2。其来源如下表：
来源
解、雷 产量大，排放分散，不可人为控 电、火上喷发、 制，每年约5亿吨 森林火灾
人为源
工业生产 汽车尾气排放
目录
1、概述 1 2、氮氧化物的来源与危害 1
2.1来源 1 2.2危害 2
2.2.1对人体有致毒作用： 2 2.2.2对植物有损害作用： 2 2.2.3对气候的影响： 2 3、性质 2 3.1物理性质： 2 3.2化学性质： 3 4、削减、净化方法与利用 3 4.1削减方法：低氮燃烧技术 3 4.2净化方法与利用： 3 4.2.1选择性催化还原法（SCR） 5 4.2.2非催化选择性还原法（SNCR法） 5 4.2.3催化分解法 6 4.2.4等离子体治理技术 6 4.2.5液体吸收法 7 4.2.6吸附法 7 4.2.7生物法处理 8 4.3总结及展望 8 5参考文献 9
浓度高，排放集中，造成危害较 大，可采取措施进行控制，每年 约产生5千万吨
2.2危害
2.2.1对人体有致毒作用：
NO与血液中的血红蛋白亲和力较强，人体中毒后会出现缺氧症状； NO还会导致中枢神经受损，引起痉挛和麻痹；高浓度急性中毒是会导致 死亡。
NO2可刺激人体呼吸系统，并是血液中的血红蛋白硝化，同时对人 体的内脏、组织、器官具有一定的影响。
在理想状态下，此法NO脱除率可达90％以上，但实际上由于NH3量 的控制误差而造成的二次污染等原因，使得通常的脱除率仅达65％～ 80％。性能的好坏取决于催化剂的活性、用量以及NH3与废气中的NOx的 比率。 NH3-SCR消除NOX的方法已实现工业化，且具有反应温度较低(573～ 753K)、催化剂不含贵金 属、寿命长等优点。但也存在明显的缺点 [2]：(1)由于使用了腐蚀性很强的NH3或氨水，对管路设备的要求高， 造价昂贵（投资费用80美元/kW)[3]；(2)由于NH3的加入量控制会出现 误差，容易造成二次污染；(3)易泄漏，操作及存储困难，且易于形成 (NH-4)2SO4；(4)这个过程只能适用于固定污染源的净化，难以解决如 汽车发动机等移动源产生的NO消除问题。
吸附法净化NOX废气的优点是：净化效率高，不消耗化学物质，设 备简单，操作方便。缺点是：由于吸附剂吸附容量小，需要的吸附剂量 大，设备庞大，需要再生处理；过程为间歇操作，投资费用较高，能耗 较大。
2.2.2对植物有损害作用：
影响植物叶子等器官的发育，使其光合作用受影响，严重时使植物 枯萎、死亡。
2.2.3对气候的影响：
由于NOX隶属酸性气体，故可形成酸雨和酸雾，对生态环境产生巨 大危害。
3、性质
3.1物理性质：
气体 NO
气味 无味、
沸点
熔点
颜色
溶解度
-151.30C -163.60C 液、固态 微溶于
吸附和再 生
方法简 单、 操作方便
不消耗化 学物质、 设备简 单、操作 方便
催化剂选 型、 设备要求 高
效率低、 投资大
研究阶段 研究阶段
液膜法
渗透膜
方法简 单、 气体渗透 效率高
气体选择 性低
研究阶段
微生物法
微生物作 研究阶段 用
4.2.1选择性催化还原法（SCR）
在含氧气氛下，还原剂优先与废气中NO反应的催化过程称为选择性 催化还原。以NH3作还 原剂,V2O5-TiO2为催化剂来消除固定源(如火力 发电厂)排放的NO的工艺已比较成熟，也是目前唯一能在氧化气氛下脱 除NO的实用方法。1979年，世界上第一个工业规模的脱 NOX装置在日本 的Kudamatsu电厂投入运行，1990年在发达国家得到广泛应用，目前已 达5 00余家(包括发电厂和其它工业部门)。
Pt、Rh、Pd等贵金属分散在Pt/7-Al2O3等载体上，可用于NO的催化 分解。在同等条件下，Pt类催化剂活性最高。贵金属催化剂用于NO催化 分解的研究已比较广泛和深入，近年来，这方面的工作主要是利用一些 碱金属及过渡金属离子对单一负载贵金属催化剂进行改性，以提高催化 剂的活性及稳定性。
4.2.4等离子体治理技术
4.2.5液体吸收法
NOX是酸性气体，可通过碱性溶液吸收净化废气中的NOX。常见吸收 剂有：水、稀HNO3[9]、NaOH、Ca(OH)2、NH4OH、Mg(OH)2等。为提高 NOX的吸收效率，又可采用氧化吸收法、吸收还原法及络合吸收法等。 氧化吸收法先将NO部分氧化为NO2，再用碱液吸收。气相氧化剂有O2、 O3、Cl2和ClO2等；液相氧化剂有HNO3、KMnO4、NaClO2、NaClO、 H2O2、KBrO3、K2Br2O7、Na3CrO4、(NH4)2Cr2O7等。吸收还原法应用还 原剂将NOX还原成N2，常用还原剂有(NH4)2SO4、(NH4)HSO3、Na2SO3 等。液相络合吸收法主要利用液相络合剂直接同NO反应，因此对于处理 主要含有NO的NOX尾气具有特别意义。NO生成的络合物在加热时又重新 放出NO，从而使NO能富集回收。目前研究过NO络合吸收剂有FeSO4、 Fe(Ⅱ)-EDTA和Fe(Ⅱ)-EDTANa2SO4等。
度和催化 低、效率 能耗高
剂的作用 较高
技术成熟 技术成熟
下使NOX还 原为N2
炽热炭还 无触媒非 无需催化
原法
选择性还 剂
原
效率一 般、炭耗 量大
研究改善 阶段
湿法（液体吸收法） 液体吸收
工艺简 单、 操作简 便、副产 硝酸等产 品
效率低
工业部分 运用
催化分解法 吸附法
在催化剂 的作用下 直接分解 生成N2和 O2
4、削减、净化方法与利用
4.1削减方法：低氮燃烧技术
由于人为排放的NOX90%以上来源与燃料的燃烧，为此，降低燃烧过 程中氮氧化物的产生可有效降低NOX的含量。在各种低氮燃烧技术中， 二段燃烧法、排烟再循环法效果最好，其概况如下表：
燃烧方法
技术要点
存在问题
二段燃烧法
燃烧器的空气为燃料所需 二段空气量过大，会
4.2.3催化分解法
理论上，NO分解成N2和O2是热力学上有利的反应， NO→1/2N2+1/2O2，△fGm＝-86kJ/mol，但该反应的活化能高达 364kJ/mol，需要合适的催化剂来降低活化能，才能实现分解反应。由 于该方法简单，费用低，被认为是最有前景的脱氮方法，故多年来人们 为寻找合适的催化剂进行了大量的工作，主要有贵金属、金属氧化物、 钙钛矿型复合氧化物及金属离子交换的分子筛等。
电子束照 射法和脉 冲电晕等 离子体法
高能电子 正脉冲电 撞击产生 晕优于负 自由基将 脉冲电晕 NO氧化生 成NO2，并 与水生成 硝酸结合 NH3去除
耗能高、 效率不稳 定
中试、小 试阶段
选择性催 化还原法
非选择性 催化还原 法
在催化剂 效率高 投资大、
的作用下
催化剂选
使NOX还原
择
为N2
在一定温 效率较SCR 投资大、
4.2.6吸附法
吸附法是利用吸附剂对NOX的吸附量随温度或压力的变化而变化，通 过周期性地改变操作温度或压力，控制NOX的吸附和解吸，使NOX从气源 中分离出来，属于干法脱硝技术。根据再生方式的不同，吸附法可分为 变温吸附法和变压吸附法。变温吸附法脱硝研究较早，已有一些工业装 置。变压吸附法是最近研究开发的一种较新的脱硝技术。常用的吸附剂 有杂多酸、分子筛、活性炭、硅胶及含NH3的泥煤等[11]。
该法在实验装置上对NO的脱除率可达90％，但在工业装置上很难达 到这样的脱除率。Peter、Harri、Ott等人在中试规模达到了10％～
60％的NO脱除率[10]。 此法工艺过程简单，投资较少，可供应用的吸收剂很多，又能以硝
酸盐的形式回收利用废气中的NOX，但去除效率低，能耗高，吸收废气 后的溶液难以处理，容易造成二次污染。此外，吸收剂、氧化剂、还原 剂及络合物的费用较高，对于含NOX浓度较高的废气不宜采用。
4.2.2非催化选择性还原法（SNCR法）
该法原理同SCR法，由于没有催化剂，反应所需温度较高（900～ 1200℃），因此需控制好反应温度，以免氨被氧化成氮氧化物。该法净 化率为50％。
该法特点是不需催化剂，旧设备改造少，投资较SCR法小（投资费用 15美元／kW[3]）。但氨液消耗量较SCR法多。日本的松岛火电厂的l～4
针对电子束法存在的缺点，20世纪80年代初期，日本的Masuda提出 了脉冲电晕放电等离子体技术[7]（pulse corona discharge plasma， PCDP）。PCDP技术产生电子的方式与EB法截然不同，它是利用气体放电 过程产生大量电子，电子能量等级与EB法电子能量等级差别很大，仅在 5～20eV范围内。与电子束照射法相比，该法避免了电子加速器的使 用，也无须辐射屏蔽，增强了技术的安全性和实用性。
排烟再循环法
空气的85%，其余空气通过 布置在燃烧器上部的喷口 送入炉内，使燃烧分段
使不完全燃烧损失增 大
让一部分温度较低的烟气 与燃烧用的空气混合，增 大烟气体积和降低氧气的 分压，是燃烧温度降低
受燃烧稳定性的限 制；投资和运行费用 较大；占地面积大
4.2净化方法与利用：
方法 干法
原理
优点
缺点
发展、前 途
但电子束照射法仍有不少缺点：⑴能量利用率低，当电子能量降到 3eV以下后，将失去分解和电离的功能，剩余的能量将浪费掉；⑵电子 束法所采用的电子枪价格昂贵，电子枪及靶窗的寿命短，所需的设备及
维修费用高昂；⑶设备结构复杂，占地面积大，X射线的屏蔽与防护问 题不容易解决。上述原因限制了电子束法的实际应用和推广。
号燃油锅炉、四日市火电厂的两台锅炉、知多火电厂350MW的2号机组和 横须贺火电厂350MW的2号机组都采用了SNCR方法。但是，目前大部分锅 炉都不采用SNCR方法，主要原因如下：（l）效率不高（燃油锅炉的NOx 排放量仅降低30％～50％）；（2）增加反应剂和运载介质（空气）的 消耗量；（3）氨的泄漏量大，不仅污染大气，而且在燃烧含硫燃料 时，由于有硫酸氢铵形成，会使空气预热器堵塞[4]。
电子束（electron|beam，EB）法的原理是利用电子加速器产生的高 能电子束，直接照射待处理的气体，通过高能电子与气体中的氧分子及 水分子碰撞，使之离解、电离，形成非平衡等离子体，其中所产生的大 量活性粒子（如OH、O和HO2等）与污染物进行反应，使之氧化去除 [5]。许多国家已经建立了一批电子束试验设施和示范车间。日本、德 国、美国和波兰的示范车间运行结果表明，这种电子束系统去除SO2的 总效率通常超过95％，去除NOX 的效率达到80％～85％[6]。
无臭
呈绿色， 气态无色
水，在稀 硝酸中的 溶解度增 大
NO2
窒息性的 21.30C -920C
红棕色 能溶于水
刺激性臭
味
3.2化学性质：
NO+NO2=N2O3，但其在通常条件下不稳定，又会发生分解； 2NO+02=2NO2，当存在O3时或子催化剂的作用下，氧化速度加快。 NO在其他氧化剂的作用下被氧化生成NO2，在还原剂的作用下生成N2； NO2和N2O3与H2O反应生成HNO3和HNO2，HNO2不稳定优惠分解生成硝 酸和NO； NO2和N2O3与碱，强碱弱酸盐反应生成硝酸盐、亚硝酸盐，与氨反 应生成硝酸铵和亚硝酸胺，与还原剂反应生成Ｎ2。