一、税收分析题库(西方经济学及国民经济核算部分)

一、税收分析题库（西方经济学及国民经济核算部分）

一、判断题

1、税收效应是指由于政府的征税行为而发生的使收入由私人部门向公共部门的转移而对私人部门产生的影响或使私人部门行为发生的变化。[R]

2、税收效应与税收职能是两个不同的范畴，但存在不可分割的内在联系。税收职能是外观的，税收效应是内在的，是税收职能的具体体现；前者是主观的，后者是客观的，受政策、制度的影响；[F]

3、税收效率原则就是要求政府征税有利于资源和经济机制的有效运行，提高税务的行政效率，从这一点来看，我们进行税收效应分析的最终目的是符合税收效率原则的。[R]

4、税收效应应保持中性，不对纳税人的经济选择或经济行为产生任何影响，不改变纳税人在消费、生产、储蓄和投资方面的选择，实际上，税收中性只是一种理想的想法，现实中是不可能实现的。[R]

5、按照税收效应的具体对象分类，可分为税收的行为影响和税收的福利影响[R]

6、假设市场条件不是完全竞争的，而是垄断市场，如果从量税与从价税对产量有同样的影响，那么政府由从价税获得的税收收入要小于由从量税获得的税收收入。[F]

7、政府对企业的生产行为产生收入效应，主要是由于政府征收选择性商品税所引起的。因为政府有选择的对某些商品征收商品税，而对另外一些商品不征税，从而对企业的产品结构产生一定的影响。[F]

8、税收对企业的生产行为产生替代效应，主要是由于政府征收选择性商品税收引起的。因为政府有选择的对某些商品征收商品税，而不对另一些商品征税，会使课税商品的成本和价格发生不利于企业的变化，从而导致企业相应地减少课税商品的产量或放弃生产，而把更多的资源转移到非税产品的生产上。[R]

9、税收对消费行为的收入效应，表现为政府对课税之后，会使课税商品价格相对上涨，造成消费者增加对无税或轻税商品的购买量。[R]

10、商品课税由于不是对劳动所得直接课征的，所以一般不会象所得税那样直接影响劳动力的供给。这也意味着对商品的课税对劳动供给不会产生影响。[F]

11、我们可以发现征收一次总付的人头税，纳税人的闲暇时间将会少于征税前，而劳动时间将增加，这是因为人头税仅有收入效应，而不会改变劳动与闲暇的相对价格，从而对劳动供给的扭曲较小。[R]

12、当税收的收入效应大于替代效应时，税收的净效应就表现为征税后个人选择更多的闲暇而减少劳动时间；当税收的替代效应大于收入效应，税收的净效应就表现为征税后个人选择更多的劳动而减少闲暇时间。[F]

13、一个人的劳动供给不仅仅取决于预算约束线的位置和个人的劳动闲暇无差异曲线，税后工资率、劳动时间的选择其它等等因素也影响劳动供给，就税后工资率来说，工资率的可变性减缓了税收对劳动供给的总体影响。[R]

14、政府对居民储蓄的利息所得征收利息所得税，在储蓄方面只产生收入效应，而不产生替代效应。[F]

15、一般说来，对投资收益征收一次性总额税会影响纳税人对投资与消费的选择，因为它改变了投资与消费之间的相对价格。[R]

16、平衡预算条件下，国民生产总值增加的水平等于财政支出的增加额，所以，平衡预算乘数对国民生产总值只有水平效应。[F]

17、根据税收乘数的公式，我们可以肯定，税收减少所引起的国民生产总值的增加幅度肯定会等于增加相同税额所引起的国民生产总值的减少幅度。[F]

18、供给学派是在70年代西方世界陷入“滞胀”局面，而凯恩斯学派束手无策时产生的，他们强调加强对需求的管理，来消除“滞胀”。[F]

19、发达国家的自动稳定作用往往比发展中国家的小，因为发达国家的税收主要由税收弹性相对大的直接税构成，而发展中国家的税收主要由税收弹性相对小的间接税构成。[F]

20、税收的自动稳定效应是指税收制度本身所具有的对经济的自动反应和调节能力。具体说来：当经济处于停滞状态时，税收会自动减少而使总需求增加；当经济处于通货膨胀时，税收会自动增加而抑制总需求。[R]

21、相机抉择的税收政策是政府顺经济态势而动的政策，它首先要求政府能够对经济有个清晰而准确的判断，这也要求政府能够收集大量且准确的经济信息并对其进行分析，从而得出正确的判断。[R]

22、如果对所有的消费品都征收一般比例税率，那么当边际消费倾向递减时，间接税的税收负担将呈现累进性质。[F]

23、社会保险税是获得转移支付资金的主要渠道，通常以纳税人的工资、薪金所得作为征税对象，实行一般比例税率，具有一定的累进性，能实现收入分配的公平。[F]

24、如果税后的基尼系数小于税前的基尼系数，则说明征税对收入分配起到积极的作用。[R]

25、由于经济人的假设在我国的不完全适用性，以及市场的不完全性，因而我国并不能直接照搬西方税收效应的分析理论。[R]

26、纳税人就是负税人。[F]

27、西方理论的研究基本上已经达到了一个较为成熟的阶段，其原因主要在于“社会人”假定基本合理，市场经济制度较为完善，而体现在具体模型中，我们还可以看到，它也是基本上能够反映现实情况的。[F]

28、西方理论的研究是以不同的经济行为作为税收效应的研究对象，主要包括税收对储蓄的影响、税收对劳动供给的影响，税收对企业投融资的影响等。在我国这样税收效应研究完全能适应我国改革发展的需要。[F]

29、在许多西方经济学家看来，政府的征税行为应当尽量对市场经济机制的运行保持“中性”，也就是尽量降低税收对经济的干扰作用，事实上，政府的征税对经济的运行也只有消极的干扰作用。[F]

30、在税收对企业的投资行为的分析中，西方理论中影响较大的主要包括乔根森的新古典投资模型和托宾的q理论模型，然而由于上述模型的基本假定前提与我国的现实情况并不相符，因而并不能直接将上述理论应用于我国的实际分析，这也说明这些模型对我国没有任何意义。[F]

31、外资企业的情况相对于国有企业则有较大的不同，但是也只能说利润最大化是其经营的主要目标之一。他们最为关心同样也是税法中规定的减免税规定，由于减免税规定的时效性，导致他们的行为也具有短期性的特征。[R]

32、如果按照西方的假定前提分析，我国企业所得税能够应该起到同样的作用，但是在我国特有的企业目标定位和外部环境的影响下，企业所得税的效应大大地减小了甚至没有作用。[F]

33、流转税是典型的转嫁税。[R]