不同资源禀赋下的经济增长路径
不同资源禀赋下的经济增长路径
不同资源禀赋下的经济增长路径[摘要] 中国疆域宽敞，人口众多，资源分布差异较大，资源禀赋状况有着庞大差别。
不同的省市，由于资源禀赋的不同，必定存在着如何有效使用资源的问题，不同的省市，对应着不同的进展战略规划。
省市之间要素禀赋的差异，导致了各省市在国际分工中的位置不同。
尽管专门多省市均适合进展制造业，然而各省市的实力差距专门大，这也决定了各省市地点政府在促进制造业进展的举措应该存在差异性。
只是，仅仅发挥静态的比较优势是不够的，还需要制造动态的竞争优势，否则确实是步入“比较优势陷阱”。
不同资源的生产力不一样，譬如“科学技术是第一生产力”的科学论断就点明了科学技术在实现经济增长中的首要性。
中国疆域宽敞，人口众多，资源分布差异较大，资源禀赋状况有着庞大差别。
譬如关于劳动力资源十分丰富的省市，劳动力资源的机会成本就小，而关于劳动力是稀缺资源的省市，劳动力的机会成本就大。
由此来看，不同的省市，由于资源禀赋的不同，必定存在着如何有效使用资源的问题，不同的省市，对应着不同的进展战略规划。
笔者不久前使用聚类分析方法研究了中国大陆（除西藏以外）的30个省市资源禀赋情形，从而能够在比较优势的基础上，探讨不同省市的经济增长路径。
我们在制定长远进展规划时，可连续进展差不多上基于基期的资源禀赋状况、现有的要素结构比例不变的前提。
换句话说，假如现有的要素结构比例是最佳的，那么长期来看，经济进展以后，要素结构比例还处于最佳状态（因此包括技术进步在内，可能改善现有的要素结构比例）。
而关于不同的要素结构比例，经济进展遵循的是“漏斗原理”，经济进展的潜力较大程度上受制于一个省市要素最为稀缺的因素。
可喜的是，一个省市能够通过“两个市场、两种资源”来获得所需的要素。
能够想象，对内、对外开放程度十分低下，而大多数要素又处于严峻稀缺状态的省市，经济是专门难取得高速增长的。
对全国各省市资源禀赋的分析范畴涉及到了几乎所有的要素，它们分别是：土地存量、水资源、劳动力、资本存量、人力资本、市场化程度、开放度等几个方面。
资源禀赋对区域经济发展的影响分析
资源禀赋对区域经济发展的影响分析一、引言在全球化的时代背景下，区域经济的发展受到各种因素的影响，其中资源禀赋是其中一个重要的因素。
资源禀赋是指一个地区所拥有的自然资源和科技资源等资源的数量和质量。
资源禀赋的差异会导致区域之间在经济发展方面存在的差异，本文将针对资源禀赋对区域经济发展的影响进行分析。
二、资源禀赋与区域经济发展的关系资源禀赋的差异会直接影响地区的经济发展。
例如，一些地区拥有丰富的自然资源，如石油、矿石等，这些资源的开发和利用可以推动地区经济的快速增长。
然而，如果一个地区缺乏自然资源，那么该地区的经济发展可能会受到限制。
资源禀赋的差异会导致不同地区在经济发展方面的差异。
三、自然资源对区域经济发展的影响1. 能源资源能源资源是区域经济发展中最为重要的资源之一。
一个地区拥有丰富的能源资源可以降低生产成本，提高生产效率。
能源资源的开发和利用可以带动相关行业的发展，同时也能吸引外来投资。
例如，中东地区由于拥有丰富的石油资源，使得该地区成为全球石油输出的重要地区，其经济也因此得以迅速崛起。
2. 矿产资源矿产资源的开发和利用对于区域经济的发展也具有重要的影响。
一些地区拥有丰富的矿产资源，如铁矿石、煤炭等，这些资源的开采可以促进地区的工业发展，带动相关产业链的形成。
例如，澳大利亚由于拥有丰富的铁矿石资源，成为世界上最大的铁矿石出口国之一，其经济也因此得以快速发展。
四、科技资源对区域经济发展的影响科技资源也是影响区域经济发展的重要因素。
一个地区拥有先进的科技资源可以提高地区的创新能力和竞争力。
科技资源对于提升产业技术水平、改善产品质量、提高生产效率等方面都能够产生积极的影响。
例如，硅谷地区在科技资源方面的优势，使得该地区成为全球科技创新的中心，吸引了大量的高科技企业和创新人才，推动了地区经济的快速发展。
五、资源禀赋对区域经济发展的启示资源禀赋对于区域经济发展具有重要的影响，但资源禀赋并不是决定性的因素。
油气资源禀赋与区域经济发展路径选择
油气资源禀赋与区域经济发展路径选择油气资源作为一种重要的生产要素，是区域经济发展的物质基础。
本文基于比较优势的视角，在对比较优势理论进行简约综述的基础上，提出了油气资源密集型区域经济发展的路径。
关键词：比较优势油气资源区域经济发展路径油气资源往往是区域经济发展的物质基础，但从国际和国内已有的区域经济发展实践来看，资源富集但是经济发展缓慢的事例屡见不鲜，形成所谓的“资源优势发展悖论”。
经济学家经过深入研究大都将原因归结为贸易条件的恶化（Auty，2001）、“荷兰病”效应（Thomas Gunton，2003）、人力资本投资缺乏等方面（Sachs and Warner，1997）。
实际上，这些具体原因背后深层次的因素在于，这些资源富集地区在经济发展中由于违背了比较优势的原则，从而限制了油气资源采掘业向下游产业延伸的能力，割裂了油气采掘业和加工产业之间的链条，最终导致其资源优势不能有效地转化为区域经济发展的产业优势。
本文将基于比较优势的视角，演绎油气资源型区域经济发展的路径，即区域经济发展的基础是区域比较优势，任何有效的区域经济发展战略的制定和实施必须体现比较优势，而不能违背比较优势。
比较优势战略文献综述比较优势理论的发展有两条线索：斯密关注分工以及经济组织在经济发展中的作用，开辟了内生比较优势学说的先河，李嘉图等学者则从区际或国际间资源禀赋差异的角度解释比较优势，形成了外生比较优势的传统，后者强调先天因素对比较优势的影响，又被称作静态比较优势。
近年来，比较优势理论研究的最新成果主要集中在对传统比较优势理论批判基础上的动态比较优势的理论拓展等方面。
Oniki和Uzawa（1965）首先考虑了存在内生物资资本积累情况下的国际贸易模型，由于考虑了人口增长和内生的资本积累，各国比较优势以及贸易模式会发生动态变化。
Findlay（1970）在Oniki和Uzawa的基础上，通过引入非贸易的资本品来考察各国比较优势的动态变化。
资源禀赋与经济增长的关系分析
资源禀赋与经济增长的关系分析近年来，随着全球经济的高速发展，越来越多的国家和地区开始注重经济的发展和增长。
经济增长是国家社会发展的重要指标之一，也是政府和企业长期追求的目标之一。
而经济增长背后的驱动力，往往来自于国家或地区资源的禀赋。
在这篇文章中，我们将探讨资源禀赋与经济增长之间的关系，并分析这关系对国家经济发展和全球经济发展的影响。
1. 资源禀赋对经济增长的意义资源禀赋是国家或地区的一种天然优势，是指自然资源、人力资源和资本资源所形成的资源组合和资源利用能力。
资源禀赋对于经济增长来说具有重要意义，它可以促进经济发展，推动劳动生产率的提高，同时也可以通过创造就业机会、增加出口和吸引外资等方式推动经济发展。
2. 资源禀赋与就业机会的关系资源禀赋对就业机会的影响主要是体现在两个方面：一是创造就业机会，二是提高劳动生产率。
资源禀赋可以为企业提供更多的原材料和能源，创造更多的就业机会和增加企业产值；另一方面，资源禀赋也可以为劳动者提供更好的就业条件和更高的工资待遇，这也可以促进劳动生产率的提高。
3. 资源禀赋与产业结构的关系资源禀赋在产业结构方面也有很大的影响。
优越的资源禀赋可以促使国家或地区发展与其禀赋相适应的产业，进而形成产业优势。
例如，中国拥有着强大的制造业实力和庞大的人力资源，因此它的主导产业也就是以制造业为主。
而澳大利亚的矿产资源禀赋则决定了其主导产业是矿业和能源。
4. 资源禀赋与贸易额的关系资源禀赋还对国际贸易的发展和贸易额产生重要的影响。
资源禀赋的国家或地区在国际市场上占据着更为有利的地位，它们能够以更低的价格出口更多的原材料和商品，从而促进国际贸易的发展。
同时，优越的资源禀赋也可以吸引外国投资者和企业来该国或地区投资和创业，从而将本国的优势资源和技术优势转化成更大的经济收益。
5. 资源禀赋和经济增长产生的负面影响尽管资源禀赋对经济增长有着重要意义，但在资源禀赋过于优越的情况下，也可能产生负面的影响。
中国不同省份自然资源禀赋差异对经济增长的影响
[6]
国为例， 研究得到其不同省份之间自然资源禀赋与
作者简介： 刘长生， 男， 湖南邵阳人， 博士， 副教授， 主要研究方向为产业经济学和公共部门经济学。
展过程中呈现了对自然资源的过度依赖， 丰富的自 然资源不仅没有成为其经济腾飞的基础， 反而成为 约束其经济发展的一大桎梏。那么， 中国不同地区 所拥有的自然资源禀赋对当地经济发展来说究竟 是一种 “财富” 还是 “魔咒” ？周殿昆 [7]、 彭水军 [8]、 陈 林生等 [9]、 张世秋 [10] 等都对中国不同经济区域的资 源禀赋存量与经济增长之间的关系进行了实证检 验， 得到 “自然资源禀赋与经济增长呈现负相关的 关系” 。傅允生 [11]从自然资源约束与地区经济收敛 的角度来分析地区资源配置力与经济竞争力之间 内在关系； 邓可斌等[12]从政府干预的角度解释中国 不同地区自然资源禀赋与经济增长之间的关系； 李 天籽 [13]、 罗浩 [14]等从资源瓶颈、 直接投资、 创新的角 度解释自然资源差异与经济增长之间的关系。徐 康宁 [15] 通过构建一个以能源资源为代表的资源丰 裕度指数， 来考察中国不同省份之间资源禀赋与经 济增长的负相关的关系[16]。但是， 他们都没有对这 种负相关的原因进行很好的解释， 也没有对自然资 源在经济增长中的相对作用及其区域差异性提供 有力的证据。虽然， “ 自然资源禀赋与中国经济增
摘 要： 自然资源禀赋对经济增长来说是 “财富” 还是 “魔咒” 是一个存在争议的问题。首先将自然资源对经济 增长所产生的影响区分为直接效应和间接效应， 并以此为基础来构建理论模型， 从理论上分析了自然资源对经济 增长所产生直接、 间接、 总效应大小， 以及不同因素对区域经济增长差异的相对影响； 然后以中国 30 个省市的面板 数据进行了实证检验， 实证研究结果显示： 自然资源禀赋在中国经济增长中既存在正面的直接效应也存在负面的 间接效应， 且负面效应总体上大于正面效应， 但在不同省份存在较大的地区差异性； 其负面效应主要通过降低投 资、 受教育水平、 技术创新、 对外开放度、 法治水平而间接阻碍经济增长。中国不同省份自然资源禀赋差异能够一 定程度解释经济增长所存在的地区差异性， 但不是经济增长所存在的区域差异性的主要原因。 关键词： 自然资源； 社会经济资源； 经济增长； 面板数据； 中国
经济发展的国际比较不同的经济增长模式和策略
经济发展的国际比较不同的经济增长模式和策略经济发展的国际比较：不同的经济增长模式和策略在全球化的背景下，各国经济的发展模式和策略各不相同。
不同国家根据自身国情和资源禀赋，采取了不同的经济增长模式和策略。
本文将从不同的角度探讨国际间经济发展的比较，并分析不同国家的经济增长模式和策略。
一、传统型：资源驱动的经济增长模式传统型经济增长模式是指以资源为核心驱动力的经济增长方式。
在发展初期，资源的丰富性往往决定了一个国家经济发展的路径。
以沙特阿拉伯为例，其拥有丰富的石油资源，依靠石油产业的发展实现了经济的迅速增长。
二、劳动密集型：低成本劳动力驱动的经济增长模式劳动密集型经济增长模式是指以低成本劳动力为核心驱动力的经济增长方式。
印度是典型的劳动密集型国家，其庞大的人口基数使得劳动力成本相对较低，吸引了大量外资和国际企业的投资。
这种模式下，劳动力集约型产业得到快速发展，劳动力转移就业率高，因此经济快速增长。
三、技术创新型：知识驱动的经济增长模式技术创新型经济增长模式是指以知识和技术创新为核心驱动力的经济增长方式。
以美国为代表的发达国家，凭借其强大的科技创新能力，形成了以高技术为支撑的产业体系，带动了经济的快速增长。
在这种模式下，国家高度重视教育和研发投入，吸引了全球最优秀的人才和技术资源。
四、服务业导向型：消费驱动的经济增长模式服务业导向型经济增长模式是指以消费需求为核心驱动力的经济增长方式。
以我国为例，我国从经济增长的传统依靠出口驱动转向以内需拉动增长。
近年来，我国消费水平不断提高，消费需求成为拉动经济增长的主要动力。
因此，我国发展服务业，提升消费能力成为经济增长的重要手段。
五、可持续发展型：绿色低碳的经济增长模式可持续发展型经济增长模式是指以绿色低碳为核心驱动力的经济增长方式。
随着全球环境问题的日益凸显，各国都开始致力于推进可持续发展。
像丹麦等北欧国家通过大力发展清洁能源产业保护环境，实现了经济的可持续增长。
经济增长路径
经济增长路径经济增长是一个国家或地区长期发展的基础和关键。
不同国家和地区采取不同的经济增长路径，取决于其自身的经济条件、政策措施和资源禀赋等因素。
本文将从不同的角度探讨经济增长的不同路径，并分析其优缺点，以期为经济发展提供一定的参考。
一、基于资源的许多国家经济增长的起点是资源的开发和利用。
这种路径通常出现在资源丰富的国家或地区，如石油、天然气、矿产资源等。
基于资源的经济增长路径的优势在于初期可以快速获得经济增长，提高国家财富水平。
然而，这种增长路径容易陷入资源依赖性的困境，一旦资源枯竭或价格下跌，经济增长将受到严重影响。
二、技术创新驱动的技术创新驱动的经济增长路径是现代经济增长的重要方式。
通过引进和创新先进技术，提高生产力和经济效益，加快经济增长速度。
这种路径的优势在于技术创新可以持续推动经济发展，并且具有一定的可持续性。
然而，技术创新的路径也面临技术壁垒和成本挑战，需要国家和企业投入大量资源和资金。
三、外贸出口导向的外贸出口导向的经济增长路径是发展中国家常用的方式之一。
通过出口商品和服务获得外汇收入，促进国内经济增长。
这种路径的优势在于可以利用国际市场和全球供应链资源，扩大国际竞争力。
然而，外贸出口导向的经济增长路径也存在贸易壁垒、国际市场波动等风险，需要国家采取相应的政策措施进行调整和应对。
四、内需驱动的内需驱动的经济增长路径是许多国家发展中的重要路径。
通过刺激居民消费和投资需求，推动经济增长。
这种路径的优势在于可以稳定经济增长，减少对外部环境的依赖。
然而，内需驱动的经济增长路径也存在居民收入水平、社会保障体系等问题，需要国家加强收入分配和社会建设等方面的措施。
五、可持续发展的可持续发展的经济增长路径是当前各国共同关注的问题。
通过推动绿色经济、循环经济和低碳经济等方式，实现经济增长和环境保护的双重目标。
这种路径的优势在于可以实现经济发展和生态环境的协调发展。
然而，可持续发展的经济增长路径还面临技术难题、经济转型等挑战，需要国家和社会各界共同努力。
资源禀赋差异
资源禀赋差异资源禀赋差异作为一个重要的经济概念，是指不同地区、不同国家、不同个体所拥有的资源种类、数量和质量的差异。
这种差异在一定程度上决定了经济发展的方向和速度，也导致了地区间的经济差距。
本文将从理论与实践两方面探讨资源禀赋差异的原因、影响以及可能的解决途径。
一、资源禀赋差异的原因1.地理因素地理条件直接决定了一个地区的资源禀赋差异。
例如，气候、水文、土壤等因素会影响农业资源的分布，而矿产资源多寡则与地下地质密切相关。
地理上的障碍也导致了交通和通讯资源的差异。
2.历史和文化因素历史上的不同政治、社会制度以及人们的习惯和观念都影响着资源禀赋差异。
例如，不同国家对教育、科技等领域的重视程度不同，对人力资本的投资也会表现出差异。
3.经济政策因素国家政府的宏观经济政策对资源禀赋也有极大的影响。
比如，优惠税收政策、产业扶持政策等都会在一定程度上改变不同地区资源的分布。
二、资源禀赋差异的影响1.经济发展不平衡资源禀赋差异直接影响了各地区的经济发展水平。
资源丰富的地区往往可以更好地利用本地资源发展相关产业，从而实现经济增长。
相对缺乏资源的地区则可能陷入发展困境。
2.职业分工与合作资源禀赋差异可以促进地区间的职业分工和合作。
资源丰富的地区可以通过出口本地资源获得外汇，而资源匮乏的地区可以通过合作获取所需资源。
这种互补性合作可以促进各地区的经济发展。
3.环境压力资源禀赋差异也会对环境产生影响。
开发资源丰富的地区可能导致环境破坏，而资源匮乏地区则可能因为不能满足基本需求而面临环境问题。
因此，在资源配置中应兼顾环境保护和经济发展。
三、资源禀赋差异的解决途径1.资源配置优化对于不同地区的资源禀赋差异，需要通过合理的资源配置来实现均衡发展。
优化资源配置可以通过科学技术创新、人力资本的培育和发展，以及加强地区间的合作和交流等途径来实现。
2.区域协调发展政策政府需要制定区域协调发展政策，通过加强经济政策与区域差异的配对，推动资源禀赋差异地区的协调发展。
资源禀赋与经济发展的路径依赖
资源禀赋与经济发展的路径依赖人类社会的发展离不开资源，资源禀赋是经济发展的重要基础。
资源的分布不均衡导致了各个国家和地区在经济发展方面存在差异。
这种差异在很大程度上受到路径依赖的影响。
路径依赖理论认为，过去的经济发展路径会影响当前的经济发展方向。
这种路径依赖主要有两个方面的影响：制度路径依赖和技术路径依赖。
首先，制度路径依赖使得一些国家和地区在经济发展方面存在较大差异。
制度路径依赖是指社会、经济制度在发展过程中形成并延续下去的一种特性。
例如，西方国家在历史上形成了市场经济和自由民主制度，这种制度路径依赖促进了这些国家的经济繁荣。
相比之下，一些非洲国家在殖民统治下形成了专制和集权制度，这种制度路径依赖导致了经济的低效和不稳定。
制度路径依赖的存在使得经济发展的道路在一定程度上被限制，不同的制度路径会导致不同的经济表现。
其次，技术路径依赖也对经济发展产生了重要影响。
技术路径依赖是指过去的技术选择对当前的技术进步和创新产生影响的现象。
在过去的经济发展过程中，一些国家和地区通过采用先进的技术和管理方法，建立了一系列的技术路径。
这些技术路径在一定程度上决定了模仿者采用的技术和创新的方向。
例如，日本在二战后通过引进西方的技术和管理经验，建立起自己的制造业体系。
这种技术路径依赖促进了日本经济的快速发展。
相反，一些发展中国家由于技术路径的限制，导致技术进步的步伐较慢，经济发展受到制约。
资源禀赋是一国或地区经济发展的基础。
不同国家和地区的资源禀赋具有巨大的差异。
资源禀赋的差异对经济发展产生了重要的影响。
然而，在资源禀赋的基础上，路径依赖使得经济发展的道路呈现出多样性。
一方面，资源禀赋的差异给一些国家带来了巨大的发展优势。
例如，中东地区拥有丰富的石油资源，这使得该地区在石油产业上具有明显的竞争优势。
这种资源禀赋为这些国家提供了丰富的外汇收入，并推动了经济的快速增长。
然而，如果过度依赖某种资源，一旦该资源的价格波动或耗竭，将会对经济造成重大冲击。
资源禀赋与区域经济发展
资源禀赋与区域经济发展区域经济发展是一个复杂而多层次的过程，其中一个重要的影响因素就是资源禀赋。
资源禀赋可以简单理解为一个地区所拥有的自然、人力、资金等资源的数量和质量。
不同地区的资源禀赋不同，这也是造成地区经济发展差异的重要原因之一。
本文将从不同角度探讨资源禀赋与区域经济发展之间的关系。
首先，自然资源是区域经济发展的基础。
自然资源包括土地、水资源、矿产资源等。
一个地区的自然资源禀赋情况直接影响着该地区的经济发展水平。
以矿产资源为例，一个地区如果拥有丰富的煤矿资源，可以通过煤炭产业的兴起带动地区的经济发展。
此外，水资源也是决定一个地区农业和工业发展的重要因素之一。
一些拥有河流、湖泊等丰富水资源的地区，在农业灌溉、发电等方面具有独特优势。
因此，自然资源的禀赋程度直接决定了一个地区经济的发展潜力。
其次，人力资源是区域经济发展的重要支撑。
人力资源包括劳动力数量、教育程度、技术水平等因素。
一个地区如果劳动力供给充足，且教育程度较高，能够吸引高素质人才的流动，就能够推动地区经济的快速发展。
拥有高素质人才的地区往往具有较强的创新能力和竞争力，能够吸引更多的投资和企业前来发展。
此外，技术水平也是反映一个地区经济发展水平的重要指标。
一个地区如果能够持续投入研发，培育技术创新，就能够在全球经济竞争中占据更有利的地位。
而资金资源是推动区域经济发展的重要保障。
资金资源可以用于基础设施建设、企业投资扩张等方面。
一个地区如果能够吸引到大量的资金投入，就可以加快基础设施建设的速度，提高经济发展水平。
此外，资金资源也是促进企业发展的重要因素。
一个地区如果能够提供良好的投资环境和资金支持，就能够吸引更多的企业前来投资，从而带动地区经济的快速增长。
然而，资源禀赋并不是决定区域经济发展的唯一因素。
在当今全球化的背景下，资源的禀赋并不是必然能够转化为经济发展的优势。
只有通过合理的开发利用，才能真正实现资源禀赋对区域经济的驱动作用。
一个地区如果不具备良好的产业结构、投资环境和市场开放程度，即使拥有丰富的资源禀赋，也无法实现经济的持续发展。
挖掘农村资源禀赋的优势及其促进路径
挖掘农村资源禀赋的优势及其促进路径1. 问题陈述农村资源禀赋的优势有哪些？如何充分发挥这些优势？本文将从不同角度探讨这一问题。
2. 农村自然资源的优势农村地域广阔，有丰富的土地、水源等自然资源。
这些资源可以用于农业生产、旅游观光等领域的发展，为农村经济的增长提供了坚实基础。
3. 农村劳动力资源的优势农村劳动力相对较为充裕。
通过培训和技能提升，农村劳动力可以成为各个行业的工作力量，推动农村经济的多元化发展。
4. 农村人文资源的优势农村保存了悠久的历史文化和传统技艺。
这些人文资源可以通过旅游、手工艺品制作等形式进行开发和传承，为农村经济增加文化内涵。
5. 创新是发挥农村资源禀赋优势的关键通过创新，可以发掘和利用农村资源的潜力。
农村可以通过引进新技术、开展科研合作等方式，推动农业技术的升级，提高农产品的附加值。
6. 发展农村旅游挖掘资源潜力农村地域辽阔，风景秀美，适宜发展旅游业。
通过开发农村旅游，可以让更多人了解农村文化、风土人情，同时为农民增加收入。
7. 发展农产品加工业提升附加值农村资源丰富，可以提供丰富的农产品。
通过发展农产品加工业，可以将农产品加工成高附加值的产品，增加产品的市场竞争力。
8. 科技创新助推农村发展农村发展需要科技的支撑。
通过引进科技人才、建设科研机构等方式，可以加快农村科技创新，推动农业现代化，提高农村经济的竞争力。
9. 政府支持与农村资源发展政府在农村资源发展中起着重要作用。
政府可以加大对农村经济的资金支持和政策倾斜，引导社会资本进入农村资源开发领域。
10. 总结挖掘农村资源禀赋的优势需要各方共同努力。
农村可以通过创新、发展旅游、加工农产品、科技创新等手段，充分发挥自身优势，实现农村经济的可持续发展。
政府在推动农村资源发展中扮演重要角色，应提供资金支持和政策指导，为农村资源的挖掘和利用创造良好环境。
资源禀赋对经济发展的影响分析
资源禀赋对经济发展的影响分析资资源禀赋对经济发展的影响分析近年来，资源禀赋对经济发展的影响成为了一个经济学领域的研究热点。
资源禀赋是指一个地区或国家所拥有的自然资源的丰富程度和种类。
不同的资源禀赋对经济发展产生的影响也不同，下面将从几个角度进行分析。
首先，资源禀赋的影响体现在经济结构上。
一个地区或国家所拥有的资源类型和丰富程度决定了其产业结构的发展。
例如，石油和煤炭资源丰富的地区通常会发展出石油化工、煤炭加工等相关产业，进而带动相关产业链的形成和发展。
而对于没有这些资源的地区，经济结构往往会相对单一，主要依靠农业或服务业来维持发展。
资源禀赋的差异导致了地区之间的经济发展水平不一致，资源贫乏的地区往往经济发展相对滞后。
其次，资源禀赋的影响还体现在经济增长率上。
资源禀赋的丰富程度能够直接影响一个地区或国家的经济增长率。
资源丰富的地区往往能够通过充分利用自身的资源禀赋获得相对高的经济增长率。
例如，一些石油出口国通过出口石油获取巨额外汇储备，从而促进了国内经济的发展和增长。
而资源贫乏的地区则面临着经济增长的困境，必须通过其他途径如技术创新和劳动力提升等来推动经济发展。
此外，资源禀赋还对环境和可持续发展产生深远影响。
资源的开采和利用过程中会产生环境污染和生态破坏。
一些资源丰富的地区由于过度开采和利用资源，导致环境问题日益凸显。
然而，资源贫乏的地区环境相对较好，因为其经济发展没有依赖资源的过度开采。
因此，资源禀赋还是一个地区是否能够实现可持续发展的重要因素之一。
然而，资源禀赋并非唯一影响经济发展的因素，还受到其他因素的制约和影响。
其中，政府政策的制定和执行是至关重要的。
政府在资源禀赋不足的地区可以通过引进外部资源、加大科研投入、提供教育和培训等手段来促进经济发展。
政府所起的引导和调控作用在资源禀赋相对较低的地区尤为重要。
综上所述，资源禀赋对经济发展具有着重要的影响。
资源禀赋决定了地区的经济结构、经济增长率以及环境可持续发展等方面。
资源禀赋、路径依赖与经济增长——以陕西省为例的实证分析
经济增长机制却无法得到体现 。徐康宁（０６对这 ２Ｏ ） 问题的研究， 尽管着眼点在宏观区域比较， 但是其
一
在分析时比较好的考虑到了经济增长的机制问题 ， 具体分析方法值得我们借鉴。我们的模型具体为：
Ｙｔ ｔ Ｋｔ Ｋ ＋０Ｋｒｔ ２ ｅ ｕ ＋ｏＩｓ ＝Ｃ ＋ａ ＋ Ｍｔ １ ｄ ＋０Ｋ ｄ ｔ ３ｎ ｔ
大规模 的贪污腐败、 资源浪费和经济发展战略的短 视， 从而导致空前的经济危机。命题三就是“ 资源的 诅咒” ｍ ｙ１９ ） 。Ｐ ｔ（９３ 最早提出了这一概念。其含义 是指 自 然资源对经济增长起了限制作用 ， 资源丰裕 经济体的增长速度往往慢于资源贫乏的经济体。 １２ 国内对于资源禀赋与经济增长关系研究综述 ． 国内学者对于资源禀赋与经济增长关系的研究
至少不存在 正相关 。陈林 生和李 刚（ｏ４ 通过类似 ２ｏ ）
磊（９ ２ ， ， １８ 一）男 陕西西安人 ， 西北大学经济管理学院硕士研究生。
关祥勇（９ ２ ， ， １８ 一）男 山东济宁人 ， 西北大学经济管理学院硕士研究生。
刘
Hale Waihona Puke 昱（９ ８ ， ， １７ 一）女 陕西 西安人 ， 安邮电学 院计划财务处助理会计师。 西
关键词 ： 资源禀赋 ； 经济增长； 相关关 系； 路径依赖 中图分类号 ： ０２ １ Ｆ ６ ， 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ７ ２ ４ ２ ０ ）２—０ ６ —０ １０ —３ ６ （０ ８ ０ ０２ ３
我 国经 济最 为发达 的东部 沿海地 区其 自然 资源 禀赋往往非常贫瘠 ， 而在广大西部地区 ， 尽管经济发 展水平较之 于东 部 沿 海地 区十分 落 后 ， 是 其 自然 但 资源禀赋 条件 却非 常优 越 。我们 通 过 相关 分 析 ， 探
资源禀赋对区域经济发展的影响分析
资源禀赋对区域经济发展的影响分析资源禀赋是指区域内的自然资源和生产要素的分布情况。
不同地区的资源禀赋差异会对区域经济发展产生明显的影响。
资源的丰富与否决定了一个地区的经济发展潜力，而资源的合理配置和高效利用则是实现持续经济增长的关键。
本文将从不同层面来分析资源禀赋对区域经济发展的影响。
首先，资源禀赋的差异直接决定了各地区的产业结构和经济特点的差异。
资源丰富的地区通常会形成以资源开发与加工为主导的产业结构，比如石油资源富集的中东地区，以及煤炭、钢铁等资源富集的中国北方地区。
而资源匮乏的地区则更倾向于发展以服务业和高技术产业为主的经济结构，比如新加坡和香港等地。
资源禀赋的差异使得各地区有了自身独特的经济特点和发展优势。
其次，资源禀赋对区域经济发展的影响也涉及到人才流动和技术创新。
资源禀赋的差异会直接影响到各地区的劳动力市场，资源丰富的地区通常会吸引更多的人力资源流入，从而形成相对集中的人口和劳动力，进一步推动经济发展。
另一方面，资源匮乏的地区可能会缺乏吸引人才的竞争力，导致人力资源外流和人才断层现象。
同时，资源禀赋的差异也会影响到技术创新和研发投入水平，资源丰富的地区通常能够更多地投入于技术研发，并形成创新驱动型的经济发展模式。
此外，资源禀赋还会对区域间的经济联系和合作产生影响。
资源禀赋的差异会导致区域之间的经济联系的不平衡，比如资源丰富的地区可能会形成与其他地区的依赖关系，通过资源输出带动其他地区的经济发展。
这种联系和合作可以促进区域经济的协同发展，形成资源互补的经济格局。
然而，这种依赖关系也可能会导致一些问题，比如资源价格波动对经济的不稳定性等。
最后，资源禀赋还会对区域的生态环境和可持续发展产生重要影响。
资源开采和利用过程中可能会产生环境污染和生态破坏等问题，资源禀赋丰富的地区在追求经济增长的同时需要注意环境保护和可持续发展的问题。
而资源匮乏的地区则更需要注重资源的节约利用和环保产业的发展，以实现可持续的经济增长。
基于资源禀赋理论的地区经济发展研究
基于资源禀赋理论的地区经济发展研究地区经济发展是一个复杂而多样化的过程，受到许多因素的影响。
资源禀赋理论是一种广泛应用于解释地区差异的理论框架。
本文将探讨基于资源禀赋理论的地区经济发展，并从不同维度进行分析。
资源禀赋理论认为，地区经济发展差异是由于不同地区的资源禀赋不同。
资源禀赋包括自然资源、人力资源、资本资源等。
这些资源的不同分布对地区经济发展产生深远影响。
首先，自然资源是地区经济发展的重要因素。
地球上不同地区的自然资源分布差异巨大，如石油、煤炭、稀有金属等。
具备丰富的自然资源的地区通常有较大的发展潜力。
例如，中东地区以其丰富的石油资源成为世界能源中心，带动了该地区的经济发展。
其次，人力资源也是地区经济发展的重要组成部分。
不同地区的劳动力素质、教育水平、人口数量等人力资源差异导致了地区经济发展的不平衡。
例如，发达国家通常拥有高素质的劳动力，更有利于创新和高附加值产业的发展。
而一些发展中国家则受到人口规模庞大和低教育水平的制约，难以实现真正的经济转型。
此外，资本资源也是地区经济发展的重要驱动力之一。
资金的配置和流动对地区经济发展具有重要影响。
一些地区由于拥有强大的资本资源，吸引了大量的投资和创业机会，从而取得了较快的经济增长。
例如，中国的特色小镇建设就是依托资本资源的有效流动和配置而取得的成功。
然而，仅仅依靠资源禀赋是无法解释地区经济发展差异的唯一因素。
地区经济发展受到政府政策、区位条件、科技创新等因素的交织影响。
政府政策对地区经济的支持和引导具有重要作用。
例如，中国的西部大开发战略就是以政府政策为基础的一项重大战略，旨在推动西部地区的经济发展。
区位条件也会对地区经济产生影响。
例如，沿海地区由于地理位置优越，出口贸易和沿海经济发展相对较好。
此外，科技创新也是地区经济发展的重要因素之一。
科技创新能够提高地区的竞争力，推动产业升级和产业结构优化。
高科技企业聚集的硅谷就是科技创新的典型代表，以创新驱动经济发展，形成了独特的发展模式。
资源禀赋与地方经济发展差异
资源禀赋与地方经济发展差异在地理学和经济学中，资源禀赋是一个关键概念。
它描述了一个地区所持有的自然、经济和人力资源的数量和质量。
资源禀赋被认为对地方经济发展产生了重要影响。
不同地区的资源禀赋差异使得它们在经济发展方面呈现出明显的差异。
一、资源类型资源可以分为许多不同的类型，包括自然资源、人力资源、文化资源和经济资源等。
自然资源如石油、瓦斯和矿产等在某些地区非常丰富。
这些地区通常能够从资源开采中获得巨大的经济利益，并吸引大量的投资和就业机会。
然而，自然资源并非所有地区都拥有，这造成了资源禀赋差异的第一个原因。
二、资源分布不同地区的资源分布也不均匀。
有些地区拥有多种类型的资源，而其他地区则仅有有限的资源。
这意味着一些地区有着更多的机会和潜力来实现经济发展。
例如，一个地区如果同时拥有石油和矿产资源，并且这些资源质量和数量都非常高，那么它就有更多的机会吸引投资和发展相关的产业。
相比之下，一个地区如果只有一种资源或者资源质量较低，那么它的发展就会受到限制。
三、资源管理和政府政策丰富的资源禀赋并不一定意味着成功的经济发展。
资源的有效管理和政府政策也是决定地方经济发展差异的重要因素。
一些地方政府在资源开发和利用方面采取了积极的举措，鼓励投资和创新。
这些政策有助于吸引更多的资源流入地区，促进经济增长。
相反，一些地方政府可能缺乏有效的资源管理和政策支持，导致资源禀赋无法被充分发挥，经济发展受到限制。
四、地方经济结构地方经济结构也是决定资源禀赋与经济发展差异的一个重要因素。
不同地区拥有的资源类型和数量影响了它们的产业结构。
资源丰富的地区可能更容易发展与资源相关的产业，如石油和矿产加工业。
这些产业可以为地方带来巨大的经济效益，但同时也使得地方经济对资源价格和市场波动更加敏感。
相比之下，资源相对稀缺的地区可能更多地侧重于发展其他产业，如制造业或服务业。
这些产业虽然不直接依赖于资源，但也能为地方带来可持续的经济增长。
五、技术与创新技术和创新在经济发展中起着重要的驱动作用。
经济增长方式转变路径地区差异
经济增长方式转变路径地区差异经济增长方式转变路径地区差异随着中国经济的快速发展，经济增长方式转变成为一个重要的话题。
经济增长方式转变是指由传统的依赖资源和劳动力投入为主的增长方式向依靠创新和技术进步驱动的增长方式转变。
然而，这一转变的路径在不同地区之间存在差异。
首先，不同地区的资源禀赋不一样，这导致了经济增长方式转变的路径差异。
一些地区拥有丰富的自然资源，如石油、煤炭等，这就意味着传统的资源依赖型增长方式在这些地区相对容易实施。
而另一些地区则缺乏自然资源，只能依靠技术创新和人力资本积累来推动经济增长方式的转变。
因此，不同地区在转变路径上的选择上存在着差异。
其次，不同地区的产业结构也会影响经济增长方式转变的路径。
一些地区的产业结构相对单一，主要依赖于传统产业，如制造业和重工业。
这些地区在转变增长方式时需要面临更大的挑战，因为他们需要进行产业结构的调整和转型。
而另一些地区的产业结构较为多样化，已经积极转型升级，更容易实现经济增长方式的转变。
此外，政府的政策导向也是影响不同地区经济增长方式转变路径差异的重要因素。
政府在推动经济增长方式转变时可以采取不同的政策措施，如减税、降低成本、优化营商环境等。
然而，不同地区的政府政策导向可能存在差异。
一些地方政府可能更加注重招商引资和发展传统产业，而另一些地方则更加注重技术创新和创业创新。
这种政策差异也会导致不同地区在经济增长方式转变路径上的差异。
总体而言，经济增长方式转变路径的地区差异是由多种因素综合作用的结果。
资源禀赋、产业结构和政府政策导向都是影响地区差异的重要因素。
不同地区应根据自身的实际情况，采取相应的措施，推动经济增长方式的转变。
只有通过合理的路径选择和积极的政策引导，才能实现经济增长方式转变的目标，推动经济持续健康发展。
资源禀赋与地区经济发展模式
资源禀赋与地区经济发展模式地理环境的不同给各地区的资源禀赋带来了巨大的差异，促使了不同地区采取不同的经济发展模式。
资源禀赋作为一个国家或地区发展的基础条件，直接影响着经济的增长速度和品质。
本文将探讨资源禀赋与地区经济发展模式之间的关系，并分析其中的内在机制。
一、资源禀赋对地区经济的影响资源禀赋是指一个地区所具备的各种自然资源的数量和质量。
资源禀赋的差异会直接决定不同地区经济的发展水平和模式。
举例来说，一个地区拥有丰富的矿产资源，可以选择以资源开采为主导的经济发展模式；而另一个地区如果拥有丰富的农田和水资源，可以选择以农业为主导的经济发展模式。
资源禀赋的不同也决定了不同地区的区位优势，从而影响着地区间的协作和分工关系。
二、资源禀赋与地区经济发展模式的选择资源禀赋的差异给地区经济发展提供了多元化的选择。
各地区可以根据自身的资源禀赋，选择不同的经济发展模式。
以下是几种常见的地区经济发展模式：1. 资源驱动型经济发展模式资源驱动型经济模式是指以丰富的自然资源为支撑，通过开发和利用资源来推动经济增长。
这种模式通常出现在资源禀赋丰富的地区，如油田、矿区等。
然而，这种模式容易导致资源过度开采和环境破坏，对可持续发展带来挑战。
2. 农业主导型经济发展模式农业主导型经济发展模式是指以农业生产为主导，以农业资源为基础的经济发展模式。
这种模式适用于农田资源丰富、农产品出口需求旺盛的地区。
然而，这种模式在资源有限的情况下难以维持长期稳定的经济增长。
3. 制造业主导型经济发展模式制造业主导型经济发展模式是指以制造业为主导，以工业化发展为目标的经济模式。
这种模式适用于拥有工业基础和技术积累的地区，通过制造业的发展来推动经济增长。
然而，制造业主导型模式在资源有限、劳动力成本上升的情况下，面临着转型难题。
三、资源禀赋与地区经济发展模式的关系与挑战资源禀赋与地区经济发展模式之间存在着相互影响和制约的关系。
一方面，资源禀赋决定了地区经济发展的方向，影响着经济结构的优化和转型。
资源禀赋与经济增长
资源禀赋与经济增长作者：焦燕娜来源：《经济研究导刊》2013年第24期摘要：从区域经济的角度出发，结合河南省的实际情况，实证分析河南省的资源禀赋与经济增长的关系，指出河南的经济增长依赖于资源的投入，即正是由于河南省的丰富资源，使得经济增长对资源形成了路径依赖，同时经济增长与资源开发之间的相互作用又造成了环境污染以及贸易条件恶化等一系列负面效应的出现，又反过来不断地加强这种路径依赖。
关键词：资源禀赋；经济增长；河南省中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）24-0112-02前言在中国，经济的发展与自然资源的禀赋并不是正相关的，沿海地区经济发达，但和经济落后的西部相比，自然资源并不富裕。
因此，主要探讨自然资源与经济资源的关系。
一、资源禀赋与经济增长相关关系的研究综述自然资源禀赋论，是指由于各国的地理位置、气候条件、自然资源蕴藏等方面的不同所导致的各国专门从事不同部门产品生产的格局，自然资源是农业生产和发展的基础，是传统农业布局的依据。
由于现代科技的不断进步，交通信息等一系列的发展，自然资源对经济发展，特别是农业发展的影响已经减弱。
（一）国外对资源禀赋与经济增长关系研究综述目前国际上对资源禀赋和经济增长的研究分为两种截然不同的观点，一种是认为资源开发对经济增长有促进作用。
其学者的研究发现美国的工业的发展是由于自然资源的大力开发。
另一种观点却截然相反，并形成了三个著名的命题。
第一个命题是“荷兰病”，第二命题是“委内瑞拉化”现象，命题三就是“资源的诅咒”。
分别讲述的都是历史上丰富的自然资源往往引起诸多的社会、经济、道德问题。
丰富的自然资源使得贸易条件的恶化，经济只增长，不发展。
（二）国内对于资源禀赋与经济增长关系研究综述国内的研究大致分为以下两种：第一种以尹碧波、范方志为代表，认为资源禀赋不能单独成为经济增长的主要动力，还需要有科技发展、交通条件、制度等。
第二种以峻峰、徐康宁为代表，通过研究他们也在一定程度上验证了“资源诅咒的假说”。
资源禀赋对国家经济发展的影响
资源禀赋对国家经济发展的影响资源禀赋是指各个国家所拥有的天然资源的种类和数量，其中包括矿产资源、农田资源、水资源等。
这些资源的禀赋程度会对一个国家的经济发展产生深远的影响。
本文将探讨资源禀赋对国家经济发展的影响，并从多个角度探讨这一问题。
首先，资源禀赋对国家的产业结构和经济发展模式产生影响。
资源富集的国家往往会以资源开采和加工为主导产业，从而形成了资源型经济。
这类国家通常依赖于资源的出口，获取外汇和财富。
而资源贫乏的国家则更加注重发展制造业、服务业等国内经济。
这种产业结构的差异性决定了不同国家的经济增长方式也不同。
其次，资源禀赋对国家的经济基础设施建设和科技创新有所影响。
资源丰富的国家有更多的财政收入，能够更好地投资于基础设施建设，如交通、能源等领域。
而资源贫乏的国家则由于财政收入有限，必须更加注重科技创新，提升国家竞争力。
因此，资源禀赋存在一定的差异会直接影响到国家的经济发展水平和科技进步。
另外，资源禀赋还会对国家的国际竞争力和贸易格局产生影响。
拥有丰富资源的国家通常会成为全球资源市场的主要供应国，享有相对较高的议价权。
这样一来，这些国家的贸易收入也会相应增加，推动了国家经济的发展。
然而，资源禀赋单一的国家也面临减少对外依赖的压力，需要通过加强自身实力的方式提升国际竞争力。
相反，资源稀缺的国家则需要更加注重经济多元化，寻找适合自身发展的贸易模式。
除此之外，资源禀赋还会对国家的社会发展和环境影响产生影响。
资源开采、加工和利用过程中会对当地社会和环境造成一定的影响。
资源丰富的国家在资源开发过程中需要更加注重社会合理分配和环境保护，以确保资源的可持续利用，维护社会稳定。
而资源贫乏的国家则需要通过合理引进外来资源，避免资源匮乏导致社会动荡。
综上所述，资源禀赋对国家经济发展具有重要的影响。
它不仅决定了一个国家的经济结构和发展模式，也影响了国家的经济基础设施建设、科技创新、国际竞争力和贸易格局。
同时，资源禀赋还需要在资源开发过程中注重社会和环境的可持续性发展，以确保国家经济的长期健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同资源禀赋下的经济增长路径[摘要] 中国疆域辽阔，人口众多，资源分布差异较大，资源禀赋状况有着巨大差别。
不同的省市，由于资源禀赋的不同，必然存在着如何有效使用资源的问题，不同的省市，对应着不同的发展战略规划。
省市之间要素禀赋的差异，导致了各省市在国际分工中的位置不同。
尽管很多省市均适合发展制造业，但是各省市的实力差距很大，这也决定了各省市地方政府在促进制造业发展的举措应该存在差异性。
不过，仅仅发挥静态的比较优势是不够的，还需要创造动态的竞争优势，否则就是步入“比较优势陷阱”。
不同资源的生产力不一样，譬如“科学技术是第一生产力”的科学论断就点明了科学技术在实现经济增长中的首要性。
中国疆域辽阔，人口众多，资源分布差异较大，资源禀赋状况有着巨大差别。
譬如对于劳动力资源十分丰富的省市，劳动力资源的机会成本就小，而对于劳动力是稀缺资源的省市，劳动力的机会成本就大。
由此来看，不同的省市，由于资源禀赋的不同，必然存在着如何有效使用资源的问题，不同的省市，对应着不同的发展战略规划。
笔者不久前使用聚类分析方法研究了中国大陆（除西藏以外）的30个省市资源禀赋情况，从而可以在比较优势的基础上，探讨不同省市的经济增长路径。
我们在制定长远发展规划时，可持续发展都是基于基期的资源禀赋状况、现有的要素结构比例不变的前提。
换句话说，如果现有的要素结构比例是最佳的，那么长期来看，经济发展以后，要素结构比例还处于最佳状态（当然包括技术进步在内，可能改善现有的要素结构比例）。
而对于不同的要素结构比例，经济发展遵循的是“漏斗原理”，经济发展的潜力较大程度上受制于一个省市要素最为稀缺的因素。
可喜的是，一个省市可以通过“两个市场、两种资源”来获得所需的要素。
可以想象，对内、对外开放程度十分低下，而大多数要素又处于严重稀缺状态的省市，经济是很难取得高速增长的。
对全国各省市资源禀赋的分析范围涉及到了几乎所有的要素，它们分别是：土地存量、水资源、劳动力、资本存量、人力资本、市场化程度、开放度等几个方面。
尽管各省市的资源禀赋存在很大差距，但是我们仍然可以利用软件将资源禀赋亲疏程度相差不大的省市归并到一类，结果表明，所有省市可以具体分成7类。
从数据分析来看，广东属于第一类省市，市场化程度、外贸依存度、对外投资比率和固定资本份额指标排名全国第一。
这表明广东省在全国属于开放程度最高，资本投资最为充裕的省市。
广东省劳动力份额排列全国第四位，不过劳动力素质不高，逊于北京、上海、天津。
劳动力成本很高，排列全国第三位，劳动力生产率也次于北京、上海、天津。
耕地面积排在全国后列。
水资源指标稍强一点，排在全国中游水平。
第二类省市是北京、上海、天津。
它们共同的特征是多项指标排在全国第2、3、4位。
如外贸依存度、劳动力成本等。
尽管三市的劳动力资源并非丰富，但其人力资本（知识含量）是全国最佳的，分列前三位，劳动力素质高，带来的直接后果就是劳动生产率遥遥领先其他省市，上海的劳动生产率甚至达到广东的倍。
但是上海的劳动力成本也是全国最高，北京次之。
三市的耕地面积、水资源是全国最为稀缺的，位列倒数前三位。
三市的市场化程度不高，北京、天津、上海分列第12、7、6位。
第三类省市包括江苏、浙江和山东三省。
它们也有多项指标排在全国第2、3、4位。
如市场化程度、固定资本份额，仅次于广东省。
从外贸依存度、外资依存度指标可以看出，这类省市是比较外向型的省市。
劳动力资源较丰富，不过素质不高，全员劳动生产率处于中游水平。
第四类省市包括海南、辽宁和福建省。
除了在市场化程度、固定资本份额、劳动力份额、水资源存在一定差距以外，这类省市和第三类比较类似。
第五类包括山西、陕西、吉林、黑龙江、新疆、甘肃、宁夏、内蒙古等八省（自治区）。
市场化开放程度远低于全国平均水平，对外开放程度较低，劳动力资源不算丰富，土地资源非常丰富。
第六类包括湖南、四川、河南、江西、广西、河北、湖北、安徽、重庆等九省市。
市场化开放程度略高于全国平均水平，对外开放程度很低，劳动力资源较丰富，水资源非常丰富。
第七类包括贵州、云南、青海。
三省的资源禀赋情况非常差。
绝大多数指标排列全国倒数前几位，如人力资本（知识含量）、市场化程度、外贸依存度、固定资本份额、劳动生产率等等。
不过三省的自然资源，包括土地资源、尤其是水资源在全国是最丰富的。
省市之间要素禀赋的差异，导致了各省市在国际分工中的位置不同。
对于上述不同类型的省市，应当选择什么样的产业参与国际分工才是合适的呢？为回答这一问题，我们就得根据以上所作的统计分析，对各类省市的资源禀赋特征加以归纳。
1、广东省土地稀缺，不适宜发展土地密集型产业。
而劳动力丰富，对外开放程度高，因此可以发展加工贸易，以解决劳动力就业问题。
资本份额最高，可以充分发挥资本密集型产业的比较优势。
2、北京、上海、天津的土地、水资源禀赋处于全国最低水平。
不过市场开放，劳动力素质高，加上资本充裕，应该优先发展资本要素与人力资本相对密集的、高附加值制造业与服务业。
3、第三类和第四类省市具有很多的相似点，我们合并分析之。
对于六大省市，共同的明显特征，对内、对外开放程度较高，尤其是外资在经济增长中起到了重要的作用。
其中江苏、浙江、山东省固定资本投资份额在全国位居前列，可以优先发展资本密集型产业，而海南、福建和辽宁省可以凭借港口经济，优先发展发展加工贸易，建设外向型经济大省。
加工贸易是一种以"资源换资源"的贸易方式。
在发挥地方劳动力资源优势，赚取加工费的同时，加工贸易还带来了我国稀缺的资源和技术。
2002年，辽宁省外贸依存度达到33%，海南省外贸依存度为26%，均远远低于同年全国50%的水平，福建省外贸依存度与全国水平持平。
4、对于山西、陕西、吉林、黑龙江、新疆、甘肃、宁夏、内蒙古等八省（自治区）来说，市场化开放程度远低于全国平均水平，对外开放程度较低，劳动力资源不算丰富，土地资源非常丰富。
发展土地密集型产品，必须优化出口商品结构，可以考虑加大绿色有机食品的生产。
随着生物技术的发展，转基因食品发展迅速，逐渐被很多国家接受。
同时绿色有机食品对人类的生命和健康有百益无一害，备受欢迎，因此目前我们应该加大绿色有机食品的生产和宣传。
东北老工业基地、新疆、甘肃、宁夏等地有机肥料多，气候多样性，再加上传统的栽培技术，可以在绿色有机食品方面大显身手。
而这一点，恰恰是美国、加拿大等大国的弱项。
5、对于第六类省市来说，数字分析表明其适宜发展土地密集型产业。
这一点在第七类省市上也有所体现。
三省属于资源严重失调，仅有自然资源禀赋较高，经济增长所需的其他资源十分短缺。
根据我们的分析，尽管很多省市均适合发展制造业，但是各省市的实力差距很大，这也决定了各省市地方政府在促进制造业发展的举措应该存在差异性。
（1）工业劳动生产率存在很大差距。
样本省市中，只有上海、北京、江苏、黑龙江、云南五省市国有及国有控股工业企业、三资工业企业的全员劳动生产率超过全国平均水平。
从企业主体来看，2002年北京市国有及国有控股工业企业全员劳动生产率达到77711元/人.年，而上海为140271，高出北京市近80%。
同期两市三资工业企业的全员劳动生产率相差无几，北京市为123860，而上海为123303元/人.年。
我们认为，信息制造业也应该是北京、上海市重点发展的产业。
信息制造业作为目前世界的主导产业，它所需要的资源投入与北京、上海当前的禀赋比较吻合，从而能够充分发挥两市的比较优势。
当前世界信息产业的分工格局正在发生变化。
研发、制造都开始向中国这样的低成本国家转移。
在这样的国际分工格局之下，北京、上海应该抓住机遇，利用自己现有的资源禀赋，尽快发展成为中国信息产业制造业的一个主要中心，为中国有朝一日成为世界信息产业技术开发中心而创造良好的基础条件。
对于具有发展制造业潜力的省市，提高劳动生产率应该作为未来政府工作的要务。
根据劳动生产率的量化公式，提高生产率本质上是效率问题，最为关键的就是加强人力资本投资，改善教育体系，增加人力资本的知识、技能存量。
（2）非公经济的贡献率存在差距。
对可获得数据（广东、东北三省等10省市数据不可得）进行分析，浙江比例最高，达到60%，绝大多数省市处在40-50%之间，值得一提的是，2003年，上海非公有制经济实现增加值仅占国内生产总值的%，甚至低于贵州水平。
云南和青海两省比例最低。
数据表明，天津、上海、广东等省市较高的对外开放度不但与贸易有关，而且也与外国直接投资有关。
相对而言，对于北京、浙江来说，应该进一步发挥外商投资企业的作用，加快落实优化发展环境的工作，扩大外来资金的带动作用。
（3）不能依赖单一的资源禀赋。
上面我们分析的是各省市优先发展其资源禀赋密集的产业，从而可以发挥本省市的比较优势，不过我们认为，仅仅发挥静态的比较优势是不够的，还需要创造动态的竞争优势，否则就是步入“比较优势陷阱”。
譬如根据我们的分析，我们认为第五、六类省市应该发挥土地密集的比较优势，然而现状并不像我们预期中的那样。
2002年排在我国农产品出口前十位的省市中，其中有一半的省市耕地面积位列全国末十位。
之所以出现上面的结论，主要是因为如下原因：前面的分析过程暗含着如下一个前提假设：各种生产要素在经济增长的作用是等同的。
而实际上，科技的进步和发明使自然资源（包括劳动力资源）禀赋在国际分工中的重要性已大大下降。
经济增长是多种生产要素共同作用的结果，经济增长取决于要素结构比例。
譬如东北农民可以发挥耕地资源较多的比较优势，生产需要密集投入耕地的大宗农产品，山东、福建农民则可以生产需要耕地投入较少的蔬菜水果和水产品，因为山东、福建可以依靠其他资源进行替代贫乏的土地资源，从而弥补农业生产的劣势。
另外不同的发展阶段对资源的依赖程度亦不一样。
譬如北京市经济发展阶段靠前，对土地资源的依赖程度减小，相反凭借其突出的技术优势，在农产品上具有竞争优势，成为农产品出口大市。