如何查新及检索文献

查新有别于专家评审
查新是以通过检出文献的客观事实来评
价课题或成果的新颖性。情报查新咨询 提供的 是文献检索、情报调研等方面的 结论，是较系统、较准确的客观依据和 情报学评价，而不是全面的成果评审， 只供专家评议和科管部门审定时提供参 考。
查新有别于专家评审
专家评审侧重于对课题或成果的先进性、
的资料，客观、公正地说明该课题有什么创新 点，比如查新咨询要点中哪些国内外已有或正 在进行相同或类似研究、研究深度、广度如何； 哪些尚无研究，或虽有类似研究但本项目有其 特点等，对此阐述得越具体、越客观越好。切 忌为了获奖而模糊对个人课题有无创新的认识， 甚至故意误导，对个人课题的创新性给予不切 实际的评价。
查新项目级别
国家级
部省级或部委级 厅局级 其它: 地市级、区级、某些杂志与药品有
限公司设立的科研基金
第二节查新工作的基本程序 （工作流程）
2.1查新工作流程； 2.2演示一份完成的卫生部医药卫生科技项 目查新咨询报告书； 2.3课堂小结； 2.4了解科研基金申报的某些途径；
查新工作流程
查新工作的概念
国家卫生部在 << 卫生部医药卫生科技项目 查新咨询暂行规定 >>及<<实施细则 >>中 解释为: 通过医学科技文献检索和综合分析方法， 为医药卫生科技项目（含立项、鉴定和 评奖项目）提供创造性、科学性、实用 性的情报证明（或情报依据）。
科技查新、医药卫生科技查新、军队医药 卫生科技查新都包含了以下四个特征
目内容要点、技术关键（路线、工艺、 方法等），主要观察指标及水平、新颖 性、先进性，并简明扼要列出须进行查 新检索分析对比评价的要点。
关键部分是对项目的新颖性进行文字、数字或 图表陈述，可以通过与国内外相关内容、技术 指标、参数、结构、配方等详细情况的自我对 比分析来表达。
查新咨询要点注意事项
在填写该项内容的时候，一定要根据自己掌握
四、检索结果
检索结果总表 各检索工具检索情况一览 表 密切相关文献目录（采用 国家标准著录格式，按 相关程度排列，外文题 目要译成中文，将译文 括于相应外文文献目录 下行）
五、 查新咨询结论
1、 简述检索结果：所用 3、根据查新咨询要求就


国内外检索工具/系统/现 刊等种数、检索年限、 大致总检索文献量、检 出相关文献数量； 2、经对照查新咨询要求 各点最后筛选、确定密 切相关文献数量，几篇 全面相关，几篇部分相 关；
• 针对具体课题的需要，仅提供文献检索和 文献，对课题不进行分析和评价，侧重于 对相关文献的查全率。
查新有别于文献Baidu Nhomakorabea索
• 查新：是文献检索和情报调研相结合的情报研究 工作，它以科技文献为基础，以文献检索和情报 调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析， 对科技项目的新颖性、科学性、先进性、实用性 进行情报学审查，写出有根据、有分析、有对比、 有结论的查新报告。目的是为领导、科管机构、 评审机构的决策提供依据。因此，查新咨询有严 格的范围和程序规定，有查全查准尤其是查准率 的严格要求，有明确的情报学结论，也具有一定 的政策性和法律意义。这些都是单纯的文献检索 所不具备的。
查新工作的基本程序包括：受理查新课
题、阅读分析课题、确定查新方案、实 施文献检索、搜集原始文献、综合对比 分析、撰写查新报告、查新结果审核等 步骤。
查新工作流程图：
受理查新课题
受理是查新工作的第一步，重点是明确用 户的要求，为下一步查新工作的开展获 取尽可能多的有用信息。 （1）对用户提交相关资料的要求 委托立题查新应提交已填妥的科研计划 项目申报（任务）书：也就是通常说的 “申请标书”
受理查新课题
成果鉴定和报奖查新应提交：“申请标 书”以及与鉴定或报奖有关的全部资料， 如论文（与申报课题系列研究相关的、 已经正式公开发表的论文）、课题报告、 鉴定报告、专家评议材料等。
(2)与用户交谈，指导填写查新 咨询委托单
为了尽快明确用户的查新课题“新”在哪里，查新人员 可重点向用户了解下述内容：
查新咨询要点举例说明(2)
– 冲洗液中加入治疗性药物（甲硝唑、洗必太 及消炎止痛药）可使超声和药物发生协同作 用，提高根管消毒、清理效果，减少根尖溢 出，防止术后肿痛，这种方法国内外尚未见 报道。 – 三．热牙充填技术主要包括热侧压填充和热 垂直充填，因提高了牙胶尖的可塑性而达到 严密充填根管的目的，并可弥补根管预备中 成形作用的不足，提高远期疗效，该项技术 国内尚未见临床应用报道。
课题主要参考文献；课题的特点、涉及的学科
范围（包括背景材料、主要技术指标）； 合作单位和合作人情况； 委托方在开题或报奖前曾检索过哪些文献工具 书或数据库；项目的背景、技术要点以及该课 题与国内外水平对比（自我评估）； 课题的保密程度。
查新咨询要点注意事项
提供300-500字的内容简介，说明查新项
卫生部医药卫生科技项目查新 咨询定点单位名单
山东医科大学图书馆 同济医科大学图书馆 湖南医科大学图书馆 中山医科大学医学情报 研究所 中国医学科学院华西分 院医学情报研究所 西安医科大学图书馆
海南医学院图书馆
浙江医学情报研究所 山东省医学情报研究
所 河南省医学情报研究 所 重庆市医学情报研究 所 深圳市医学情报所
查新范围：包括科研立项、成果鉴定、
奖励申报、专利和发明申请、新产品开 发、技术引进等科技项目的查新论证。 服务对象：为领导、决策部门和评审机 构及科技人员提供客观、公正的查新结 论和情报服务。
查新工作的性质
查新有别于文献检索
查新有别于专家评审
文献检索：迅速准确找出与特定的
检索需求相关的文献信息的过程。
监督作用
公正作用 协同作用 导向作用
查新工作的种类
第一类（科研）：分 第三类（技术、方
法）：分为引进技术 为立项查新、成果鉴 查新、技术攻关查新、 定查新、申报奖励查 治疗方案查新、制定 新。 技术标准查新、技术 第二类（产品）：分 动态查新。 为开发新产品查新、 产品评优查新、国内 第四类（专利）： 分为申请专利查新、 外参展查新、申请免 专利有效性查新、专 税查新、设备引进、 利纠纷查新。 产品市场行情查新。
课堂小结
查新检索与文献检索的区别与联系（参
见查新工作的性质）； 要求受理科研立项与成果鉴定时所需带 的有关申报材料（参见工作流程中对用 户提交相关资料的要求）； 填写查新咨询委托单应注意的几个问题: 查新咨询要点新颖性的陈述； 检索词等

哪几点进行对比分析； 4、与国内的对比分析； 5、与国外的对比分析； 6、国内外综合对比分析； 7、新颖性情报评价； 8、查新人、审核人职称 情况、完成日期、签字。
项目的情报学评价
新颖性、创造性和先进性（简称“三性”） 的判断是查新的关键指标。
新颖性：指既无前人所知，亦无前人所用。新颖性是
依据查新项目的技术特征，与现有技术相比后仍可认 定的“前所未有性”。以世界范围出版物为现有技术 的称为绝对或世界新颖性，以国内出版物的技术情报 作为现有技术的新颖性称为相对新颖性，此外还有地 域和部门新颖性。
项目的情报学评价
创造性的判断是立足于实质性特点和技术进步，因此
往往将创造性判断分别溶于新颖性和先进性判断部分。
先进性：经常应用的判断方法有：（1）纵向判断， 即将查新项目的特征与构成特征相同的对比文献的技 术参数、指标、性能等进行量化比较和判断。（2）横 向判断，即将查新项目的目的、用途、功能等与技术 构成特征不同的对比文献进行技术参数、指标、性能 等进行比较和判断。（3）时间参量，对比文献的公开 日期是先进性判断的重要因素，在查新结论中应明确 列出。
查新机构：应由经科技管理机构考核授
权、有丰富的信息资源和较高素质人才 的科技情报部门承担。 工作方法：以科技文献为基础，以文献 检索、情报调研、综合分析、判读对比 等情报学方法为手段，以检出的结果为 依据，对科技项目作出情报学评价。
科技查新、医药卫生科技查新、军队医药 卫生科技查新都包含了以下四个特征
卫生部医药卫生科技项目查新 咨询定点单位名单
中国医学科学院医学信息 研究所 中国预防医学科学院信息 中心（预防医学部分） 北京市医学情报所 天津市医学科技情报所 河北省医学情报研究所 吉林省医学情报研究所 上海市医学科技查新委员 会 江苏省医学情报研究所 湖北省医学情报研究所 湖南省医学情报研究所 广东省医学情报研究所 四川省医学情报研究所 北京医科大学医学信息中 心 中国医科大学图书馆 白求恩医科大学图书馆
查新咨询要求
根据查新咨询要点,通过查新咨询做到以
下三点:(如有其他要求用户可再列出)
1.说明国内外有无相同或类似研究; 2.分别或综合进行国内外对比分析;
3.根据分析对项目提出新颖性情报评价.
卫生部医药卫生科技项目查新 咨询报告书
• 首页：申报项目及申报者、受理查新单位及受理 人的基本信息（单位名称、邮编、电话、委托日 期、报告日期等） • 主体部分（由五部分组成）： • 一、查新咨询要点（根据查新咨询委托单中提供 的项目简介和查新咨询要点分析、归纳，并进行 具体描述，描述时尽量使用委托人的原用语） • 二、查新咨询要求：1. 说明国内外有无相同或类 似研究 2. 分别或综合进行国内外对比分析 3. 根 据分析对项目提出新颖性情报评价 4.(其他要求)
查新报告主题部分（续）
三、检索情况：
1．检索范围 国内外 国内 国外 2．检索工具（1）国内外 主要检索数据库 （2）必备检索工具（3） 推荐检索刊物或相应数 据库（4）主要生物医学 参考书、工具书（5）刊 物及其他
3 ．检索手段：联机 光盘 手工 4．检索途径： 篇名 作 者 专利号 化学物质登记 号
查新咨询要点举例说明(1)
课题“葡萄膜抗原的提取及其在葡萄膜炎发生机制中
的作用探讨” 查新要点：国外有报道把酶解后上清液进行层析分离， 将分离后三部分蛋白分别 免疫动物，发现其中一部分 致葡萄膜活性与粗提酶解上清液相类似，但尚未将牛 视网膜色素上皮中提取的非可溶性黑色素相关抗原 （BMAA）进行纯化，我们目前拟进一步纯化BMAA， 从分子水平上探讨其分子量及氨基酸组成；并将提纯 的色素相关抗原应用于临床葡萄膜炎的研究；用生化 和免疫方法从水溶性葡萄膜组织中寻找出致葡萄膜炎 活性的抗原并进行纯化；后两方面的研究国内外尚未 见报道。
入口途径：主题词 自 由词 特征词 分类号 混合
查新报告主体部分（续）
5．检索用词（包括关键词、 规范词、文本词、同义 词、缩写词、相关词、 分类号、专利号、化学 物质登记号等，国内外 不同检索工具检索用词 可分别列写） 6．检索策略（包括检索 词之间、检索式与检索 词之间、检索式与检索 式之间的逻辑组配等）
查新咨询要点举例说明(2)
• 例二：1997年申报卫生部直属医疗机构临床学科重点项目 课题 “根管治疗及根尖周组织生物学反应的研究”，申报 者在填写查新咨询要点时进行了如下阐述：
– 一．利用镍钛根管预备器械进行根管治疗： 这种器械有良好的柔韧性和抗折断性能，成 形佳，能有效减少根管预备的并发症，如根 尖偏移、侧穿等，提高治疗质量。这种器械 及技术在国外刚刚起步，国内尚未见报道。 – 二．超声法预备根管可有效清理根管，且较 常规预备方法的根尖溢出量小。我们在超声
科学性和实用性作出评价，其中着重于 科学性和实用性审查。 专家评审和查新的结合实质是主观知识 和客观资料的结合，目的是为了更准确、 更客观地评价课题或成果。
查新工作的意义
为科研立项提供论证依据。
为科学评价科研成果提供客观依据。 提高情报工作地位，促进情报人员自身
建设。
查新工作的作用
第一节
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
概 述
查新工作的由来 查新工作的概念 查新工作的性质 查新工作的意义及作用 查新工作的种类 查新项目级别
查新工作的由来
在科技查新工作未实施之前，人们对科 研立题和科研成果的评审主要采取同行 专家评议和实践检验两种方法。 80年代中期，科管部门开始在部分行业 和部分地区试行查新制度，1991年国家 科委正式制定《科技查新咨询工作管理 办法（讨论稿）》，并通过考核评定， 公布了首批授权查新单位，从此查新工 作纳入了制度化轨道。