英语学习动机和态度再研究:归因理论视角
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
英语学习动机和态度再研究:归因理论视角
摘要:归因理论也称动机理论,动机理论有多种类型,归因理论是其中的一种,多种动机理论的出现是因为人们从不同的视角研究动机。通过学生的归因分析可以找出不同的归因对其动机与态度造成怎样的影响,从而激发学生学习动机,端正学习态度,搞好外语学习。
关键词:归因理论;动机;态度;学习成绩
对动机的理解,人们有着不同的看法,不同的理论也有不同的解释。认知论认为,人们对于动机的理解所涉及的问题包括人们为什么以某种方式去做事情以及影响他们所作选择的因素有哪些,同时,动机还涉及在实现某一目标的时候,人们要付出多大努力的决定。而社会建构主义认为,人们的行为动力有不同的机制,每个人对外部的影响有不同的理解,人们的动机要受到外部的影响。本文将基于归因理论,对高中生学习英语的动机与态度进行研究,进而引导学生进行积极正确的归因,采取相应的对策,从而提高外语学习效率。
一、归因理论
为了理解我们的成功和失败,尤其是我们所不希望出现的结果,我们都会问“为什么”。我们可以把自己的成功和失败归因于能力、努力、心情、知识、幸运、帮助、兴趣、明确的指导、其他人的干扰、不公平的政策等。动机的归因理论认为,个体怎样对自己或他人的成功进行解释、判断,会影响到他们的动机。根据Weiner(1985)的观点,多数对成功和失败的归因可以从以下三个维度进行分析:控制点、稳定性和可控性。每个成功或失败的原因都可以根据这三个维度来进行
归类。例如,幸运是外部因素(控制点)、不稳定(稳定性)、不可控(可控性)的因素。这三个维度对动机有重要的意义,它们会影响期望和价值,如稳定性维度,可能与对未来的期望密切相关。如果学生把失败归因于稳定的因素,如科目太难,那么,他们在未来对这个学科的期望将会是失败。如果学生把这个归因于不稳定的因素,如情绪或幸运,那么,他们在下次将会期望得到好一些的结果。内部/外部控制点好像与自尊感密切相关。当一贯成功的学生失败时,他们经常会把失败归因于内部的可控因素,这样做的结果是,在下一次,他们通常会把重点放在成功的策略上。这个反应也通常会导致成功、自豪和更强的控制感。如果学生把失败归因于稳定的、不可控的归因,就会产生最严重的动机问题。这样的学生会消极地接受失败,沮丧、无助。如果学生认为失败的原因是稳定的、不可能改变的、并且是超出他们的控制能力的时,他们漠视失败将是符合逻辑的反应。此外,这样看待失败的学生将会较少去寻求帮助(Woolfolk,2008)。
WilliamsandBurden(2010)总结道:如果询问人们语言学习任务成功和失败的原因,他们可能会给出不同的答案。成功的原因可能是:我擅长于学习语言;我努力了;任务很简单。相反,失败的原因可能是:我不善于学习语言;这些任务很枯燥;我不喜欢语言;我没有努力;任务太难。另外,能力和努力是内在归因的形式,也就是说,这些因素来自学习者的内在;然而,运气和任务的难度属于外在因素。我们在这里可以看到外在性和内在性的“控制点”概念的延伸。个体对这些归因的看法是不同的,例如一个人完全有可能认为运气是内在
的、稳定的,如“我想我天生运气好”,还有可能认为能力是不稳定的,如有时候有的学习者会说:“根据感觉,我有些时候比其他时候表现好。”不过,大多数人认为,运气还是外在的,不稳定的,而能力是内在的,稳定的。研究表明,在与成就有关的活动中,占主要地位的成功或失败的归因是能力与努力(张爱卿,2001)。WilliamsandBurden(2010)认为,在任务中付出的努力多少可以受学习者的控制。归因元素和向度的组合,在具体事件和活动方面会因人而异。不同组合可能导致不同的行为结果。如果我认为我缺乏学习语言的能力,而且这一要素是稳定的、内在的、不受我的控制,那么我就不会做出很大的努力来提高。如果我认为语言教师布置的作业很难,超越我目前的能力水平,那么我准备付出的努力将取决于我是否认为自己可以把这些任务分成更可操纵的小任务。这说明,任务难度一开始就被认为是外在因素,不受学习者的控制,但通过适当的策略可以内化而更可控。
二、研究设计
1.研究问题和研究对象
本文主要研究两个问题:一是高中学生英语学习的动机与态度和学习成绩在多大程度上相关?二是影响高中学生英语学习动机和态度的因素有哪些?本研究是在洛阳市伊川某中学进行,研究对象是高一(2)班的39名学生。
2.问卷调查和访谈
本研究采用两个调查问卷:一是中学生英语学习动机与态度调查
问卷。动机与态度问卷主要参考了秦晓晴(2002)的学习动机问卷和陶德清的学习态度问卷,并综合了两个问卷与本研究有关的题项构成了本研究的问卷。二是归因问卷。归因问卷借鉴了Lefcourt(1978)等人编制的多维度——多归因因果量表,然后根据本研究的需要做了一些相应的调整和修改。在问卷调查后,笔者又分别对学生进行了访谈,访谈包括三个大问题。
三、结果与讨论
1.动机,态度与学习成绩有正向的相关性
在对动机与态度调查问卷的分析中按照28道题的所有选项进行总分排序,在问卷的统计中发现成绩好的学生其问卷得分也相应地高,而成绩差的学生其问卷得分也低。
本研究数据显示,“问卷总分”和“学习成绩”之间的相关系数为0.690,表示它们之间具有正相关的线性关系。显著水平为0.000,表明达到了统计意义,意为这两个变量之间不相关的概率几乎为零。相关系数有两个*符号,表示显著性水平达到了0.01的显著水平。这是一班所有学生的动机与态度调查问卷结果总分和成绩之间的相关。这些数据说明在总体上,学生的动机和态度与成绩之间是呈正相关,动机越强,态度越端正,其成绩也就越好。这个结论和之前的推测也相吻合,进一步强调了动机和成绩的关系,特别是成就动机和学习成绩有着更加密切的关系。成就动机是一种力求成功的一种倾向。成就动机取向的学生会选择一个较有能力的伙伴,而归属动机取向的学生会选择一个友好的伙伴。即使失败了,成就动机取向的学生也比
成就动机较弱的学生坚持更长的时间,并且将自己的失败归因于缺乏努力,而不是外部因素。成就动机取向学生追求并期待成功,失败时会加倍努力,直至成功。但是,究竟是高成就动机导致成功,还是成功导致高成就动机?目前尚无定论。事实上,二者是互为因果的,成功诱发了获取更多成功的愿望,而这种愿望又促使更多的成功得以产生。相反,那些在学习情境中没有体验过成功的学生,他们可能会失去在学习上取得成功的动机,而将兴趣转向别的方面,甚至是一些违法犯罪活动。外语学习者在课堂上获得好成绩,而这些学习经验又会使他们期望在今后的外语学习中取得更好的成绩,从而得到满足。这种动机也叫内部学习动机,实验表明这是一种在课堂外语学习中最重要和最稳定的动机。
2.归因与动机和态度的相互作用
归因百分比:在归因问卷中从第1题到第7题是学习内在成功的归因,第8题到14题是内在失败的归因,第15题是外在成功的归因,最后的第16到20题是外在失败的归因。在对高分组的学生问卷分析时,结果表明高分组的学生多把成功归于内在的因素。在低分组的问卷分析中,多数学生对自己的能力没有信心,会把失败归于外因。
3.影响英语学习动机和态度的因素
影响学生学习动机和态度的因素有很多。在访谈中,笔者了解到学生对学校环境还是很满意的。家庭的教育功能是与家庭环境紧密相连的。在调查和访谈中,七名学生的家长每天都会督促检查他们的作业,有一名学生的家长会经常检查作业,有三名学生家长不常督促学