烤烟不同移栽期的生育期气象条件和产量品质对比

［４—１ ］ １ ５。
１ ３ ２ 土壤测 定 ．． ．． 土壤 ｐ Ｈ值 、 、 、 量元 素 测定 方 法见 参考 文 １４ ２ 气 候相 似性 分析 大 中 微
采用夹角余 弦方法 ， 对不 同移栽期气候 指标与 国内外优质烟区进行相似性分析。夹角余 弦的计算 １３３ 烟样测 定 ．． 采集试验处 理具有 代表性 等级 Ｃ Ｆ烟样 供分 公 式 ： ３
移栽期为 ４月 ３ ０日和 ５月 １ ０日较好 。移栽期 为４月３ ０日和 ５月 １ ０日的烟 叶化 学指标 总体表现适 宜， 化学成分协调 。弥勒县
虹溪镇或 气象条件 与之 类似 的烟 区在 ４月 ３ ０日至 ５月 １ ０日移栽 ， 以改善烤烟 气象条件 ， 可 易获得优 质适产。
关键词 ： 烤烟 ； 移栽期 ； 气候 ； 艺／ 农 ２济性状 ； 学成分 化 中图分类号 ： １２ ５ Ｓ６ ． 文献标 识码 ： Ａ 文章编号 ：６ ３— ０ Ｘ（０ ２ ０ ０ ６ ０ １７ ５ ３ ２ １ ）２— ０ ６— ５
确定 受 光温 资源 、 产 条件 、 生 品种 特 性 和前 后 茬 口等 试 验 区属 亚热 带季 风气候 ， 常年平 均 气 温为 １． ６ ８℃ ， 诸 多 因子 的综 合 影 响 ， 现 出较 强 的变 动性 和 系 统 最 高气 温为 ３． 表 ３５℃ ， 最低 气温 为 一 ． ０ １℃ ， 年平 均 降
ｌ －ｕｅ ａｃ ｉ ｒ ｔｒ ｐａ ｉ ａ ［ ］ Ｊｕｎｌ ｅ ｏｏ ｙａ ｎｉ ｍｅｔ２ １ ２ （ ） ６ ７ ． ｆ ｅｃｒｄｔｂｃｏｉ ｄ ｅ ｎ ａｓｌ ｔ ｇｄｔｓＪ ．ｏ ｒａ ｆ ｔ ｒｌｇ ｄＥ ｖｒｎ ｎ ，０２，８ ２ ：６— ０ ｕ ｏ ｎ ｆ ｅ ｔ ｎ ｎ ｎ ｅ ｏ Ｍｅ ｏ ｎ ｏ
宜的移栽期。结果表 明： ４月 ２ 与 ０日、０日和 ５月 １ ３ ０日移栽相 比， ２ ５月 ０日和 ５月 ３ ０日移 栽的温度及 降水并 不存 在劣 势， 但 光照与大 田期 ≥１ ０℃活动积温的劣势较 明显 ； ４月２ ０日和 ５月 １ ０日移栽 的气象条件有利 于烟叶 生长 ， ５月 ３ 而 ０日移栽 的气 象条件不利 于烟叶 生长 ， ４月２ ０日至 ５月 １ ０日移栽 的气象条件 与国 内外优 质烟 区具有很 高的相似 性 ， 加 日和 ５月３ ５月 ０日移 栽期与 国内外优质烟 区气候相似程度 小于 ４月 ２ ０日至 ５月 １ 日移栽期 。适 当提前移栽 ， ０ 可增加 叶 面积指数 、 高、 株 茎围和 节 距； 随着移栽 时间的推 迟 ， 烟叶产量、 中上等烟比例 和产值呈先上升后 下降的规律 ； 叶的产量 、 烟 中上等烟 比例、 产值 综合 指标 以
收稿 日期 ：０ １— １ ０ ； ２ １ １ — ８ 修订 日期 ：０ １ １ ２ 。 ２ １ —１ — １ 基金项 目： 国家烟草 专卖 局特色优质烟 叶开发重大专项 （ 国烟办 综［ ０ １ ３ ２ １ ］ １号） 云南 省烟草公 司项 目“ 和 云南 烟区烤烟抗 旱栽 培技术研究 与应 用” ２ １ Ｙ ０ 共 同资助 。 （０ ０ Ｎ１ ） 作者简介 ： 胡钟胜 ， ，９ ０年 生 ， 男 １８ 农艺师 ， 主要从 事烟叶种植与基地建设工作 ， — ｉ ｚｈ ２０ ＠ｑ ．ｏ Ｅ ｍａ ：ｓｕ０ ６ ｑ ｔ ｍ。 ｌ 通信作者 ： 招启柏 ， — ｌ ：ｈｏ ｉａ １３ ｃｍ。 Ｅｍａ ｚａ ｑ ｌ ６ ．ｏ ｌ ｂ＠
生长发育及品质均有差异 。适宜移栽期应根据 当 色优 质烤 烟生产 提供 技术 依据 。 地的气候条件、 栽培制度 和品种特性 而定。云南烟
草 产 区一般 在 ２月播 种 ， ４月下 旬 至 ５月 下旬 移 栽 ， ５
１ 材 料 与 方 法
１ １ 供试 地点 与 品种 ． 试验 于 ２ １ 在云南 省红河 州 弥勒县 虹溪 镇 烟 ０ ０年
Ｎ ＰＯ ： ２ ：２ ５Ｋ ０＝１１２５ 纯氮 １０ｋ／ ｍ ， ： ：． ， ２ ｇｈ ２复合
管理技术执行。
１ ３ 数 据调 查 与测定 项 目 ． １３ １ 气候数 据 ．． 弥勒 县虹 溪 镇 烟 叶基 地 的 气 温 、 日照 时 数 和 降
水量等气候数据 由弥勒县气象局提供。考虑按作物 发育阶段的统计值来 构建 因子系列 ， 同移栽期烟 不 叶生育期气象数据 根据烤烟实 际生 长进 度 ， 结合 收 集的气候数据整理而得。国内代表烟 区气候条件参 考文献 ［３ ｌ ］ 国外优质烟 区气象指标参考文献 １ 一４ ，
月下旬至 ５月中旬为蹲苗、 伸根期 ， ６月中旬 至 ７月
中旬为 旺长 期 ， 下旬 至 ９月 为成 熟 采 烤 期 ， 生 ７月 全 育期约 １０ １ ＿ 。作物适宜播种期或移栽期的 ８ ＿２０ｄ ｊ ２
叶基地 进行 ， 验 地点 位 于 １３ １ ９Ｅ，４０ ５Ｎ， 试 ０ 。８２” ２。８２ ”
引 言
试 验 在充分 调 查 当地 实 际 情 况 基 础 上 ， 过 烤 烟 不 通
同移栽 期 ， 气 候进 行 适 生 性 以及 与 国 内优 质 烟 区 对 移栽 期是 优 质 烤 烟 生 产 的 关 键 因素 ， 择 适 宜 相似性 进行 评价 坨 ， 一 步 分 析对 烟 叶生 长 与 品 选 Ｊ进 的移栽期 是烤烟获得最 佳产质量 的必要 条件 Ｊ 。 质形成的影响， 为寻求虹溪镇或气象 条件与之类似 移栽 期 不 同 ， 烟草 生 长期 间 的气 象条 件 不 同 ， 烟草 的 植烟区的最适宜移栽 时期 ， 为大 面积 生产示 范及特
第２ ８卷 第 ２期
２１ ０ ２年 ４月
气 象 与 环 境 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡ Ｌ ＯＦ ＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹ ＮＤ Ｍ Ａ ＥＮＶ Ｉ ＲＯＮ Ｍ ＥＮＴ
ＶＯ１２８ Ｎ ｏ． ． ２ Ａｐｒｌ２０１ ｉ ２
胡钟胜 ， 杨春江 ， 施旭 ， 烤烟不 同移栽期 的生 育期气象 条件和产量品质对 比［ ］气 象与环境学报 ，０ ２ ２ （ ）６ ７ ． 等． Ｊ． ２ １ ，８ ２ ：６— ０
献 ［６ 。 １ ］
析， 原子光谱法测定钾含量 ， 用连续流动分析仪测定 氯、 总糖 、 还原糖 、 烟碱和总氮含量等Ⅲ 。
１ ４ 统 计方 法 ．
ห้องสมุดไป่ตู้ｃｏ ：
—
垒
（ ３ ）
√（ ）∑ｙ ∑ （ ）
式 （ ） ， Ｙ 为 不 同移栽 期 与 国内外某 一 烟 区的气 ３ 中 ｔ，
烤 烟 不 同移 栽 期 的 生育 期气 象 条 件 和产 量 品质 对 比
胡钟 胜 杨春 江 施旭 招启柏
（ ．江苏省 中烟工业有 限责任公 司 ， １ 江苏 南京 ２０ １ ； ．云南省烟草农业科学研究院 ， １０ ９ ２ 云南 玉溪 ６ ３０ ； ５ １０
３ ．云南 省烟草公 司红河州公司 ， 云南 红河 ６２ ０ ） ７ ３０
ｎ
相关数 据使用 Ｍｉ ｏｏ ｘｅ ２ ０ ｃ ｓｆ Ｅ ｃｌ ０ ３录入 和整 ｒ ｔ
的来看 ， Ⅱ Ⅲ Ｉ 、 处理的光照资源丰富， 、 对优质烟 的生产 式（ ） Ⅳ 和 分别表示第 ｆｉ １２ …， ） １ 中， ｌ （ ＝ ， ， ｎ 个气 和 品质 保 障 非 常 有 利 ； Ⅳ、 而 Ｖ处 理 从 旺 长 期 到 成 熟 候指标的隶属度值和权重系数 ， ９ ｎ＝ 。 期 ， 照时数明显下降， 日 不利于烤烟干物质积累。 选取 伸根 期 平 均 温 度 （ ） ｘ ） 旺长 期 平 均 温 ℃ （ 、 表 ２显示 ， 处 理 降 水 量 表 现 为 Ｉ Ｉ Ｉ＞ 各 Ｉ＞Ｉ Ｉ＞ 度 （ ） ｘ ） 成熟 期 平 均 温 度 （ ） ｘ ） 伸 根 期 降 Ｉ ℃ （ 、 ℃ （ ３、 Ｖ＞Ｖ。优质 烤 烟 的需 水规 律 是 移 栽 至 旺长 前 降 水 水量 （ ４ （ ） 旺长期降水量 （ ） ｍ ｎ 、 ｘ ）－ 、 ｍ （ ｌ） 成熟期 量 为 ８ — １０ ｒＩ， 入 旺 长 后 降 水 量 为 １０ ０ ０ ｆ 进 ｌ ｎ ０ — 降水量（ ６ （ ｍ） 大 田期 日照时数 （ ） ｘ ） 大 田 ｘ ）ｍ 、 ｈ （ ７ 、 ２０Ⅱｎ 成熟期月 降水量为 １０ｉ 左右¨ 各移 ０ ｕ， ０ ｔ ｎ ｏ 引， 期 ≥１ ０℃活 动 积 温 （ ｄ （ ） ℃・ ） 以及 大 田期 相 对 湿 栽期对应 的烟草生育期 降雨 量均较充沛 ， 能满足优 度 （ （ ） 为气候适生 性指标 。根据 以往 的研 质烟生产的需求 ， ％） 墨 作 旺长期较符合优质烟叶需求 ， 而伸 究， 结合产 区生产实践经验 ， 确定各参评指标 的函数 根期和成熟期则较适宜范 围偏高 ； 、 Ⅲ处理前 Ｉ Ⅱ、
０１ ．
＜ ； ＞ １
Ｑ９ ｘ－ １ （ － １ ＋ （ ｘ ） Ｘ） Ｑ１ ￣ ｆｘ ＝ １ （）
．
・ ≤ ≤
Ｘ ≤ ≤ ３
０
（） ２
１ ０９ ｘ ） （ 一 ４ ｘ ＜ ． ． （ 一 ／ ｘ） ４ ≤ ０－ 肥、 硫酸钾 的 １３作基肥 。剩余肥料在栽后 ２ ／ ０ｄ内 表 １ 气候 适生性评价的指标选取、 函数 拐点及权重 追 施完 。其 他措 施 均按 照 优 质 烟 生产 基 地 配 套栽 培 Ｔａ ｌ Ｓｅｅ ｔｏ ｔ ｒ ｓ ｏｌ ａｌ ｅ ｎｄ ｉ ｈｔｏ ｌ ｔ ｎｄ ｃ ｓ ｂｅ１ ｌｃ ｉ ｎ，ｈ ｅ ｈ ｄ ｖ ｕ ｓ ａ ｗｅｇ ｆ ｃｉ ｍａ ｅ ｉ ｉ ｅ
候指标 ”。 理 ， Ｄ Ｓ７０ 用 Ｐ ．５进行数据统计分析 。 ２ 结 果 分 析 １４ １ 气 候适 生性 ．． 采用 隶 属 函 数 的 数 学 模 型 模 拟 气 候 适 生 ２ １ 不 同移栽 期 烤烟 生育 期气 象条 件 比较 ． 性 ¨ ］气 候适 生 性 指 数 （ ｌ ｔ ｅｓ ｉｔ Ｉｄ— 卜挖 ， Ｃｉ ｉ Ｆ ａｉ ｌｙ ｎ ｅ ｍａｃ ｂ ｉ 不同移栽期处理气温、 降水量 、 日照时数和空气 ｘｓＣ Ｉ为 ： ｅ， Ｆ ） 相对湿度等气象 因子见表 ２ 。不 同移栽期烤烟各生
Ｈ ｈｎ — ｅ ｇ Ｙ ＮＧ Ｃ ｕ －ａｇ Ｓ ＩＸ ，ｔ １Ｃ ｍ ａｉ ｎｏ ｔｏｏｏｉａ ｃｎ ｉｏ ｓｏ ｒｗｔ ｐｒ ｄ ，ｉ ｄａ ｄｑ ａ ｔ ｆ Ｕ Ｚ ｏ ｇｓ ｎ ， Ａ ｈ ｎｊ ｎ ，Ｈ ｕ ｅ ａ． ｏ ｐ ｒ ｏ ｎｍｅｅｒｌｇｃｌ ｏ ｄｔ ｎ ｆｇｏ ｈ ｅ ｏｓｙｅ ｎ ｕｌｙｏ ｈ ｉ ｓ ｉ ｉ ｌ ｉ
摘
要： 为增 强烤烟对 气候 变化 的适应性 ， 高烤烟经济效益与品质 ， Ｋ ４ 提 以 ３ ６品种 为材料 于 ２ １ ００年在 弥勒 县虹 溪镇 烟叶
基地开展 移栽试验 ， 究不同移栽期 下的烤烟气象条件、 艺性状和 经济效益 以及 烟叶化 学成分并进行 统计分析 ， 研 农 以期得 出适
第 ２ 期
胡钟胜 等 ： 烤烟不 同移栽期 的生育期气象条件 和产 量品质对 比
６ ７
１ ０日（ 、 Ⅲ）５月 ２ ０日（ 和 ５ ３ Ⅳ） 月 ０日（ ５个播 Ｖ） 期， ３次重复 ， 共计 １ 个小 区， ５ 随机排列 。小区面积
为 ３ （ ｎ×１ ， ０ｍ ３ｉ ０ｍ） 株行 距 为 １０ｃ ×５ ｍ。 ０ ｍ ５ｃ
性 ， Ｊ原则上要求充分利用气候 资源， 扬长避短 ， 统 水 量为 ８０ 一０ ｌ ， 烤 烟 种 植 的最 适 宜 区 。土 ｏ－ ９Ｏｍ ｎ 是 筹兼顾 ， 使烟草生长发育和成熟采烤都处 在最适 宜 壤取 自２ １ ００年度 的试验小 区， 理化成 分为 ： 有机质 的环 境 条 件 下 ， 以保 证 最 高 经济 效 益 ， 持 续 增 为２．３ｇ ～， 氮 为 １４ ～， 效 磷 为 并 ０９ ・ 全 ．１ ｇ・ 速 长 ｊ 目前 有关 移栽 期 的研 究 更 多地 侧 重 于对 烟 株 ４ ．２ｍｇｋ 。 ６４ ・ｇ～， 效 钾 为 ３０ １ 速 １．７ｍｇ・ｇ 水溶 性 ｋ ～， 生长发育、 经济效益及烟 叶内在化学 成分影响的研 氯 为 ０ ２ ．９ ｍｇ・ ｇ ｐ 为 ７ ７ 。烤 烟 品 种 选 用 ｋ ～， Ｈ ．９ 究 －７， ４］对生育期气象指标 的影响研究较少 ｊ将 Ｋ３４ ， ， ６。 移栽期对生育期气象 因子变化影 响评 价 ， 进而对烤 １２ 试验 设计 ． 试 验设 置 ４月 ２ ｌ ０ Ｅ （Ｉ） ４月 ３ 日（Ⅱ） ５月 、 ０ 、 烟生长及化学指标影 响的综合研究则报道较少。本