合同法的经济学分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“有效率违约”和救济 (3)
期待利益: 这种赔偿将能够促使承诺方遵守承诺。 它使被违约方恢复到合同好像被履行的状态。 例子 3:航空公司超席卖票的补偿 在超售赔偿问题上,目前我国还没有统一的赔偿规 定,各个航空公司是根据自己的实际情况作出赔偿标 准的。 方案 1: 标准补偿 百分之50的票面价格 方案 2: 提供逐步提高的补偿直到大家同意。 方案 3:提供逐步降低的补偿直到大家同意。 那一种方法更为符合帕累托效率?
“有效率违约”和救济 (8)
合同法第一百一十三条 当事人一方不履行 合同义务或者履行合同义务不符合约定,给 对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因 违约所造成的损失,包括合同履行后可以获 得的利益,但不得超过违反合同一方订立合 同时预见到或者应当预见到的因违反合同可 能造成的损失。经营者对消费者提供商品或 者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和 国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿 责任。
“有效率违约”和救济 (1)
由于未来存在不确定性,合同缔结时和合同履行时的情况可能 变化从而导致合同履行无效率。因此法律经济学上有“有效率 违约”的概念。 “有效率违约”指在履行合同的成本(机会成本Opportunity Costs: the value of a resource in the next best use)超 过履行合同带给合同当事人的收益时的违约,因为合同签订后 一个突发事件的发生使得用于履行合同的资源配置到其它地方 更为有效率(更为有价值)。 航空公司经常使用超席卖票的经营策略,这是“有效率违约”? 机票超售是目前航空业通用的惯例。每个航班都经常出现旅客 定好座位后,在不通知航空公司的情况下,自行取消航程的情 况。如果买了飞机票不上飞机,航空公司也需视情况安排旅客 改乘其他航班或按退票处理。为此,航空公司允许按照各航班 的实际情况超售一定数量的座位,以便于旅客因故未到,航班 的座位能够充分利用。法律应该鼓励“有效率违约”吗?
“有效率违约”和救济(5)
期待利益损失赔偿给承诺人两种选择:履行 或者违约并支付赔偿损失。承诺人可以选择 成本较低的方式。 特别履行给被承诺人要求履行的权利,并不 考虑履行成本。在一些情况下实施这样的权 利会导致无法实现效率。 科斯定理认为:为了避免使用特别履行带来 无法实现效率的情况,当事人必须能够成功 地进行谈判。成功的谈判能够实现效率。在 成功谈判的情况下,特别履行只影响分配目 标,而不影响效率。
对价(1)
“对价”是英美合同法中的重要概念,它是指合同一 方的承诺或行为有对方的某些有价值的东西作为回报。 《牛津法律大辞典》给对价所下的定义是:“对另一 方的许诺或行为作出的承诺,如给付、提供劳务或放 弃权利”。它是合同成立的必要条件。大陆法系中与 之对应的概念是约因(Cause),但应用范围略宽一 些。在中国的合同法中,没有对价和约因的概念,而 是强调“双方自愿”,但“不能显失公平”的原则。 如果法院认定某项合同有“对价",合同即可成立, 没有“对价",则可以认定此合同无效。对价理论的 主要目的是区分具有法律约束力的许诺和诺承义务以 及不具有法律约束力的许诺和诺承义务。按照英美法 的理解,合同是一种允诺,一方的允诺只有在另一方 提供相对应利益即代价时才能强制执行。例如赠与合 同,由于接受赠与方没有因对方允诺赠与而付出任何 代价和利益,即赠与合同没有对价支持,所以难以得 到强制执行。
合同的功能 (1)
合同构成贸易的一部分,因此在经济生活中起了重 要作用。 一项交易要实现帕累托改进必须满足下列条件: 交易当事人有充分或足够的信息。 交易当事人为了实现效用最大化能理性地使用上述 信息。 该项交易没有产生外部性。 交易发生在竞争性市场中。
A. B. C. D.
合同的功能 (2)
注意“即时清结合同”和“待履行合同” 的不同。为何当事人要签订后者?我们 无法同时得到所要的一切。 未来总有一些不确定性。签订合同时通 过明示或默示的风险分摊来降低交易成 本。如何实现交易成本的降低?
法律的经济分析 合同法 (1)
授课:张卿副教授
Reading Materials
General Reading: Cooter and Ulen, Law and Economics (4th Edn.2003, Addison Wesley). Chapters 6-7 Friedman, Law’s Order (Princeton UP, 2000), Chapters 12 Posner, Economic Analysis of Law (5th edn, Aspen Law&Business, 1998), Chapter 4 Bouckaert and De. Geest (eds.), Encyclopedia of Law and Economics (Elgar, 2000), p.4400, p4500, p.4600, p.4610, p.4620. Kronman and Posner, Economics of Contract Law (1979)
对价(3)
对价的要求有经济学上的意义吗?经济学能否用来解 释对价呢? 传统观点: A. 对承诺人有经济价值。 Is gift less valuable than transaction? B. 控制信赖损失 C. 表达真实严肃的履行意愿,增强履行信息 对价原则可以鼓励有社会价值的承诺并且创造激励来 增加社会价值。 SV社会价值 = U对承诺者的效用 + PB –(1-P) R P是合同履行的可能性, B 是被承诺人的收益, R 是合同未 被履行时被承诺人的信赖损失
合同的功能 (3)
当事人能将风险分配给能以较小的成本来预 防和治理风险的人。 保险公司至少需要信息来确定价格: A. 出险 的概率; B. 避免出险对当事人的价值。 那一方当事人能以较低的价格来购买 保险? 有较多信息和能已较多有效的方法来防治风 险的人。 案例:我们是否应该实施免责条款? 运输古董 的合同中关于免责条款。
合同的功能 (5)
前者只有在当事人没有规定才适用,而后者则排除了 当事人的意思自治。后者可能针对在当事人在无法充 分认识有关情况、垄断市场上的不公平的谈判力而制 定的。前者如:第六十二条 当事人就有关合同内容 约定不明确,依照本法 第六十一条 的规定仍不能确 定的,适用下列规定 :“价款或者报酬不明确的,按 照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行 政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。” 后者 如:第二百一十四条 租赁期限不得超过二十年。超 过二十年的,超过部分无效。 租赁期间届满,当事人 可以续订租赁合同,但约定的租赁期限自续订之日起 不得超过二十年。评价该强制性规则。
合同的功能 (6)
风险分担能用来解释合同落空原则 (当外部成 本使合同履行没有意义时,可以终止履行合 同) 如果一项突发情况使合同履行没有意义,我 们必须将责任安排给能已较少成本来程度风 险的当事人。这些做将鼓励当事人考虑所有 可能防治风险的可能性并找出一个成本较低 的方法来防治该风险。 如果发生违约的情况,违约的当事人仅就缔 约时能合理预计的损失承担责任。典型的例 子有洗相片,主观价值。
合同的功能 (4)
完全约定合同(Complete contingent contract):是当 事人对所有可能发生的情况都明确规定 符合他们偏好 的应对方法的合同。此种合同的交易成本很高。必须 平衡缔约成本和明确分配风险所带来的利益。我们无 法知道所有可能发生的情况。 法律规定默示条款(选择性规则)是为了降低交易成 本。英美法的先例原则降低了当事人的缔约成本,因 此证明对司法体制的政府补贴是正当性。 经济学上,对于选择性默示条款和强制性默示条款 (强制性规则)有着较大的区别。何时后者能被证明 是正当的?
“有效率违约”和救济(4)
何种合同救济为合同的有效率履行和不履行创造了最 优激励?期待利益损失赔偿 (expectation interest damages); 信赖利益损失赔偿 (reliance interest damages); 特别履行 (specific performance)? 期待利益损失赔偿将被违约人恢复到合同好像被履行 的状态。 信赖利益损失赔偿 将被违约人恢复到合同好像没有被 订立的状态。 特别履行要求承诺人完成其在合同中承诺的义务。
对价(2)
例一:某甲对某乙说,如果你能把草地上的草除掉,我就给你 钱。这里,钱和除草就存在一种对价。 例二:第二次世界大战刚刚结束,当时的生活费用急剧上涨, 瓦林福德镇的教师们具状申请把他们的月薪提高到300美元。 这些教师们与该镇签订的合同规定教师们可以通过提前30天 通知在任何时候终止合同。后来,该镇学校委员会得知有些教 师接到了报酬更为优厚的任职招聘,故投票决定给教师们每人 每月加薪150美元。这项决议使教师们全都留在该镇任教。 该镇的司库以宪法禁止市镇官员用公款进行馈赠为由拒绝承付 给教师们这笔加薪。但最高法院判定,该镇负有依合同向教师 们支付这笔加薪的义务。这里,法官认定教师们继续从事教师 工作和不行使辞职选择权是加薪的对价。上述两例表明:作为 行为和不作为行为均可以构成充分对价。
对价 (4)
在 Williams V. Roffey 案中合同修改在何种程度上是有 效的? 建筑商 A 同意为B建房。在建到一半,A 要求B 增加 工程款,否则就停工。B 先同意但后来又不同意。法 院认为,合同修改对B有好处(对价),因为B将无 B B 需到法院起诉来要求A履行合同。 在修改合同时,存在帕累托改进 (假设诉讼发生的费 用高于价格的增加)。但这存在机会主义行为的问题, 从而导致法律被滥用。比如,你可以低价先取得客户 然后再提价。如果法律鼓励机会主义行为,那无效合 同将产生。一个例外情况是提价的理由无法在签约时 预计。
“有效率违约”和救济 (2)
如果合同是有效率,它当然应该得到履行。有时合同 在签订时是有效率的。但由于一些特殊情况的发生, 履行合同可能变得没有效率。此时,违约可能是有效 率的。 案例1: 甲国的A想 卖一台机器给乙国的B, 这里有进口 许可证的要求. 乙国的法域1 规定违约的救济是特别履 行(相当于我国的“实际履行”),而法域2的救济 是支付赔偿金。法域2的规定更有效率。 例子 2: 出售古董 A, B,C
“有效率违约”和救济 (9)“有效率违约”和救济 (6)
在一定程度上,特别履行相当于侵权法上的禁 令。当交易涉及有特别主观价值的特定物的 购买时,特别履行常常被使用为救济手段。 比如购买土地和祖传文物. 被违约人可能从特别履行的救济中获得比赔 偿损失更为有利的后果。但是,特别履行可 能会鼓励被违约人的机会主义行为。这些机 会主义行为将增加谈判的成本。
“有效率违约”和救济 (7)
被承诺人基于合同将被履行而进行投资。合同法应该 鼓励合理水平的信赖以实现效率。过多的信赖利益损 失赔偿将导致承诺人进行过多的信赖投资。 合理的信赖利益损失赔偿允许那些正常和可预见的损 失。 如果 (1-P)R>PB能得到满足, 那R就是没有效率的。 P: 合同履行的可能性 R: 信赖投资成本 B: 被承诺人在合同充分履行后的利润
对价(3)
例三:哈默诉西德威案。某家举行一家庭生日活动, 甲是乙的叔父,甲对乙说如果你在21岁前戒烟、戒 酒、不污言秽语、不为赌博而玩牌或打弹子游戏,我 将付给你5000美金。乙按照这个要求做了。在满 21岁时乙写信要求甲付钱,甲答应并说将钱存入银 行。在未付钱的这个过程中甲去世,乙把这份权利转 让给了丙,丙出面主张权利。甲的遗产执行人认为这 项允诺无有效对价,因为乙在得到许诺情况下没有任 何付出或损害,故无强制执行的效力。丙的律师称乙 以不作为方式得到利益,是克制了法律允许的权利 (当时的法律不禁止这个年龄的人饮酒等)。最后, 法院支持了这种观点,认为有对价。可见,对法律赋 予的权利的克制可以成为对价。