石墨聚苯板(提供板材及原料)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

检测项目
性能指标
导热系数,W/(m·k)
2020/8/6
从技术性角度和经济性角度 都不提倡用XPS板做外墙外保温
2020/8/6
一个XPS板全部脱落案例 1.西墙,下午施工,第二天全部脱落,只剩下底部托架部位 2.原因:太阳直射,XPS板剧烈变形,粘结剂未完全干燥
2020/8/6
国内某工程XPS板脱落的案例
2020/8/6
某工程XPS板导致大面积剥落的案例 原因:系统透气性差(采用XPS板),导致大量水蒸气无法排出,而凝 聚发生破坏。
2020/8/6
石墨聚苯板保温性能得到极大提高
2020/8/6
更具生态效率,减轻环境负担
SEPS保温板远比其他保温隔热材料更有生 态效率,这可以使得其在降低取暖和降温成 本以及减轻环境负担方面做出贡献。
2020/8/6
SEPS板主要性能指标
序号 1
检验项目 色泽
2
表观密度(kg/m3)
3
压缩强度
SEPS外墙外保温系统
2020/8/6
天津 正融建材科技 TEL 18622000525
石墨聚苯乙烯泡沫塑料(SEPS)
2020/8/6
石墨聚苯乙烯泡沫塑料(SEPS)
石墨聚苯乙烯泡沫塑料是采用进口的新材料和新型 工艺制作而成。它除了具备普通EPS保温板的所有 性能外,还具有以下优势:
防火性能达到难燃型B1级 绝热能力更强 同等效果成本更低 更具生态效率,减轻环境负担
2020/8/6
防火性能达到难燃型B1级
SEPS燃烧性能完全达到B1级(GB86241997《建筑材料燃烧性能分级方法》)的 指标,具有良好的防火性能。
2020/8/6
绝热能力更强
SEPS是经典隔热材料发泡聚苯乙烯通过化 学法进一步精炼的产品,绝热性能有了明显 的改善。它含有特殊的石墨颗粒,可以像镜 子一般反射热辐射,并且其中含有能够大幅 度提升保温隔热性能的红外线吸收物,从而 减少房屋的热损失。它的绝热能力比普通 EPS至少高出30%,有助于提高能效并减少 二氧化碳的排放。
2020/8/6
特殊石墨成份反射辐射
2020/8/6
同等效果成本更低
SEPS保温板的突出绝热能力在低密度时表 现的特别明显。只需要使用170kg的SEPS 保温板就可使面积200㎡、保温系统达到 0.032W/(m.k)的低导热系数。如果采用 常规的EPS保温板大约需300kg,这就相当 于节省40%的成本。
SEPS用胶粘剂性能指标
技术要求
拉伸粘接强度,MPa (与水泥砂浆)
原强度 耐水
≥ 0.60 ≥ 0.40
拉伸粘接强度,MPa (与石墨聚苯板)
原强度 耐水
可操作时间,h
≥ 0.12,破坏界面在石墨聚苯板 上
≥ 0.12,破坏界面在石墨聚苯板 上
1.5 ~ 4.0
2020/8/6
SEPS 板性能指标
2020/8/6
透气性为什么很重要?
+20°C 内
Dew-Point 露点 Frost – level
-13°C 外
External insulated outer wall 做了外保温的外墙
2020/8/6
EPS整个外墙立面
XPS地基踢脚线部位; 溅水区域; 防潮室; 屋顶;
2020/8/6
SEPS外墙外保温系统
从上表我们可以看出SEPS兼具EPS和XPS 板的优点ຫໍສະໝຸດ Baidu而燃烧性能有了极大的提升。
5-6CM的SEPS保温板完全满足天津地区 65%节能设计标准。
2020/8/6
国外为什么不用XPS板做外墙外保温
1.温度变形应力大 XPS板的高强度,导致其弹性模量,XPS板的拉伸弹性模量 ≥20MPa;XPS板线形膨胀系数≥0.07mm/(m•K),也就是说, 在常温条件下温升60℃或温降60℃,其每米的胀、缩值为 0.07mm/(m•K)×60K=4.2mm/m
国外为什么不用XPS板做外墙外保温
4.价格昂贵,性价比低 判断保温材料经济性的最重要指标— 原始能源投入Primary Energy
Input (PEI), 这里指不可再生能源。PEI 用于生产1m3 立面EPS板的 能源大约是435 kWh,而生产相同立面保温效果的XPS板需要720 kWh。不能用回收料。
4
尺寸稳定性(%)
5
导热系统(W/(m.K)
6
燃烧性能
7
水蒸汽透过系数
(ng/Pa.m.s)
技术要求 灰黑色,色质均匀
18~22 ≥60 ≤0.3
≤0.032
达到B1级
≤6
2020/8/6
实测结果 灰黑色,色质均匀
21.5 103 0.27 0.031 B1级
3.5
SEPS EPS XPS性能比较
2.水蒸气透气性差 XPS板的闭孔率≥ 95%。抗水蒸气渗透μ值 ≥ 200,(而不是空气 渗透)。
3.粘结性能差 XPS板表面粘结性能很差,几乎没有机械粘结,只靠界面剂发生化 学粘结作用,而这种由界面剂产生的化学粘结作用,在几年之内 就迅速减弱甚至消失,那样就几乎没有什么粘结作用了。
2020/8/6
5. 导热系数XPS板和EPS板相差不大 1999年开始用CO2气体生产XPS保温板,在欧洲Austrotherm
TOP® XPS板,厚度3-6 cm导热系数:0.035 W/(m·K),厚度7-12 cm导热系数:0.037 W/(m·K) 。 注:氟利昂F导热系数(0.007 W/m·k),是空气的1/3,二氧化碳的1/2。 (空气 0.021 W/m·k;二氧化碳 0.013 W/m·k)
2020/8/6
系统性能指标
检测项目 吸水量/(g/ m2)浸水24h 抗冲击强度普通型 抗冲击强度加强通型 抗风压直/kpa 耐冻融 水蒸气湿流密度/g/ m2.h 不透水性 耐侯性
2020/8/6
技术要求 ≤500 ≥3.0 ≥10.0 不小于工程项目的风荷设计值 表面无裂纹、空鼓、气泡、剥离现象 ≥0.85 试样防护层内侧无水渗漏 表面无裂纹、粉化、剥离现象
序号
检验项目 产品名称
1
表观密度
(kg/m3)
2
压缩强度
SEPS 18~22
≥60
项目要求 EPS
18~22
≥60
3
尺寸稳定性(%)
4
导热系统
(W/(m.K)
5
燃烧性能
≤0.3 ≤0.032
B1
≤0.3 ≤0.041
B2
XPS
27~35
≥300
≤1.5 ≤0.030
B2
2020/8/6
SEPS EPS XPS性能比较
相关文档
最新文档