ABC分类法在应收账款信用政策制定中的应用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
%+ 编制账龄分析表。在具体账龄分析时要特别注意以下
几个关键要素的设定。 (% ) 账龄从何时计起。如果一律从业务 交易之日起计算, 则账龄分析表将难以准确反映出哪些逾期、 哪些没有逾期或已经逾期的有多少等重要信息。所以应将所 有的应收账款从债权确定之日起就编制账龄分析表,每当出 现客户欠款逾期时, 立即在当期将该逾期欠款抽出来, 另行编 制一张逾期账龄分析表。这样就可以得到动态的未逾期账龄 分析表和已逾期账龄分析表, 以便管理。 (* ) 账龄单位的确定。 以月、 季、 年为账龄单位都是可以的, 具体选择多少 应 该 结 合 一个企业预期资金周转率来确定。 但这里应注意, 如果账龄单 位选得过长,会直接影响到账龄分析表对真实状况的信息敏 感度,例如当以年为账龄单位时,即便能反映某项业务已逾 期,但无法反映它是在该年的一月份逾期的还是十二月份逾 逾期额大小的确认。 期的, 可两者的后果显然是不一样的。 (- ) 如果每一笔业务都是相对独立的并可逐笔认定,那么这个问 题就不存在了。 在实践中有许多业务是不可能区分开的, 如一 个客户最后一笔回款究竟是最后一次交易的货款还是归还以 前的欠款就不能作简单的认定。 一般来说, 当一个客户长期有 业务往来而且并未间断时, 虽然始终保持一定的欠款, 也应当 把它认定为非逾期应收账款。但在这里有两种特殊情况应当 作例外考虑:一是如果该客户长期滚动的欠款中曾经有某部 分是提出过诸如质量、数量异议而又没有得到及时妥善处理 并认定责任的,则应将该笔业务在清理解决完之前转入逾期 应收账款中; 二是当客户最后一笔交易款已逾期时, 应将其所 有欠款转入逾期应收账款中。 编制!"# 分析表。 (% ) 对到期 *+ 结合上述逾期账龄分析表, 未能及时收回的应收账款, 按风险程度进行!"# 分类。 首先判 断对方是否为恶意行为。把那些属客户恶意行为欠债不还的 应收账款划分为 ! 类;把那些由于是客户经营不善未达到预 期收益, 或因为资金被挪作他用 (如进行项目投资而挤占流动 资金)等临时性经营困难而不能及时偿还的逾期应收账款划 对因自然灾害或客观环境发生较大变化 (如国家政 分为 " 类; 策作出重大调整)等不可抗因素引起经营极度困难且扭转无 望单位的逾期应收账款划分为# 类。 (* ) 根据上述分类, 采取不 同的策略进行清欠。对 ! 类债权, 应及时采取措施包括法律手 段进行清欠; 对" 类债权, 可以要求客户采取一些补救措施, 如 适当延长付款时间但加收一定的逾期补偿金等;对# 类债权, 是作延缓信用期,还是让利一部分给对方而少收一点了结该 笔债权, 要加以权衡, 此时一定要算大账, 尽可能地降低损失, 绝不能斤斤计较, 坐失良机。
大
家
谈
!"#$%%&’()*$% +),-,*)-% .**/&,#),(
管理成本的投入。 汇总编制账龄 二、 将逾期账款按风险程度进行 !"# 分类, 分析表, 进而采取有力的收账政策。
%&’分类法 在应收账款信用政策 制定中的应用
范辉梅
!"# 控 制 法 由 意 大 利 经 济 学 家 巴 雷 特 于 十 九 世 纪 首 创 ,
其分清主次, 抓住重点的中心思想已广泛应用于存货管理、 成 本管理与生产管理。本文主要谈 !"# 控制法在应收账款信用 政策制定过程中的应用。 所谓信用政策,是指企业对应收账款管理所采取的原则 性规定, 包括信用标准、 信用条件和收账政策三方面。信用政 策的制定是应收账款管理的核心,企业可以利用 !"# 法从以 下几方面来完善信用政策: 确定 一、 通过对赊销客户的资信调查, 按 !"# 分 类 管 理 , 不同的赊销规模、 信用标准、 信用条件。 首先要做好赊销客户的资信调查。主要从拟赊销客户的 资产状况、 财务状况、 经营能力、 以往业务记录、 企业信誉等方 面入手, 进行深入地实地调查。可将赊销客户分为三类, !类 为企业规模大, 资金宽裕, 还款能力强, 以往业务往 来 中 信 誉 较好的企业; "类为资产状况和财务状况一般,财务制度比较 规范, 有一定的资产作抵押, 在以往业务往来中经催交后能结 清货款的客户; # 类为资产状况和财务状况不佳,财务制度混 乱, 没有资产抵押, 以往没有业务往来或有业务往来但信誉不 佳的客户。 按照赊销客户的还款能力和信用等级, 确定赊销金 额的大小、 期限长短以及相应的信用标准和信用条件。 也 可 以 通 过 一 些 量 化 的 指 标 —比 —— 如 “预 期 坏 账 损 失 率” , 来具体分析赊销客户的类型、 制定相应的信用条件。 坏账 损失率越高, 信用等级越低, 要求的信用条件就越严格, 反之, 坏账损失率越低, 信用等级越高, 要求的信用条件就 越 宽 松 。 如坏账损失率为 $ , 信用等级为 % ; 坏账损失率为 $&$’() , 信用 等级为 * ; 坏账 损 失 率 为 $+(),%) , 信 用 等 级 为 -; 坏账损失率 为 %)&*) , 信 用 等 级 为 .; 坏 账 损 失 率 为 *),() , 信用等级为 坏账损失率为 (),%$) , 信用等级为 / ; 坏 账 损 失 率 为 %$), (; 信用等级为 0 ; 坏账损失率为 *$) 以上, 信用等级为 1 。可 *$) , 将信用等级为 %,- 级 的 客 户 归 为 ! 类 , .,/ 级 的 客 户 归 为 " 类 , 将0 级以上的客户归为 # 类。很明显, ! 类企业是信用合作的重 点。 应当给予正常的赊销, 同时采用一般的信用条件, " 类企业 存在较大的坏帐风险, 应当严格控制赊销规模, 并采取较为严 格的信用条件, 而 # 类企业则应当尽量避免赊销, 因为一旦给 予其商业信用, 该类企业就将成为管理控制的重点, 导致大量
Leabharlann Baidu
作者简介 范辉梅: 山西新临钢钢铁有限公司财务科长, 会计师
#"
冶金财会
!""# 年第 $ 期