井田制

关于井田制出现及瓦解的探讨
姚润豪2013020309 “井田”一词，最早见于《谷梁传·宣公十五年》：“古者三百步为里，名曰井田”“井田者，九百亩，公田居一。

”所谓“井田”，井是灌溉单位，八家共用一口井。

一口井之水量可用来灌溉一井的田地。

据《孟子》云，所谓井田即“方里而井，井九百亩，其中为公田，八家皆私百亩，同养公田，公事毕，然后敢及私事”，因此可以认为一井的土地包括了中间一块大家共同耕耘的“公田”和其他每家100亩的私田，当然也有800亩或1000亩的田地，只能说大致在900亩左右。

其中公田的收入归领主所有，私田收入归耕户所有。

井田制规定一切土地属于国家所有（即属于周王所有），周王是全国最高的统治者，也是最高的土地所有者。

正如《诗·小雅·北山》所说：“溥（普）天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

井田制大致可分为八家为井而有公田与九夫为井而无公田两个系统。

记其八家为井而有公田者，如《孟子·滕文公上》载：“方里而井，井九百亩。

其中为公田，八家皆私百亩，同养公田。

公事毕，然后敢治私事。

”《诗·小雅·甫田》“倬彼甫田，岁取十千。

”更是表明当时的税赋制度是助法，随年岁好坏而收成，这种赋税制度对于耕农来说还是比较有利的。

而记其九夫为井而无公田者，如《周礼·地官·小司徒》载：“ 乃经土地而井牧其田野，九夫为井，四井为邑，四邑为丘，四丘为甸，四甸为县，四县为都，以任地事而令贡赋，凡税敛之事。

”当时的赋役制度为贡、助、彻，皆为服劳役于公田，其收入全部为领主所有，而其私亩收入全部为个人所有是一种“劳役租税”。

九夫为井主要是行贡法的区域，将原属公田的一份分配与他人，让其进行耕种，但本质上土地还是国家所有，农民没有转让和买卖的权利。

《诗·小雅·大田》：“雨我公田，遂及我私。

”雨我公田说明了井田制确实曾经存在过，但随着各种原因导致井田制的逐渐瓦解，遂有“遂及我私”，至于为何井田制会被瓦解呢？春秋战国时期，随着铁器的使用和牛耕的推广，为人们开垦荒地，兴修水利带来了极大的便利，也促进了耕地面积的扩大和农田产量的
提高，使得以一家一户为单位的、小生产和以个人经营为特色的小农阶层有了成为社会基础的可能性。

于是，井田制下的“千耦其耕”慢慢地消失在历史长河中，代之以分散的、个体的小农经济的出现。

同时，以鲁国为代表的各诸侯国为增加收入，进行税制改革，无论公田、私田，一律按亩纳税，实际上承认了土地私有的合法性，促使了土地由国有向私有的转化。

当然，这里生产关系的一次调整，井田制的瓦解就是不适应这种趋势，变法使得生产力和生产关系又逐渐相适应。

而在公元前361年，一次对中国历史具有深远影响的变法也逐渐揭开了帷幕：商鞅在秦国实施改革，主要内容有：“废井田”、“开阡陌”、“民得买卖”、承认土地私有。

春秋晚期到战国初期，彻底瓦解。

这里主要探讨下商鞅变法中废除井田制的原因：
原因之一就是农民多耕少报，与岸争地，于是商鞅就把阡陌破坏，自然而然地井田制就逐渐消失了。

而且当时在政治上已由封建制度变为郡县制，客观上需要把阡陌铲除，形成一整块的农田，也便于管理；
原因之二就是铁器的发明，有了铁器，生产力得到大幅提升，有能力耕耘面积更大的土地，客观上井田制已经不适应当时的生产力水平，并且在春秋晚期时牛耕的出现让生产力得到进一步提升，这也让劳动力的价值得到提升，有了与领主更大的谈判成本，提高自己的收获；
原因之三就是税收制度改变如“履亩而税”将税收改为视农田的实际收成所得而抽取固定比例，也即是《孟子》书中所说之“彻”法，有种鼓励耕农多开垦耕地，多收成多缴税的意思，提高劳动力的积极性；
原因之四就是开辟和耕种农田都需要大量的劳动力，而在奴隶制下的收获激励已经不能满足这些农民的需求了，而如果扩大公田面积必定会增加监督成本，但如果不扩大公田面积又会造成资源浪费，农民懈怠于公田的耕种，而生产力的提高使得这种懈怠相对较难被发现，另一方面，贵族与周天子在公田的竞争所有权上变得越来越激烈，公元前580年，晋大夫却至公然与周王室争田，双方各不相让，竟然到晋侯那里打官司，最后取得晋侯的支持，王室才收回这块土地，随着时间的流逝，周王逐渐无力控制公田，土地私有制应运而生，于是一些顺应历史潮流的领主为了招募更多的劳动力，改变剥削制度，如齐国田氏向民众征赋税
使小斗，把粮食贷给民众用大斗；晋国韩氏、魏氏、赵氏采取扩大地亩，而不增税额的办法，收买民心，于是，农民纷纷从公室逃到私门，给予这些农民一些私田，为他们所有，收获除了需要缴纳适量的税收后完全由他们所有，封建关系由此产生。

井田制可以说是夏商周的基本政治经济制度，以其独特的农业生产分配方式适应了一段时间的生产力水平，但随着上文提及的各种原因，井田制逐渐被历史洪流所淹没，逐渐被破坏殆尽。