普通教育与职业教育相互沟通、衔接的研究
“职普融通”与“职普融合（综合高中）”办学模式研究
“职普融通”与“职普融合（综合高中）”办学模式研究一、“职普融通”提出的背景1．新时期党的教育方针和国家的教育政策党的二十大报告指出：“统筹职业教育、高等教育、继续教育协同创新，推进职普融通、产教融合、科教融汇，优化职业教育类型定位。
”党的二十大报告创造性地提出“职普融通”，其目的在于提供多样化的教育选择，促进大国工匠和高技能人才的培养。
职普融通旨在实现职业教育和普通教育两种不同类型教育的相互沟通、相互衔接，二者既各成体系又融合发展。
2019年《国家职业教育改革实施方案》提出：“职业教育与普通教育是两种不同的教育类型，具有同等重要地位”，并写进了2022年新修订的《职业教育法》中予以颁布实施。
为此，完善职业教育与普通教育横向融通，并通过两种教育的资源共享、贯通互认，为学生多样化方式成才搭建桥梁。
2．当今世界两种不同类型教育发展的趋势纵观全球，放眼未来，“职业教育普通化，普通教育职业化，职普融通一体化，职业教育重心上移化”已成为当今和未来世界教育发展的总趋势！普通教育和职业教育本质属性相同，即都是“教育”。
普通教育，又称学术教育、通识教育、普适教育、文化教育、基础教育、科学教育，注重知识体系的构建、动脑能力的培养以及科学精神的塑造，主要培养白领人才，最高为科学家；职业教育，又称技术教育、技能教育、专业教育、行业教育、工程教育，则关注技能体系、动手或肢体协调能力的培养以及工匠精神的塑造，主要培养蓝领人才，最高为工程师。
以上只不过是职普两种教育培养人才走过的不同“路标”，而绝不是它们要到达终点的“目标”。
“人首先是人，然后才是商人、企业主、专家、科学家或工程师。
”无论哪种类型、哪个层级、哪条路径的教育，其终极目标都是培养德、智、体、美、劳全面发展的人。
知识体系和技能体系是“全面发展的人”不可或缺的两个方面。
传统的普通教育和职业教育彼此割裂，单方面强调知识或技能，忽视综合素质的养成，人才培养规格片面、不完整，不能适应时代的发展和需求。
普职融通的实践探索
普职融通的实践探索
普职融通是一种教育模式，旨在将普通教育和职业教育相结合，使学生能够在学习基础知识的同时掌握相关职业技能，在实践中提升自我，达到能力与价值的有效衔接，为社会经济发展做出贡献。
以下是普职融通的实践探索。
一、职业教育与普通教育统一管理
普职融通实践中，职业教育和普通教育的管理应该是整体的，平等的，相关部门应该承担相应的管理功能，建立统一的课程和教材管理制度，加强教师的培训和评估，做好教学质量的监测和反馈，充分体现双向转换和相互依存的关系。
二、教师职业化水平提高
教师是普职融通中的关键要素，应该通过培训、评估和奖惩激励的方式不断提高教师的职业化水平，加强师生之间的沟通和教学方法的革新，让学生在学习中获得足够的实践机会和培养创新能力的条件，推动学科交叉和知识创新。
三、课程设置和教学方式创新
普职融通的课程设计和教学方法应该充分融入实际生活和社会经济需求，打破传统学科边界，让学生在学习中获得跨学科知识和技能，同时通过项目教学、实验教学以及实习和实训等方式，让学生真正掌握职业技能，增强综合素质。
四、学生培养方案的制定和落实
普职融通应该制定专门的学生培养方案，根据学生个人的兴趣和能力，采用个性化教育模式，使学生在实践中有所得、有所成长，培养学生的职业素养、学术能力与社会责任等关键能力，以应对未来社会为人才储备打下坚实基础。
总之，普职融通实践需要政策、体制和教育理念的共同支持，在理论和实践上都要不断地探寻和创新，注重评价和反馈，让更多的学生在学习中获得实际价值和贡献。
职普融通，探索职教发展新路径
Wind Vane风向标2024年3月20日·第6期职普融通，探索职教发展新路径文_滕道明职业教育是类型教育，构建的是职业学校教育（中等、专科、本科及以上教育层次）和职业培训并重的体系。
但这并不意味着职业教育与普通教育是泾渭分明的关系，实际上，我国职业教育与普通教育的融合曾走过一条从雷同到不同、从不同到协同的发展路径。
从“h”到“H”：职业教育从层次到类型的转变我国当前的职业教育除了单独设立的职业学校外，也有行业企业举办的职业学校，以及一些由普通中学转型的职业学校。
从整体上分析，我国职业教育参照普通教育的办学模式和评价模式较为明显，职业教育研究相对薄弱，再加上用人“唯学历”倾向和职业教育办学体系不健全等诸多原因，职业教育被打上了“二流教育”的烙印。
职业教育和普通教育相比，呈现出一条腿长一条腿短的“h”型。
针对此种情况，2019年国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》开宗明义提出“职业教育与普通教育是两种不同教育类型，具有同等重要地位。
”2022年新修订的《中华人民共和国职业教育法》明确指出“职业教育是与普通教育具有同等重要地位的教育类型。
”职业教育的类型定位从政策层面上升到法律层面，职业教育与普通教育的比较开始由一条腿长一条腿短的“h”型变成两条腿大体相当的“H”型。
职业教育从位居普通教育之下的层次教育发展为与普通教育并列的类型教育，这是我国建设高质量教育体系的必然架构。
从“H”到“A”：职业教育从并行到交叉的应变从学校教育体系来看，我国义务教育学段不存在职业教育与普通教育的区分，中等职业学校教育的入口是普通教育。
中等职业学校毕业生除少部分直接就业外，大部分学生的升学出口既可以是高职院校也可以是普通高校。
职教高考制度不仅使中职和高职完成了类型内的衔接，而且也实现了职业教育和普通教育类型间的渗透。
从政策层面讲，中等职业学校学生在读期间也可以变换轨道进入普通中学继续学习，反之亦然。
也就是说，中等职业学校的学生在入学前、在读中和毕业后均要与普通教育打交道。
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨在当今社会，教育是推动个人发展和社会进步的重要力量。
职业教育和普通教育作为教育体系中的两大支柱，它们之间的关系备受关注。
长期以来，人们对职业教育和普通教育的认识存在一定的偏差，认为两者是相互独立、互不关联的。
然而，随着时代的发展和社会需求的变化，职业教育与普通教育的融合与互补已成为教育改革的重要方向。
职业教育侧重于培养学生的职业技能和实践能力，使他们能够迅速适应特定职业的需求。
例如，在职业学校里，学生可以学习烹饪、汽修、美容美发等实用技能。
通过实际操作和实习，他们能够在毕业时具备一定的工作经验，更容易找到与所学专业相关的工作。
而普通教育则更注重基础知识的传授和学生综合素质的培养，如语文、数学、英语、历史、地理等学科。
其目标是为学生打下坚实的知识基础，培养他们的思维能力、创新能力和社会责任感。
职业教育与普通教育的融合具有重要意义。
首先，融合有助于打破教育的二元结构，消除社会对职业教育的偏见。
在过去，职业教育往往被视为“次等教育”，只有学习成绩不好的学生才会选择。
但实际上，职业教育对于培养社会急需的技术技能人才具有不可替代的作用。
通过融合，可以让更多的人认识到职业教育的重要性，提高职业教育的社会地位。
其次，融合有利于提高学生的就业竞争力。
在当今竞争激烈的就业市场中，仅仅拥有理论知识是不够的，还需要具备实际操作能力和职业素养。
职业教育与普通教育的融合，可以让学生在学习基础知识的同时，掌握一定的职业技能，从而更好地适应未来的工作。
例如，学习计算机专业的学生，不仅要掌握编程语言、算法等理论知识，还要学会软件开发、硬件维护等实际操作技能。
再者，融合能够促进教育资源的优化配置。
职业教育和普通教育在师资、设备、课程等方面各有优势。
通过融合，可以实现资源共享，提高资源的利用效率。
比如，职业学校的实训设备可以向普通学校的学生开放，让他们有机会进行实践操作；普通学校的优秀教师可以到职业学校授课，提高职业教育的教学质量。
普职融通可行性研究报告
普职融通可行性研究报告一、研究背景"普职融通"是指普通教育和职业教育之间的融通和衔接，旨在使学生在接受普通教育的同时，也得到职业技能的培训和提升。
目前，我国教育体制中对于普通教育和职业教育之间的融通和衔接仍存在不少问题，学术界和教育界也一直在探讨和研究如何实现普职融通的可行性和路径。
本报告旨在探讨普职融通的可行性和实施路径，为相关领域的研究和实践提供参考。
二、研究目的1. 分析普职融通的背景和意义，探讨其实施的必要性和重要性。
2. 探讨普职融通的可行性，包括政策、课程、教师和学生等方面的可行性分析。
3. 提出普职融通的实施路径和建议，为相关领域的改革提供参考。
三、研究方法本报告采用文献综述和案例分析相结合的研究方法，通过收集相关文献和案例，对普职融通的背景、现状、挑战和未来进行分析和探讨。
四、普职融通的背景和意义1. 普职融通的背景我国的职业教育一直以来受到重视，但与普通教育之间的融通和衔接一直存在问题。
一方面，职业教育的地位和发展存在不少问题；另一方面，学生在接受普通教育的同时，也需要具备一定的职业技能和就业能力。
因此，普职融通成为当前教育改革的一个重要课题。
2. 普职融通的意义普职融通的实施对于提高学生的综合素质和就业能力具有重要意义。
通过普职融通，学生可以在接受普通教育的同时，也得到职业技能的培训和提升，为未来的就业和发展奠定基础。
另外，普职融通也有助于职业教育的发展和提升，促进了职业教育和普通教育之间的衔接和协同发展。
五、普职融通的可行性分析1. 政策层面的可行性当前，我国政府提出了一系列关于教育改革的政策和举措，其中包括关于普职融通的政策支持。
政策层面的支持为普职融通的实施提供了保障和支持。
2. 课程层面的可行性在普职融通的实施过程中，课程的设置和教学内容是关键因素。
通过调整和优化课程设置，将普通教育和职业教育相结合，可以有效地实现普职融通。
3. 教师层面的可行性教师是普职融通实施的重要支持者和推动者。
职业教育、普通教育及社区教育的深度融合实践研究
职业教育、普通教育及社区教育的深度融合实践研究随着教育改革的不断深入，党和国家高度重视教育的全面改革，职业教育、普通教育及社区教育的深度融合已经成为教育发展的重要趋势。
从本质上而言，职业教育与社区教育的融合，为当前经济发展的需求，而将普通教育融入其中，让三者实现深度融合，又将助推建立终身教育机制，加快职业教育、普通教育及社区教育的发展转型，以解决教育发展的瓶颈，对促进社会治理的现代化有着重要的现实意义。
鉴于此，研究基于此层面对职业教育、普通教育及社区教育的深度融合实践进行探析，旨在能打造出具有中国特色的教育模式。
随着社会的进步和经济的发展，教育的重要性日益突显。
在当今社会，我们需要的教育不仅仅是传统的普通教育，还需要职业教育和社区教育等多元化的教育形式。
为了提升教育体系完整性，培养复合型人才，增强社区参与感促进教育公平，满足终身学习需求，提升就业竞争力，推动经济发展，职业教育、普通教育及社区教育深度融合实践成为当前的必要之举。
1 职业教育、普通教育及社区教育的深度融合存在的问题1.1 教育理念存在差异普通教育一直秉持着传统的教育理念，如在教学中注重对学生基础知识的系统传授，旨在能培养学生的基本能力与素质；而职业教育更加关注学生职业技能的培养，强调对学生实用技能的训练，让学生掌握专门的技能，提高就业竞争力；社区教育则立足于社区，注重为社区居民提供社会服务，弘扬社区文化，传承社区的历史传统。
它强调的是社区整体的发展，以及社区居民生活质量的提高。
这三种教育模式在教育理念上存在较大差异，教育工作者并未意识到三者是相互关联、相互促进的关系，将其互相独立出来，造成三者深度融合存在较大的问题。
1.2 教育资源分配不均受到历史和现实的多重因素影响，教育资源的分配往往呈现出不均衡的状态。
这种现象在许多国家和地区都普遍存在，它导致了一系列教育问题，其中最突出的就是普通教育和职业教育、社区教育之间的资源分配不均。
如，普通教育的资源投入一直占据了主导地位。
职业教育与普通教育的融合与互补
职业教育与普通教育的融合与互补教育，是社会发展的基石，是培养人才、推动进步的重要力量。
在教育的领域中，职业教育和普通教育是两个重要的组成部分。
它们各具特点，又相互关联，融合与互补的趋势日益明显。
职业教育，侧重于培养学生的职业技能和实践能力，使其能够迅速适应社会的职业需求。
它以市场为导向，紧密结合产业发展，注重实践操作和技能训练。
学生在职业教育中，能够学到具体的职业知识和技能，如烹饪、汽修、护理等。
这种教育模式能够让学生在较短的时间内掌握一技之长，为毕业后的就业打下坚实的基础。
普通教育，则更注重学生的综合素质培养，包括知识的系统性、思维能力的训练、品德修养的塑造等。
它涵盖了语文、数学、英语、物理、化学等基础学科，旨在为学生提供广泛的知识储备和全面的能力发展。
普通教育为学生的未来发展提供了更多的可能性，无论是继续深造，还是进入社会的各个领域，都具备了一定的知识和能力基础。
职业教育与普通教育的融合，首先体现在课程设置上。
在职业教育中，可以适当增加一些基础学科的课程，如语文、数学、英语等，以提高学生的综合素质和文化素养。
同时，在普通教育中，也可以引入一些职业技能课程，如劳动技术、信息技术等，让学生提前了解职业领域，培养实践能力和职业意识。
这样的课程融合，能够使学生在知识和技能的掌握上更加全面。
教学方法的融合也是重要的方面。
职业教育中的实践教学方法，如实习、实训等，可以引入到普通教育中，让学生在实践中学习和探索。
而普通教育中的理论教学方法，如讲授、讨论等，也可以应用于职业教育，帮助学生理解职业知识的原理和背景。
通过教学方法的相互借鉴，能够提高教学效果，激发学生的学习兴趣和主动性。
师资队伍的融合也是促进职业教育与普通教育融合的关键。
职业教育的教师具有丰富的实践经验和职业技能，而普通教育的教师则在理论教学和学科研究方面具有优势。
可以通过教师的交流、培训和合作，让双方互相学习，共同提高教育教学水平。
比如，可以安排职业教育的教师到普通教育学校进行讲座和指导，让普通教育的学生了解职业领域的实际情况；同时，也可以让普通教育的教师到职业学校参与实践教学，增强对职业技能的认识。
高中阶段职业教育和普通教育的相互渗透与沟通
高中阶段职业教育和普通教育的相互渗透与沟通［摘要］随着九年制义务教育的普及和高等教育规模的扩大，我国的教育重心正在逐步提升。
处于“承上启下”的高中阶段的普通教育和职业教育分离和割裂的体制暴露出种种弊端。
为实现普教与职教和谐发展，必须加强职教与普教的相互渗透与沟通，构建职教与普教相互畅通的教育“立交桥”，以形成高中阶段职业教育和普通教育互相支持、互相促进的局面，从而既能为高一级学校输送优秀的人才，又可向社会输送各类高素质的劳动大军。
［关键词］高中阶段职业教育普通教育渗透与沟通高中作为国家整个教育体系中“承上启下”的关键部分，既要为高一级学校输送优秀生源，又要为社会输送各类高素质劳动大军，但目前普教只对“升学率”负责，职教因社会偏见被当成“二流”的教育。
一面是毕业生就业难，一面是企业找不到高素质的技能型人才，职教与普教这种分离和割裂的体制与社会经济发展的要求日益不相适应。
为解决我国高中教育阶段存在的这些问题，职教与普教之间应加强相互之间的渗透与沟通，建立“普、职”互通的教育“立交桥”，并保证教育“立交桥”彼此畅通，为高中阶段各类学生成材拓宽渠道，使整个教育和谐发展，为构建和谐社会提供有力支持。
一、高中阶段职教与普教相互渗透与沟通是现代教育发展的必然趋势当今社会，科学技术、经济和市场的发展带动了生产自动化和经营集约化程度的不断提高，并引导着劳动组织的变化，职业分工逐渐由简单工种向复合、复杂工种转变，岗位职能由单一职能向综合职能发展，同时职业变化率不断加快，市场竞争使一个人从一生从事一种职业向几种职业转变。
因此，从业者要适应就业岗位的转化，加强自身的适应性，就必须拓宽文化和专业基础知识，培养继续学习的能力和适应职业变化的能力。
社会经济发展对人才的需求，在结构和层次上呈现多样性，同时人的潜质、兴趣、个性也是多种多样，个人教育需求呈动态性。
许多学生在学习过程中，因为自身发展和社会形势变化，可能对自己选择的教育类型进行调整，接受教育的内容由单一化向多样化发展，接受教育的时间由一次终结性教育向终身教育发展。
职业教育与普通教育的融合与互补
高等教育中职业教育与普通教育融合模式的创新与路径分析在梳理和总结国内外普通教育与职业教育融合模式的基础上，从整个现代社会发展全局上分析认为，普通教育与职业教育共同承担了高等教育的目标，提出高等教育中的普通教育和职业教育的融合不是“合二为一”的问题，而是一种“相互借鉴”“共同发展”的模式，并对两种教育融合的路径作了分析。
标签：职业教育；普通教育；融合模式；创新路径一、职业教育与普通教育融合模式创新与路径分析的意义科学技术的迅速发展在带来经济发展和社会进步的同时，引起产业结构的调整和整个社会经济结构的变化。
产业结构调整引发一系列的问题，如专业设置依据不同，普通专科教育专业设置原则上仍以学科为依据，而高等职业教育则依某类或某种职业岗位为依据；人才规格不同，即高职教育是一种接近“专才”的教育方式，而普通教育是一种接近“通才”的教育方式；培养模式不同，普通教育注重基础理论知识和综合能力的培养，而职业教育以“必需，够用”为度设置培养模式。
以上人才培养模式和当前我们不仅需要高等教育培养出高水平的研究、开发、设计和决策人才，而且需要培养大量既有一定理论基础，又有较强动手能力的实用型人才相矛盾。
因此，只有改造现有的教育体系，创新教育制度，才能促进社会经济的良性发展，保障技术进步的连续性，减轻技术进步、产业结构调整给经济体系和整个社会所带来的阵痛。
职业教育与普通教育的融合是一条有效的途径，可以实现在校学生和从业人员知识结构的融合和贯通，也是解决大学生失业问题和推动国民经济增长的重要途径。
因此，研究中国高等教育中的职业教育和普通教育的融合模式的创新及对其路径进行分析，不仅对当前我国的大学生就业问题的解决有着重要的实践指导意义，而且对指导工业化中期我国国民经济的持续健康发展有着重要的理论学习价值。
二、国外职业教育与普通教育融合模式1.德国职业教育和普通教育的融合模式德国普通教育体系与职业教育体系及相互衔接的立交桥德国的教育体系非常完备。
职业教育与普通教育的融合与互补
职业教育与普通教育的融合与互补教育，作为社会发展的基石，一直以来都备受关注。
在教育体系中，职业教育与普通教育是两个重要的组成部分。
它们各自有着独特的特点和目标，但在当今社会发展的大背景下，两者的融合与互补显得尤为重要。
普通教育，通常侧重于培养学生的基础知识和综合素质，为学生提供广泛的学科知识，以帮助他们构建全面的认知体系，为未来的学术研究和进一步深造打下坚实的基础。
学生在普通教育中，学习语文、数学、外语、历史、地理、物理、化学等各类基础学科，培养了逻辑思维、语言表达、分析问题等多方面的能力。
这种教育模式注重知识的系统性和连贯性，旨在培养学生的学术素养和创新思维。
而职业教育则更侧重于培养学生的实际职业技能和就业能力。
它紧密结合市场需求和行业发展，为学生提供特定职业领域的专业知识和实践技能培训。
职业教育涵盖了众多领域，如机械制造、电子技术、烹饪、美容美发、汽车维修等。
学生通过职业教育，能够快速掌握一门实用的技能，毕业后能够直接进入相关行业就业，为社会经济发展提供了大量的技术型人才。
然而，随着社会的发展和科技的进步，单纯的普通教育或职业教育已经难以满足社会对人才的多元化需求。
职业教育与普通教育的融合与互补成为了必然趋势。
一方面，普通教育可以从职业教育中汲取实践经验和职业导向的元素。
在传统的普通教育中，学生往往缺乏对实际职业的了解和实践经验，导致在毕业后面对就业市场时感到迷茫和不适应。
引入职业教育的元素，可以让学生在学习基础知识的同时，了解不同职业的特点和需求，培养他们的职业意识和职业规划能力。
例如，可以在普通教育中增加职业体验课程，让学生走进企业、工厂，亲身体验不同职业的工作环境和工作内容；还可以邀请行业专家、技术能手走进校园，为学生举办讲座和培训，分享职业经验和行业动态。
另一方面，职业教育也需要普通教育的知识基础和综合素质培养。
职业教育虽然注重实践技能的培养，但如果学生缺乏扎实的基础知识和良好的综合素质，其职业发展也会受到限制。
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨在当今社会，教育对于个人的成长和国家的发展都起着至关重要的作用。
而职业教育与普通教育作为教育体系中的两大重要组成部分，它们之间的关系备受关注。
探讨职业教育与普通教育的融合与互补，对于优化教育资源配置、培养适应社会需求的人才具有重要意义。
首先，我们需要明确职业教育和普通教育的概念与特点。
普通教育侧重于培养学生的基础知识、综合素质和思维能力，为学生的进一步学术深造和全面发展打下坚实的基础。
它涵盖了从小学到高中，乃至大学本科阶段的教育。
普通教育注重学科知识的系统性和完整性，培养学生的逻辑思维、创新能力和人文素养，使学生具备广泛的知识视野和适应社会变化的能力。
职业教育则更加注重培养学生的实际职业技能和就业能力，以满足社会对各类专业技术人才的需求。
职业教育包括中等职业教育和高等职业教育，其课程设置紧密围绕特定职业或行业的需求，强调实践操作和技能训练，使学生能够迅速适应工作岗位并具备一定的职业发展潜力。
职业教育与普通教育的融合具有多方面的必要性。
从社会需求的角度来看，随着经济的快速发展和产业结构的不断升级，社会对人才的需求呈现出多样化和专业化的特点。
既需要具备深厚学术素养的研究型人才，也需要大量拥有精湛技艺和实践经验的技术技能型人才。
职业教育与普通教育的融合，能够更好地满足社会对不同类型人才的需求，为经济社会的发展提供有力的人才支撑。
从学生个体发展的角度来说，融合有助于学生根据自身的兴趣、特长和职业规划，选择更加适合自己的教育路径。
有些学生可能在学术方面表现出色，适合沿着普通教育的道路追求更高的学历和学术成就；而另一些学生可能对实践操作和职业技能更感兴趣，职业教育则能为他们提供更具针对性的培养。
融合使得学生在教育过程中有更多的选择和发展机会，避免了因教育路径单一而限制个人潜力的发挥。
再者，融合有利于打破传统观念对职业教育的偏见。
长期以来，社会上存在着一种重普通教育、轻职业教育的倾向。
普通高中与职业高中的沟通与衔接
普通高中与职业高中的沟通与衔接随着社会的发展和职业多元化，教育也在不断地变革和完善。
在为学生提供多样化的教育方式的同时，如何加强普通高中和职业高中之间的沟通与衔接，让学生获得更好的发展机会，是值得思考的问题。
首先，普通高中与职业高中应该加强信息共享和沟通。
信息共享是有效沟通的前提，普通高中和职业高中可以通过召开联合会议、教师交流会等形式，交流彼此的课程内容、教学方法和学生管理经验，以帮助学生更好地接受职业教育的转型，缩小普通高中学生与职业高中学习之间的差距。
此外，学生在普通高中期间可以增强自己的职业素养，为未来的职业规划提供更全面的参考信息。
其次，学生在普通高中期间应该根据自己的职业兴趣和专业需求选择职业高中。
职业高中的种类繁多，不同职业高中的专业和课程内容也有很大的差异。
在选择职业高中时，学生应充分了解各职业高中的特点和优势，考虑自己的兴趣和专业需求，以便能够顺利地完成后续的职业规划。
再次，普通高中和职业高中应该建立良好的衔接机制。
衔接机制包括课程设置、学科体系和教育方式等方面。
在课程设置方面，职业高中应该根据市场需求和行业标准，设置科学合理的课程，普通高中应该重视提高学生的实践能力，在课程设置上给学生留下选择职业高中的余地。
在学科体系方面，应该渐进式地实现文化课程和职业课程的缩短，以便于学生更好地适应职业教育。
在教育方式方面，普通高中应该采用综合素质教育的理念，让学生具备更优秀的职业素质，更好地适应职业需求。
最后，学生与家长应该积极参与职业规划的讨论和制定。
职业规划是每个学生未来发展的路标。
而职业规划也不仅仅是学生的事情，更是家长和学校的事情。
学生应该根据自己的职业需求和兴趣，选择适合自己的职业和途径。
家长应该关注学生的职业规划，为学生提供必要的支持和帮助。
学校应该提供职业规划指导，帮助学生更深入地了解职业教育，提高学生职业意识，指导学生的职业规划和就业。
总之，普通高中与职业高中的沟通和衔接，是为了更好地服务学生未来的职业规划和就业。
基于普职融通的课程体系研究与设计
职 业OCCUPATION 教学探索74OCCUPATION2021 12文/荆瑞红基于普职融通的课程体系研究与设计2019年，国务院发布的《国家职业教育改革实施方案》提出，职业教育为我国经济社会发展提供了有力的人才和智力支撑，高等职业学校要培养服务区域发展的高素质技术技能人才，扩大对初中毕业生实行中高职贯通培养的招生规模。
太仓市“十四五”国民经济和社会发展纲要也指出，重点推动工业发展“11155”工程，要对高端装备制造业投入1000亿，助推地方产业的转型升级。
为了更好地服务区域产业转型，在太仓市人民政府的推动下，陆渡初级中学、南通纵横职业技术学院、苏州健雄职业技术学院三方在机电一体化技术专业、物流管理等专业，实施普通教育、中等职业教育、高等职业教育贯通的教育模式，达成合作，并决定从普通中学职业启蒙、中等职业技术学校的基本职业技术教育到高等职业院校的全面的技术教育，多渠道为地方育人，培养高素质技能人才，提高学生的综合素质和技术技能水平。
一、高职教育的相关课程理论加德纳认为，智力总是以组合的方式来呈现的，每个人都是具有多种能力组合的个体，由7种不同的智力按照不同的组成方式存在于每一个人的头脑当中。
教育促进每一个人各种智力的全面发展。
职业教育与普通教育是两种不同的教育类型，高职教育既有高等教育的特点，也有职业教育的内涵，因此，高职教育要形成自己的课程理论。
（一）高职教育的课程理论高职教育的课程理论主要有学科中心课程理论、活动中心课程理论、能力中心课程理论。
其中能力中心课程理论为高职教育所特有的课程理论，以企业对职业能力要求为依据，根据企业对实际岗位工作、任务所需要的能力，对形成某项职业能力所需要的知识、技能、素质等课程内容加以融合，开发相应的课程。
这一理论在许多国家和地区职业教育中得到应用，取得了相当好的效果。
（二）职业教育中的多元整合课程理论多元整合课程理论具有博采众长、各取所需的特点，他是黄克孝教授提出的。
职业教育与普通教育的沟通途径的研究
在相 互的沟通 ， 它们 各 自成 为独 立 的体 系 ， 养 的学 生 直 接 进 培
入社会 ， 且学生也是 一次性教育 ， 并 不能 适应社会 的需要 ， 所 以很快被其他的教育形式所代 替。在此教育模 式中， 小学毕业
如 果 上 普 通 初 中后 ， 要 接 着 上 普 通 高 中 （ 不 然 就 去 打 工 找 就 要
初 中毕 业 后 ， 分流 一部 分 学 生 进 入职 业 高 中 学 习 ； 通 高 中 毕 普 业 生 ， 流 一 部 分 学 生 ， 入 职 业 学 员 进 行 深 造 ， 是 在 实 施 分 进 这 九 年 义 务 教 育 后 期 的一 种 普 教 和 职 教 的 沟通 形 式 ，在 我 国 实 施 九 年 义 务 教 育 后 ， 业 初 中基 本取 消 ， 高 和 职 院两 部 分 的 职 职 职 普衔 接 ， 一 些 学 校 仍 然继 续 延 续 着 ， 在 这种 沟 通 形 式 的 职 教
教育观察 ２ ２ ０
扩 大 招 生 ， 教 就 容 易 陷入 被 动 的 局 面 。 随 着 生 源 的 减 少 ， 职 职 业院校同样面临招生难的问题。 ３ 互 通 型 教 育 ： 下 图 ， 种 普 职 沟 通 形 式 中 ， 业 教 育 、 如 此 职
和 普 通 教 育 可 以互 通 生 源 ，相 互 弥 补 生 源 的 不 足 以 及 生 源 的
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨
职业教育与普通教育的融合与互补关系探讨在当今社会，教育对于个人的成长和社会的发展都起着至关重要的作用。
职业教育和普通教育作为教育体系中的两个重要组成部分，它们之间并非相互孤立，而是存在着紧密的融合与互补关系。
职业教育侧重于培养学生的职业技能和实践能力，使其能够迅速适应特定职业岗位的需求。
普通教育则更注重基础知识的传授、综合素质的培养以及思维能力的提升。
然而，这种简单的区分并不能完全体现两者的关系。
从教育目标来看，职业教育和普通教育都旨在促进人的全面发展。
职业教育使学生具备一技之长，能够在社会中立足并实现自我价值。
但这并不意味着只关注技能的训练，同样也会培养学生的职业道德、团队协作能力等综合素质。
普通教育在传授知识的同时，也为学生的未来职业发展奠定基础，培养其学习能力、创新能力和解决问题的能力，使他们能够在不断变化的职场环境中灵活应对。
在课程设置方面，两者存在着一定的融合与互补。
职业教育的课程会包含一些基础学科知识，如数学、语文等，以提升学生的文化素养和基本认知能力。
同时，普通教育也逐渐引入了职业规划、实践活动等内容，让学生提前了解职业世界，增强对不同职业的认知和体验。
例如，在高中阶段，学校可以组织学生参观工厂、企业，开展职业体验活动，帮助学生明确自己的兴趣和职业方向。
再者，师资队伍的交流与合作也是两者融合互补的重要体现。
职业教育的教师可以到普通教育学校分享实践经验，为普通教育的学生带来更直观的职业认知。
普通教育的教师则可以为职业教育的学生提供学科知识和学习方法的指导，提升他们的综合素养。
此外，通过共同开展教研活动、培训项目，双方教师能够相互学习、借鉴，促进教育教学水平的共同提高。
对于学生个体而言，职业教育与普通教育的融合互补为他们提供了更多的选择和发展机会。
有些学生在初中或高中阶段可能就已经明确了自己的职业兴趣和方向，选择职业教育能够让他们更早地接受专业训练，为未来的职业生涯做好准备。
而对于那些在初期不太明确职业方向的学生，先接受普通教育，拓宽知识面和视野，之后再根据自身需求选择职业教育进行技能提升，也是一种可行的路径。
职业教育与普通教育的融合与互补
职业教育与普通教育的融合与互补教育，是一个国家和民族发展的基石，而职业教育与普通教育作为教育体系中的两大重要组成部分，它们的融合与互补对于培养适应社会需求的人才、推动经济发展和社会进步具有至关重要的意义。
长期以来，在人们的传统观念中，普通教育被视为通往成功的主要途径，而职业教育则常常被忽视或贬低。
然而，随着社会经济的快速发展和产业结构的不断调整，这种观念已经逐渐发生了转变。
如今，我们越来越认识到，职业教育和普通教育各具特色，各有优势，二者的融合与互补是教育发展的必然趋势。
普通教育侧重于培养学生的基础知识和综合素质，注重学生的思维能力、创新能力和人文素养的提升。
通过系统的学科教育，学生能够建立起较为全面的知识体系，为进一步的学习和研究打下坚实的基础。
例如，在数学、语文、英语等基础学科的学习中，学生不仅掌握了知识本身，更培养了逻辑思维、语言表达和跨文化交流的能力。
这些能力对于学生未来的发展，无论是继续深造还是进入社会就业，都具有重要的意义。
相比之下，职业教育则更加注重实践技能的培养，与市场需求和行业发展紧密结合。
职业教育以就业为导向，通过实际操作和实习实训，让学生在真实的工作环境中掌握专业技能，提高职业素养。
例如，在烹饪、汽修、护理等专业的学习中，学生能够亲自动手操作，熟悉工作流程和规范，从而更快地适应工作岗位的要求。
职业教育的优势在于能够快速培养出适应市场需求的实用型人才，为企业和社会提供有力的人力资源支持。
职业教育与普通教育的融合，首先体现在课程设置上。
可以在普通教育中适当增加职业教育的课程内容，如职业规划、劳动技能等，让学生提前了解不同职业的特点和需求，培养他们的职业意识和职业兴趣。
同时，在职业教育中，也应加强基础学科的教育，提高学生的综合素质和文化水平，使他们在具备专业技能的同时，也具备一定的理论基础和创新能力。
在教学方法上，二者也可以相互借鉴。
普通教育可以引入职业教育中的实践教学方法，如项目式学习、案例教学等，让学生在实践中巩固知识，提高解决实际问题的能力。
浅谈职业教育与普通教育的相互沟通
2014-04教学理论现在最倡导的教育方式是终身教育方式，这种教育方式给当代教育模式提出了很大的挑战，我们需要改革教育方式，让职业教育与普通教育加大沟通力度，互相借鉴，互相融合，才能使普通教育与职业教育共同发展。
一、职业教育与普通教育的关系普通教育是指由普通教育学校承担，实行全日制教学，主要培养理论型人才，它包括普通基础教育和普通高等教育；职业教育是在职业发展的前提下开展的，主要培养学生的专业技能，对学生技术的掌握和职业知识的理解能力提出更高的要求。
在对学生进行普通教育的时候，渗透一些职业教育的思想，让他们对将来可能从事的行业有一些了解，为将来早做规划。
职业教育阶段的学生也需要巩固普通教育时期所学的知识，通过对知识的理解和运用，更好地做好自己的职业评估和定位。
所以，职业教育和普通教育是互相渗透、补充的，学生可以从普通教育中转向高等的职业教育，也可以从职业教育中转向高等的普通教育，这种互相转化形成了职业教育与普通教育的相互沟通。
二、职业教育与普通教育的相互沟通衔接的必要性1.新时期社会发展的客观需求从1978年改革开放以来，经济飞速发展，我国已经进入了工业时代，行业对于人才的需求是巨大的，特别是优秀的技术人才和一线的工作人员，是国内外都在争抢的人才。
社会对人才的需求越来越大，对于人才的素质和能力的要求也越来越高，这就要求我国的教育体制实现转型，单一的普通教育或者职业教育都不能满足现代社会的需求。
让普通教育和职业教育联合起来，相互沟通、渗透，使得学生既能在知识上获得更多，又能培养动手能力，为社会培养更多质量更高的人才。
2.普通教育与职业技术教育密不可分我国著名的教育家、政治家蔡元培先生曾经说过，普通教育和职业教育之间虽然有着明显的区别，但是又不能完全区分开来。
普通教育和职业教育的地位不应该是主导和从属的地位，而应该是平等的。
特别是随着科学技术的不断发展，社会对人才的需求更多地转向了综合能力的运用，社会更需要可以随机应变，同时拥有理论和技术的高端人才。
职业教育与普通教育融合的措施
职业教育与普通教育融合的措施一、培养目标促进职业教育与普通教育的融合从教学目标的培养和规范方面来评，职业教育与普通教育之间有许多共通的东西，例如:教育体系中的基础性、基层性、适用性。
在对职业教育的培养目标上以初、中级技工为基准，普通教育的培养目标是以高级技工和智能型管理人才为基准;在培养规范上职业教育所面向的是为工厂和生产线培养应用型劳动者和技能型技工，普通教育输入的人才多数是具备管理能力的人才，因此职业教育和普通教育在培养目标和培养规范方面是可以互补的。
与普通教育相比，职业教育培养的学生毕业后所从事的工作同其所接受的教育专业是对口的，他们有较好的职业心理准备和技术准备，因而能迅速地适应各种各样的工作要求，为企事业单位带来更大的经济效益。
二、专业设置促进职业教育与普通教育的融合针对社会对人才的需求和教学工作而言，专业设置是最重要的纽带，也是二者之间最为紧密的结合核心，同时还是教育工作是否能够适应社会需求的重要环节。
就目前而言，学校对职业教育专业设置方面还存在着许多亟待解决的问题。
如，随着经济的迅速发展，专业设置是否能及时适应发展的需求;面对类型相近的专业，在专业设置方面是否会出现或者已经出现重复现象都是所面临的问题。
面对教育体系改革的趋势，专业设置越来越倾向于适应毕业生的就业。
除此之外，普通教育在基础专业课和实践课的整体时间分配上与职业教育的差距也比较大。
职业教育和普通教育课程设置中的差异性，要求二者在融合中必须制定适合两种教育的专业设置。
三、职业教育与普通教育教学内容的融合教育内容中包括教育目标，课程就是实现教育目标的一种手段。
内容和结构都属于课程体系，课程内容的设置与整合、更新与开发，都与社会发展科技进步以及经济发展密不可分，教学目标必须要与每一个不同的接受群相互对应。
所谓的课程结构就是组织与流程相结合，教育体系中的培养目标是课程结构的目的在课程组织结构中课程的顺序和安排都要映照课程的教学安排。
职业教育与普通教育的沟通与衔接研究
２ １ Ｂ２ ０ ００ ７ 。
形象地说， 普通教育与职业教育分 担着训练人
的“ 与“ 的任务 。 国家建设和社会发展对人 脑” 手”
力资源的要求显然是“ 、手” 脑” “ 缺一不可， 但现实的
与职业教育共同发展的 ‘ 双轨制’ 以及各类教育能 ， 互相 沟通的 ‘ 立交桥 ’关于 中国教育改革和发展纲要 的实施 意见中也指出：加强职业教育与普通教育 的沟通和 “
衔接 。对所有接受职业学校教育 的学生， 应根据本 人的条件和可能， 给予多种形式的继续学 习深造的 机会 。” 这是我国职业教育事业 中一项十分重大的
ｃ ｌ ｎ ｗｌｄ ｅａ ｄｇ ａ ｕ ｔｓ丘 ｍ ｅ ｅａ ｃ ｏ ｌ ａ ｅ ｏ ｐ ｌ ａｉｎ ｏ ｉｎｅ ｌｎ ｓ ａ ｏ ｅ ｇ ｎ ｒ ｄ ａｅ Ｄ ｇ ｎ ｒｌ ｈ ｏｓｃ ｂ ｃ ｍｅａ ｐｉ ｔ —ｒ ｔｄｔ ｅ ｔ． ｋ ｓ ｎ ｃ ｏ ｅ ａ
Ｋ ｙ ｏｄ ： ｃ ｔ ｏｌ ｄ ｃ ｔ ｎ ｅ ａａ Ｅ ｕａｉｎ Ｉｄ ｐ ｎ ｅ ｔ ｉｅｓ ； ｏ ｖ ｒｅ ｃ ｅ ｗ ｒｓ Ｖｏ ａ ｎ ａ Ｅ ｕ ａｉ ；Ｇ ｎｒｌ ｄ ｃｔ ； ｎ ｅ ｅ ｄ ｎ ｖｒｉ Ｃ ｎ ｅｇｎ ｅ ｉ ｏ ｏ Ｕｎ ｙ ｔ
的时代要求， 建立学 习型社会 。”】 ［ １
李鹏同志在 １９ 年全国教育工作会议上的报 ９４
举措， 有着非常重要的现实意义和长远的战略意义 。
１ 工业社会发展客观要求 ． ２
告中指出： 接受过各级各类职业教育的毕业生， “ 根 据本人的意愿 、 条件 和可 能， 都允许接受更高层次
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普通教育与职业教育相互沟通、衔接的研究
课题中期报告
在当今社会，科学技术突飞猛进，随着知识经济时代的到来，知识在当今社会中的地位越来越重要，社会对人才的需求也越来越高，从而为现代教育提出了新的要求。
教育担负着传授知识，传递文化的重任；肩负着培养综合素质的新型人才。
根据我市高中改革机制，结合我校自身的情况，我校在2003年3月开展了普通教育与职业教育相互沟通、衔接的课题研究。
通过实验的展开，走一条普通高中和高职教育相结合的道路，探索出适合我们农村普通高中的教学模式、途径和方法，为我校的发展，为当地经济建设服务。
我校有50多年的办学历史，拥有强大的师资队伍，拥有微机、网络等专业设备，多间多媒体教室，完全具备推行职业技术教育的师资、设备、场地等方面的条件。
总之我校完全具有开展此项实验工作的软、硬件条件。
经过一年多的课题的研究、实验的开展，我们在普通教育与职业教育相互沟通、衔接的研究课题上取得了一定的成果，特将总结如下：
一、初步构建了普通教育与职业教育相结合的教学模式。
60年代以来，发达国家均把职业教育提到与普通中等教育相近的地位，职业教育与普通教育一体化发展的趋势日益明显。
进入80年代以来，随着新科学技术的发展，传统的劳动密集型产业向知识密集型产业过渡，新的行业、工种不断产生，大批工人需要转换工种，从事新的工作。
顺利实现劳动变换的条件是工人要具备较强的应变能力，而应变能力的培养又是以掌握普通文化科学知识、通晓生产过程的基本原理为前提的。
根据我市高中改革机制，结合我校自身的情况，通过这几年的实验开展，初步构建了普通教育与职业教育相结合的教学模式。
实践也证明：这几年在我校的这种教学模式也显示了强大的生命力。
我校7个班的职业教育有序的进行着，并没有与高中教育相冲突，相反是互惠互利。
第一、普通教育要有机渗透职业教育。
为使学生更好地了解社会、了解市场，应加强劳动技术课的教学，使学生掌握一定的劳动技术理论知识和劳动技能；要开设并教好职业指导课程，给学生更多、更切合实际的职业知识，培养其作为现代劳动者所应具有的科学的职业观，增强其
适应能力；承认差别，因材施教，为学生走向成才之路架起立交桥。
第二、职业教育要努力提高学生的文化、专业素质。
要在加强技能训练的同时，增加并搞好普通科目的教学，重视基础理论、专业理论的教学，使学生具备良好的科学文化素质和宽厚的专业基础。
应以充分适应社会经济需求、满足就业需求和未来发展需求为目标，努力摆脱“文化教育＋技能培训”板块式的教育方式，积极探索与普通教育有机结合的教育模式。
高中教育的紧张气氛感染着职业教育，职业教育的多元性促进着高中教育。
所以通过一年多的实践证明普通教育与职业教育相结合的教学模式在我校是完全有生存的余地的，并且会越办越好的。
二、为社会培养了一定的综合素质人才，广开成才道路。
面对现代生产中知识与技术愈来愈密集，更新愈来愈快，职业和劳动力市场变化加快，从业者转换工作的次数加多，职业流动性加大的新形势，学校教育的总体目标应是为学生走向社会打好坚实的基础。
我校在一年多的实验活动中，通过适当的调整课程计划，实行文化教育与职业教育相结合，充分调动学生积极性、主动性，开发学生多方面的潜能，提高学生的自学能力、创新能力等，形成良好的学习氛围。
（一）在高中教育中渗透职业技术教育
首先要在课程内容上，安排职教的一定内容和课时比例，进入普教的教学课程，这是普职渗透的首要问题。
其次，在教育资源上，充分发挥教育资源效益，即充分利用农村普通教育的资源来办职业教育，以减少财政压力。
另外，教育层次的渗透也是一个重要方面。
学生求学道路一般是“从一而终”，必须打破这种把普教与职教作为两条截然不同的教育途径的作法，使学生求学层次和渠道交错进行，实现普、职互补。
使普通文化课程与农村生产生活实际、学术课程与技术课程、劳动技术课和农业技术课与农业生产过程密切结合，教学做合一。
（二）加强职业技术教学
在普职渗透的基础上，还要加强职业技术教学，重视实践教学环节。
通过普职渗透，促进农村基础教育中职业技术教育的发展，在此基础上，还应进一步增加技能训练和实践时间，加强职业技术教学。
确切的说，进行职业技术教学，应对学习者的认知、情感和技能等几个方面施加影响，才能与单纯的职业训练或培训相区别。
若只是注重学习者单纯的技能学习，忽视其认知和情感，则抹杀了职业教学的功能。
因此，在农村基础教育加强职业技术教学，首先应保证学生在认知、情感和技能等方面获得全面发展，以奠定其基本的职业素质。
其次，应重视实践教学，突出实际技能训练。
通过文化教育和职业教育，大面积提高学生的整体素质，能适应地方经济的发展，成为拥有综合素质的复合型人才。
总之，在这一年多的实验活动中，课题研究中，我们不断地实践、交流、总结。
大胆的开展实验研究工作，教学研讨，经验交流等活动，对学生狠抓基础，分段提高，落实目标，使学生成为“合格+特长”的人才。
在这期间还要汲取教训，改正不足，进一步完善实验资料。
在今后的研究，实验中，要更加努力研究及实验总结，走出一条适合我校的，具有我校特色的普职相结合的道路，探索出适合我们农村普通高中的教学模式、途径和方法，为我校的发展，为当地经济建设服务。