10.检验与临床的沟通及案例分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5.口服避孕药可增强凝血功能。
6.华法林与大蒜、当归、丹参或番木瓜合用可增加抗凝 作用。
7.代谢相关类: 水合氯醛、羟基保泰松、奎尼丁置换血浆蛋白,
甲硝唑、西米替、水杨酸盐等抑制肝药酶,从而增强 华法林抗凝作用;巴比妥类和苯妥英钠等有道肝药酶 ,饮酒可以加速华法令的代谢。
PT-INR—案例分析
影响INR的因素: 1、口服华法令到采集血液之间时间; 2、机体对华法令吸收、代谢、分解和排泄的影响 3、增强或抑制华法令代谢的因素或药物; 4、增强或减低维生素K食物; 5、PT所有组织凝血活酶试剂及仪器。
已得到EHA,ICTH和日本病理学会接受 2.选用新的单抗8D3,其灵敏度、稳定性、抗干扰能力更优 3.Cutoff值设定更科学合理,符合行业内认可“标准” 4.结果报告单位,使用mg/L FEU,符合目前国际趋势 5.线性范围更宽,便于临床动态观察

— 案 例 分 析
D二聚体测定—案例分析
避免混淆参考范围和医学决定水平 针对不同类型血栓制定医学决定水平 灵敏度高,但特异性差 不同方法、不同检测系统没有可比性
影响华法令剂量反应的因素: 1.食物:富含维生素K的食物能减弱华法令的抗凝作用
2.胃肠道、肝、肾的功能改变,广谱抗生素对肠道菌群 的影响。
3.阿司匹林、非甾体类抗炎药和高剂量青霉素均能抑制 血小板功能,增加华法令相关性出血。
4.头孢菌素、甲状腺素、肝素等通过抑制维生素K依赖性 凝血因子的合成,加快清除,或干扰其他凝血途径增 强华法令的抗凝作用。
凝血检查项目—案例分析
标本检测完成时间对检验结果的影响
一般情况下,检测凝血因子的标本在室温放置时间 不能超过1小时,全血储存在2~8℃冰箱不能超过2小时 ,血浆在-20℃条件下可保存2周,-80℃下可保存18个 月,冷冻血浆中的凝血因子在越低温度下越稳定。
对需要作APTT检测的标本离心的速度和时间不低于 3000r/10min,目的是为了获得乏血小板血浆,因为血 小板的数量和功能对APTT的影响最明显。
对医院管理的要求: 一. 重视检验与临床的沟通,建立长效的沟通制度 二. 组织检验和临床沟通相关的业务学习进行考核 三. 设立检验医师岗位,架起检验与临床沟通的桥梁
凝血检查项目—案例分析
病例一: 急诊颅脑外伤病人:APTT>100s、PT>50s、TT>60s,
而FIB、D二聚体正常。
原因: 护士用EDTA管抽血,后面发现抽错管把血倒入枸橼
血小板计数—案例分析
这种EDTA依赖的冷抗血小板自身抗体直接作用于血 小板膜糖蛋自Ⅱb/Ⅲa上,同时这种与血小板结合的自 身抗体Fc端可与单核细胞或淋巴细胞膜上Fc受体结合, 出现卫星现象。
— 案 例 分 析 病例一
孕妇,孕28+周,血常规血小板计数只有34.
血液科医师告知产后大出血可能性大,需要激素 治疗和输注血小板。
两周后复查血小板为24,一周后再次复查为19。 免不了用激素、打丙球。
一直没有任何症状
转至某大学附属医院后复查血小板140。手工复查 结果为120,再查血小板结果为210。
检验与临床的沟通及案例分析
汕头大学医学院第一附属医院 蔡应木
wk.baidu.com




血凝检验项目的特征及现状:
状 1.标本采集要求高,采集因素对结果影响大。
2.受多种药物的影响,如促凝剂、抗凝剂、抗生素等。
3.阳性结果反映面广,多种状况、多系统疾病均可能影 响,解读结果须结合临床。
4.血凝项目受方法学限制,与其他检验项目相比重复性 较差,特异性、灵敏度不高。
酸钠管送检
钙离子是凝血的Ⅳ因子,是凝血过程中的关键成 分,而EDTA能将钙离子络合而完全拮抗,而枸橼酸钠只 是部分结合钙离子,故标本的三项凝血指标都延长了, 而FIB和D二聚体正常
凝血检查项目—案例分析
病例二 住院病人: 上午查APTT>100s、PT16s、TT30s,而FIB、D二聚体正常 。 下午查凝血检查结果均正常0 原因:
凝血检查项目—案例分析
抗凝剂和血液的比例对检验结果的影响 由于凝血因子在枸橼酸钠盐溶液中比在草酸盐溶液
中稳定,故用枸橼酸钠作为凝血试验的抗凝剂。 抗凝剂和血液的比例为1:9,若抗凝剂量增多,将
使PT时间明显延长,若血液过少,则使APTT、PT时间 明显延长。
PT-INR—案例分析
病例一
一位接受心脏人工瓣膜置换术的患者,术后一直服用 华法令,每天2.5mg,已经一年多,定期在医院监测凝血 功能,国际标准化比值(INR)在2.0~2.5之间波动,一 直很稳定。今天到医院检查INR为3.1。临床医师向检验科 反应情况,认为PT-INR有问题,数据忽高忽低,让人不可 信。
5.标准化程度差
6.不同仪器、检测系统间差距较大,无可比性。
检验与临床的沟通现状
一. 临床医护人员和检验医师知识结构不对等 二. 不重视沟通,不懂得沟通技巧 三. 缺乏有效的沟通途径 四. 医院管理部门不重视
检验与临床的沟通现状
对临床医师的要求:
一. 贯彻询证医学理念,选择最合理和最经济的检查项目 二. 注重检验申请单的填写 三. 指导患者留取合格的标本 四. 了解检验项目的流程,客观分析检验结果 五. 根据临床需求向检验科提出开展新项目的建议 六. 主动与检验医师沟通,了解检验医学发展的新动向
原因:
患者数天前因受凉,自行服用泰诺感冒片,后又在 当地医院输液头孢菌素类抗生素。
本例患者服用了抑制血小板聚集的药物泰诺,增强 了抗凝药物的抗凝作用,另外静脉点滴了广谱的头孢类 抗生素,抑制了肠道中产生维生素K的细菌的繁殖,从 而抑制了肠道维生素K的产生,最终导致了检测结果INR 增高。
病例二 一位患者在心脏瓣膜置换术后,术后服用华法
凝血检查项目—案例分析
标本溶血对检验结果的影响
溶血后可能会导致PT和APTT的检测结果下降, 因 为成熟红细胞的脂类全部存在于细胞膜中,其中磷脂 和胆固醇占总脂量的95%,根据PT和APTT的测定原理, 在凝血过程中磷脂是促凝物质,测定PT和APTT时溶血 标本中存在的成熟红细胞破裂而释放的磷脂使PT和 APTT比非溶血标本的测定值偏低。
D二聚体测定—案例分析
FDA认证 单抗 报告单位 Cutoff值 参考区间
线性范围 检测范围 开瓶后稳定性
抗类风湿因子 钩状效应 (Hook Effect)
Innovance D-Dime (新试剂)
已通过(510K) 8D3
mg/L FEU 0.5mg/L FEU 0.55mg/L FEU
0.19-4.4mg/L FEU 0.19-35mg/L FEU 2-8℃4周 -18℃8周 1330IU/mL 含量在500 mg/L FEU以下,无
低、D二聚体正常。病人无任何出血症状,也未使用药 物。
原因: 抽血不顺利,护士从生化管倒了一些做凝血功能。
生化分离胶管内含促凝剂,使血液部分凝固,消 耗部分凝血因子致APTT>76s、PT 38s、TT30s、FIB减 低,而未有纤维蛋白溶解,故D-二聚体正常
凝血检查项目—案例分析
标本采集对检验质量的影响
据不完全统计,目前临床反馈不满意的检验结果约 有70% 左右可以溯源到标本的质量不符合要求。
患者的准备、标本的采集及运送是检验分析前质量 的重要部分。目前在我国,护士仍然是检验分析前工作 的主体,因此检验分析前护理质量的规范化管理对减少 试验误差,提高检验质量尤为重要。
凝血检查项目—案例分析
国际通用的采血顺序: 1. 无菌管 2. 枸橼酸钠、ACD 3. 分离胶管、红头管 4. 肝素管 5. EDTA-K2(血常规管) 6. 血糖检测管
护士在留置针采集标本,残留肝素污染。
留置针是留置在患者体内的输液通道,需要用稀 释肝素溶液进行封管,而肝素是一种常用的血液抗凝 剂,主要通过与抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)结合, 而增强 后者对活化的Ⅱ、Ⅸ、Ⅹ、Ⅺ和Ⅻ凝血因子的抑制作 用。
凝血检查项目—案例分析
凝血检查项目—案例分析
病例三 骨科术前病人查APTT76s、PT38s、TT30s,而FIB减
病例二 广州市民在一次例行体检中发现血常规中血小板
计数仅为29×109/L,被认为处于极度危险状态,被迫 做骨髓穿刺检查,排除了血液病。
再复查血小板正常 ……
北京、上海等地陆续有“假性血小板”的健康者 为医院的“惯性失误”付出了极大的精神与物质损失而 提起诉讼。
原因: EDTA依赖的假性血小板减少——EDP
E血DP小可板能计机制数:—案例分析
目前,EDP的发生机制尚不清楚。有研究认为由于在 EDTA作为抗凝剂的前提下出现的免疫介导血液中冷抗血 小板自身抗体,使血小板互相发生凝集现象。
EDTA可导致血小板活化,改变血小板膜表面某种隐 匿性抗原构象,与血浆中的自身抗体结合,激活PIA、 PIC、AA、ADP、5-HT等活性物质。这些活性物质又能活 化血小板纤维蛋白原受体,促使血小板与纤维蛋白原聚 集成团,出现血小板互相凝集现象。
令,每天2.5mg,定期监测凝血功能,国际标准化比 值(INR)一直很稳定在理想水平。近两周INR降至正 常人水平。
原因 患者在术后吃了一顿猪肝,猪肝中含有丰富的维
生素K,能减弱华法令的抗凝作用。
华法令为香豆素类口服抗凝要,化学结构同维 生素K相似,其抗凝作用的机制是竞争性拮抗维生素K 的作用,从而使维生素K依赖性凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ 、Ⅹ等的合成显著减少,延长凝血酶原时间。





某院检验科同时拥有Sysmex CA7000和Beckman
析 ACL两台仪器,虽然各自的定标和质控都很好,但是两
台仪器的D-二聚体检测结果差异很大,而且两组参考
范围的设定也不一样。咨询各自的工程师,认为测量
方法和试剂不同,结果会有差距。
尽管两者采用的都是免疫比浊法,但两者针对D二聚体片段的抗原簇不同,但无论方法学上有多少不 同,毕竟测定的都是同一种物质,结果不能统一对临 床造成很大的困扰。
检验与临床的沟通现状
对检验医师的要求: 一. 加强自身学习,掌握与临床沟通的能力 二. 与临床医生沟通,阐明分析前质量控制的重要性 三. 进一步加强检验质量控制,得到可靠的检验结果 四. 以患者为中心,将“检验数据”转化为“临床诊
疗信息” 五. 主动与临床医生沟通,积极参与临床查房和病例
讨论
检验与临床的沟通现状
D-Dimer Plus (旧试剂)
没通过 DD5
mg/L DDU 0.13mg/L DDU 0-0.246mg/L DDU
0.1-2.1mg/L DDU 0.1-16mg/L DDU 2-8℃2天 室温5天 -18℃2周 98IU/mL 有
D二聚体测定—案例分析
为什么要更换?给临床一个解释: 1.Innovance DD通过FDA认证,并明确用于DVT和PE排除
PT-INR—案例分析
注意: 1、相对固定的日常食谱和合用药物; 2、固定服用华法令和抽血时间; 3、固定组织凝血活酶的生产厂家、国际标准化指数
(ISI)和批号; 4、检测PT-INR频度:取决于服用华法令的剂量和影响
因素
病例一:
患者,女性,45岁,基底动脉供血不足,无其他 病史及家族遗传史,主诉手关节疼痛:所做检查三大 常规、肝功能、血沉、免疫球蛋白、抗“O”、类风湿 因子、冷凝集试验和肿瘤标志物均正常。只有D-二聚 体高,第一次检测结果为1060μ g/L,第二次检测结果 为1168μ g/L。
D二聚体测定—案例分析
国内主流品牌通常采用免疫比浊法,其单克隆抗体只针 对某一类D-二聚体亚型
病理过程中可产生多种D-二聚体亚型,由于不同检 测试剂只测定其中某种降解片段(亚型)而非降解片段
的全部 目前,超过30种检测方法(20余种单克隆抗体)被应用
于临床,不同试剂间差异非常显著。因此不同试剂间D二聚体的测定结果无对比性。 不同仪器检查同一项目,其采用的方法、标准品、参考 范围等却不相同,实验设计缺乏“金标准” 目前D-二聚体缺乏国际同一的测量方法和用此方法赋值 得国际通用校准物
原因: 患者体内存在非特异性抗原抗体反应
该检验科测定D-二聚体的方法为免疫比浊法,此 法的缺点有钩状效应、非特异性抗原抗体反应。
对送来的标本同时做2倍、4倍、6倍、8倍、10倍 稀释一并测定,检测结果为:1100μ g/L、560μ g/L、 283μ g/L、312μ g/L、298μ g/L、62μ g/L。结果不呈 线性,提示标本存在非特异性的反应物质,干扰了D二聚体的检测。
相关文档
最新文档