信息时代是否需要书信辩论会总结陈词

总结陈词

主席、各位评委、对方辩友、各位观众大家好！

首先，对于对方辩友的一些观点我并不赞同，对反辩友曾说到：……，但……。还说到……，但……。（分点提出对方的一些错误观点并一一进行反驳）。

我方坚持认为信息时代已经不需要书信。原因有以下三点：

第一：从环保和节能角度来看。书信是一种拥有实物载体的表达感情的方式，他需要纸张这样的原材料作为载体。而要获得这些纸张必将消耗大量的木材，去年我国造纸共使用木浆3970万吨，每吨需要消耗20棵大树，这意味着消失了树龄20年~40年的树木约1.9亿棵，其中一部分正是被用做了信纸。书信用纸带来的大量伐木造成了水土流失，沙尘暴等一系列自然灾害；更严重的是这也减小了对大气中温室气体吸收，增强了温室效应。09年12月7日到18日的哥本哈根气候峰会给全球人民敲响了警钟。与此同时，在一张张美丽的信纸背后却是造纸厂污水的大量排放，对水体造成了严重的污染。然而电子通信带来的污染几乎为零。

第二：电子通信是一种比书信更方便，更快捷的沟通和交流方式。人们日常所用到的手机、电子邮件、网络视频等，其中的信息都以光速进行传播，使你在最短时间内能得到想要的信息，听到远处亲友的声音。拉近人与人的距离，让你感受到距离已不再是问题。人们可以想象在足不出户的情况下信息已经在你的脚下，而你只需动

动鼠标，按按键盘就可以与人沟通、获取信息，这是何等的方便。而这些都是书信做不到的。

第三：信息时代已经到来，信息的普及已成为社会发展的一种必然趋势，而书信的作用完全可以被一些电子通信方式所取代。据安徽省邮政局统计，安徽邮政部门处理的信函业务中，用于民众通信的“民函”逐年下降，目前不到20％，而2004年统计，人均信函量不足5件，其中属于私人通信的人均不足1件，节假日也不会有明显增加。这些都表明在信息高速发展的今天书信已经渐渐淡出了人们的生活，且必将被电子通信所取代。

最后，希望对方辩友以发展的眼光看待问题，认清社会发展的必然趋势，顺应时代发展的潮流，承认信息时代已不需要书信的必然事实。用你我的实际行动减少书信带来的环境污染，为我们的子孙后代留下更美好的大自然；用你我的实际行动紧跟时代发展的脚步，为信息时代的发展贡献自己的一份力量！

谢谢大家！